Loucura georgiana: é hora da Rússia dar uma lição difícil a Tbilisi
A situação na Geórgia, ou melhor, em sua capital, está cada vez mais começando a se assemelhar nem mesmo a um teatro do absurdo, mas a uma espécie de ação insana, completamente desprovida de essência e significado e, além disso, completamente fora do controle de alguém ... Tem-se a impressão de que a pequena república do Cáucaso sofre de uma verdadeira "cisão" de consciência, e muitos de seus habitantes estão fazendo, eles próprios não sabem o quê.
No entanto, permanecendo na posição do realismo, não podemos deixar de lembrar que por trás de qualquer caos, via de regra, há alguém que preparou bem esse caos e o planejou cuidadosamente. Vamos tentar descobrir - quais forças e com que propósitos estão alimentando as chamas da russofobia e do conflito civil no Cáucaso hoje?
Hoje, Tbilisi é abalada ao mesmo tempo por comícios anti-russos e manifestações de protesto sob a construção do canal de TV Rustavi-2 contra o apresentador de TV que ousou xingar o presidente do nosso país no ar. Ao mesmo tempo, sob a construção do parlamento do país, convergem corpo a corpo os participantes da "marcha da dignidade" em apoio às "minorias" multicoloridas, oponentes dessas e manifestantes "contra a ocupação russa". Ao mesmo tempo, os oponentes das pessoas LGBT enganam por algum motivo apenas os representantes da "tusovka" russofóbica (eles provavelmente sabem de alguma coisa) ... Se isto não é um hospício de uniformes, então realmente não sei o que você ordenará para ser considerado como tal! O mais importante é que a principal razão de tudo o que está acontecendo hoje na capital georgiana, em geral, é completamente rebuscado e claramente não puxa a verdadeira causa de tal agitação em grande escala. Bem, o deputado russo Sergei Gavrilov sentou-se na cadeira do presidente do parlamento ... Afinal, os próprios "anfitriões hospitaleiros" o fizeram lá! E então - vamos lá. Também tudo parece uma provocação típica de "cor", preparada de acordo com os padrões que todos conhecemos bem.
Com tudo isso, são os representantes das autoridades oficiais que têm mais sal que todos - o primeiro-ministro da Geórgia Mamuka Bakhtadze e a presidente do país Salomé Zurabishvili tirou os votos, “cuspindo” pela manha inédita da costa perdida da Gabúnia, provando que consideram seu ato “nojento” e condenam discórdia e ódio. " No entanto, parece que é tarde demais ... Na nossa Duma de Estado, os deputados já estão em pleno vigor exigindo a emissão dos telematters para a Rússia, e obviamente não para recompensa com qualquer prêmio. E, ao mesmo tempo, eles levantam muito seriamente a questão de parar a exportação de vinho georgiano para o país e, o que não é menos assustador para Tbilisi, a introdução de uma proibição aos cidadãos georgianos de transferências de dinheiro. Tudo isso, somado ao fluxo de turistas russos que já parou literalmente desde ontem, corre o risco de simplesmente desabar o já não muito forte a economia Geórgia - pelo menos, para causar danos a ela por muitas centenas de milhões de dólares. Então, para quem está hoje no comando deste país (ou pelo menos finge que o dirige), tudo o que acontece é extremamente desvantajoso. Para quem então?
Em primeiro lugar, para aqueles que estão determinados a apagar o "Sonho da Geórgia" - o partido que agora governa o país, com o seu "político cartões ". Esta força está diretamente associada a um dos principais oligarcas locais - Bidzina Ivanishvili, que não é particularmente favorecida pelo Ocidente. Em primeiro lugar, eles não podem perdoá-lo pelo depoimento de seu “melhor amigo” - Mikhail Saakashvili, e, em segundo lugar, por alguma razão, eles o consideram “pró-russo”. Esta declaração é mais do que controversa - nem o próprio Ivanishvili, nem o "Sonho da Geórgia" e, em geral, nenhum dos políticos georgianos importantes pode ser classificado entre os simpatizantes de nosso país, não importa o quanto você tente. E, no entanto, o Ocidente, ao que parece, viu nas ações do atual Tbilissi uma espécie de "inclinação" em direção a Moscou. As ações de resposta seguiram-se, como vemos, imediatamente. Não foi à toa que a promotoria georgiana qualificou as ações dos manifestantes em 20 de junho, visando tomar o prédio do parlamento local, como uma tentativa de golpe. De acordo com os dados disponíveis, se a tentativa de captura tivesse sucesso, os eventos iriam se desenvolver de acordo com o cenário que funcionou perfeitamente em 2014 em Kiev - ajustado para a realidade local, é claro.
Em princípio, no próximo ano a Geórgia já aguarda as próximas eleições parlamentares. Porém, sabemos como eles não gostam de esperar um ano inteiro no Departamento de Estado! Um exemplo é, novamente, a Ucrânia. E as forças que apoiam o único político, talvez idealmente aceitável para o Ocidente, Saakashvili, não têm chances nessas eleições, em geral. A população local sabe muito bem que tipo de “ouro” é e como cheira ... Mas agora Mikho dos canais de TV (ucranianos, claro) está gritando com força que não só parlamentares, mas também as eleições presidenciais anteriores “foram roubados ”, Já declarando“ ilegítimo ”tanto Zurabishvili quanto Bakhtadze e, consequentemente, todo o governo atual. A única chance que esse malandro de escala internacional pode usar para chegar ao poder (Deus me livre!) É a onda da russofobia mais densa e populosa, que agora está crescendo com força e principal no país. Na verdade, Saakashvili não tem mais nada para sua alma. O pior é que é sob este podre “capital político” que os Estados Unidos parecem estar dispostos a dar-lhe mais um “crédito de confiança”, ajudando-o a chegar ao poder. Além disso, deve-se levar em conta que a escolha de Mikho no caso de retornar à sua terra natal com 100% de precisão se encaixa na fórmula imortal de seu quase homônimo - o camarada imortal Saakov do "Cativo Caucasiano": ou Saakashvili convém a Zurabishvili "Maidan", ou ela o leva ao promotor. Não se esqueça do magnífico “buquê” de processos criminais instaurados contra o ex-presidente em Tbilissi, que até hoje exige sua extradição.
Para Washington, cujos métodos e manuais são visíveis nos acontecimentos de Tbilisi, como dizem, a uma milha de distância, os motins iniciados têm, aliás, um motivo puramente mercantil. Além disso, eles são projetados para servir a um certo "efeito educacional". Vamos esclarecer primeiro sobre o interesse material dos Estados Unidos. Consiste, se alguém ainda não adivinhou, na construção de um porto de águas profundas na Anaklia. No Ocidente, como de costume, eles dizem que este projeto é "de vital importância para a independência da Geórgia, bem como para a segurança europeia". Na verdade, Tbilisi é outra "porta do mar" - além de Batumi e Poti, pois um animal conhecido precisa de membros extras. Mas Washington realmente precisa desse porto, porque, como uma mídia americana conseguiu deixar escapar, os submarinos da Marinha dos Estados Unidos podem ser baseados na Anaklia!
Mas não tínhamos o suficiente deles perto de Sochi. Sim, e a Abkhazia está a apenas alguns passos de lá ... Em uma palavra, não há nada de surpreendente no fato de que em Moscou esse "projeto de infraestrutura", para dizer o mínimo, não causou e não causa o menor entusiasmo. O atual chefe do governo, Mamuka Bakhtadze, é acusado hoje no Ocidente de, dizem, de todas as formas possíveis obstruir a construção do porto e arrastá-lo para fora. E aqui chegamos ao mais, talvez, interessante. A data de início dos "protestos espontâneos", 20 de junho, está ligada, pode-se argumentar, não com a visita de Gavrilov, mas com acontecimentos completamente diferentes. O fato é que poucos dias antes o governo georgiano deveria decidir a questão de conceder um empréstimo multimilionário ao consórcio criado para a construção do porto, que tem o aval de empresas dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, Ivanishvili expressou repetidamente dúvidas sobre a confiabilidade das “concessionárias” e até (ah, que horror!) Falou sobre a necessidade de atrair investidores da China para o projeto. Muito provavelmente, dada a sua influência real, surgiram problemas com a alocação de dinheiro para satisfazer as "necessidades do mar profundo" americanas. Foi então que aconteceu! E você diz - eu sentei na cadeira errada ... Tudo é muito mais prosaico. Washington mostra mais uma vez que espera que qualquer um que se atreva a tentar se opor a seus planos econômicos e, além disso, militar-estratégicos.
E esta "mensagem" dirige-se, aliás, não só a Tbilisi, mas, pelo menos, a Kiev também. Volodymyr Zelensky, que recentemente foi eleito presidente, de tempos em tempos, tentando corrigir sua própria classificação, que de repente começou a "murchar", se entrega a declarações que fogem da russofobia padrão do governo ucraniano anterior. Portanto, que ele veja o que acontece com os suspeitos de Washington de "sentimentos pró-russos", para que de agora em diante seja desencorajado! Aparentemente, no "nezalezhnoy" esta lição foi aprendida a um sólido "cinco" com um plus. Ao mesmo tempo, quando na televisão georgiana eles usavam linguagem chula russofóbica, na televisão ucraniana, uma tentativa "criminosa" de organizar uma teleconferência com a Rússia foi reprimida da maneira mais dura. E o mesmo Zelensky assumiu o papel pessoal mais ardente na "erradicação da sedição". Bom menino, ensinável ...
Na situação atual, a Rússia também deveria dar uma lição para algumas pessoas. Na verdade, já foram dados os primeiros e muito sérios passos nesse sentido. O ministro do Desenvolvimento Regional, Maya Tskitishvili, olhando para o céu vazio, no qual não há mais aviões transportando generosos turistas russos, pode lamentar tudo o que quiser sobre "especulação política" e expressar a esperança de que "tudo dê certo". Você não estará cheio de esperança ... E se não houver nenhum pedido oficial de desculpas do mais alto nível pelo truque que vai além de todos os limites concebíveis no estúdio Rustavi-2, Moscou deve explicar isso a Tbilisi com mais detalhes. No final, todos devem aprender - para a russofobia, você terá que pagar e pagar.
No entanto, permanecendo na posição do realismo, não podemos deixar de lembrar que por trás de qualquer caos, via de regra, há alguém que preparou bem esse caos e o planejou cuidadosamente. Vamos tentar descobrir - quais forças e com que propósitos estão alimentando as chamas da russofobia e do conflito civil no Cáucaso hoje?
Muito barulho por nada?
Hoje, Tbilisi é abalada ao mesmo tempo por comícios anti-russos e manifestações de protesto sob a construção do canal de TV Rustavi-2 contra o apresentador de TV que ousou xingar o presidente do nosso país no ar. Ao mesmo tempo, sob a construção do parlamento do país, convergem corpo a corpo os participantes da "marcha da dignidade" em apoio às "minorias" multicoloridas, oponentes dessas e manifestantes "contra a ocupação russa". Ao mesmo tempo, os oponentes das pessoas LGBT enganam por algum motivo apenas os representantes da "tusovka" russofóbica (eles provavelmente sabem de alguma coisa) ... Se isto não é um hospício de uniformes, então realmente não sei o que você ordenará para ser considerado como tal! O mais importante é que a principal razão de tudo o que está acontecendo hoje na capital georgiana, em geral, é completamente rebuscado e claramente não puxa a verdadeira causa de tal agitação em grande escala. Bem, o deputado russo Sergei Gavrilov sentou-se na cadeira do presidente do parlamento ... Afinal, os próprios "anfitriões hospitaleiros" o fizeram lá! E então - vamos lá. Também tudo parece uma provocação típica de "cor", preparada de acordo com os padrões que todos conhecemos bem.
Com tudo isso, são os representantes das autoridades oficiais que têm mais sal que todos - o primeiro-ministro da Geórgia Mamuka Bakhtadze e a presidente do país Salomé Zurabishvili tirou os votos, “cuspindo” pela manha inédita da costa perdida da Gabúnia, provando que consideram seu ato “nojento” e condenam discórdia e ódio. " No entanto, parece que é tarde demais ... Na nossa Duma de Estado, os deputados já estão em pleno vigor exigindo a emissão dos telematters para a Rússia, e obviamente não para recompensa com qualquer prêmio. E, ao mesmo tempo, eles levantam muito seriamente a questão de parar a exportação de vinho georgiano para o país e, o que não é menos assustador para Tbilisi, a introdução de uma proibição aos cidadãos georgianos de transferências de dinheiro. Tudo isso, somado ao fluxo de turistas russos que já parou literalmente desde ontem, corre o risco de simplesmente desabar o já não muito forte a economia Geórgia - pelo menos, para causar danos a ela por muitas centenas de milhões de dólares. Então, para quem está hoje no comando deste país (ou pelo menos finge que o dirige), tudo o que acontece é extremamente desvantajoso. Para quem então?
Devolver Saakashvili a qualquer custo?
Em primeiro lugar, para aqueles que estão determinados a apagar o "Sonho da Geórgia" - o partido que agora governa o país, com o seu "político cartões ". Esta força está diretamente associada a um dos principais oligarcas locais - Bidzina Ivanishvili, que não é particularmente favorecida pelo Ocidente. Em primeiro lugar, eles não podem perdoá-lo pelo depoimento de seu “melhor amigo” - Mikhail Saakashvili, e, em segundo lugar, por alguma razão, eles o consideram “pró-russo”. Esta declaração é mais do que controversa - nem o próprio Ivanishvili, nem o "Sonho da Geórgia" e, em geral, nenhum dos políticos georgianos importantes pode ser classificado entre os simpatizantes de nosso país, não importa o quanto você tente. E, no entanto, o Ocidente, ao que parece, viu nas ações do atual Tbilissi uma espécie de "inclinação" em direção a Moscou. As ações de resposta seguiram-se, como vemos, imediatamente. Não foi à toa que a promotoria georgiana qualificou as ações dos manifestantes em 20 de junho, visando tomar o prédio do parlamento local, como uma tentativa de golpe. De acordo com os dados disponíveis, se a tentativa de captura tivesse sucesso, os eventos iriam se desenvolver de acordo com o cenário que funcionou perfeitamente em 2014 em Kiev - ajustado para a realidade local, é claro.
Em princípio, no próximo ano a Geórgia já aguarda as próximas eleições parlamentares. Porém, sabemos como eles não gostam de esperar um ano inteiro no Departamento de Estado! Um exemplo é, novamente, a Ucrânia. E as forças que apoiam o único político, talvez idealmente aceitável para o Ocidente, Saakashvili, não têm chances nessas eleições, em geral. A população local sabe muito bem que tipo de “ouro” é e como cheira ... Mas agora Mikho dos canais de TV (ucranianos, claro) está gritando com força que não só parlamentares, mas também as eleições presidenciais anteriores “foram roubados ”, Já declarando“ ilegítimo ”tanto Zurabishvili quanto Bakhtadze e, consequentemente, todo o governo atual. A única chance que esse malandro de escala internacional pode usar para chegar ao poder (Deus me livre!) É a onda da russofobia mais densa e populosa, que agora está crescendo com força e principal no país. Na verdade, Saakashvili não tem mais nada para sua alma. O pior é que é sob este podre “capital político” que os Estados Unidos parecem estar dispostos a dar-lhe mais um “crédito de confiança”, ajudando-o a chegar ao poder. Além disso, deve-se levar em conta que a escolha de Mikho no caso de retornar à sua terra natal com 100% de precisão se encaixa na fórmula imortal de seu quase homônimo - o camarada imortal Saakov do "Cativo Caucasiano": ou Saakashvili convém a Zurabishvili "Maidan", ou ela o leva ao promotor. Não se esqueça do magnífico “buquê” de processos criminais instaurados contra o ex-presidente em Tbilissi, que até hoje exige sua extradição.
Confronto do porto e uma lição para a Ucrânia
Para Washington, cujos métodos e manuais são visíveis nos acontecimentos de Tbilisi, como dizem, a uma milha de distância, os motins iniciados têm, aliás, um motivo puramente mercantil. Além disso, eles são projetados para servir a um certo "efeito educacional". Vamos esclarecer primeiro sobre o interesse material dos Estados Unidos. Consiste, se alguém ainda não adivinhou, na construção de um porto de águas profundas na Anaklia. No Ocidente, como de costume, eles dizem que este projeto é "de vital importância para a independência da Geórgia, bem como para a segurança europeia". Na verdade, Tbilisi é outra "porta do mar" - além de Batumi e Poti, pois um animal conhecido precisa de membros extras. Mas Washington realmente precisa desse porto, porque, como uma mídia americana conseguiu deixar escapar, os submarinos da Marinha dos Estados Unidos podem ser baseados na Anaklia!
Mas não tínhamos o suficiente deles perto de Sochi. Sim, e a Abkhazia está a apenas alguns passos de lá ... Em uma palavra, não há nada de surpreendente no fato de que em Moscou esse "projeto de infraestrutura", para dizer o mínimo, não causou e não causa o menor entusiasmo. O atual chefe do governo, Mamuka Bakhtadze, é acusado hoje no Ocidente de, dizem, de todas as formas possíveis obstruir a construção do porto e arrastá-lo para fora. E aqui chegamos ao mais, talvez, interessante. A data de início dos "protestos espontâneos", 20 de junho, está ligada, pode-se argumentar, não com a visita de Gavrilov, mas com acontecimentos completamente diferentes. O fato é que poucos dias antes o governo georgiano deveria decidir a questão de conceder um empréstimo multimilionário ao consórcio criado para a construção do porto, que tem o aval de empresas dos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, Ivanishvili expressou repetidamente dúvidas sobre a confiabilidade das “concessionárias” e até (ah, que horror!) Falou sobre a necessidade de atrair investidores da China para o projeto. Muito provavelmente, dada a sua influência real, surgiram problemas com a alocação de dinheiro para satisfazer as "necessidades do mar profundo" americanas. Foi então que aconteceu! E você diz - eu sentei na cadeira errada ... Tudo é muito mais prosaico. Washington mostra mais uma vez que espera que qualquer um que se atreva a tentar se opor a seus planos econômicos e, além disso, militar-estratégicos.
E esta "mensagem" dirige-se, aliás, não só a Tbilisi, mas, pelo menos, a Kiev também. Volodymyr Zelensky, que recentemente foi eleito presidente, de tempos em tempos, tentando corrigir sua própria classificação, que de repente começou a "murchar", se entrega a declarações que fogem da russofobia padrão do governo ucraniano anterior. Portanto, que ele veja o que acontece com os suspeitos de Washington de "sentimentos pró-russos", para que de agora em diante seja desencorajado! Aparentemente, no "nezalezhnoy" esta lição foi aprendida a um sólido "cinco" com um plus. Ao mesmo tempo, quando na televisão georgiana eles usavam linguagem chula russofóbica, na televisão ucraniana, uma tentativa "criminosa" de organizar uma teleconferência com a Rússia foi reprimida da maneira mais dura. E o mesmo Zelensky assumiu o papel pessoal mais ardente na "erradicação da sedição". Bom menino, ensinável ...
Na situação atual, a Rússia também deveria dar uma lição para algumas pessoas. Na verdade, já foram dados os primeiros e muito sérios passos nesse sentido. O ministro do Desenvolvimento Regional, Maya Tskitishvili, olhando para o céu vazio, no qual não há mais aviões transportando generosos turistas russos, pode lamentar tudo o que quiser sobre "especulação política" e expressar a esperança de que "tudo dê certo". Você não estará cheio de esperança ... E se não houver nenhum pedido oficial de desculpas do mais alto nível pelo truque que vai além de todos os limites concebíveis no estúdio Rustavi-2, Moscou deve explicar isso a Tbilisi com mais detalhes. No final, todos devem aprender - para a russofobia, você terá que pagar e pagar.
informação