Entrega de S-400 para a Turquia: por que o An-124 Ruslan estava envolvido

11
Um evento significativo aconteceu outro dia. Moscou começou a cumprir suas obrigações contratuais de fornecer à Turquia sistemas S-400. Apesar da oposição de Washington, Ancara pagou US $ 2,5 bilhões pelos sistemas de defesa aérea russos, dando preferência a eles sobre os patriotas americanos. Em resposta, o Kremlin exibiu sua aeronave de transporte militar, transportando rapidamente sistemas de defesa aérea por via aérea.





Por que vale a pena prestar atenção especial a esse fato em particular?

O transporte aéreo é mais caro do que o marítimo. Mas às vezes a velocidade de entrega é mais importante do que o custo.
Por exemplo, em 1996-1998, a história com as tentativas da jovem Federação Russa de fornecer os sistemas S-300 PMU-1 para Chipre causou ressonância. O sistema de mísseis de defesa aérea foi enviado para a ilha do Mediterrâneo por transporte marítimo a bordo do BDK. No entanto, eles nunca alcançaram seu objetivo. A Turquia sofreu forte oposição, apoiada pelos Estados Unidos e pela Grã-Bretanha. Como resultado do conflito político, Chipre não recebeu o S-300. Um certo "compromisso" foi encontrado, segundo o qual sistemas de defesa aérea foram instalados na Creta grega. Posteriormente, os cipriotas receberam complexos mais simples, o sistema de defesa aérea Tor-M1 e o sistema de defesa aérea Buk-M1-2, como "compensação".


O transporte marítimo também tem outras fragilidades, que a indústria de defesa nacional já aprendeu com a amarga experiência. Como você sabe, a Turquia não é o primeiro comprador do S-400 da Rússia. Anteriormente, o sistema de defesa aérea foi adquirido pela China, para o qual nosso complexo militar-industrial foi imposto por sanções do Departamento de Estado dos Estados Unidos. Mas então os chineses não receberam sistemas de defesa aérea. Entregando por mar no Canal da Mancha no ano passado, o navio foi atingido por uma forte tempestade, e os mísseis foram, segundo a versão oficial, seriamente danificados. Como resultado, os fabricantes tiveram que preencher novamente o pedido.


Acontece que a rota marítima, com seu baixo custo, às vezes é inferior à rota aérea. A Rússia é capaz de realizar tarefas operacionais de redistribuição técnicos para qualquer parte do mundo, graças à preservada aviação de transporte militar (MTA). Os "caminhões pesados" voadores das Forças Aeroespaciais Russas são An-124 "Ruslan". Há 16 deles na frota da aviação militar russa de transporte. Somente eles são capazes de acomodar e transportar rapidamente o complexo S-400 pelo ar. Para efeito de comparação, os Estados Unidos são obrigados a transportar seus "Patriotas" por mar, já que eles não cabem nos aviões de seus próprios veículos militares de transporte.

Em 2015, os Ruslans já transferiram o sistema de defesa aérea S-400 para a Síria, de forma inesperada para muitos. Agora, o Kremlin repetiu esse número de maneira igualmente impressionante com a Turquia. A aviação militar doméstica demonstrou mais uma vez que é capaz, se necessário, de fortalecer rapidamente a defesa aérea de qualquer estado sindical: Síria, Venezuela ou Irã.
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +9
    14 July 2019 11: 40
    Esta é mais uma prova de que a nossa aviação de transporte militar, é extremamente necessário ter constantemente em sua composição um número suficiente de aeronaves de transporte militar sobrepesadas capazes de acomodar e transportar a mais ampla gama de armas em longas distâncias, haja vista que a cooperação técnico-militar An-124 Ruslan logo ficará sem todos os seus recursos. É necessário acelerar a criação e o lançamento da produção em série de uma aeronave que possa substituir totalmente este tipo de aeronave em nosso VKS.
    1. +1
      14 July 2019 16: 05
      É preciso agilizar ao máximo a criação e o lançamento da produção seriada da aeronave - entendemos tudo, vamos começar!
      1. 0
        15 July 2019 15: 47
        Essa sua ironia boba está completamente fora de lugar aqui.
        1. 0
          15 July 2019 18: 45
          Esta é uma resposta a chamadas vazias. O principal é que você deu o comando - "É necessário!". A liberação da aeronave começará imediatamente a partir disso? Os usuários do site entendem isso mesmo sem seus recursos, e aqueles de quem depende a solução do problema não leem seus comentários. Portanto, este é um simples movimento do ar ou do teclado para obter os sinais de mais.
  2. +5
    15 July 2019 10: 25
    O problema é que existem grandes problemas com a aviação de transporte militar na Federação Russa. A nova versão do Il-76 é construída por hora por uma colher de chá, e aeronaves da classe Ruslan não são produzidas. O legado da URSS está extremamente desgastado ...
  3. +5
    15 July 2019 12: 48
    Uma excelente demonstração de capacidade e força.
  4. +3
    15 July 2019 13: 24
    Sim, é bonito. Os desenvolvimentos soviéticos ainda estão funcionando, mas isso não durará para sempre.
    Para aqueles que criticam constantemente o exército e as Forças Aeroespaciais por usarem a tecnologia soviética: uma tecnologia semelhante de meados e final do século XX é usada hoje por todos os exércitos mais avançados do mundo. Ainda não foram criados novos análogos em nosso país ou no exterior. Então - eles podem ser repreendidos por isso também.
    Mas isso não quer dizer que você pode relaxar ... você tem que trabalhar, isso é um fato. Pelo menos sobre a modernização dos mesmos Ruslans.
    1. +1
      15 July 2019 15: 45
      A modernização da Ruslans é realizada constantemente, agora praticamente nada é comprado na Ucrânia, mas os principais componentes estruturais da aeronave não são eternos. Planadores, aviões e outros componentes principais, mais cedo ou mais tarde, exigirão uma substituição completa, e isso, na verdade, equivale à construção de uma nova aeronave, portanto, só atualizações não bastam, são necessárias novas aeronaves. E a Ucrânia não nos deixará produzi-los, além disso, o An-124 Ruslan já está bastante desatualizado, é necessária uma aeronave semelhante em suas características e capacidades, mas criada e construída sobre uma base de elementos moderna.
      1. +1
        15 July 2019 16: 18
        Para começar, eu teria seguido o caminho do "Dakota", também conhecido como Li-2. Partindo do fato de que "Ruslan" é o avião do bureau de Antonov, mas ainda soviético, basta fazer cópias, possivelmente com novos motores e aviônicos. Ele ainda voa há pelo menos 30 anos como avião de transporte e será bastante adequado para seus propósitos. Até então, desenvolva calmamente um substituto.
        E sobre os direitos do ITP - este An foi feito por quase toda a União, e não pela SSR ucraniana. As patentes são todas soviéticas, o cessionário da URSS é a Federação Russa. Se alguém processar qualquer tribunal, o problema é dela, o processo se arrastará por anos e os aviões continuarão voando. Os "Ruslans" já são certificados em todo o mundo, então ninguém atrapalha esse processo de forma alguma.
        Os ucranianos ainda estão lançando as mesmas armas soviéticas e, de alguma forma, não se preocupam com as patentes ... Você pode mostrar a eles as contra-reivindicações. O que então seu exército fará sem o mesmo AK, por exemplo ???
        1. 0
          18 July 2019 13: 24
          Toda a União e Stolichnaya fizeram. E agora Shefler o faz e ganha os tribunais pelo direito de possuir a marca sobre a colina.
          1. +1
            18 July 2019 14: 58
            Se você quer dizer vodka, então foi oficialmente feito pela fábrica de Moscou Kristall. Não sei como os casos de patentes foram conduzidos lá. Talvez quem adquiriu a planta também tenha adquirido as patentes. Nos anos 90 houve uma bagunça e eles fizeram o que quiseram com esta marca.
            E Ruslan é o trabalho conjunto de dezenas de empresas em toda a URSS. Você está comparando coisas incomparáveis ​​...