O primeiro-ministro Putin terá controle total sobre o parlamento do país

Julho 19 2019 63

Os fãs de Vladimir Putin podem dar um suspiro de alívio. O amado presidente permanecerá no comando do poder por muito, muito tempo, mesmo após o término de outro mandato de seis anos. É verdade que para isso será necessário reescrever a Constituição. Aparentemente, o Kremlin finalmente decidiu sobre a fórmula para transformar Vladimir Vladimirovich no governante de fato da Rússia vitalício.

E tudo a mesma coisa "roque". Novamente.

Esse cenário foi previsto pela agência americana Bloomberg com referência a algumas de suas fontes no Kremlin, sobre as quais recentemente contado... E, ao que parece, acertou o alvo.

Recentemente, o presidente da Duma da Federação Russa, Vyacheslav Volodin, agradou aos russos mais uma iniciativa legislativa, segundo a qual a Câmara Baixa do Parlamento deve participar mais ativamente da formação do gabinete de ministros. O artigo de Volodin é criativamente chamado de "Constituição Viva do Desenvolvimento". Ele está escrevendo:

Vemos que a responsabilidade do Governo e a qualidade do Governo em geral aumentaram, o controlo parlamentar sobre as decisões tomadas tornou-se mais eficaz. Hoje é preciso ir mais longe neste caminho.

E para onde esse caminho levará o país?

De jure, ele transforma a Federação Russa de uma república presidencial em uma república presidencialista. Isso é feito por exatamente uma pessoa, Vladimir Putin. Seu mandato presidencial expira em 2024. Cientistas políticos consideraram diferentes cenários para mantê-lo no poder: tanto por meio de uma estrutura especial na forma de Conselho de Estado, quanto por sua causa, eles estavam prontos para espremer rapidamente a Bielo-Rússia no Estado da União, e até mesmo remover a palavra “duas vezes” da Constituição. Mas todas essas opções têm desvantagens significativas.

Portanto, tornou-se mais fácil entrar novamente no mesmo rio, com o "roque" do presidente e do primeiro-ministro. Porém, desta vez, tudo será feito de forma muito mais discreta.

Para evitar que os “locum tenens” inadvertidamente demitam Putin com todo o seu governo, o presidente será privado desta oportunidade. E junto com isso, e uma série de outros poderes importantes. O primeiro-ministro se tornará o verdadeiro governante do país, e o presidente se tornará uma figura mais decorativa, um “chefe de estado” condicional. Para isso, será necessário fazer “mudanças pontuais”, como Volodin colocou em seu artigo, à Constituição e à lei “Sobre as eleições estaduais para a Duma”.

O partido do poder, Rússia Unida, menos popular entre o povo, começará a se distanciar de Putin. Segundo a nova legislação, não mais de um quarto dos deputados poderá ingressar na Câmara dos Deputados nas listas partidárias, o restante em mandatos únicos. Pessoas respeitadas que receberam claramente a aprovação tácita da Administração Presidencial e não estão diretamente relacionadas com a Rússia Unida tornar-se-ão mandatos únicos. Já nas próximas eleições para a Duma, a composição do Parlamento pode ser radicalmente renovada e Putin pode ganhar controle confiável sobre o "local de discussão".

É importante ressaltar que a legislação eleitoral em nosso país é muito flexível, muda praticamente a cada eleição seguinte. Acontece que agora o "mau governo liberal", como antes, não pode ser repreendido ...

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Oleg RB

-1

19 July 2019 08: 58

Sim, já havia um tópico duplo aqui
Seryog, você é sho?
Marzhetsky

+1

19 July 2019 09: 18

Citação: Oleg RB
Sim, já havia um tópico duplo aqui
Seryog, você é sho?

Em primeiro lugar, ainda não mudamos para você.
Em segundo lugar, aquele artigo era sobre as previsões de Bloomberg sobre esse tópico. Então, muitos duvidaram de seu realismo.
Mas agora esse infa foi confirmado pelas ações da Duma. Então isso já é específico.
1. Erro digital
  
  +4
  
  19 July 2019 23: 07
  
  Citação: Marzhetsky
  Em primeiro lugar, ainda não mudamos para você.
  
  Com todo o respeito - você entrou no espaço público - esteja preparado.
  Por experiência pessoal - assim que uma pessoa escreve um artigo (uma dúzia de artigos), começa a pensar em si mesma que é de uma prova diferente (eu julgo por mim mesmo), mas não é assim.
  A este respeito - quero desejar-lhe bom e tolerância, gosto dos seus textos, embora muitos sejam polémicos - mas a discussão é necessária - para encontrar a verdade
Igor Pavlovich

-4

19 July 2019 09: 53

Volodin é um plagiador - Zhirinovsky já propôs introduzir uma monarquia na Rússia, Khazanov deu a coroa - você dá o reino a Putin !!!
1. Erro digital
  
  +3
  
  19 July 2019 09: 59
  
  Citação: Igor Pavlovich
  Dê a Putin o reinado !!!
  
  Não vou desistir sem lutar, Igor Pavlovich. Vou me opor por todos os meios legais.
2. Actellius
  
  +6
  
  19 July 2019 17: 43
  
  Assim como Pedro, o Grande, trouxe tropas engraçadas, para Putin é necessário fazer um país engraçado, por exemplo, do Okrug Autônomo Judaico. Deixe-o reinar lá. É hora de coletar pedras.
3. Cidadão Mashkov
  
  +1
  
  21 July 2019 02: 08
  
  Eu sou a favor da monarquia, mas o que Putin tem a ver com isso? Ele não tem direito a isso. Não há dinastia, nem herdeiro legal, nem um único estado monárquico o reconhece. Ou seja, a monarquia se baseia no reconhecimento universal. Lembre-se, houve um ditador africano. Ele se autoproclamou imperador da África, no final, é claro, NINGUÉM o reconheceu! E este empreendimento sofreu um fiasco completo. Suponha que não fosse um ditador impostor, mas parente de alguém da família real na África, então a situação seria oposta.
  Putin poderia se tornar o novo Minin ou Pozharsky, entregando as rédeas do poder ao czar da dinastia Romanov. Pergunte por que especificamente Romanov? Eu respondo, porque os Rurikovichs não podem ser encontrados com fogo durante o dia, eles não têm descendentes diretos que possam reivindicar o trono. Em geral, nem mesmo estamos falando sobre os Godunovs. E a escolha de um novo candidato para a criação da dinastia está fora de questão. Por quê? Leia minha postagem acima.
Oleg Rambover

+4

19 July 2019 10: 05

Ele já está cansado disso.
1. Erro digital
  
  -1
  
  19 July 2019 23: 13
  
  Citação: Oleg Rambover
  Ele já está cansado disso.
  
  Não é construtivo. Eu concordo com a mensagem, mas não dê a ele um motivo para dizer isso
  
  A oposição não tem agenda positiva.
  1. você
    
    0
    
    20 July 2019 12: 53
    
    Então, isso não é oposição, o que é engraçado!))
    Acontece que se o mesmo programa, mesmo um bom, passa ano após ano na TV, não se surpreenda que mais cedo ou mais tarde todos se cansarão dele.
Sergeu2

0

19 July 2019 10: 08

O Pentágono explodiu com diarreia.
trabalhador de aço

0

19 July 2019 10: 13

Isso significa que não posso esperar por um futuro brilhante e por justiça. E grandes choques aguardam todos nós.
1. Erro digital
  
  +3
  
  19 July 2019 22: 54
  
  Citação: fabricante de aço
  Quer dizer, eu não posso esperar por um futuro brilhante e justiça
  
  Não gosto porque não gosto, embora partilhe a sua ideia. Podemos tentar - em um único dia de votação. Pessoalmente, ao mesmo tempo, pretendo ser um observador, e se eles não permitirem, vou escrever um artigo sobre como foi. A contribuição de cada grão de areia afeta o resultado - quero que você e outros leitores acreditem nisso.
  1. você
    
    0
    
    20 July 2019 13: 04
    
    Citação: DigitalError
    Eu quero que você e outros leitores acreditem nisso.
    
    - Mas acredito mais no escritor famoso e apenas em uma pessoa inteligente:
    
    Se algo dependesse das eleições, não poderíamos participar delas.
    
    Mark Twain
Victor N

-4

19 July 2019 10: 43

Com muita vontade, a intriga pode ser percebida até no fato de a avó Marusya ter comprado fósforos. Quanto à legislação, este é um processo sem fim. O principal é que seja do interesse do país, e não de grupos individuais de cidadãos.
Se alguém não gosta muito de Putin, sugira o melhor candidato. E se não.....
1. Oleg Rambover
  
  +4
  
  19 July 2019 11: 36
  
  Victor n. Sim Sim Sim. Os russos são tão estúpidos e tacanhos que é melhor encontrar mediocridade como o PIB em todo o país. Sim você, meu amigo, Russophobe.
  1. Victor N
    
    +1
    
    20 July 2019 17: 23
    
    Então olhe! E se você não encontrar, vá você mesmo. Vários candidatos são indicados a cada eleição - portanto, eles devem convencer os eleitores. Mas isso não aconteceu.
    Meus ancestrais criaram o estado russo. MEU! E eu tenho que cuidar e equipar, o que me preocupa. E seus ancestrais?
    1. Oleg Rambover
      
      +1
      
      21 July 2019 22: 44
      
      Sim Sim Sim. A cada eleição são indicados candidatos, de acordo com a administração presidencial; não concordou - eles não foram nomeados. Acesso igual à mídia - não, não tenho. Existem dois termos na constituição - não, eu não tenho. E na qualidade de quem seus ancestrais criaram o estado russo? O aluguel foi pago ou recolhido? E esta é a sua ênfase na russidade para tártaros e buriates - existe um lugar no estado russo? E por pura curiosidade, como você assa?
      Alguns de meus ancestrais, suponho, não sabem o que criaram lá, mas viveram no território do Grão-Ducado da Lituânia, Rússia, Zhemait. Alguns no Kuban criaram algum tipo de estado lá, ou muito pelo contrário, não sei.
      1. Victor N
        
        +1
        
        22 July 2019 08: 55
        
        No estado russo, há espaço suficiente para todas as pessoas boas, e os lituanos também cabem.
        Os ancestrais devem ser conhecidos, compreendidos e honrados.
        Nas eleições em Donbass, a participação sempre foi muito menor do que nas regiões ocidentais .......
        
        Oleg Rambover
        
        0
        
        22 July 2019 17: 42
        
        Então, como seus ancestrais criaram o estado russo? E como você se preocupa com o estado atual? Em que geração você conhece seus ancestrais?
        Se você me chama de lituano, então um de meus avós seria bielorrusso e a esposa dele seria ucraniana. E eu pensei - Donbass votou no principal culpado de Maidan - Yanukovych.
2. Erro digital
  
  +2
  
  19 July 2019 20: 28
  
  Citação: Victor N
  O principal é que isso aconteça no interesse do país.
  
  Alguns governantes tendem a colocar um sinal de igualdade entre eles e o país - isso é tratado apenas por eleições livres, que não existem.
  
  Citação: Victor N
  Se alguém realmente não gosta de Putin, sugira o melhor candidato
  
  Sim, mesmo se você. Ou eu não estou conectado com os oligarcas, não vinculado a obrigações, não assinei a pensão "manobra", um nativo das pessoas profundas (de acordo com Surkov). Os deuses não queimam panelas.
  
  Citação: Victor N
  E se não.....
  
  Do contrário, teremos muitos mais anos de "compensações" anuais para a Rosneft com um orçamento de 450 bilhões.
  Existem 150 monotecas no país, eu moro em uma delas. No ano passado (pela primeira vez em 30 anos), TODAS as estradas foram reparadas por 420 milhões de rublos. Estime o potencial - 450/150 = 3 (bilhões).
  1. Victor N
    
    0
    
    20 July 2019 17: 28
    
    Eugene, não consigo lidar com isso. E apoio seu desejo, sucesso. É exatamente assim que deve ser: assumir a responsabilidade por si mesmo, procurar maneiras de influenciar a situação da melhor maneira possível.
Marzhetsky

+1

19 July 2019 11: 06

Citação: Victor N
O principal é que seja do interesse do país, e não de grupos individuais de cidadãos.

Com seus lábios sim querida para beber
Marzhetsky

0

19 July 2019 11: 06

Citação: Victor N
Se alguém realmente não gosta de Putin, sugira o melhor candidato.

E o que acontecerá com essa pessoa mais tarde?
1. Victor N
  
  0
  
  20 July 2019 17: 33
  
  Com medo de lobos - não vá para a floresta.
  
  É assustador sentar e ficar quieto. Mas até Grudinin estava apenas um pouco irritado - não se assuste. Bem, não vai funcionar - vamos comer um pouco de mel.
Vamos

-2

19 July 2019 13: 00

Novamente, as avós estão vanging)) "Algumas fontes" - este é o encanador do Kremlin, tio Vasya.
1. Erro digital
  
  +1
  
  19 July 2019 20: 32
  
  Citação: Daladno
  "Certas Fontes" é o encanador do Kremlin, tio Vasya
  
  Você não deve rir. A pessoa com mais conhecimento na empresa, depois do diretor, é a faxineira. Porque conhece todas as entradas e saídas, entra em todos os gabinetes, incluindo o gabinete do diretor, ouve todas as conversas e pode contar muito aos interessados. Falo como uma pessoa que já concedeu empréstimos a organizações orçamentárias - o principal é manter a faxineira falando, e então o assunto é pequeno.
Actellius

0

19 July 2019 17: 39

Somente a Revolução salvará este país.
1. Oleg RB
  
  0
  
  19 July 2019 19: 17
  
  Vai salvar - sim.
  Mas este será o mais sangrento da história.
  Os habitantes da vida da Rússia não estão preparados para isso.
  1. Erro digital
    
    +2
    
    19 July 2019 20: 35
    
    Citação: Oleg RB
    Não está pronto para isso residentes da vida Rússia
    
    Se os habitantes da vida são aqueles que aproximam a revolução com suas inovações legislativas, então eu concordo - eles não estão prontos. Mas, com essas inovações, eles sistematicamente trazem de prontidão aqueles a quem essas leis são aplicadas.
Oleg RB

-2

19 July 2019 18: 57

Em geral, podemos resumir.
O velho é estúpido, você pode fazer um referendo comum.
Desenhe na manhã seguinte - dos locutores 146% para a monarquia. E bingo
1. Erro digital
  
  +2
  
  19 July 2019 20: 37
  
  Citação: Oleg RB
  O velho é rude
  
  Isso é assustador - complacência e bronzeamento. Já existia - e o PCUS inventou o "código ético" e muito mais. Tudo terminou previsivelmente - o colapso do estadoum presenteestado (da palavra PRESENTE. O que agora - pense por si mesmo, educação, eu acho, é o suficiente).
2. Sapsan136
  
  +1
  
  19 July 2019 22: 00
  
  O avô este ano vai fazer 67 anos ... Tudo acaba, mais cedo ou mais tarde ... ninguém é eterno e nada dura para sempre ... Só não entendo uma coisa - Por que você está se alegrando? Renúncia ou morte do PIB, física ou política? Os comunistas não chegarão ao poder na Federação Russa hoje, Navalny e Yavlinsky não darão uma carona ... E aqueles que podem vir ... eles são de pessoas como você, por seus crimes por motivos étnicos cometidos por você contra o povo russo, pedirão duramente e na íntegra ... Em geral, não vejo por que você está feliz aí ... Ou você pensa seriamente que, embora não haja estabilidade na Federação Russa, você terá Kuban da Federação Russa ou irá torcer outra coisa ?! Isso é improvável, e mesmo assim, eles vão abaixar 7 skins de você e devolver tudo com juros ... Você não perderia Kiev e Varsóvia ... e nem sonharia com terras russas ...
  1. Oleg Rambover
    
    0
    
    20 July 2019 00: 33
    
    Citação: Sapsan136
    Em geral, não vejo por que você está feliz aí ...
    
    Por que você está feliz, se essas pessoas vierem, iremos cruzar as ruas com você, receberemos macarrão e serragem em cartões, iPhones, carros estrangeiros, pacotes de viagens ao exterior - tudo isso acabará sendo uma influência perniciosa do Ocidente, você se alegrará com um novo par de sapatos, não importa a qualidade, uma vez a cada 5 anos.
    1. Sapsan136
      
      -1
      
      20 July 2019 01: 08
      
      E não preciso dos seus carros estrangeiros, se hoje o Kremlin não pode comprar licença para a sua produção na Federação Russa, como fizeram a Espanha e a URSS ... As peças sobressalentes para eles hoje a qualquer momento podem deixar de fornecer à Federação Russa, assim como os Mistrals não foram fornecidos ... À custa da serragem, eu pessoalmente vivia normalmente na URSS e a maior parte da serragem não comia, mas hoje temos moradores de rua e mendigos, e eles coletam mensagens de texto para crianças, como se vivêssemos na Somália e não em um país decente. ..Computadores foram feitos na URSS, e não foram piores que os ocidentais, como o IBM-286 ... Eletrônicos - 585 não foram piores ... Então não ficaremos sem telefones ... A serragem de madeira é quase todo o país nos anos 90 comia, mas aparentemente, não afetava gente como você ... Aliás, minha falecida avó sempre teve ícones em sua casa e ninguém tocou neles - nem ícones, nem avó ... Portanto, não repita os contos de besteiras, como Solzhenitsyn, sobre atravessar as ruas em formação ...
      1. Oleg Rambover
        
        +2
        
        20 July 2019 01: 43
        
        O que te faz pensar que será como na URSS? A URSS tinha uma ideologia, a URSS era a segunda economia do mundo, a URSS tinha sua indústria e ciência. O RF não tem isso e não é esperado. Então, se eles vierem como você quiser, como Zolotov, será o Uzbequistão na melhor das hipóteses, e a Coreia do Norte na pior. Nos anos 90 minha juventude e juventude passaram, eu não comia serragem e não me lembro o que alguém comia.
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        20 July 2019 18: 09
        
        A Federação Russa não tem isso enquanto (Chernomyrdins) estão sentados no governo russo, que estão tentando pela Ucrânia, EUA, Quirguistão ... mas não pela Federação Russa ... mas tudo pode mudar e muito legal, e acredito que vai ... Lembro-me de como os preços subiam todos os dias nos anos 90 e os salários não eram pagos por seis meses, e para mim Yeltsin é um fascista ... o chefe da administração de ocupação dos Estados Unidos na Federação Russa ...
        
        Oleg Rambover
        
        +1
        
        21 July 2019 00: 29
        
        Citação: Sapsan136
        A Federação Russa não tem isso enquanto estiver no governo russo (Chernomyrdins)
        
        Você não sabe? Chernomyrdin morreu há 10 anos. Como a URSS há 30 anos. Sem retorno possível. As elites atuais (incluindo nosso principal VVP liberal, que afirma que o liberalismo perdeu sua utilidade) não tem ideologia. E uma nova geração de elites não é visível com pelo menos alguma ideia. A única coisa que sei é que Dugin está tentando construir uma ideologia, mas suas construções não são populares entre a elite e se assemelham fortemente ao fascismo. E sem uma ideia, ainda vamos vender óleo por dólares para o gayEurope.
        Yeltsin é uma consequência, as razões para o colapso da URSS foram expostas muito antes dele.
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        21 July 2019 13: 20
        
        Estou ciente de que Chernomyrdin morreu, mas pessoas como ele, infelizmente, ainda permanecem no governo da Federação Russa, e deles a Federação Russa é um dano, porque eles estão tentando não pela Federação Russa ... Tratar da maneira como eles tratam você não é Fascismo, isso é uma reação normal de uma pessoa normal ... Pessoalmente, sou a favor da aprovação de uma lei de cidadania na Federação Russa, semelhante à que está em vigor na Arábia Saudita, e ninguém no mundo considera isso fascismo ... Este é o país deles, que tem a população indígena, mas como construir suas relações com estrangeiros e migrantes, cada país tem o direito de decidir por si mesmo, inclusive proibindo completamente a entrada de migrantes e turistas de determinados países no país ... Na mesma Austrália, eles podem proibir a entrada no país, mesmo que pelo fato de você criticar as autoridades australianas nas redes sociais sem ter cidadania australiana ... ou falar mal do estado e da população em geral ... Havia precedentes ...
        
        Oleg Rambover
        
        +1
        
        22 July 2019 20: 08
        
        Citação: Sapsan136
        Sei que Chernomyrdin morreu, mas pessoas como ele, infelizmente, ainda permanecem no governo da Federação Russa, e deles a Federação Russa é um dano, já que eles não estão tentando pela Federação Russa.
        
        Espero que Putin não tenha nada a ver com isso, porque o czar é bom, esses são boiardos maus.
        
        Não entendi muito bem o seu discurso sobre o fascismo, se você está falando sobre Dugin, então não é uma questão de quem se relaciona com quem. E então, sim, a Arábia Saudita não é tratada como fascista. Eles são tratados como obscurantistas medievais, onde as mãos são decepadas, o ateísmo é uma ofensa criminal e julgados pela lei Sharia. Quanto a mim, este é um mau exemplo para a Rússia.
        
        Sapsan136
        
        +1
        
        22 July 2019 20: 43
        
        Falando sobre a Arábia Saudita, admirei sua lei de cidadania, não a lei da Sharia ... A Federação Russa é um estado soviético e me convém, mas a lei sobre a cidadania da Arábia Saudita é um bom exemplo para a Federação Russa ... Estou convencido de que quem odeia a Federação Russa e sua população indígena (84% russos, 11% tártaros ... além dos pequenos povos (Chukchi, por exemplo), não há lugar na Federação Russa! Patriotas de países estrangeiros não têm lugar entre os cidadãos da Federação Russa! Qualquer pessoa que aceite a cidadania dos EUA jura proteger os Estados Unidos com armas na mão, inclusive de sua pátria histórica ... este também é um bom exemplo para a Rússia! A Rússia é hora de exigir de todas essas diásporas estrangeiras que vivem na Federação Russa que jurem lealdade à Federação Russa, ou deixem suas fronteiras para sempre!
        
        Cidadão Mashkov
        
        +1
        
        21 July 2019 02: 17
        
        Talvez a URSS fosse a segunda economia do mundo. Mas o Império Russo era, na época da revolução, a terceira economia depois dos Estados Unidos e da França. Atrás do PIB dos EUA em menos da metade. Mas a URSS ficou atrás dos mesmos EUA mais de três vezes. Faça você mesmo uma conclusão.
        
        Libra
        
        -1
        
        21 July 2019 04: 08
        
        O Império Russo é um povo analfabeto e Nikolashka ** o Sangrento **, o czar é um idiota.
        
        Cidadão Mashkov
        
        +2
        
        21 July 2019 17: 59
        
        Que conhecimento humilde e limitado você tem. Cite pelo menos um estado monárquico europeu na posição (econômica) que nós estamos? Mais de cem anos atrás, os Estados em questão não eram muito diferentes da Rússia da época. Incluindo o nível de analfabetismo. Agora, esses são estados avançados desenvolvidos com um padrão de vida muito alto. O sistema monárquico permitirá redirecionar os fluxos financeiros dentro do país, para determinadas tarefas. Afinal, antes da revolução, a Rússia não lucrava no exterior, mas o acumulava dentro.
bonifácio

-2

19 July 2019 23: 32

A questão do Chefe de Estado, um Estado multinacional com estatuto nuclear, com um enorme território, é muito grave para ser resolvida através de eleições. Atualmente, ELECTIONS (em qualquer país, em qualquer lugar e em qualquer pessoa) se tornou uma ficção e farsa... Exemplos de escuridão. Por exemplo, China ou EUA. Farsa é a atual Ucrânia. Em toda parte, políticos e políticos dançando ao som de sacos de dinheiro. Infelizmente, não observamos estadistas. Todo mundo quer governar o povo, ninguém quer servir ao povo.
1. Oleg Rambover
  
  +1
  
  20 July 2019 00: 27
  
  Citação: bonifacius
  A questão do Chefe de Estado, um Estado multinacional com estatuto nuclear, com um enorme território, é muito grave para ser resolvida através de eleições.
  
  E qual é a alternativa às eleições?
Marzhetsky

0

20 July 2019 06: 17

Citação: DigitalError
A este respeito - quero desejar-lhe bom e tolerância, gosto dos seus textos, embora muitos sejam polémicos - mas a discussão é necessária - para encontrar a verdade

Ninguém recusou a discussão. A questão está na forma, o senhor da Bielo-Rússia e eu não bebemos na irmandade para nos cutucarmos neste mesmo espaço público.
Já tenho cerca de XNUMX artigos. Mas a coroa ainda não cresceu, se você quiser.
1. O comentário foi apagado.
O comentário foi apagado.
Victor N

+1

20 July 2019 17: 10

A governança governamental precisa ser aprimorada CONSTANTEMENTE. Para isso, mudanças devem ser feitas na Constituição. Isto é normal. É bom fortalecer o papel da Duma de Estado no governo do estado com a confiança dos cidadãos. E quem vê o benefício para si mesmo nessas mudanças pouco importa. O objetivo da publicação é claro - jogar sujeira no presidente. Feio! Vamos dar sugestões e discutir.
Vladimir501

+1

20 July 2019 17: 16

Todo o mal do seu ódio está em seu falso estabelecimento de metas - você só precisa afastar Putin - e iremos curar imediatamente aquele alguém que é ganancioso por todos os tipos de receitas na velocidade da luz derruba os últimos cérebros do tipo -

A Rússia viverá bem sem Putin. As pessoas supostamente se tornarão mais inteligentes, roubarão menos, trabalharão melhor, aprenderão a respeitar a si mesmas e aos outros. A ausência de um "homenzinho traiçoeiro" trará muitos benefícios a um país enorme ...

Essa simplicidade é pior que o roubo: basta tirar um homenzinho - e tudo se formará por si mesmo, como em um conto de fadas! Em 91, fascinados pela mesma coisa, tiramos um bad core do país, mas não deu em nada. O país entrou em fúria - que o mesmo Putin é bom ou ruim, mas parou.
Diga-me, como você poderia provar seu amor pela pátria, de alguma forma diferente? Bem, por meio de trabalho valoroso, pagamento honesto de impostos, jogando pontas de cigarro em latas de lixo, e não? Obediência à lei, respeito mútuo? Eu entendo que é chato, não inflama a imaginação, não dá sangue quente, não turva a mente. Todos esses anos, você quis cuspir na construção entediante e rotineira de seu próprio país, preferindo descobrir para sempre quem é pior, mais psicopata, se quiser, mais convulsivamente destruindo o que resta do suposto passado condenado. Desprezo por tudo o que nossos ancestrais fizeram, multiplicando por zero a história heróica de nosso país só porque fazia parte da história de, supostamente, um império - ou seja, tudo que durante esse tempo vocês puderam contribuir para a história do desenvolvimento da Rússia.
Vkd Dvk

-1

21 July 2019 00: 03

Citação: Oleg Rambover
Victor n. Sim Sim Sim. Os russos são tão estúpidos e tacanhos que é melhor encontrar mediocridade como o PIB em todo o país. Sim você, meu amigo, Russophobe.

Mediocridade que temos - um centavo a dúzia. Por exemplo, você. A mediocridade mais medíocre, talvez, não seja encontrada. Não pensa em participar nas eleições? Você consegue.
1. Oleg Rambover
  
  0
  
  21 July 2019 00: 40
  
  Citação: Vkd dvk
  Mediocridade que temos - um centavo a dúzia.
  
  Você me lisonjeia, compare com o VVP em si, é especialmente bom ouvir isso de uma pessoa tão desenvolvida que alcançou sucessos sem precedentes como você. Os líderes devem participar nas eleições, isso claramente não é para mim.
Cidadão Mashkov

+1

21 July 2019 01: 58

Putin já chefiou o governo. Foi nessa época que a recessão da economia começou e ainda não para. O que - fazemos de novo?
topógrafo

0

21 July 2019 03: 09

Eu li os comentários e derramei uma lágrima! Há tantas pessoas "sofredoras" (pessoas) na Rússia sob o novo Poder que elas estão sobrecarregadas! Que potencial é esse ?! Se ele (este potencial) pudesse ser direcionado na direção certa, é quanta eletricidade poderia ser gerada! Ou, digamos, o quê - nenhum canal para cavar (para conectar o Cáspio com o Oceano Índico). Sim, não existem mais "pensadores gigantes" na Rússia como o Grande Raikin !!!
1. Cidadão Mashkov
  
  +3
  
  21 July 2019 17: 47
  
  Seu ponto é geralmente correto, mas na direção errada. Você oferece "esse potencial", ou seja, as pessoas, para direcionar na direção certa. Em outras palavras, é apenas às custas das pessoas resolver os problemas emergentes. É precisamente esta formulação da questão que causa numerosas disputas. Estamos falando em direcionar o potencial feudal (oligárquico) na direção necessária para o estado e para o povo. Concordo, isso não é a mesma coisa.
Nikolay Malyugin

+1

21 July 2019 06: 52

Ainda não fizemos nossos julgamentos sobre os líderes anteriores. Nós os dividimos em preto e branco. Não funciona assim. Também não decidimos sobre a ordem social. Se estamos amarrados ao capitalismo, devemos levar todos os seus atributos. E isso inclui impostos e punições criminais por conluio de pessoas no comércio e serviços, e a definição de classe média, e muito mais. Mudar o líder não pode ser um fim em si mesmo. Precisamos ver quais ajustes precisam ser feitos. Fale menos e faça mais.
1. Hasan Abdukhalikov
  
  +3
  
  21 July 2019 08: 43
  
  O sistema moderno da Rússia é um pouco de tudo. Um pouco de feudalismo, capitalismo, monarquismo e socialismo, em menor medida pela aparência. Portanto, chame esse sistema de Putinismo, como Surkov o chamou.
  1. Cidadão Mashkov
    
    +2
    
    21 July 2019 19: 07
    
    Citação: Hasan Abdukhalikov
    O sistema moderno da Rússia é um pouco de tudo. Um pouco de feudalismo, capitalismo, monarquismo e socialismo, em menor medida pela aparência. Portanto, chame esse sistema de Putinismo, como Surkov o chamou.
    
    Eu concordo com sua declaração. E não é por acaso que você colocou o feudalismo em primeiro lugar. De acordo com a constituição, a Rússia é um Estado de bem-estar. Era preciso colocar isso em primeiro lugar. E descobriu-se que as tarefas sociais estavam presentes apenas pela aparência. E para alguém - como uma capa.
    Na minha opinião, o arranjo geral deve ser:
    
    Monarquismo é uma forma de governo, o capitalismo está trabalhando para tarefas sociais e o feudalismo deve ser erradicado gradualmente.
2. Erro digital
  
  +2
  
  21 July 2019 22: 05
  
  Citação: Nikolay Malyugin
  Fale menos e faça mais.
  
  Bem, sobre este V.V.P. e disse - em dezembro de 2018:
  
  (https://tass.ru/ekonomika/5909243)
  - instou os jovens a abrirem negócios não para "ganhar do dinheiro", mas para deixar um resultado significativo. Como exemplo, ele citou a construção da Ponte da Criméia, que era um projeto empresarial, mas de que o país precisava. Ao mesmo tempo, ele, com muito tato, não mencionou os empreiteiros. Você pode ler nas entrelinhas? - Tem alguém para ganhar dinheiro sem vocês, e vocês, jovens, o principal é trabalhar. Foi assim que eu entendi.
Hasan Abdukhalikov

+1

21 July 2019 08: 39

E a demografia e a economia?
Vkd Dvk

0

21 July 2019 09: 49

Citação: Oleg Rambover
Citação: Vkd dvk
A mediocridade em nós é um centavo a dúzia.

Você me lisonjeia, você compara com o próprio VVP, é especialmente bom ouvir isso de uma pessoa tão desenvolvida que alcançou um sucesso sem precedentes, uma pessoa como você. Os líderes devem participar nas eleições, isso claramente não é para mim.

Bem, você não vai morrer de modéstia. Você deve se orgulhar de compará-lo com uma personalidade extraordinária. E a mediocridade é diferente. Você não é bom o suficiente para liderar no pátio público. Cutucar criticamente por baixo da cerca é o nível do seu normal.
1. Oleg Rambover
  
  0
  
  22 July 2019 19: 14
  
  Agradeço as observações de uma personalidade tão talentosa e amplamente desenvolvida, o gênio de nossa geração, que possui qualidades de liderança inegáveis.
Pooh

0

21 July 2019 21: 54

A reunião continua. Eu comandarei o desfile.
1. topógrafo
  
  0
  
  23 July 2019 03: 57
  
  E quem o nomeou, senhor, para comandar o desfile? Não, obrigado por essa piada! Usaremos lotes (partida quebrada) - quem puxar comanda o desfile!