A Rússia não se deixou enganar pelos americanos

2
Em 21 de abril, os países membros do Banco Mundial decidiram aumentar o capital do banco em US $ 13 bilhões. Desses recursos, US $ 7,5 bilhões devem ser direcionados ao Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento, US $ 5,5 bilhões - à Corporação Financeira Internacional. A Rússia se recusou a participar da capitalização adicional do Banco Mundial. Não há nada de surpreendente. Como enfatizou o vice-ministro das Finanças da Federação Russa, Sergey Storchak, o atual política o banco pode levar à sua instabilidade financeira.





Como você sabe, os Estados Unidos tocam o primeiro violino do Banco Mundial. Do ponto de vista de Washington, se um país tem reservas internacionais em dólares americanos, não pode mais ser chamado de pobre, portanto não deve pedir dinheiro emprestado ao Banco Mundial. Mas o Banco Mundial é uma organização financeira, não uma organização de caridade. Apelando a investimentos no desenvolvimento de vários projetos nos países mais atrasados ​​do mundo, o Banco Mundial está cavando um buraco para si mesmo. Afinal, a maioria desses projetos não é lucrativa. Ninguém discute - os países subdesenvolvidos precisam ser ajudados, mas os projetos do BM em Honduras ou Serra Leoa, Malauí ou Lesoto dificilmente podem ser chamados de orientados para os lucros. Ao contrário, é justamente caridade e, afinal, uma organização financeira também deve se preocupar em repor suas próprias reservas, fortalecendo sua posição.

Agora, decidindo sobre a geração máxima de seus recursos nos países mais atrasados ​​da África, Ásia e América Latina, o Banco Mundial vai contra os interesses dos países de renda média - China, Índia ou Rússia. Aliás, são os projetos do Banco Mundial em implantação nos países listados que contribuem para a reposição de suas reservas. A Índia é agora o maior mutuário do Banco Mundial com o volume de empréstimos atraídos de 2 a 4 bilhões de dólares por ano, outros 2 bilhões de dólares por ano atraem a China - o segundo mutuário do Banco Mundial. Ao redistribuir os fundos do Banco Mundial em favor dos "mais fracos", os Estados Unidos e a União Europeia, que estão por trás da instituição financeira, na verdade querem retirar suas obrigações de ajudar os países atrasados ​​e transferi-los para a Índia, China e Rússia.

Mas nosso país precisa disso? O Banco Mundial agora é controlado pelos Estados Unidos, que detém uma participação de bloqueio de 20%. Ao mesmo tempo, Washington tem afirmado longa e abertamente que não vai dar dinheiro à Corporação Financeira Internacional, mas mantém o pacote para que possa influenciar suas decisões. E isso é feito com bastante sucesso. O banco se tornou um instrumento de pressão política dos EUA sobre países indesejados. Por exemplo, o Banco Mundial recusou-se a financiar projetos na Federação Russa. Por que a Rússia deveria investir seus fundos nesta instituição financeira?
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

2 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    Abril 23 2018 09: 12
    Tudo está correto e sábio.
  2. +1
    Abril 23 2018 10: 54
    Bem, por que deveríamos participar da palhaçada do Ocidente, eles nos ensinaram que não há necessidade de construir nenhum projeto com eles, eles são todos direcionados contra a Rússia. E não há necessidade de marcar tempo, mas de maneira mais econômica trabalhar com a China. Atualmente, apenas com a China podemos enfrentar o Ocidente. Sim, a China está sozinha, mas precisamos encontrar algo que possa aproximá-los. Os chineses simplesmente não confiam em nós porque olhamos para o Ocidente e esperamos algo dos europeus. Deles apenas problemas porque não são independentes, mas ligados à OTAN