Internet quebrou na Rússia

6
A luta entre Roskomnadzor e o mensageiro do Telegram do rebelde Pavel Durov teve um efeito inesperado. Em sua tentativa de regulamentar o segmento russo da Internet, as autoridades podem simplesmente quebrá-lo. Para isso, bastou a decisão da juíza Yulia Smolina de bloquear este mensageiro, proferida em 13 de abril de 2018. Já no dia 16 de abril, sem esperar pelo recurso, Roskomnadzor começou a queimar sistematicamente o Telegram no espaço russo da Internet.





A escala da perseguição pode ser avaliada pelas seguintes figuras. Assim que as primeiras sub-redes foram bloqueadas, o messenger transferiu seus servidores para novos endereços IP, mas o regulador continuou a bloqueá-los. Em 19 de abril, 18 milhões de endereços IP já haviam sido proibidos, embora apenas 38 mil tenham sido bloqueados em todos os anos anteriores de trabalho de Roskomnadzor. Roskomnadzor considerou possível bloquear os endereços IP usados ​​pela empresa americana Amazon:

Recebemos uma sub-rede da Amazon para descarregar, para a qual o Telegram mudou


Mais de 650 mil endereços de rede foram capturados. Além disso. O rebelde Telegram continuou a mudar os endereços IP da Amazon Web Services e do Google Cloud para contornar os bloqueios. Em 22 de abril, os internautas russos descobriram problemas com o uso do mecanismo de busca americano Google e alguns de seus serviços. Para inúmeras reclamações de usuários, representantes da Roskomnadzor afirmaram que o Google não atendeu aos requisitos do regulador e, em violação da decisão do tribunal russo, continua permitindo que o serviço de Parceria de Responsabilidade Limitada do Telegram Messenger use seus endereços IP:

Roskomnadzor inseriu vários endereços IP do Google no registro de informações proibidas, que são usados ​​pelo Telegram para realizar atividades na Federação Russa


Tal ferocidade na obra de Roskomnadzor está associada à posição de princípio do estado de evitar o surgimento, com base no mensageiro, de um sistema de pagamento que não é controlado por órgãos autorizados com a criptomoeda Gram, cujas intenções de criação foram expressas por Pavel Durov. A ironia é que o Telegram continua a funcionar quando vários bancos russos, o Google americano e o Amazon entraram em colapso.

Especialistas observam a tendência das autoridades de assumir o controle de todo o espaço da Internet. O primeiro bloqueio de sites na Rússia começou em 2012. Em 2015, foi aprovada uma lei obrigando as empresas a transferir todos os dados sobre os usuários russos da rede global para servidores domésticos. Em 2016, a rede social LinkedIn foi bloqueada. Há uma tentativa de construir uma espécie de "Grande firewall chinês" na Rússia.

Especula-se que o Facebook americano pode ser o próximo na lista a assumir o controle.
6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    Abril 23 2018 17: 39
    Hmm. Bem, deixe-os. Quando os terroristas preparavam um ataque terrorista no metrô com a ajuda de um telegrama, Durov não se importou. Bem, agora as autoridades têm o mesmo sobre ele no mesmo lugar.
    1. -1
      Abril 23 2018 19: 43
      E se eles preparassem usando o correio pelo correio? Bani-la?
      E se eles preparassem trocando cartas de papel? Banir post russo?
      Em seguida, abater pombos-correio? Proibir fazer letras de casca de bétula?
      Até onde você está disposto a ir na idiotice?
      1. +2
        Abril 24 2018 05: 28
        A questão do acesso aos dados pelos serviços especiais, se eles não têm acesso às cartas de casca de bétula, então sim. Hoje, o terrorismo é uma das principais ameaças à existência humana e, se necessário, é melhor voltar aos pombos-correio do que ter medo de descer de metrô.
        1. +1
          Abril 26 2018 16: 11
          Eles estão tentando fechar o telegrama não por causa do terrorismo, mas porque Durov começou a fazer seu próprio sistema de pagamento e criptomoeda. Portanto, não há necessidade de falar sobre a luta contra o terrorismo fechando mensageiros.
  2. +1
    Abril 24 2018 07: 58
    Não vejo o menor problema em encobrir todo esse megabuzz com telegramas etc. nafig. se eles não seguirem as leis. Faça uma pergunta simples, você tem algo a esconder das autoridades policiais? Nada para mim. Deixe-os ler se não houver nada a fazer. Então, quem precisa desse nível de sigilo. A resposta é simples. Um elemento criminoso, lixo em iscas estrangeiras, terroristas. Um nível suficiente de sigilo para preservar o sigilo da correspondência privada de pessoas comuns é fornecido por meios comuns, e o acesso às agências de aplicação da lei é necessário para garantir a segurança pública. Aqueles que uivam sobre "o guarda está oprimindo a liberdade" ou são hamsters ou estão manchados de tomates em algum tipo de casa ilegal.
  3. +1
    Abril 26 2018 16: 13
    Citação: Pacifist
    Nada para mim. Deixe-os ler se não houver nada a fazer.

    Você não acha que as pessoas têm direito a algum tipo de privacidade e comunicação umas com as outras?
    Sem alguém lendo correspondência pessoal?