Ser ou não ser "esfera": a Rússia atrairá 600 satélites?
Roskosmos lançou um projeto para criar a constelação de satélites Sphere. Presume-se que mais de 600 veículos de duplo propósito serão lançados em órbita. A ideia já foi aprovada pela Comissão Militar-Industrial. No entanto, vários especialistas independentes expressam sérias dúvidas de que um projeto de tão grande escala esteja ao nosso alcance. Quem está certo, otimista ou pessimista, vamos tentar descobrir.
O Sphere está, de certa forma, posicionado como uma alternativa ao Starlink americano e ao OneWeb britânico. Lembramos que recentemente foi negado a uma empresa do Reino Unido o fornecimento de frequências de comunicação para trabalho na Rússia sob o pretexto do lançamento iminente do Sphere, sobre o qual nós disse anteriormente... O sistema doméstico será capaz de substituir totalmente os análogos estrangeiros?
Em primeiro lugar, você precisa entender que as constelações de satélites americana e britânica são precisamente projetos comerciais. OneWeb com a ajuda do nosso "Roskosmos", aliás, vai colocar em órbita os mesmos 600 satélites, e o Starlink ameaça 10 mil. Não há dúvida sobre a capacidade das empresas ocidentais de vender seus serviços. Seus projetos visam capturar todo o mercado internacional de Internet via satélite. O sistema doméstico será capaz de competir com eles?
Um especialista na área de astronáutica, Andrei Ionin, expressa as seguintes considerações a esse respeito:
O principal técnico Os problemas, segundo Ionin, são o alto custo de cada satélite e a dependência de componentes importados para sua produção. Quando existem 600 dispositivos, o orçamento cresce a proporções astronômicas.
Na verdade, a questão principal será o custo final dos satélites - seu lançamento em órbita, manutenção subsequente e atualizações regulares. Graças ao desenvolvimento da tecnologia, o peso das espaçonaves de comunicação caiu drasticamente de uma tonelada para várias centenas de quilogramas. Por exemplo, "Gonets-M" pesa 280 kg, dispositivo Starlink - 227 kg, OneWeb - 148 kg. Isso permite que eles sejam colocados em órbita em um veículo de lançamento em lotes, o que reduz seriamente o custo do projeto.
Mas o mais importante, a que horas cada satélite será lançado. Hoje, a produção de um dispositivo em nosso país custa 7,5-15 milhões de dólares. Tudo isso deve ser multiplicado por 600. Para efeito de comparação, o OneWeb ameaça trazer o custo do satélite para US $ 1 milhão. Provavelmente a Starlink, com seus muitos milhares de agrupamentos, se esforçará para torná-los ainda mais baratos.
Como se costuma dizer, sinta a diferença. A razão é que as corporações ocidentais conseguem fabricar máquinas por meio de correias transportadoras, reduzindo custos. Até agora, isso é um trabalho de peça para nós, e também depende do Ocidente para os componentes. Nesse sentido, os especialistas têm razão em suas dúvidas.
No entanto, isso não significa que o fim da "esfera" seja necessário. Este não é apenas um negócio. O projeto conta com a sua segunda ala, militar, que proporcionará o funcionamento do sistema de posicionamento global e notificação de incidentes. Os satélites garantem a comunicação mesmo em caso de "desligamento total da infraestrutura terrestre". Nas condições em que os Estados Unidos estão se retirando dos tratados fundamentais que garantem a segurança internacional, ter essa dupla vontade, para dizer o mínimo, não será supérfluo.
Sphere é um projeto em grande escala que destaca problemas reais na indústria nacional de alta tecnologia. Mas isso não é motivo para nos cobrirmos com uma bacia de cobre, mas para resolvê-los.
O Sphere está, de certa forma, posicionado como uma alternativa ao Starlink americano e ao OneWeb britânico. Lembramos que recentemente foi negado a uma empresa do Reino Unido o fornecimento de frequências de comunicação para trabalho na Rússia sob o pretexto do lançamento iminente do Sphere, sobre o qual nós disse anteriormente... O sistema doméstico será capaz de substituir totalmente os análogos estrangeiros?
Em primeiro lugar, você precisa entender que as constelações de satélites americana e britânica são precisamente projetos comerciais. OneWeb com a ajuda do nosso "Roskosmos", aliás, vai colocar em órbita os mesmos 600 satélites, e o Starlink ameaça 10 mil. Não há dúvida sobre a capacidade das empresas ocidentais de vender seus serviços. Seus projetos visam capturar todo o mercado internacional de Internet via satélite. O sistema doméstico será capaz de competir com eles?
Um especialista na área de astronáutica, Andrei Ionin, expressa as seguintes considerações a esse respeito:
O Sphere afirma ser financiado pelo orçamento, e isso é um problema, pois há dúvidas sobre a competitividade do projeto e a possibilidade de sua entrada no mercado externo, mesmo que se trate dos mercados dos países BRICS e SCO. Ou seja, vamos simplesmente queimar o dinheiro do nosso orçamento no fogão.
O principal técnico Os problemas, segundo Ionin, são o alto custo de cada satélite e a dependência de componentes importados para sua produção. Quando existem 600 dispositivos, o orçamento cresce a proporções astronômicas.
Na verdade, a questão principal será o custo final dos satélites - seu lançamento em órbita, manutenção subsequente e atualizações regulares. Graças ao desenvolvimento da tecnologia, o peso das espaçonaves de comunicação caiu drasticamente de uma tonelada para várias centenas de quilogramas. Por exemplo, "Gonets-M" pesa 280 kg, dispositivo Starlink - 227 kg, OneWeb - 148 kg. Isso permite que eles sejam colocados em órbita em um veículo de lançamento em lotes, o que reduz seriamente o custo do projeto.
Mas o mais importante, a que horas cada satélite será lançado. Hoje, a produção de um dispositivo em nosso país custa 7,5-15 milhões de dólares. Tudo isso deve ser multiplicado por 600. Para efeito de comparação, o OneWeb ameaça trazer o custo do satélite para US $ 1 milhão. Provavelmente a Starlink, com seus muitos milhares de agrupamentos, se esforçará para torná-los ainda mais baratos.
Como se costuma dizer, sinta a diferença. A razão é que as corporações ocidentais conseguem fabricar máquinas por meio de correias transportadoras, reduzindo custos. Até agora, isso é um trabalho de peça para nós, e também depende do Ocidente para os componentes. Nesse sentido, os especialistas têm razão em suas dúvidas.
No entanto, isso não significa que o fim da "esfera" seja necessário. Este não é apenas um negócio. O projeto conta com a sua segunda ala, militar, que proporcionará o funcionamento do sistema de posicionamento global e notificação de incidentes. Os satélites garantem a comunicação mesmo em caso de "desligamento total da infraestrutura terrestre". Nas condições em que os Estados Unidos estão se retirando dos tratados fundamentais que garantem a segurança internacional, ter essa dupla vontade, para dizer o mínimo, não será supérfluo.
Sphere é um projeto em grande escala que destaca problemas reais na indústria nacional de alta tecnologia. Mas isso não é motivo para nos cobrirmos com uma bacia de cobre, mas para resolvê-los.
informação