Khrushchev contra Mao Zedong: quem é o culpado pelas batalhas em Damansky?
No final de agosto e início de setembro deste ano, fará exatamente meio século desde o momento da crise mais severa nas relações soviético-chinesas. De acusações mútuas político reprovações e reivindicações territoriais, os dois grandes países passaram então ao confronto militar direto, que poderia muito bem terminar em uma guerra nuclear.
Nas batalhas perto da Ilha Damansky e, muito menos conhecido do público em geral, nos confrontos perto do Lago Zhalanashkol, os soldados dos dois maiores países do mundo que pertenciam ao campo socialista derramaram sangue uns aos outros. E mais tarde, a “seta” que mediu o nível das relações entre Pequim e Moscou, praticamente não se desviou do “zero” absoluto, embora o conflito não ameaçasse se transformar em guerra. Como poderia ter chegado a esse ponto? Quem é o culpado pelo que aconteceu? Vamos tentar juntos encontrar respostas para essas perguntas.
A letra do subtítulo é uma frase de uma canção que todos na União Soviética e na RPC conheciam no início dos anos 50, sem exceção. Havia outra bela frase nela: "Stalin e Mao estão nos ouvindo!" Assim que ela "desistiu" do trabalho musical pelos esforços de Nikita Khrushchev e sua camarilha, os acontecimentos deram uma guinada, como resultado, em breve, não só a música inteira foi proibida na URSS, mas também qualquer tentativa de mencionar Pequim de outra forma que não em contexto negativo. No entanto, não vamos nos precipitar ... Os russos e os chineses eram realmente irmãos. Ao mesmo tempo, o povo soviético nesta situação inicialmente desempenhou o papel de um irmão mais velho - mais sábio, mais forte, pronto para ajudar em tempos difíceis, independentemente de quaisquer perigos e sacrifícios. No Império Celestial, eles não apenas amavam - eles idolatravam os soldados do Exército Vermelho, que lutaram ao seu lado literalmente desde o início da guerra nipo-chinesa, desde 1937, esmagaram o Exército Kwantung dos japoneses em pedacinhos, destruíram milhões de civis, derrotaram antigos inimigos e os expulsaram dos chineses terra. Eles sentiram a mais sincera gratidão aos engenheiros, técnicos, cientistas, médicos soviéticos, cujos esforços a China, que em 1949 estava em uma situação ainda mais terrível e miserável que o nosso país em 1917, saiu da pobreza e da devastação.
Porém, acima de tudo, Joseph Vissarionovich Stalin era respeitado e reverenciado ali. Na verdade, toda a ajuda soviética à China estava associada ao seu nome. Sob ele, centenas de aviões de combate, canhões, tanques e outras armas foram fornecidos ao Império Celestial, estradas e fábricas foram construídas e centenas de conselheiros militares foram enviados. Foram eles que criaram, para dizer o mínimo, camponeses chineses não muito preparados para o combate, um tipo de força armada capaz de, pelo menos de alguma forma, resistir aos japoneses muito mais bem armados, equipados e treinados. Os pilotos soviéticos não apenas treinaram "ases" locais tentando dominar caças e bombardeiros, mas também participaram pessoalmente das hostilidades. O povo soviético ajudou os chineses, sem poupar esforços e arriscando suas vidas - porque essa era a ordem e a vontade de Stalin. É claro que os comunistas chineses e seu líder, Mao Zedong, sentiram uma simpatia ainda maior pelo líder. Para eles, Joseph Vissarionovich era um verdadeiro ídolo e, aliás, assim permanece até hoje. A Pequim comunista entendeu perfeitamente bem que teria sido muito mais difícil para eles vencer a guerra civil sem a ajuda da URSS. Não menos importante foi o reconhecimento oficial por Moscou da República Popular da China, que a União Soviética anunciou literalmente no dia seguinte à sua criação, o primeiro entre todos os Estados do mundo. Isso imediatamente pôs fim à pergunta: "Ser ou não ser a China comunista?" Nenhum líder mundial teria coragem de desafiar a opinião do Kremlin em 1949.
Em 1949, Mao veio por muito tempo a Moscou, onde se encontrou pessoalmente com Stalin. No início de 1950, os países concluíram o histórico Tratado de Amizade e Cooperação. Depois disso, a China passa a receber ajuda da União Soviética, que, talvez, não tenha análogos na história. Um empréstimo de $ 300 milhões? Sim por favor! Construir no mais curto espaço de tempo possível no território do Império Celestial pelo menos cinquenta grandes instalações industriais? Sem problemas! Auxílio na formação de especialistas militares, na criação e adequação de empresas para a produção de armas e militares técnicos? Já acabando ... Alguém pode, depois de ler tudo isso, começar a cuspir e girar o dedo na têmpora: “Stalin, ele está louco ?! Há uma devastação no país, a Grande Guerra Patriótica acabou de terminar e ele é muito dinheiro para os chineses! ” O fato é que Iosif Vissarionovich não era louco, mas um pragmático extremamente duro. Por isso gozava do respeito ilimitado da astúcia e nada inclinado ao sentimentalismo, Mao. Pequim recebeu um empréstimo, mas única e exclusivamente para a compra de equipamentos, máquinas e outros bens soviéticos. Não se parece com nada? Então nada ?! Sim, essa é a tática e estratégia favorita dos próprios chineses, usada por eles hoje em dia! Eles sabem como aprender, não há nada a dizer. A situação era aproximadamente a mesma em relação a todas as outras questões. Caminhando, por assim dizer, em direção aos chineses, o Comandante Supremo os amarrou fortemente à URSS - tanto que eles não conseguiam balançar o barco. Claro, nós criamos, treinamos e armamos o exército com eles. E assim incluiu-o não apenas entre seus aliados mais leais, mas também na órbita de seu próprio complexo militar-industrial.
Acordos mútuos entre países, o esperto Stalin exigiu imediatamente que fossem realizados em rublos e yuans, sem qualquer conversão em dólares inimigos! Hoje, Moscou mal se aproxima dessa conquista. O socialismo na RPC deveria ser construído não apenas de acordo com os padrões da URSS, mas à maneira stalinista: coletivização, industrialização, fortalecimento das forças armadas. E sem confusão e vacilação! Sem dúvida, Iosif Vissarionovich viu em Pequim não apenas um aliado no Sudeste Asiático e na região do Pacífico, onde os Estados Unidos tentavam se estabelecer sem poupar esforços. Certamente, o Supremo estava planejando usar o Império Celestial como um trampolim para o desenvolvimento da expansão soviética nesta região, com a intenção de varrer os ianques e seus aliados de lá! Além disso, a versão de que o Generalíssimo com toda a seriedade iria usar os colossais recursos humanos de Pequim em sua planejada "última e decisiva batalha" com os sobredimensionados, e já então visando a hegemonia mundial dos Estados Unidos, me parece não apenas provável, mas mais do que convincente ... Não, imagine só: milhões de camaradas chineses, mesmo com os fuzis capturados transferidos para eles pela URSS e o PPSh retirado do serviço pelo exército soviético, invadiram o Alasca no território dos Estados Unidos em 1955! E acima deles - nossos bombardeiros estratégicos e caças a jato ... Em quantos dias duas bandeiras vermelhas tremulariam sobre a Casa Branca - com um martelo e uma foice e com cinco estrelas douradas?
Ele estragou, corrompeu, estragou tudo, é claro, pelo "gênio do mal" da União Soviética, Nikita Khrushchev. Após a morte de Joseph Vissarionovich em 1953, as relações entre Moscou e Pequim, à primeira vista, não mudaram em nada. Embora ... Há evidências de que Mao ficou tenso mesmo então - vendo com quem ele teria que lidar no futuro. No entanto, o famoso XX Congresso do CPSU de 1956 mudou tudo de forma instantânea e completa, fosse três vezes errado. Foi nele que o careca Kukuruznik começou sua enganosa, hipócrita e criminosa "desmascaramento do culto à personalidade de Stalin". E isso na China não poderia durar. Alguém hoje está tentando afirmar que Mao Zedong, dizem, era contra as travessuras anti-Stalin de Khrushchev, porque ele "temia por seu próprio poder e autoridade". Isso é besteira, com licença! Mao governou soberanamente a China até sua morte, e sua enorme autoridade não poderia ser abalada nem pelo fantasmagórico "Grande Salto para a Frente" nem pela misteriosa "Revolução Cultural", que passou com tantos "excessos" e sacrifícios que Stalin não tinha para onde ir! De maneira oriental, sábio e capaz, ao contrário do demônio careca, de pensar a longo prazo, o líder da China comunista simplesmente entendeu perfeitamente o que, no final das contas, ações idiotas como cuspir em seus próprios grandes líderes, suas próprias vitórias, sua própria história podem levar ... Sim, ele sentia uma certa gratidão pessoal a Stalin, que desempenhou um papel significativo na chegada dos comunistas ao poder na China. No entanto, de acordo com as numerosas lembranças de contemporâneos, a relação entre os dois Líderes não era nada fácil - Joseph Vissarionovich naturalmente pressionou Mao com sua autoridade colossal, não perdendo a oportunidade de apontar seu papel claramente subordinado.
E, no entanto, o líder chinês acabou por estar acima de insignificantes queixas pessoais e dolorosas pontadas de orgulho. Em Stalin, em contraste com o próximo e miserável Khrushchev, ele viu, antes de tudo, um símbolo majestoso com o qual os comunistas de todo o mundo poderiam ir a mais e mais vitórias. Mao ficou ainda mais furioso porque o insignificante Calvo, indigno de limpar a poeira das botas surradas do Supremo e nunca ousou se opor a ele em vida, começou a sacudir e rasgar o leão morto com o deleite do último chacal. Quando, em 1957, Khrushchev, que finalmente havia saído dos trilhos, ordenou que tirassem as cinzas do Líder do Mausoléu, os chineses se ofereceram para levar o corpo de volta para eles e enterrá-lo novamente com todas as honras devidas. E quanto custou a manha da delegação chinesa, que compareceu ao XXII Congresso do PCUS em 1961? Seus membros deixaram uma coroa de flores magnífica no túmulo de Joseph Vissarionovich, na qual, entre outras coisas, estava escrito: "Este é um sinal de que os comunistas chineses não compartilham a posição de Khrushchev sobre Stalin!" O principal é que Mao Tsé-tung, que honrou abertamente Nikita como um "oportunista" e "capitulador" por seu flerte com o Ocidente, em primeiro lugar com os Estados Unidos, previu que sua chegada ao poder significaria o início do fim da URSS. Ele estava 100% certo quando uma vez declarou que, graças a Khrushchev, o país agora é governado não por comunistas de verdade, mas por "nacionalistas e carreiristas" que eventualmente "jogarão fora as cartas do partido e se transformarão em verdadeiros senhores feudais". Enquanto ele olhava para a água, prevendo "perestroika" e 1991.
No entanto, talvez tudo tivesse acabado de forma diferente, se Nikita fosse pelo menos algo de si mesmo, se tivesse pelo menos uma qualidade digna de respeito. Mas não - depois de cuspir em Stalin, a miséria careca imediatamente começou a se passar por um novo "líder do proletariado mundial", permitindo-se fazer declarações ofensivas sobre o mesmo Mao. Sim, além disso, tentando ensiná-lo, e Kim Jong Il, e outros líderes dos países socialistas do Oriente e do Ocidente, periodicamente, além disso, acusando-os do "culto" de sua própria personalidade. Com tudo isso, nas relações com a mesma China, Khrushchev mostrou ou teimosia de burro e incrível arrogância, ou fraqueza e gentileza completamente inaceitáveis para o líder de uma grande potência. Essa inconsistência parecia especialmente selvagem aos olhos do povo do Oriente, não deixando o menor espaço para o respeito por um sujeito que se comporta dessa maneira. Não foi à toa que Mao, durante seus últimos encontros com Khrushchev, zombou dele da maneira mais natural - ou a fumaça do tabaco começará em seu rosto (sabendo muito bem que o careca não o suporta), então de repente ele se oferecerá para negociar em uma piscina profunda, sendo, novamente, ciente do fato de que Khrushchev nada exatamente como um machado. Então, humilhe um chinês nem mesmo um inimigo, mas alguém que ele não leva a sério ...
Mas, tudo bem, Khrushchev só se tornaria um idiota na frente dos chineses! Como eu disse, nas relações com eles, ele corria de um extremo a outro (como em tudo o mais, porém). Ou ele prometeu ajudar na criação da bomba atômica, ou de repente se recusou - após a declaração sinistra de que "não há nada terrível na terceira guerra mundial", feita por Mao em Moscou no próximo encontro internacional de líderes comunistas. E qual é o resultado final? Sim, Nikita armou a China com armas nucleares, que fofo! Ele também entregou os veículos de entrega correspondentes (aeronaves e mísseis), além das tecnologias necessárias para o pleno lançamento e desenvolvimento do programa nuclear. Como resultado, Pequim, tendo se tornado dona de seu próprio arsenal nuclear em 1964, começou não apenas a olhar com mal interesse as terras orientais da URSS, mas já a apresentar reivindicações territoriais muito específicas ao nosso país. Chegou a falar de quase um milhão e meio de quilômetros quadrados, antes "apreendidos" pelos russos, "terras primordialmente chinesas"! E o que Khrushchev fez? Este idiota "admitiu parcialmente" as afirmações apresentadas, começando a prometer aos chineses algumas ilhotas inúteis e terras devastadas em pântanos profundos. Em Pequim, eles clamaram por mais e perceberam: "Você pode e deve pressionar Moscou!" A propósito, por razões completamente incompreensíveis, Kukuruznik recusou nossas bases navais em Port Arthur e Dairen ainda antes - em 1955. Stalin, ao assinar o tratado de amizade com Mao, agarrou-se a eles com firmeza.
Tudo isso teve como pano de fundo uma decisão ainda mais insana de Lysik - em 1959-1960, ele ordenou que retirassem imediatamente do Império Celestial todos os especialistas soviéticos, militares e civis. O fornecimento de matérias-primas e equipamentos e a alocação do financiamento prometido foram imediatamente interrompidos. Como isso afetou a já quase existente indústria chinesa, eu acho, não pode ser explicado. Além disso, Khrushchev exigiu que todos os empréstimos anteriormente alocados a Pequim fossem devolvidos. Os chineses lidaram com isso - além disso, em 1964 eles pagaram totalmente. Custe o que custar para eles. Mas aos olhos deles a URSS estava se tornando cada vez mais, nem mesmo um "mau amigo", mas o inimigo mais natural. O pior é que nada mudou, mesmo depois de Khrushchev finalmente levar um chute na bunda com uma joelhada! Não sei quão verdadeira é a história de como o Ministro da Defesa da URSS, Marechal Malinovsky, deixou escapar para o embaixador chinês em Moscou algo como: “Já nos livramos do nosso velho idiota. E você e seu Mao resolverão a questão da mesma maneira - e tudo dará certo para nós! " Bem, muito, sabe, parece ser verdade! Especialmente à luz de como as relações soviético-chinesas "se desenvolveram" ainda mais. Tudo terminou com a crise mais dura de 1969, com as batalhas em Damanskoye e o conflito de fronteira perto de Zhalanashkol. Mas poderia ter ido tão longe quanto a troca de "gentilezas" nucleares! Para extinguir o conflito, foi necessária a habilidade de Alexei Kosygin, diplomata da escola stalinista, que sabia perfeitamente com quem e como negociar.
Qual é o resultado final? As ações cretinas (caso contrário, desculpe, não consigo encontrar palavras) de Nikita Khrushchev e seus seguidores, não apenas afastaram da União Soviética um país que seria um aliado militar, político e econômico absolutamente inestimável para ele, mas, de fato, o implantaram para os Estados Unidos da América. Sim, Pequim e Washington não se tornaram melhores amigos. No entanto, os americanos receberam na China uma enorme "oficina" e um mercado quase sem fundo, que deu um impulso colossal ao seu desenvolvimento. economia... Ao mesmo tempo, os camaradas chineses conseguiram não cometer aquele erro terrível que mais tarde a URSS e a Rússia cometeram. Eles não caíram na armadilha dos "valores ocidentais", não permitiram que os americanos e outros "amigos" recém-surgidos penetrassem em sua própria cultura, ideologia e na esfera da educação de jovens. Sem falar na administração do Estado ... Sim, e a economia acabou não tão simples: apesar de todas as pressões do Ocidente, a China não mudou seu sistema social e se tornou um vassalo obediente. Os americanos todo esse tempo pensaram que estavam usando e explorando os chineses miseráveis - só que na realidade tudo saiu exatamente ao contrário. Sem quebrar seu país, sem jogar lama em sua própria história e ideais, os chineses conseguiram de uma forma incompreensível combinar a ideologia comunista com a economia capitalista de Estado. E no final eles construíram o que construíram. Um poder que é o segundo (e o segundo?) No mundo em termos de poder econômico, o terceiro em poder militar, um dos primeiros em termos de potencial científico e inovador). Você pode listar por muito tempo ...
Infelizmente, durante este tempo, os líderes do Império Celestial aprenderam a se sair bem sem aqueles que antes eram considerados “irmãos”, e eles também nos pregaram peças sujas durante décadas - no Afeganistão ou no Vietnã, por exemplo. Enquanto lamentamos hoje sobre sua insidiosidade e falta de vontade de correr para a Rússia de braços abertos, às vezes vale a pena lembrar como cruelmente a URSS, ou melhor, seus líderes e políticos muito específicos, "jogaram" a China, forçando-os a se decepcionar com sua própria sinceridade e confiabilidade parceiros. Hoje, felizmente, a situação está mudando para melhor. Gostaria de acreditar que os atuais líderes da Rússia não permitirão os erros cometidos por seus predecessores nas relações com a China. Com este país, qualquer tentativa de pressão e a mais leve manifestação de fraqueza são inaceitáveis. É melhor usar os métodos do camarada Stalin, combinando sinceridade e honestidade com um pragmatismo razoável. Claro, não seremos irmãos, mas boas relações com a China trarão benefícios indiscutíveis para a Rússia.
Nas batalhas perto da Ilha Damansky e, muito menos conhecido do público em geral, nos confrontos perto do Lago Zhalanashkol, os soldados dos dois maiores países do mundo que pertenciam ao campo socialista derramaram sangue uns aos outros. E mais tarde, a “seta” que mediu o nível das relações entre Pequim e Moscou, praticamente não se desviou do “zero” absoluto, embora o conflito não ameaçasse se transformar em guerra. Como poderia ter chegado a esse ponto? Quem é o culpado pelo que aconteceu? Vamos tentar juntos encontrar respostas para essas perguntas.
"Russo e chinês - irmãos para sempre"
A letra do subtítulo é uma frase de uma canção que todos na União Soviética e na RPC conheciam no início dos anos 50, sem exceção. Havia outra bela frase nela: "Stalin e Mao estão nos ouvindo!" Assim que ela "desistiu" do trabalho musical pelos esforços de Nikita Khrushchev e sua camarilha, os acontecimentos deram uma guinada, como resultado, em breve, não só a música inteira foi proibida na URSS, mas também qualquer tentativa de mencionar Pequim de outra forma que não em contexto negativo. No entanto, não vamos nos precipitar ... Os russos e os chineses eram realmente irmãos. Ao mesmo tempo, o povo soviético nesta situação inicialmente desempenhou o papel de um irmão mais velho - mais sábio, mais forte, pronto para ajudar em tempos difíceis, independentemente de quaisquer perigos e sacrifícios. No Império Celestial, eles não apenas amavam - eles idolatravam os soldados do Exército Vermelho, que lutaram ao seu lado literalmente desde o início da guerra nipo-chinesa, desde 1937, esmagaram o Exército Kwantung dos japoneses em pedacinhos, destruíram milhões de civis, derrotaram antigos inimigos e os expulsaram dos chineses terra. Eles sentiram a mais sincera gratidão aos engenheiros, técnicos, cientistas, médicos soviéticos, cujos esforços a China, que em 1949 estava em uma situação ainda mais terrível e miserável que o nosso país em 1917, saiu da pobreza e da devastação.
Porém, acima de tudo, Joseph Vissarionovich Stalin era respeitado e reverenciado ali. Na verdade, toda a ajuda soviética à China estava associada ao seu nome. Sob ele, centenas de aviões de combate, canhões, tanques e outras armas foram fornecidos ao Império Celestial, estradas e fábricas foram construídas e centenas de conselheiros militares foram enviados. Foram eles que criaram, para dizer o mínimo, camponeses chineses não muito preparados para o combate, um tipo de força armada capaz de, pelo menos de alguma forma, resistir aos japoneses muito mais bem armados, equipados e treinados. Os pilotos soviéticos não apenas treinaram "ases" locais tentando dominar caças e bombardeiros, mas também participaram pessoalmente das hostilidades. O povo soviético ajudou os chineses, sem poupar esforços e arriscando suas vidas - porque essa era a ordem e a vontade de Stalin. É claro que os comunistas chineses e seu líder, Mao Zedong, sentiram uma simpatia ainda maior pelo líder. Para eles, Joseph Vissarionovich era um verdadeiro ídolo e, aliás, assim permanece até hoje. A Pequim comunista entendeu perfeitamente bem que teria sido muito mais difícil para eles vencer a guerra civil sem a ajuda da URSS. Não menos importante foi o reconhecimento oficial por Moscou da República Popular da China, que a União Soviética anunciou literalmente no dia seguinte à sua criação, o primeiro entre todos os Estados do mundo. Isso imediatamente pôs fim à pergunta: "Ser ou não ser a China comunista?" Nenhum líder mundial teria coragem de desafiar a opinião do Kremlin em 1949.
Stalin e Mao
Em 1949, Mao veio por muito tempo a Moscou, onde se encontrou pessoalmente com Stalin. No início de 1950, os países concluíram o histórico Tratado de Amizade e Cooperação. Depois disso, a China passa a receber ajuda da União Soviética, que, talvez, não tenha análogos na história. Um empréstimo de $ 300 milhões? Sim por favor! Construir no mais curto espaço de tempo possível no território do Império Celestial pelo menos cinquenta grandes instalações industriais? Sem problemas! Auxílio na formação de especialistas militares, na criação e adequação de empresas para a produção de armas e militares técnicos? Já acabando ... Alguém pode, depois de ler tudo isso, começar a cuspir e girar o dedo na têmpora: “Stalin, ele está louco ?! Há uma devastação no país, a Grande Guerra Patriótica acabou de terminar e ele é muito dinheiro para os chineses! ” O fato é que Iosif Vissarionovich não era louco, mas um pragmático extremamente duro. Por isso gozava do respeito ilimitado da astúcia e nada inclinado ao sentimentalismo, Mao. Pequim recebeu um empréstimo, mas única e exclusivamente para a compra de equipamentos, máquinas e outros bens soviéticos. Não se parece com nada? Então nada ?! Sim, essa é a tática e estratégia favorita dos próprios chineses, usada por eles hoje em dia! Eles sabem como aprender, não há nada a dizer. A situação era aproximadamente a mesma em relação a todas as outras questões. Caminhando, por assim dizer, em direção aos chineses, o Comandante Supremo os amarrou fortemente à URSS - tanto que eles não conseguiam balançar o barco. Claro, nós criamos, treinamos e armamos o exército com eles. E assim incluiu-o não apenas entre seus aliados mais leais, mas também na órbita de seu próprio complexo militar-industrial.
Acordos mútuos entre países, o esperto Stalin exigiu imediatamente que fossem realizados em rublos e yuans, sem qualquer conversão em dólares inimigos! Hoje, Moscou mal se aproxima dessa conquista. O socialismo na RPC deveria ser construído não apenas de acordo com os padrões da URSS, mas à maneira stalinista: coletivização, industrialização, fortalecimento das forças armadas. E sem confusão e vacilação! Sem dúvida, Iosif Vissarionovich viu em Pequim não apenas um aliado no Sudeste Asiático e na região do Pacífico, onde os Estados Unidos tentavam se estabelecer sem poupar esforços. Certamente, o Supremo estava planejando usar o Império Celestial como um trampolim para o desenvolvimento da expansão soviética nesta região, com a intenção de varrer os ianques e seus aliados de lá! Além disso, a versão de que o Generalíssimo com toda a seriedade iria usar os colossais recursos humanos de Pequim em sua planejada "última e decisiva batalha" com os sobredimensionados, e já então visando a hegemonia mundial dos Estados Unidos, me parece não apenas provável, mas mais do que convincente ... Não, imagine só: milhões de camaradas chineses, mesmo com os fuzis capturados transferidos para eles pela URSS e o PPSh retirado do serviço pelo exército soviético, invadiram o Alasca no território dos Estados Unidos em 1955! E acima deles - nossos bombardeiros estratégicos e caças a jato ... Em quantos dias duas bandeiras vermelhas tremulariam sobre a Casa Branca - com um martelo e uma foice e com cinco estrelas douradas?
XX Congresso - o fim de tudo
Ele estragou, corrompeu, estragou tudo, é claro, pelo "gênio do mal" da União Soviética, Nikita Khrushchev. Após a morte de Joseph Vissarionovich em 1953, as relações entre Moscou e Pequim, à primeira vista, não mudaram em nada. Embora ... Há evidências de que Mao ficou tenso mesmo então - vendo com quem ele teria que lidar no futuro. No entanto, o famoso XX Congresso do CPSU de 1956 mudou tudo de forma instantânea e completa, fosse três vezes errado. Foi nele que o careca Kukuruznik começou sua enganosa, hipócrita e criminosa "desmascaramento do culto à personalidade de Stalin". E isso na China não poderia durar. Alguém hoje está tentando afirmar que Mao Zedong, dizem, era contra as travessuras anti-Stalin de Khrushchev, porque ele "temia por seu próprio poder e autoridade". Isso é besteira, com licença! Mao governou soberanamente a China até sua morte, e sua enorme autoridade não poderia ser abalada nem pelo fantasmagórico "Grande Salto para a Frente" nem pela misteriosa "Revolução Cultural", que passou com tantos "excessos" e sacrifícios que Stalin não tinha para onde ir! De maneira oriental, sábio e capaz, ao contrário do demônio careca, de pensar a longo prazo, o líder da China comunista simplesmente entendeu perfeitamente o que, no final das contas, ações idiotas como cuspir em seus próprios grandes líderes, suas próprias vitórias, sua própria história podem levar ... Sim, ele sentia uma certa gratidão pessoal a Stalin, que desempenhou um papel significativo na chegada dos comunistas ao poder na China. No entanto, de acordo com as numerosas lembranças de contemporâneos, a relação entre os dois Líderes não era nada fácil - Joseph Vissarionovich naturalmente pressionou Mao com sua autoridade colossal, não perdendo a oportunidade de apontar seu papel claramente subordinado.
E, no entanto, o líder chinês acabou por estar acima de insignificantes queixas pessoais e dolorosas pontadas de orgulho. Em Stalin, em contraste com o próximo e miserável Khrushchev, ele viu, antes de tudo, um símbolo majestoso com o qual os comunistas de todo o mundo poderiam ir a mais e mais vitórias. Mao ficou ainda mais furioso porque o insignificante Calvo, indigno de limpar a poeira das botas surradas do Supremo e nunca ousou se opor a ele em vida, começou a sacudir e rasgar o leão morto com o deleite do último chacal. Quando, em 1957, Khrushchev, que finalmente havia saído dos trilhos, ordenou que tirassem as cinzas do Líder do Mausoléu, os chineses se ofereceram para levar o corpo de volta para eles e enterrá-lo novamente com todas as honras devidas. E quanto custou a manha da delegação chinesa, que compareceu ao XXII Congresso do PCUS em 1961? Seus membros deixaram uma coroa de flores magnífica no túmulo de Joseph Vissarionovich, na qual, entre outras coisas, estava escrito: "Este é um sinal de que os comunistas chineses não compartilham a posição de Khrushchev sobre Stalin!" O principal é que Mao Tsé-tung, que honrou abertamente Nikita como um "oportunista" e "capitulador" por seu flerte com o Ocidente, em primeiro lugar com os Estados Unidos, previu que sua chegada ao poder significaria o início do fim da URSS. Ele estava 100% certo quando uma vez declarou que, graças a Khrushchev, o país agora é governado não por comunistas de verdade, mas por "nacionalistas e carreiristas" que eventualmente "jogarão fora as cartas do partido e se transformarão em verdadeiros senhores feudais". Enquanto ele olhava para a água, prevendo "perestroika" e 1991.
De erro em erro
No entanto, talvez tudo tivesse acabado de forma diferente, se Nikita fosse pelo menos algo de si mesmo, se tivesse pelo menos uma qualidade digna de respeito. Mas não - depois de cuspir em Stalin, a miséria careca imediatamente começou a se passar por um novo "líder do proletariado mundial", permitindo-se fazer declarações ofensivas sobre o mesmo Mao. Sim, além disso, tentando ensiná-lo, e Kim Jong Il, e outros líderes dos países socialistas do Oriente e do Ocidente, periodicamente, além disso, acusando-os do "culto" de sua própria personalidade. Com tudo isso, nas relações com a mesma China, Khrushchev mostrou ou teimosia de burro e incrível arrogância, ou fraqueza e gentileza completamente inaceitáveis para o líder de uma grande potência. Essa inconsistência parecia especialmente selvagem aos olhos do povo do Oriente, não deixando o menor espaço para o respeito por um sujeito que se comporta dessa maneira. Não foi à toa que Mao, durante seus últimos encontros com Khrushchev, zombou dele da maneira mais natural - ou a fumaça do tabaco começará em seu rosto (sabendo muito bem que o careca não o suporta), então de repente ele se oferecerá para negociar em uma piscina profunda, sendo, novamente, ciente do fato de que Khrushchev nada exatamente como um machado. Então, humilhe um chinês nem mesmo um inimigo, mas alguém que ele não leva a sério ...
Mas, tudo bem, Khrushchev só se tornaria um idiota na frente dos chineses! Como eu disse, nas relações com eles, ele corria de um extremo a outro (como em tudo o mais, porém). Ou ele prometeu ajudar na criação da bomba atômica, ou de repente se recusou - após a declaração sinistra de que "não há nada terrível na terceira guerra mundial", feita por Mao em Moscou no próximo encontro internacional de líderes comunistas. E qual é o resultado final? Sim, Nikita armou a China com armas nucleares, que fofo! Ele também entregou os veículos de entrega correspondentes (aeronaves e mísseis), além das tecnologias necessárias para o pleno lançamento e desenvolvimento do programa nuclear. Como resultado, Pequim, tendo se tornado dona de seu próprio arsenal nuclear em 1964, começou não apenas a olhar com mal interesse as terras orientais da URSS, mas já a apresentar reivindicações territoriais muito específicas ao nosso país. Chegou a falar de quase um milhão e meio de quilômetros quadrados, antes "apreendidos" pelos russos, "terras primordialmente chinesas"! E o que Khrushchev fez? Este idiota "admitiu parcialmente" as afirmações apresentadas, começando a prometer aos chineses algumas ilhotas inúteis e terras devastadas em pântanos profundos. Em Pequim, eles clamaram por mais e perceberam: "Você pode e deve pressionar Moscou!" A propósito, por razões completamente incompreensíveis, Kukuruznik recusou nossas bases navais em Port Arthur e Dairen ainda antes - em 1955. Stalin, ao assinar o tratado de amizade com Mao, agarrou-se a eles com firmeza.
Tudo isso teve como pano de fundo uma decisão ainda mais insana de Lysik - em 1959-1960, ele ordenou que retirassem imediatamente do Império Celestial todos os especialistas soviéticos, militares e civis. O fornecimento de matérias-primas e equipamentos e a alocação do financiamento prometido foram imediatamente interrompidos. Como isso afetou a já quase existente indústria chinesa, eu acho, não pode ser explicado. Além disso, Khrushchev exigiu que todos os empréstimos anteriormente alocados a Pequim fossem devolvidos. Os chineses lidaram com isso - além disso, em 1964 eles pagaram totalmente. Custe o que custar para eles. Mas aos olhos deles a URSS estava se tornando cada vez mais, nem mesmo um "mau amigo", mas o inimigo mais natural. O pior é que nada mudou, mesmo depois de Khrushchev finalmente levar um chute na bunda com uma joelhada! Não sei quão verdadeira é a história de como o Ministro da Defesa da URSS, Marechal Malinovsky, deixou escapar para o embaixador chinês em Moscou algo como: “Já nos livramos do nosso velho idiota. E você e seu Mao resolverão a questão da mesma maneira - e tudo dará certo para nós! " Bem, muito, sabe, parece ser verdade! Especialmente à luz de como as relações soviético-chinesas "se desenvolveram" ainda mais. Tudo terminou com a crise mais dura de 1969, com as batalhas em Damanskoye e o conflito de fronteira perto de Zhalanashkol. Mas poderia ter ido tão longe quanto a troca de "gentilezas" nucleares! Para extinguir o conflito, foi necessária a habilidade de Alexei Kosygin, diplomata da escola stalinista, que sabia perfeitamente com quem e como negociar.
O resultado é triste
Qual é o resultado final? As ações cretinas (caso contrário, desculpe, não consigo encontrar palavras) de Nikita Khrushchev e seus seguidores, não apenas afastaram da União Soviética um país que seria um aliado militar, político e econômico absolutamente inestimável para ele, mas, de fato, o implantaram para os Estados Unidos da América. Sim, Pequim e Washington não se tornaram melhores amigos. No entanto, os americanos receberam na China uma enorme "oficina" e um mercado quase sem fundo, que deu um impulso colossal ao seu desenvolvimento. economia... Ao mesmo tempo, os camaradas chineses conseguiram não cometer aquele erro terrível que mais tarde a URSS e a Rússia cometeram. Eles não caíram na armadilha dos "valores ocidentais", não permitiram que os americanos e outros "amigos" recém-surgidos penetrassem em sua própria cultura, ideologia e na esfera da educação de jovens. Sem falar na administração do Estado ... Sim, e a economia acabou não tão simples: apesar de todas as pressões do Ocidente, a China não mudou seu sistema social e se tornou um vassalo obediente. Os americanos todo esse tempo pensaram que estavam usando e explorando os chineses miseráveis - só que na realidade tudo saiu exatamente ao contrário. Sem quebrar seu país, sem jogar lama em sua própria história e ideais, os chineses conseguiram de uma forma incompreensível combinar a ideologia comunista com a economia capitalista de Estado. E no final eles construíram o que construíram. Um poder que é o segundo (e o segundo?) No mundo em termos de poder econômico, o terceiro em poder militar, um dos primeiros em termos de potencial científico e inovador). Você pode listar por muito tempo ...
Infelizmente, durante este tempo, os líderes do Império Celestial aprenderam a se sair bem sem aqueles que antes eram considerados “irmãos”, e eles também nos pregaram peças sujas durante décadas - no Afeganistão ou no Vietnã, por exemplo. Enquanto lamentamos hoje sobre sua insidiosidade e falta de vontade de correr para a Rússia de braços abertos, às vezes vale a pena lembrar como cruelmente a URSS, ou melhor, seus líderes e políticos muito específicos, "jogaram" a China, forçando-os a se decepcionar com sua própria sinceridade e confiabilidade parceiros. Hoje, felizmente, a situação está mudando para melhor. Gostaria de acreditar que os atuais líderes da Rússia não permitirão os erros cometidos por seus predecessores nas relações com a China. Com este país, qualquer tentativa de pressão e a mais leve manifestação de fraqueza são inaceitáveis. É melhor usar os métodos do camarada Stalin, combinando sinceridade e honestidade com um pragmatismo razoável. Claro, não seremos irmãos, mas boas relações com a China trarão benefícios indiscutíveis para a Rússia.
informação