Substituindo "Ruslan": por que Kiev ficou alarmado com a nova aeronave russa

18

No encerramento do show aéreo MAKS-2019, uma declaração interessante veio de Kiev. A empresa de aviação ucraniana Antonov exigiu a não utilização da marca An na designação de um novo avião de transporte pesado, que atualmente está sendo desenvolvido na Rússia com base no famoso Ruslan. Hmm, ninguém iria, mas o que este desejo, cheio de tristeza difícil de esconder, testemunha?

O An-124, também conhecido como Ruslan, foi desenvolvido na URSS na década de XNUMX. O avião de carga único, que bateu muitos recordes, foi criado por muitas dezenas de empresas em toda a União Soviética. Infelizmente, após o colapso do grande país, a propriedade intelectual do pesado veículo de transporte foi para a Ucrânia, onde ficava a sede do Antonov.



Os principais operadores do Ruslan são o Ministério da Defesa RF e a empresa Volga-Dnepr. A importância de tal aeronave de levantamento para as necessidades da aviação de transporte militar (MTA) é difícil de superestimar. Por exemplo, a transferência operacional dos complexos S-400 para a Turquia nesses gigantes foi muito impressionante. Antes disso, os An-124s eram usados ​​para entregar rapidamente o S-300 à Síria. Graças ao poderoso equipamento militar, as capacidades do exército russo estão aumentando dramaticamente. É por isso que a Ucrânia, por sugestão de seus curadores ocidentais, deu um golpe na cooperação militar com a Rússiatécnico esfera. Em particular, na indústria de aviação, projetos conjuntos para a produção de An-70, An-124, An-140, An-148, o motor de aeronave D-27 e assim por diante foram enterrados.

Após o rompimento dos laços industriais tradicionais entre os países, a questão da substituição de importações surgiu naturalmente. No ano passado, o tema da possibilidade de iniciar a produção de "Ruslan" na Rússia foi ativamente discutido, especialmente desde que a aeronave foi montada em nosso Ulyanovsk até 2003. Mas quase imediatamente os especialistas apontaram os pontos fracos deste projeto: dependência de componentes ucranianos, de motores ucranianos e de Antonov, em termos de uso de sua marca. Além disso, o motor da aeronave era o problema mais sério deles.

Parecia que o renascimento da lenda era impossível tanto em nosso país quanto na Ucrânia, onde a indústria aeronáutica já havia morrido silenciosamente de fato. No entanto, no show aéreo MAKS-2019, o Ministro Manturov deu esperança, afirmando que Ilyushin estava preparando um projeto para uma modernização profunda de Ruslan:

Os sistemas aviônicos e gerais da aeronave passarão por modernização. A implementação dessas medidas permitirá que a aeronave An-124 seja considerada "russa" em um futuro próximo.


Se as autoridades estiverem seriamente interessadas em transformar o An-124 em um Il-124, isso pode realmente acontecer. Temos escritórios de design próprios, como a maioria das cadeias produtivas. Tudo o que falta pode ser restaurado gradualmente, com ênfase em componentes modernos. O mais difícil é com o motor, mas o PD-14 já foi desenvolvido, o trabalho está em andamento para criar seus irmãos mais novos e mais velhos.

Esta não é uma tarefa fácil, que exigirá a máxima cooperação na indústria aeronáutica. Há rumores de que todas as empresas da indústria de aviação russa podem ser fundidas em uma nova marca comum, como foi feito na Europa com a Airbus. O renomado especialista Ruslan Gusarov explica:

Uma única marca comercial é mais fácil de desenvolver do que uma dúzia de baterias separadas, que já foram esquecidas no mundo.


Quanto ao nome de Ruslan, ressuscitado na Rússia, as queixas de Antonov sobre isso são simplesmente ridículas. Ninguém, em sua mente, iria investir em um novo avião, depois colocar o logotipo ucraniano nele e ter problemas nos tribunais por causa disso. As declarações de Kiev parecem uma tentativa um tanto patética de lembrar a si mesmas por parte de uma empresa de construção de aeronaves abandonada.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +9
    2 Setembro 2019 11: 18
    A periferia deve esquecer as marcas. Isso foi feito no âmbito da grande e poderosa URSS, da qual a Rússia se tornou a sucessora legal, e deixou a periferia se contentar com um lugar na ONU, herdado da URSS.
    1. -3
      5 Setembro 2019 03: 11
      Estamos desenvolvendo uma nova aeronave de transporte pesado. Não faça pessoas normais rirem com esses desenvolvimentos intermináveis, e sim, o autor se esqueceu de escrever que isso, como sempre, é um desenvolvimento ÚNICO. Você não vai ouvir mais sobre esse desenvolvimento, porque o dinheiro vai beber para quem precisa. Viva Putin.
  2. +8
    2 Setembro 2019 12: 39
    A marca Antonov pertencia à URSS, não a algum tipo de Ucrânia. E a Rússia, legalmente, é a sucessora legal da URSS, então deixe-a produzir aviões sob a marca AN e - não dê a mínima para o gorgolejo de um abcesso caído, deixe-o cheirar lentamente, nós sobreviveremos.
  3. +6
    2 Setembro 2019 15: 19
    No começo fiquei ofendido pelas pessoas fraternas, depois houve pena e arrependimento, depois houve um período de nojo, mas agora eles são indiferentes a mim. Queríamos seguir nosso próprio caminho, deixá-los ir, podemos viver bem sem eles.
    Quanto ao nome "Antonov" no novo avião - por que não nomeá-lo? Afinal, era um projetista de aeronaves russo. Bem, o destino o afastou um pouco mais de seus lugares de origem, e daí? Para esquecê-lo? Nosso petroleiro "Christophe de Margerie" vai para o mar, chamamos de ruas e praças os nomes de todas as personalidades estrangeiras. E aqui está o nosso homem! Digno! Não se esqueça dele. E deixá-los pelo menos "exigir", "insistir", "implorar", e até figos com eles, não preste atenção. Mesmo sendo um corrico, seria normal chamar o avião de "Antonov", mas aqui fica a critério da equipe da empresa e da liderança do país, eles sabem melhor.
    1. +4
      2 Setembro 2019 19: 43
      Por que trollar? Veja como você justificou tudo e respondeu a todas as reivindicações! E nomear ... o nome não é o principal problema na produção de uma aeronave ... Tal como acontece com as armas modernas mais recentes - perguntaram ao povo. E o povo deu a resposta!
    2. +2
      2 Setembro 2019 20: 00
      Deixe-os seguir seu próprio caminho ...

      Pela primeira vez, ou algo assim, eles foram para o "lyakham". Quando eles começarem a florescer - nós viveremos.
  4. +2
    2 Setembro 2019 17: 40
    Eles não são mais capazes de nada, Antonov não produz aeronaves há muito tempo e existe devido ao reparo e modernização de tecnologia antiga, ainda soviética.
  5. +4
    2 Setembro 2019 18: 12
    Senhor, sim, mesmo agora, quando todo o seu país ... ..., eles inflam suas bochechas em sua inutilidade insignificante.
  6. +6
    3 Setembro 2019 08: 49
    Antonov é, na verdade, o Novosibirsk Design Bureau, ele foi transferido para Kiev para prestar assistência à Ucrânia.
    1. +2
      3 Setembro 2019 12: 11
      Em vão, é claro, eles fizeram isso. Foi um grande erro, assim como a inclusão da Crimeia na Ucrânia por Khrushchev.
  7. +3
    3 Setembro 2019 16: 22
    "Antonov", como OKB-153, foi criado em 1946 em Novosibirsk. Oleg Antonov, nascido em 1906 na província de Moscou, foi nomeado designer-chefe. No verão de 1952, o OKB mudou-se para Kiev. Portanto, dada a história, Antonov é uma empresa soviética, não ucraniana. E a aeronave AN-124 Ruslan foi criada na URSS, não na Ucrânia. Portanto, a "exigência" de alteração do nome da aeronave não tem fundamento.
  8. Dan
    +2
    4 Setembro 2019 06: 54
    Se as autoridades estiverem seriamente interessadas em transformar o An-124 em um Il-124, isso pode realmente acontecer.

    Acho que todas as conversas e discussões sobre a mudança do nome do produto devem ser feitas durante o período de término dos testes do seu motor para esta aeronave. Até que o PD-35 esteja pronto, não há nada para falar. É claro que o An-124 é um produto da URSS, mas hoje a firma Antonov é legalmente ucraniana. Por que essas lamentações são sobre a lógica dos processos históricos? O fato de que os ucranianos "não são nossos irmãos" está claro há muito tempo "não apenas para todos". A atual liderança de Bandera na Ucrânia tem como prioridade avançar não em direção à prosperidade de seu país, mas em direção à sua separação da Rússia. Infelizmente, neste caso, pouco podemos mudar. Portanto, hoje a Ucrânia fará tudo que possa nos prejudicar. Isso deve ser levado em consideração e buscar meios organizacionais e técnicos para minimizar os possíveis danos. Ao expressar nossas queixas contra os ucranianos em cada esquina, estamos apenas mostrando nossas fraquezas. Você não pode se ofender com o inimigo, você tem que lutar com ele.
  9. 0
    4 Setembro 2019 13: 05
    Há rumores de que todas as empresas da indústria de aviação russa podem ser combinadas em uma nova marca comum, como foi feito na Europa com a Airbus.
    Como é isso?
    Aeronaves militares - SUMIG, civis - helicópteros ILTUYAK e MIKA?
    1. 0
      25 Novembro 2019 10: 31
      Aeronaves militares - SUMIG, civis - helicópteros ILTUYAK e MIKA?
      Já praticamente unido, ofereço minha própria versão do nome: POGOSYASERDYUKYAN TABURETKIN.
  10. +1
    10 Setembro 2019 19: 43
    O maior erro - foi - a criação do SSR ucraniano com a anexação de territórios exclusivamente russos!
  11. +1
    11 Setembro 2019 10: 30
    Citação: jury2477
    Há rumores de que todas as empresas da indústria de aviação russa podem ser combinadas em uma nova marca comum, como foi feito na Europa com a Airbus.
    Como é isso?
    Aeronaves militares - SUMIG, civis - helicópteros ILTUYAK e MIKA?

    Se chamará, por exemplo: "United Aviation Industrial Holding", não vincula ao nome da aeronave. O objetivo é construir e otimizar capacidades dentro de um único sistema organizacional. Isso exclui, por exemplo, trabalho duplo em uma direção. No momento temos falta de capacidade produtiva e científica. A consolidação redistribuirá a carga. As fábricas de montagem que montam os produtos finais não irão a lugar nenhum, e Su-shki será montada a seco, etc. Como engenheiro, imagino assim.
  12. 0
    14 Novembro 2019 20: 57
    Skakuas ... deixe-os pular na floresta ...
  13. +1
    20 Novembro 2019 01: 29
    Olhei para essa fantasia, a meu ver - absurda e eclética, como para um "trabalhador de transporte", visão geral (lembrando com seu "esquema aerodinâmico" de uma andorinha pequena, aquela com canudo leve em bico pequeno, embora o avião seja um "calado pesado" a todos os seus "hábitos" - este é um pelicano calmo, majestosamente carregando um grande peixe pelo ar em seu amplo bócio), eloquentemente falando sobre a flagrante inércia do pensamento de seu criador, e inesperadamente (de uma "dissonância" ultrajante de imagem e função ?! piscou ) um layout muito interessante bateu na minha cabeça.
    Espaçoso, a priori forte e simples, como portas, muito tecnologicamente avançado em produção, com uma asa absolutamente aerodinamicamente limpa e uma estável com várias rodas (em princípio, com tal arranjo, é fácil obter uma "almofada de ar" em vez de rodas - quem está "no assunto" provavelmente está já adivinhou quais são o "destaque" e a "pedra angular" ?! sorrir ) trem de pouso adequado para decolagem e pouso de aeródromos não pavimentados.
    Em geral, os projetistas (e os projetistas de aeronaves em particular!) Precisam conhecer a fundo a história da tecnologia e a gênese das máquinas e mecanismos de sua especialização, mas também - ser capaz de ignorar os estereótipos aprendidos de pensamento e tentar alcançar o objetivo definido do projeto de várias maneiras, incluindo caminhos imbatíveis para que de todas estas formas, de forma equilibrada, consiga a máxima "eficiência alvo" das suas criações!
    Nesse caso, o super-transportador deve mover a carga máxima (em peso e dimensões) do aeroporto de partida para qualquer ponto do planeta com um gasto complexo razoável de recursos e tempo (para o próprio vôo, sua preparação e carga e descarga) - este deve ser o ponto de partida, não fazer as pessoas rir com essas "visões gerais" de um colegial de um "Ruslan" ligeiramente alterado - modernizado, cujo layout (como "Mriya", C-130 "Hércules", C-5 "Galáxia" e semelhantes) está há muito desatualizado - por que os russos estariam marcando tempo no mesmo lugar (uma vez encontrados e tendo muito sucesso NESSA HORA, a solução de layout), e não ir em frente e mais longe de novo ?! Na minha humilde opinião

    Há muito tempo me aposentei da modelagem de aeronaves (e nisso agora estou mais atraído por aeronaves de asa rotativa piscou ), mas provavelmente vou ficar inchado e, como um fio no meu lazer, mais perto do verão, farei um modelo de cabo, mesmo que não em motores a jato (ou impulsor), mesmo em motores de compressão convencionais com hélices (o layout é bastante aceitável) para verificar meu inspiração (para mim, assim como para outras pessoas - sim, o mesmo Casey é um exemplo vívido bem conhecido, às vezes há também uma conexão com nosso Campo de Informação Comum, no qual já existem todas as perguntas e respostas, e tudo o que foi realizado ou apenas piscou -que em pensamentos, as criações de todos os tempos e povos do passado, presente e futuro, de todas as civilizações (não tenho certeza se todas elas foram e serão humanas, há muitas características que não são típicas das pessoas, do nosso pensamento humano?!) - Vejo na minha mente, como num “cartoon”, um tal avião voador e a sua descolagem e aterragem, manobras no solo e rápidas, combinadas no tempo e no espaço, carga e descarga! sorrir
    Obrigado ao site Topkor.Ru e ao respeitado Autor - Sergey Marzhetskiy por tornar este Artigo (e outros semelhantes, com fotos e todos os construtores visuais) melhor para vermos uma vez do que ouvirmos mil vezes! sim ) me levou a ter pensamentos interessantes e insights curiosos (é quando para você mesmo, com surpresa, você pensa: "Bah, como é fácil - por que aqueles que eram obrigados a fazer isso para seu trabalho não pensaram nisso antes?!" Lembro-me imediatamente do famoso "dazibao" do notável projetista de tanques soviético - dvuzhly Herói do Trabalho Socialista Alexander Alexandrovich Morozov:

    É difícil de fazer - todos podem, mas fazer é simples - apenas um designer que pensa e trabalha duro pode fazer isso!
    hi