"O frango não é um pássaro": quantas vezes a Bulgária traiu a Rússia?

Uma aguda diligência da Sofia oficial, cujos representantes, cantando junto com os russófobos profissionais poloneses e alternativamente talentosos do Báltico políticos, começou a insistir que a entrada do Exército Vermelho na Bulgária em 1944 não era uma libertação, mas uma verdadeira "ocupação", dificilmente pode ser chamada de algo fora do comum. Infelizmente, temos que admitir que a política deste país em relação ao nosso estado sempre se caracterizou, digamos, por uma reduzida responsabilidade social.




Sim, praticamente, pela ausência total de tais ... Qual bandeira tremulava na imensidão de nossa Pátria não importava em princípio. A Bulgária foi nossa adversária nas duas guerras mundiais travadas tanto contra o Império Russo quanto contra a URSS. E isso - apesar do fato de ela ter recebido sua condição de Estado apenas das mãos dos russos ...

Existem vários pontos de vista sobre este assunto. Segundo um deles, os búlgaros parecem ser quase os principais “Judas do mundo eslavo”, invariavelmente acertando seus próprios salvadores e libertadores nas costas. Há, no entanto, outra opinião: eles dizem, eles não nos devem nada, e o que há de tão ruim, se você olhar para isso, a Bulgária fez a Rússia ?! Bem, ela era regularmente listada como aliada da Alemanha quando estava em guerra com nosso país ... Então, isso é política, não uma guerra de verdade! Por que eles se apegaram aos pobres "irmãos"? Bem, eles sempre quiseram o melhor. Bem, e acabou, como acabou. A verdade, como sempre, está em algum lugar no meio. Portanto, tentaremos encontrá-lo, abandonando opiniões extremas e voltando-nos para os fatos históricos.

"Grande Bulgária" com sangue russo


Vamos começar, talvez, com a afirmação de que sem os soldados russos não existiria nenhuma Bulgária no mapa mundial. Verdadeiro? Verdade sagrada! Tendo estado sob o jugo otomano por cerca de meio milênio, o país foi realmente libertado dele pelas tropas do Império Russo, que em 1877 declararam guerra aos turcos, que naquela época estavam longe de ser os adversários mais fracos. Para ser justo, deve-se notar que, inicialmente, São Petersburgo se opôs a essa solução para a questão e tentou agir diplomaticamente. Sérvia e Montenegro, precipitando-se para a batalha contra os "opressores otomanos", foram estritamente advertidos:

Não se meta! Pegue o primeiro número!


A propósito, acabou por ser assim ... Sem dúvida, os sérvios entraram na guerra com os turcos, contando apenas com a intervenção dos russos, que “não vão deixar morrer os seus irmãos eslavos”. E afinal, o que é característico, não se enganaram, suas vadias! Forçado a enviar para o inferno todas as conferências e acordos de paz assinados anteriormente, o imperador Alexandre II deu a ordem de forçar o Danúbio. Ao mesmo tempo, porém, tendo assegurado anteriormente a neutralidade da "Europa iluminada", que tradicionalmente apoiava os turcos em todas as suas escapadas anti-russas.

No entanto, o fato de que os britânicos entrariam na situação mais cedo ou mais tarde ficou claro desde o início. A guerra, como sempre, foi planejada "pequena, rápida e vitoriosa". Como resultado, tudo se transformou em quase um ano de batalhas sangrentas, travadas tanto nos Bálcãs quanto no Cáucaso. Shipka e Plevna, Ardahan e Kars foram adicionados aos lugares de glória das armas russas. Pela vitória nesta guerra e pela liberdade dos "irmãos" búlgaros (de forma alguma, aliás, não querendo lutar com seus próprios opressores), os russos pagaram 15 mil e quinhentos mortos em batalhas, 7 mil morreram de feridas. Ao mesmo tempo, o aumento patriótico em nosso país foi simplesmente sem precedentes: todos estavam ansiosos para ajudar os "irmãos-eslavos" - de escritores e outros "representantes da intelectualidade criativa" àqueles que mais tarde formaram a flor da medicina russa, especialmente a medicina militar de campo (Botkin, Pirogov, Sklifosovsky ) Claro, houve mais benefício deles na linha de frente do que dos trabalhadores da pena ... Esta guerra terminou para a Bulgária da maneira mais maravilhosa - conquistando a independência e uma grande expansão do território. Mas toda essa felicidade não durou muito.

De acordo com o Tratado de Paz de San Stefano original, a Bulgária acabou sendo quase uma superpotência balcânica com acesso a dois mares: o Mediterrâneo e o Negro. No entanto, o surgimento de tal estado, que, inequivocamente, ficaria inteira e completamente na órbita política da Rússia, Londres, para o qual qualquer fortalecimento do nosso país (e mesmo na Europa!) Foi equivalente a uma onda de foice (sabe - por que), enfurecido limite extremo. Na verdade, aqueles que estavam insatisfeitos com tal redistribuição das fronteiras foram encontrados nos próprios Bálcãs - os mesmos sérvios com romenos, por exemplo. O ar claramente cheirava a uma nova guerra, para a qual São Petersburgo estava decididamente despreparado. Afinal, os britânicos não são turcos. E as batalhas com este último mostraram mais uma vez o atraso do exército russo em questões de armas, equipamentos e muito mais. Os mesmos rifles que os otomanos tinham eram muito melhores ... Consciente do orgulho da não tão longa guerra da Crimeia que atormentava a monarquia, Alexandre II recuou. A Rússia devolveu aos turcos muitas coisas, "enfrentou a baioneta" em uma luta justa, e os búlgaros passaram por maus bocados. Segundo um novo tratado concluído em Berlim, seus territórios recém-adquiridos foram cortados três vezes! Sofia, ao que parece, ganhou independência de Istambul, mas exatamente o que parece. O estado era um principado vassalo do Império Otomano. Pois bem, há muitos outros momentos extremamente desagradáveis, aliás, que marcaram o início de toda uma série de guerras e conflitos.

"Traição impossível aconteceu ..."


As palavras do subtítulo foram tiradas por mim do manifesto do imperador russo Nicolau II, anunciado em 5 de outubro de 1915. Neste dia, o Império Russo declarou guerra à Bulgária, que antes não só se juntou à "Tríplice Aliança" hostil ao nosso país, mas também atacou a Sérvia. No discurso do monarca ao povo russo há muitas palavras amargas sobre interesse próprio, traição e fratricídio, no entanto, vamos tentar considerar a questão de um ponto de vista puramente pragmático. Bem, como os próprios búlgaros sempre fizeram. Aqui devemos começar com o fato de que naquela época não um “irmão” estava sentado no trono da Bulgária, mas Ferdinand I Coburg, que tinha uma origem puramente austro-alemã. Nenhuma ideia de "fraternidade eslava", "fé comum" e momentos semelhantes não o afetou em absoluto. No entanto, isso não é a única coisa. É preciso lembrar que antes disso na Europa, um após o outro, morreram dois conflitos armados, que tinham o nome - as Guerras dos Balcãs. Aqui e agora não entraremos nas questões mais difíceis sobre quem deve o que a quem e quem deseja o quê de quem. Do contrário, entraremos em uma selva com a qual Susanin nunca sonhou ... Vamos nos concentrar no que a Bulgária queria. Territórios que ela queria! E da Sérvia, da Romênia e da Grécia. Em suma, há mais de tudo.

A Rússia tentou honestamente restaurar a ordem no hospício dos Balcãs. Ao mesmo tempo, não interfira com a força militar. Ficou péssimo. Queixas e reclamações mútuas se multiplicaram, o apetite cresceu. Alguém, em busca de aliados para sua satisfação, quanto mais longe - mais, começou a olhar para o Ocidente, e não para o Oriente. Sobre Sofia, neste caso, e discurso. Se os mesmos sérvios colocaram um porco no império russo, injetando-o na Primeira Guerra Mundial, os búlgaros simplesmente decidiram usá-lo para implementar seus próprios planos de expansão das fronteiras. Os alemães e austríacos prometem a Sérvia e a Macedônia? Perfeitamente! Vamos lutar por eles ... A Sérvia é uma perfuradora de pérolas "formidável" em Viena, esperando que a Rússia entre na luta. Ela subiu na própria cabeça ... E os búlgaros, sem mais delongas, pegaram e apunhalaram os dois pelas costas. Não agora, porém, mas um ano inteiro para o blaziru brincar de "neutralidade". Em seguida, seguiu-se a mobilização e a entrada na guerra de até 300 mil "irmãos" que entusiasticamente começaram a massacrar os sérvios e, muito em breve, que se encontraram em batalha com soldados russos. Infelizmente, o discurso de que nossos povos não derramaram o sangue uns dos outros no campo de batalha não corresponde à verdade de forma alguma. Quão derramado!

Em 1916, na frente romena, búlgaros e russos encontraram-se cara a cara e as batalhas foram muito ferozes de ambos os lados. Alguém em São Petersburgo, até agora, esperava com toda a seriedade que, assim que enfrentassem o exército russo, os "irmãos" corressem para se render em fileiras e colunas. Não foi assim! Filhos e netos daqueles que foram menos de quatro décadas “resgatados do cativeiro turco” lutaram com os descendentes de seus libertadores, segundo as lembranças dos participantes das batalhas, “desesperadamente”. Além disso, há evidências dos fatos das atrocidades cometidas pelos búlgaros contra a população civil, nas quais quase ultrapassaram os notórios bashi-bazouks otomanos, dos quais a Rússia implorou por salvação em 1877. A imprensa russa daqueles anos dá uma imagem muito clara da raiva, ressentimento e perplexidade que reinou em nosso país sobre tal mudança. Caso contrário, como Judas e vendedores de Cristo, não chamavam de "irmãos", e os soldados da frente, muito mais zangados com eles do que com os mesmos austríacos ou alemães, falavam que para tal engano sem precedentes de Sofia seria necessário " pedra "...

"Drang nah ..." em búlgaro


Desde a Segunda Guerra Mundial, a situação se repetiu quase um a um. Sofia, que em 1918 se viu no campo dos perdedores e, consequentemente, ficou com o nariz, novamente coçou as mãos para conquistas e ganhos territoriais. Na verdade, todo o período do pós-guerra tornou-se, para a maioria absoluta dos países europeus, apenas um momento de preparação para um novo conflito, e a Bulgária não foi exceção. No início, eles foram guiados por Paris e Londres, tendo conseguido em 1937 um empréstimo de US $ 10 milhões para reequipar o exército. Mas, um ano depois, Berlim ofereceu muito mais para os mesmos fins - 30 milhões de marcos do Reich. Além disso, ele deu uma dica muito transparente: "Quanto à redistribuição da Europa, pessoal - é aqui!" Assim começou a terna amizade entre a Bulgária e o Terceiro Reich, que mais tarde se tornou uma aliança militar. Com o tempo, o país desenvolveu a mais ampla propaganda pró-Alemanha e, então, surgiram seus próprios movimentos e partidos nazistas. Sim, e esses comediantes decidiram ir para os arianos ... Em qualquer caso, a perseguição aos judeus foi conduzida lá muito a sério. Porém, por outro lado, Sofia também não queria discutir com a União Soviética. As relações diplomáticas não foram rompidas mesmo depois de 22 de junho de 1941, e no país onde a Abwehr alemã se sentia em casa, já em 1940, as agências de inteligência soviética e de Hitler começaram a "brincar" com entusiasmo, resolvendo a relação. Foi divertido...

Sim, inicialmente os “irmãos”, como sempre, não queriam se envolver pessoalmente em uma briga. De seu território, os nazistas bombardearam a Grécia e a Iugoslávia, no início de 1941 as tropas nazistas entraram no país, mas não como forças de ocupação, mas, como se acreditava, usando a Bulgária como base operacional. No entanto, estava perfeitamente claro para todos - estale os dedos para Hitler - e não haveria nenhuma mancha com a "independência" búlgara.

Ao longo do caminho, Sophia estava experimentando, e logo suas tropas já haviam se mudado para novas terras, graciosamente concedidas a ela pelo Fuhrer e o Duce. Os búlgaros em 1940-1941 hapanuli com sua ajuda bastante bem - mais de 42 mil quilômetros quadrados de territórios, com uma população de quase 2 milhões de pessoas. Sim, eles realmente não lutaram contra o Exército Vermelho, embora Hitler exigisse isso constantemente. Mas cada unidade militar búlgara operando em território grego ou iugoslavo liberou regimentos e divisões para a Wehrmacht, que ele poderia transferir para a Frente Oriental. A aritmética da guerra ... Bem, não há necessidade de falar sobre os enormes suprimentos militares que regularmente iam da Bulgária para o Terceiro Reich, bem como sobre os soldados alemães que melhoraram enormemente sua saúde em seu território hospitaleiro. Em 1943, especialmente depois de Stalingrado, as coisas pioraram. Os gregos começaram a se rebelar, as bombas dos britânicos e americanos, com quem a Bulgária tinha "lutado" desde 1941, choveram sobre o país. O principal é que em Sofia eles começaram a entender que de novo, droga, apostaram no cavalo errado. O czar Boris, que tentou corrigir essa omissão, fez uma viagem extremamente malsucedida até Berlim. Se ele morreu, quase imediatamente após sua chegada, do veneno derramado, ou de se comunicar com o Fuhrer na chave: "Boris, você está errado!", Permanecia um mistério.

Depois disso, os búlgaros pararam especialmente de se contorcer, esperando pacientemente o desfecho. Veio em 1944. Os Fritzes, derrotados na Romênia, apesar dos fracos gritos indignados dos "irmãos" sobre a "neutralidade", despejaram "nah pátria" através do território da Bulgária de todos тех РЅРёРєРر e armamentos para reagrupar e matar nossos soldados novamente. O governo soviético exigiu oficialmente por duas vezes o fim dessa ilegalidade, considerando-a uma assistência e assistência direta à Wehrmacht. Naquela época, um circo uniforme estava acontecendo em Sofia - um governo substituiu outro, tentando sentar em todas as cadeiras ao mesmo tempo. O auge da idiotice foi o anúncio do próximo primeiro-ministro, em 5 de setembro de 1944, da guerra à Alemanha ... com um atraso de 72 horas, durante a qual essa decisão foi mantida em sigilo absoluto. De Moscou - incluindo. A paciência do camarada Stalin, longe de ser angelical, acabou e, em 5 de setembro, a URSS declarou guerra à Bulgária. Durou, no entanto, até 4 dias, após os quais os "irmãos" que de repente caíram em si, mais uma vez trocaram de sapatos e, tendo recebido armas do Exército Vermelho para 5 divisões de infantaria, foram esmagar os aliados de ontem - alemães, húngaros e romenos. Nós lutamos, devemos dar-lhes o que lhes é devido, nada mal. Ficamos até mesmo honrados em caminhar na Praça Vermelha no Desfile da Vitória. Foi, para que ...

16ª república. Falhou ...


Como recompensa por tanto zelo, Stalin, em 1947, na Conferência de Paz de Paris, torceu um biscoito para os gregos, que, por sugestão dos ingleses, tentaram arrancar um bilhão de dólares dos búlgaros para a ocupação. É claro que Sofia não teria encontrado tanto dinheiro, mesmo que tivessem vendido todo o país a pedra ... Aliás, algumas pessoas hoje tentam afirmar que Hitler não conseguiu arrastar os búlgaros para a Frente Oriental porque “lembravam da libertação de Jugo turco ”e sentiu uma gratidão terrível. Sim, como ... Em 1915, isso interferiu seriamente com eles? Principalmente considerando que naquela época lutavam contra o Império Russo que os libertou, e não contra a URSS, que legalmente não tinha nada a ver com isso. O ponto aqui, tenho certeza, é diferente. Em 1941, Sofia viu perfeitamente bem que a União Soviética não era a Rússia czarista. E Joseph Stalin não é Nikolai Romanov. Isso, talvez, nesse caso, esmague e não perceba. Bem, pelo menos desta vez fui bastante esperto ... Vyakaya hoje há algo sobre a "ocupação soviética", os búlgaros de alguma forma esquecem timidamente como eles próprios se dilaceraram na URSS, tentando chegar lá, perdoe-me em palavras, pelo menos uma carcaça, pelo menos recheado. Quem “ocupou” vocês, enfermos, se Sofia por duas vezes se voltou para Moscou com um pedido de aceitá-la na “União Inquebrável”?

A primeira tentativa foi feita sob Khrushchev, em 1963. O segundo - já em "caro Leonid Ilyich". O então líder da Bulgária, Todor Zhivkov, declarou abertamente que seu país poderia ser soberano e independente “apenas dentro da União Soviética”! No entanto, os dois secretários-gerais recusaram tal proposta “invejável”. E não sem razão: nos dias de Khrushchev, reparações de guerra decentes de US $ 70 milhões ainda "dependiam" da Bulgária, e Moscou teria de resolver questões cujo pagamento seria necessário. E mais tarde, eles entenderam perfeitamente o que Sofia queria - sentar-se no pescoço da URSS em termos econômicos, não mais indiretamente, por meio do soviete econômico assistência mútua, mas direta e para sempre. Os tomates enlatados búlgaros em nossas lojas não foram traduzidos de qualquer maneira, e os resorts locais recebiam regularmente cidadãos soviéticos. Foi então que a própria coisa nasceu entre o povo:

Frango não é um pássaro, a Bulgária não está no exterior!


Então qual era o sentido de construir um jardim - havia o suficiente de seus próprios aproveitadores.

Como devemos enfrentar os ataques repugnantes das autoridades búlgaras? Sim, como sempre: com a consciência de sua inevitabilidade, com nojo, com indignação. Nesse ponto, quem gosta mais. O melhor de tudo, em termos simples, cuspir e moer. Tendo escolhido a União Europeia e a OTAN como amigos, tendo embarcado no caminho de uma russofobia ingrata e maliciosa, a Bulgária simplesmente mais uma vez montou no cavalo errado. Eles só não perceberam ainda ...
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
42 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. polev66 Off-line polev66
    polev66 (Alexandre) 7 Setembro 2019 08: 31
    +4
    É hora de martelar um grande ferrolho no internacionalismo.
    1. Tolik_74 Off-line Tolik_74
      Tolik_74 (Anatoly) 7 Setembro 2019 10: 34
      +6
      É isso mesmo, e exigir de todos esses "búlgaros" dívidas da era soviética. E então o PIB bate com todos.
  2. porta Off-line porta
    porta 7 Setembro 2019 11: 10
    +3
    Citação: polev66
    ... para martelar um grande ferrolho no internacionalismo.

    Não apenas para marcar, mas também para torcer com força e por tolerância - para a empresa.
    1. Sergey Nikolaev_2 (Sergey Nikolaev) 9 Novembro 2019 13: 39
      0
      Abertura! Esta é uma tendência geral de comportamento, é uma coceira persistente em um lugar! Não haverá irmãos, outra pessoa aparecerá! Você já ouviu falar do continente africano? Recentemente, eles riram com entusiasmo!
  3. S.V.YU Off-line S.V.YU
    S.V.YU 7 Setembro 2019 14: 23
    +3
    Rússia, quando você deixará de ser um "simplório crédulo"? Quando, finalmente, você REALMENTE PEDIRÁ da MELHOR você !?
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 8 Setembro 2019 14: 23
      +1
      Então, quando os poderes constituírem, haverá um rumo global para o desenvolvimento do país, ambos promissores, longínquos, e passos e planos pouco consistentes. Lá, agora é moda chamar de "mapas de estradas".
      Nesse ínterim, há apenas lançamentos inconsistentes com olhares para o Ocidente e Oriente, a partir daí e "traição repentina" e raios nas rodas por parte dos parceiros.
    2. Ha Hahov Off-line Ha Hahov
      Ha Hahov (Ha Hahov) 14 Novembro 2019 21: 29
      0
      Quando você aprender a não trair seus amigos - então.
  4. Leônidas Off-line Leônidas
    Leônidas (Leonid Samofalov) 7 Setembro 2019 17: 29
    +4
    A declaração de que os búlgaros não estavam na frente oriental, me deparei com mais de uma vez. Ok, mas como explicar que havia 1.1 milhão de cidadãos da União Europeia em cativeiro soviético após a guerra, e 60 mil deles eram búlgaros? Não me enganei - não 60, mas 60 mil!
    1. alatanas Off-line alatanas
      alatanas (Alexander Atanasov) 16 Setembro 2019 19: 38
      0
      Mostre a fonte sobre "60" prisioneiros de guerra búlgaros.
  5. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 7 Setembro 2019 19: 00
    +5
    É por isso que é impossível dar tal independência e até mesmo repúblicas nacionais, máximo - autonomia, mas melhor simplesmente pelas regiões na composição da Rússia, e todas inseguras para a vida no abate ... Russofobia deve ser queimada pela raiz ...
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 8 Setembro 2019 14: 32
      +1
      Os pioneiros, em primeiro lugar, deveriam ser muitos russos e soviéticos proeminentes, antigos e atuais empresários políticos. O que, por suas ações pouco profissionais, mal pensadas e inconsistentes, dá a essa russofobia a oportunidade de se desenvolver e cheirar. Não distribua machados e serras, apenas quebra-cabeças. Perfeito
  6. zenitovets Off-line zenitovets
    zenitovets (Ivan) 7 Setembro 2019 19: 12
    +4
    Há muito tempo que não há búlgaros, há algo turco e não quero ter nada a ver com eles.
    1. S.V.YU Off-line S.V.YU
      S.V.YU 7 Setembro 2019 19: 21
      +2
      Tudo está correto! UM TORNADO, como se costuma dizer, é pior do que um turco!
      1. Ha Hahov Off-line Ha Hahov
        Ha Hahov (Ha Hahov) 14 Novembro 2019 21: 28
        0
        Direito. Poturnak é infeliz.
  7. filippino lippi Off-line filippino lippi
    filippino lippi (filippino lippi) 8 Setembro 2019 09: 22
    -6
    Você pode explicar de onde tirou esse traço tão LOUCO, tente ajudar TODOS, mesmo aqueles que não pedem a VOCÊ essa "AJUDA"? TODOS, O MUNDO INTEIRO CONDENA VOCÊ pela sua "AJUDA"! Quem te pede "HELP"? QUEM? Você MUITOU em "HELP" e "PEACE"! Por que, tendo libertado a EUROPA de Hitler, você NÃO CHEGOU ao seu KHAZARIA? PORQUE? Foi necessário eliminar todos os alemães, todos, para um, e voltar para casa! Você deixou o mundo inteiro zangado com a SUA "AJUDA"! Por que você escala LÁ, ONDE NÃO PERGUNTA? O POVO DA RÚSSIA não vive, sobrevive, você NÃO DORME À NOITE, PENSE EM QUEM AINDA AJUDA! ISSO É CONTRA OS INTERESSES DA RÚSSIA! TODO O DINHEIRO DA RÚSSIA vai para AJUDAR outros PAÍSES e PESSOAS! E o que você ganha com ISSO? UM MAL, UM ÓDIO! EUA CHEGA AO Japão COM ARMAS ATÔMICAS E AGORA OS JAPONESES SÃO AMIGOS DOS EUA POR IDADE!
    1. S.V.YU Off-line S.V.YU
      S.V.YU 8 Setembro 2019 10: 46
      +1
      PORQUE PORQUE? Como se costuma dizer, ON KOCHANU! Sua folha de cola está podre! Passe adiante para quem deu a você! E quanto aos khazares, são vocês, ucranianos, seus herdeiros diretos! CHERNOBROV-CHERNOOKI, CHERNOUSY, CHUB-Oseledets, BRAND-TRIZUB! E todos os hábitos são judeus! Khazars - os mesmos SUMMITS!
      1. Leônidas Off-line Leônidas
        Leônidas (Leonid Samofalov) 8 Setembro 2019 13: 58
        +1
        Sobre a Khazaria na mosca! Yaroslav destruiu sua capital, e na periferia houve algumas deficiências que arruinaram nossa vida por muito tempo, mas com menos truques sujos. Os geneticistas afirmam que 80% dos ucranianos têm um grupo sanguíneo russo e 20% têm um grupo sanguíneo semita, de modo que os austríacos conseguiram quebrar o cérebro da maior parte de 80%. Quanto ao pedido de ajuda, os búlgaros anunciaram recentemente (não os que estão no poder, mas de baixo):

        Nós próprios não podemos, precisamos de ajuda, como era antes.
    2. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 8 Setembro 2019 14: 46
      +1
      De onde vem tanta amargura? recurso

      .... Por que você está escalando LÁ ...

      am O problema não é que alguém escala, o problema é que é tão fácil para alguns líderes, ao chegar ao poder, entregar tudo, solicitar para o qual, no devido tempo, não apenas recursos foram gastos, mas também sangue foi derramado.
      Se você já chegou, então está tudo "ponto", não tem volta. Só para a frente. sim

      Seu exemplo com os japoneses mostra claramente que "veio, viu, conquistou" não é nem metade da batalha.
  8. kgv51 Off-line kgv51
    kgv51 (Gennady) 8 Setembro 2019 15: 30
    0
    Exército e Marinha! E NINGUÉM mais!
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 8 Setembro 2019 16: 10
      0
      A Perestroika 2.0, o exército e a marinha também não serão nada.
  9. Yuri 5347 Off-line Yuri 5347
    Yuri 5347 (Yuri) 8 Setembro 2019 17: 52
    0
    ... Espero que esteja tudo claro com os búlgaros? E também com outros como eles ?!
    1. Eee aaa Off-line Eee aaa
      Eee aaa (Eee Aaa) 16 Setembro 2019 12: 39
      0
      Não entendi o que é realmente claro para você ...
    2. Ha Hahov Off-line Ha Hahov
      Ha Hahov (Ha Hahov) 14 Novembro 2019 21: 34
      0
      Por exemplo - com os russos, que novamente traíram a todos, inclusive a si próprios e destruíram a URSS, independentemente do resultado do referendo - para salvar a URSS.
  10. zenião Off-line zenião
    zenião (zinovy) 10 Setembro 2019 18: 10
    0
    Então foi a Bulgária que vendeu a URSS aos capitalistas russos? É assim mesmo, ninguém viu tal coisa!
    1. Ha Hahov Off-line Ha Hahov
      Ha Hahov (Ha Hahov) 14 Novembro 2019 21: 35
      0
      E não apenas russo - americano e todo o resto do bastardo.
  11. Setty Off-line Setty
    Setty (Biser) 11 Setembro 2019 15: 39
    +1
    Ei. Eu sou da Bulgária. Acredite ou não, mas estou muito, muito envergonhado por esse comentário vil do nosso "estado". Eu gostaria de acreditar que isso é só porque temos falsificações de poder, o que eles dizem, é o que fazem. Eu gostaria de acreditar que nosso povo não é nosso "poder". Nós nos lembramos e respeitamos. Talvez não cada um de nós, mas existem muitos.
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 11 Setembro 2019 19: 49
      +1
      ... muito, muito vergonha ...

      É lógico. Mas eles (os ministros) foram prometidos pelo menos alguns pães para isso. sim
      O fato de que este é apenas um "divórcio" banal é compreensível para um pica-pau em uma árvore, mas muitos "irmãos" russos especialmente sensíveis imediatamente se apaixonaram por ele.
      Alguém (você não pode apontar um dedo) está persistentemente tentando aprofundar cada vez mais uma cunha de discórdia entre as pessoas, de acordo com o princípio - dividir para governar! companheiro
      Talvez você só precise ver o que está acontecendo em algum lugar nas sombras e no fundo. o que
      Talvez alguns acordos ou contratos importantes devam ser assinados, ou tendências políticas que estão ganhando força. Ou talvez apenas o índice de relações, tanto econômicas quanto sociais, comece a se desenvolver na direção errada, e deve ser urgentemente reduzido / resfriado. hi
    2. Buda Off-line Buda
      Buda (Buda) 14 Setembro 2019 18: 10
      0
      O fato é que também nos lembramos de muito.)))
  12. filippino lippi Off-line filippino lippi
    filippino lippi (filippino lippi) 11 Setembro 2019 18: 38
    -1
    Especialistas de todos os países e povos, respondam à minha pergunta! Quando o "INVINCÍVEL E LENDÁRIO" começará a PROTEGER AS PESSOAS DE FALA RUSSA no Báltico? Você não entende que existe um verdadeiro genocídio dos russos? Quando terá alguma ação na "Terra dos Macacos" - Geórgia! Os russos também são intimidados lá! Na Ucrânia, espero que você também saiba o que está acontecendo. E esses países são apenas uma gota no oceano! Esta é a situação em muitos países! O que o Kremlin está fazendo para remediar a situação? Onde está "INVINCÍVEL"? Onde está "LENDÁRIO"? Eu entendo que a pátria tem um exército! E ela não é fraca! Mas por que tanto medo do Poder, para proteger nossos interesses, não na Venezuela, mas PRÓXIMO? Embora na Venezuela seja necessário! Talvez seja outra coisa? Talvez o Poder pelas suas ações (a Reforma da Previdência, “virou-se” contra a VONTADE DO POVO, 90% da população se opôs à Reforma, ao aumento constante dos impostos diretos e indiretos, etc.) fez inimigos DENTRO DO PAÍS, em um tempo tão SIMPLES, obviamente pré-guerra? Talvez o “quem fez“ Del ”, o Poder tem medo do POVO DA RÚSSIA mais do que dos inimigos externos? Você vê o que os búlgaros estão dizendo? Eles dizem:“ Vá se foder! ”... E não só eles! Isso ESTÁ DIZENDO ALGO? que diz que "Somos TODOS MAIS FORTES", "Vamos mostrar TUDO", e que quer que tanto o PAÍS como o POVO, que vive na RÚSSIA, se sintam bem na SUA CASA, CONFORTÁVEIS, comer, vestir, ter bons remédios, escola, etc. " O país não é tão RICO, tendo METADE da RIQUEZA natural do Mundo! É preciso desenvolver TODOS os ramos da economia nacional! Embora, de acordo com o FATO, OS RECURSOS E SUBSTÂNCIAS NATURAIS DA RÚSSIA NÃO POSSUEM O POVO DA RÚSSIA! Pertencem a um punhado de PASSADORES "quem sabe viver", mas para o povo da RÚSSIA pertencem apenas "no papel"! Porque é que quase TUDO é contra a RÚSSIA? O que está acontecendo? Todos estão fora de compasso, um Kremlin "ON LEG"?
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 11 Setembro 2019 19: 10
      +1
      Quando "INVINCIBLE AND LEGENDARY" inicia a DEFESA ...

      Okostya. Nunca! não
      Invencível e lendário ... não há muito tempo, mas com uma marcha muito confiante, ela se tornou lenda.
      Hoje, inclusive na Rússia, tudo é medido em dólares companheiro e portanto:
      Primeiro, a "viabilidade econômica".
      Em segundo lugar, por algum tipo de plano secreto.
      Em terceiro lugar, ninguém enviou esses russos para morar lá.
      Conseqüentemente, ninguém é obrigado a salvá-los.
      Aqueles que quiseram (poderiam) ter se mudado há muito tempo para o "continente" ou estão na fila para obter uma autorização de residência nos serviços de migração. O resto não cabia em ... lugar nenhum. solicitar
    2. Leônidas Off-line Leônidas
      Leônidas (Leonid Samofalov) 12 Setembro 2019 13: 34
      0
      Em alguns aspectos, concordo, sobre a riqueza do país e um bando de malandros. Onde você estava quando os tanques dispararam contra a Duma? Então morreram 3000 pessoas que discordavam da burguesia. E o quê, você acha que todo mundo se esqueceu disso? As pessoas sabem disso e sabem do referendo, se aceitam ou não a burguesia, e muitas outras coisas.
  13. Peter Apostolov Off-line Peter Apostolov
    Peter Apostolov (Peter Apostolov) 14 Setembro 2019 16: 55
    +3
    Chega de raiva da Bulgária. A Bulgária lutou em todas as guerras apenas no território com a população búlgara (exceto quando o exército búlgaro fazia parte da Terceira Frente Ucraniana - 09.1944-05.1945-1916). Em ambas as guerras mundiais, a Rússia e a União Soviética declararam guerra à Bulgária, e não vice-versa. A Bulgária não lutou contra a Rússia (URSS), mas a frota russa bombardeou a cidade de Varna (1916). Você pode descobrir o número de prisioneiros de guerra búlgaros durante a Primeira e a Segunda Guerra Mundial na Rússia (URSS). Vou te dar uma dica - zero. Embora, pelo contrário - na Bulgária, havia prisioneiros de guerra russos - soldados e oficiais no outono de 47. Eu não acho que você sabe que durante a Primeira Guerra Mundial no sul de Dobrudja (Bulgária), junto com o exército romeno e a divisão servo-croata, o 1862º corpo de general russo. Andrey Zayonchkovsky (1926-5,6). As principais batalhas aconteceram em 7, 1916 e 80 de setembro de 90. O exército búlgaro derrotou o inimigo superior (incluindo os irmãos russos - "libertadores"). Em nome da amizade búlgaro-soviética, houve silêncio sobre essas batalhas por muitos anos. Se você quer dizer que os búlgaros são traidores da Rússia - você se esqueceu facilmente dos anos 3-4 - foi a era da traição vil da liderança soviética e russa em todas as direções - quando tudo desistiu de uma vez. De que outra forma você pode explicar por que o Pacto de Varsóvia e o CMEA foram dissolvidos. Você traiu a RDA e os países socialistas, incluindo o governo de Mohammad Najibullah no Afeganistão e Fidel Castro. Você desmantelou a União Soviética e agora a maioria das ex-repúblicas soviéticas são seus inimigos. Na verdade, você simplesmente não precisa de aliados, e os búlgaros não são irmãos. Agora, os búlgaros são os culpados por tudo. Hoje tudo o que acontece na Bulgária depende de 2,5/7 de fatores externos (Bruxelas e Washington), incluindo a declaração do Itamaraty. O partido GERB no poder (como o seu PE) segue estritamente essas diretrizes externas. A maioria dos búlgaros não aceita esta posição do Ministério das Relações Exteriores (que provavelmente é ditada por uma embaixada bem conhecida). Estou pessimista quanto à mudança por meio de eleições democráticas. Emigrantes búlgaros 1 milhões. Atualmente, há menos de 200 milhões de pessoas na Bulgária, das quais 000 milhão são Roma e 400 Turcos. Funcionários 000 - indicados pelo GERB (você tem o mesmo problema). O clima predominante é a apatia política. Quero mudança, mas a realidade é pessimista.
    1. Buda Off-line Buda
      Buda (Buda) 14 Setembro 2019 18: 08
      0
      Existe um ditado ucraniano:

      As panelas estão brigando e os escravos estão quebrando os topos.

      O principal é que, como resultado, o número de voos charter da Rússia para a Bielo-Rússia não seja reduzido. E então já existem essas mensagens.
  14. Buda Off-line Buda
    Buda (Buda) 14 Setembro 2019 17: 58
    +2
    O Ministério das Relações Exteriores da Bulgária expressou seu ponto de vista oficial. Se não coincidir com o ponto de vista oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, então o representante autorizado do Ministério das Relações Exteriores da Rússia declarou ou irá declarar isso. O respeito pelo estado começa com o respeito do estado por seus cidadãos. O patriotismo não pode ser parcial se o Estado é indiferente à opinião da população socialmente desprotegida, por exemplo, sobre a questão da reforma previdenciária.
  15. Nikolay ZAMYATIN Off-line Nikolay ZAMYATIN
    Nikolay ZAMYATIN (Nikolay ZAMYATIN) 15 Setembro 2019 10: 29
    +3
    Artigo detalhado, obrigado. No entanto, se você entrar um pouco na selva, a imagem será um pouco diferente. Primeiro, a libertação dos búlgaros da escravidão otomana não foi a causa da guerra russo-turca de 1877-1878, mas uma consequência. Qualquer guerra é sempre acompanhada de boas intenções. Escondida atrás da irmandade eslava e ortodoxa e da luta pela libertação do povo fraterno oprimido, o objetivo da guerra era a captura de Constantinopla, o renascimento de Bizâncio e o estabelecimento de um governo pró-russo lá, secular e religioso. E a Bulgária era apenas uma moeda de troca. Isso foi demonstrado pelo Tratado de Berlim: não tendo conseguido atingir seu objetivo, a Rússia simplesmente devolveu a Bulgária aos turcos, enquanto o país estava dividido. Deve-se notar também que os búlgaros não separam os conceitos de russo e russo, entretanto, e o exército russo daquele período era chamado de russo. Mas todos os povos que outrora habitaram o outrora unificado Império Russo serviram nele. Para os búlgaros, antes do 140º aniversário da libertação da Bulgária da escravidão otomana, eles eram todos russos! E apenas o confronto entre a Rússia e a Ucrânia obrigou a rever este postulado, e doravante chamar todos os povos separadamente, uma vez que eles nada têm a ver com a Rússia moderna e sua política.
    Se para ser cronologicamente consistente, então, para uma compreensão correta dos eventos nos Bálcãs na véspera da Primeira Guerra Mundial, deve-se também saber sobre a situação após as duas Guerras dos Bálcãs, quando a Sérvia Ortodoxa e a Grécia Ortodoxa, em aliança com a Turquia, cortaram um terço do território búlgaro e a Rússia em 1913 ano tomou o lado da Sérvia contra a Bulgária, e se recusou a ajudar no retorno das terras búlgaras. Então, quem traiu quem é uma grande questão. A propósito, e isso é corretamente observado pelo autor, foi a Sérvia que arrastou a Rússia para a Primeira Guerra Mundial. Somente quando na frente búlgaros e russos (russos) se encontraram em trincheiras opostas, a "fraternização" começou (por isso irmãos!). Lembrando-se disso, Hitler não exibiu as unidades búlgaras aliadas da Wehrmacht na Frente Oriental!
    E mais sobre traição. A URSS concordou em princípio em aderir ao bloco "Eixo Berlim-Roma-Tóquio", ao qual a Bulgária pretendia juntar-se com outros países, apenas a URSS se desertou para o campo do inimigo - os anglo-saxões, enquanto os búlgaros permaneceram.
    Sim, e o Exército Vermelho não pode ser chamado de "libertação" da Bulgária. Os búlgaros deram um ultimato aos alemães, e eles deixaram seu território. E então unidades soviéticas entraram lá, ocuparam todo o país e ... declararam guerra à Bulgária. Então o governo fantoche comunista foi levado ao poder, ao mesmo tempo que punia os membros do antigo gabinete. O que é isso, não importa a ocupação? Aliás, nenhuma medalha correspondente foi instituída na URSS para a "libertação" da Bulgária ou de Sófia, já que não houve libertação propriamente dita. A URSS sabia disso. Por que eles não querem saber agora?
    Penso em como a URSS, estourando nas costuras, abandonou a Bulgária, na qual toda a indústria e a agricultura estavam presas exclusivamente sob o CMEA, é possível não falar. O país ficou imediatamente sem mercado de vendas e turistas soviéticos, ou seja, sem 98% do orçamento. Sem a capacidade de sair por conta própria. Para onde ela poderia ir? Naturalmente, para o Ocidente. E a Rússia se afastou do Ocidente.
    1. Eee aaa Off-line Eee aaa
      Eee aaa (Eee Aaa) 16 Setembro 2019 12: 47
      0
      É impossível descrever de forma mais simples o que aconteceu na Bulgária no século XNUMX e no início do século XNUMX!
  16. alatanas Off-line alatanas
    alatanas (Alexander Atanasov) 16 Setembro 2019 19: 41
    0
    A russofobia na mídia búlgara, assim como a bulgarofobia na mídia russa, são pagas no mesmo lugar. Adivinha de onde.
  17. Andrey Vylev Off-line Andrey Vylev
    Andrey Vylev (Andrey Vylev) 4 Outubro 2019 00: 19
    0
    A Bulgária não é governada por búlgaros, mas por judeus. Claro, também há búlgaros que trabalham para eles. E por que Necropny não diz primeiro quem controla sua Ucrânia e Rússia, quem os empurra um contra o outro e para onde estão indo hoje ??
  18. Nikolay ZAMYATIN Off-line Nikolay ZAMYATIN
    Nikolay ZAMYATIN (Nikolay ZAMYATIN) 15 Outubro 2019 19: 19
    0
    Bem definido! Mas por alguma razão nem uma palavra sobre quantas vezes a Rússia, a URSS e novamente a Rússia traiu a Bulgária? Por que não dizemos que a Bulgária foi uma "porta" para a captura de Constantinopla e o desembarque de "seu" imperador e patriarca, e que a libertação do "fraternal povo eslavo búlgaro" é apenas uma declaração, por assim dizer, uma desculpa? Por que não uma palavra que a Rússia libertou a Bulgária e depois a devolveu aos turcos, dividindo-a em duas? Por que há um silêncio total que assim que a Bulgária começou a lutar com alguém, a Sérvia Ortodoxa, sempre apoiada pela Rússia, cravou uma faca nas costas da Bulgária? A Rússia recusou a Bulgária em seu desejo de devolver as terras conquistadas pela Sérvia, e a Alemanha concordou! A URSS, tendo aceitado entrar no "Eixo" Berlim-Roma-Tóquio, deixou a Bulgária com os alemães, e se desertou para o campo de seus inimigos, os anglo-saxões. E então ele declarou guerra à Bulgária, quando ela cumpriu todas as condições e expulsou os alemães de seu território ... Como o colapso da URSS não cabia à Bulgária, completamente "afiada" pelos GOSTs soviéticos, não faz sentido nem falar. E o facto de a Federação Russa na pessoa de Putin, que, após negociações com Erdogan, não ter vindo a assinar o acordo sobre South Stream e dizer que "o projecto está encerrado", recusou à Bulgária e South Stream cumprir os requisitos da Carta Europeia da Energia e cumpriu-os cabalmente para a Turquia e o Turkish Stream, embora a Turquia nem seja membro da UE, como é isso? Aprenda material!
  19. Ha Hahov Off-line Ha Hahov
    Ha Hahov (Ha Hahov) 11 Novembro 2019 19: 07
    -1
    Eu me pergunto quando os russos finalmente começarão a estudar sua própria história, para não escreverem bobagens. Quem, quem, quanto, por que vendeu - uma longa conversa e não faz sentido conduzi-la com pessoas que não sabem e não querem saber sua história. E assim, os búlgaros traíram os russos, RI, a URSS e a Rússia em cerca de um terço a menos.
  20. Ravshan Off-line Ravshan
    Ravshan (Jamshut) 4 Dezembro 2019 12: 19
    -3
    começou a repetir que a entrada do Exército Vermelho na Bulgária em 1944 não foi uma libertação, mas uma verdadeira "ocupação"

    Claro, o ataque soviético à Bulgária em 1944 foi um ato de agressão, seguido por uma ocupação prolongada do país.

    Segundo um deles, os búlgaros parecem ser quase os principais "Judas do mundo eslavo"

    Na verdade, búlgaros, sérvios etc. - estes não são eslavos. Este é o assim chamado. "Eslavos do Sul".
    Esse termo foi cunhado durante os últimos Romanovs, com o objetivo de justificar a expansão da Rússia para os Bálcãs e, ali, em direção aos desejados estreitos.
    Os verdadeiros eslavos são poloneses, eslovacos, tchecos, rusinos (incluindo os transcarpáticos), Litvins (hoje apenas bielorrussos permanecem deles), rusiches (são pequenos russos sob os Romanov), bem como "russos soviéticos" (eles também são grandes russos sob os romanovs).
    Nunca houve qualquer semelhança genética entre os eslavos e os "eslavos do sul".
    PS Para quem não sabe, o termo tártaro-mongóis (e em geral, mongóis) também foi cunhado pelos alemães Romanov. Ao longo de sua história anterior, os mongóis modernos, tanto da República Popular da Mongólia quanto da RPC, eram chamados de Manchus (em Tartaria, Moscóvia, Rússia, a princípio chineses).

    A Rússia tentou honestamente restaurar a ordem no hospício dos Balcãs.

    Sim? E quem a autorizou a fazer isso? Quem perguntou a ela sobre isso?
    Isso não é chamado de "colocar as coisas em ordem", é chamado de "impor suas próprias regras".

    Assim começou a terna amizade da Bulgária com o Terceiro Reich, que mais tarde se tornou uma aliança militar.

    O autor "esquece" de dizer que exatamente na mesma época havia uma forte amizade entre o Reich e a URSS. Que mais tarde se tornou uma aliança (na guerra com a Polônia em 1939).
    Bem, e o fato de que o Reich mais tarde mudou suas opiniões e atacou a URSS em 1941, ele não consultou os búlgaros sobre isso.
    E mesmo nessas condições, a Bulgária se recusou a entrar na guerra contra a URSS. Como resultado, a própria URSS atacou a Bulgária em 1944.

    Quem, vocês doentes, "ocuparam" se Sofia se virou duas vezes para Moscou com um pedido para aceitá-la na "União Inquebrável" ?!

    Sofia não.
    E não a Bulgária.
    E não búlgaros.
    E os fantoches e ghouls soviéticos, os comunistas búlgaros. O que, na verdade, não era absolutamente legítimo. E com o mesmo sucesso, eles poderiam pedir para fazer parte da civilização marciana também.

    E não sem razão: nos dias de Khrushchev, reparações de guerra decentes de US $ 70 milhões ainda "dependiam" da Bulgária, e Moscou teria de resolver questões cujo pagamento seria.

    70 milhões para a URSS não eram absolutamente nada. Nem mesmo dinheiro no bolso, mas apenas um troco do fundo da carteira.

    Tendo escolhido a União Europeia e a OTAN como amigos, tendo embarcado no caminho de uma russofobia ingrata e cruel, a Bulgária simplesmente mais uma vez montou no cavalo errado. Eles só não perceberam ainda ...

    O autor ainda não percebeu muito.
    E o búlgaro médio hoje (no final de 2018), graças à adesão da Bulgária à União Europeia, é quase duas vezes mais rico do que o russo médio (193%). Seu bem-estar é bastante comparável ao do polonês médio (194% do nível do russo médio). Qualquer residente da região de Kaliningrado contará como vivem os poloneses. E isso, Marfa Vasilievna, é apenas o começo.
  21. olpin51 Off-line olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 3 June 2020 16: 50
    0
    Existe um ditado que diz: O bem não se espera do bem.