O monumento ao marechal Konev foi demolido não pelos russófobos tchecos, mas pela propaganda russa


No início deste setembro em quase todas as edições Notícia apresentou o tema da próxima desmontagem no exterior de um monumento militar soviético, desta vez era uma escultura do Marechal da União Soviética I.S. Konev em Praga. E, como de costume, em todos os programas de rádio e televisão russos que lidaram com este evento, foi novamente sobre uma nova onda de russofobia, um censo da história da Grande Guerra Patriótica, a ingratidão dos povos da Europa Oriental para com os soldados libertadores soviéticos e assim por diante, de acordo com a já conhecida lista.


Sim, infelizmente, tudo isso é verdade. Hoje, na Europa Oriental e no espaço pós-soviético, há russofobia e ingratidão, há tentativas de reescrever a história e há uma reação "desdentada" a tudo isso por parte de diplomatas russos e funcionários do governo. Mas, no entanto, em toda essa situação com a Russofobia e o censo da história da Segunda Guerra Mundial, os acontecimentos em Praga se destacam. E no que diz respeito ao que está acontecendo com o monumento ao Marechal Konev, e já aconteceu com outros monumentos, placas memoriais ou nomes geográficos em homenagem aos soldados soviéticos na capital tcheca, o papel negativo da diplomacia russa, a mídia e alguns dos chamados “representantes ativos público ”é pelo menos tão grande quanto o papel dos russófobos tchecos locais e seus patrocinadores ocidentais. Sim, não lhe pareceu, eu culpo o povo russo pelo deplorável destino dos monumentos soviéticos aos eventos da Grande Guerra Patriótica em Praga. políticos e propagandistas. Ou seja, aqueles que, de acordo com seu dever, devem zelar para que isso não aconteça.

Quem são os russófobos tchecos e qual é seu impacto real


As pessoas que acompanham os eventos internacionais parecem prestar atenção ao fato de que o tema da "guerra aos monumentos" chega aos meios de comunicação com mais frequência dos Estados Bálticos ou da Polônia, e nos últimos anos, infelizmente, da Ucrânia, onde, ativamente alimentado de fora, o sentimento anti-russo é especialmente forte. Depois do colapso da URSS e do colapso do "campo socialista" que ela criou, o processo da chamada "dessoviização e descomunização" ocorreu em quase todos os estados pós-socialistas, mas foi realizado ao mesmo tempo, digamos, com vários graus de intensidade. E, o que é típico, quanto mais altamente desenvolvido e próspero o estado era, mais brando e mais razoável eles "lutaram" lá contra seu próprio passado "comunista". Mas em países menos desenvolvidos e "falhos", tudo resulta apenas em anomalias como "guerras com monumentos", etc. É muito mais fácil e seguro encontrar alguém para culpar pelos seus próprios problemas e se vingar de um monumento silencioso do que entender a realidade complexa e se comunicar com pessoas vivas. Este é o caminho que alguns líderes seguiram.

Na República Tcheca, Eslováquia, Hungria ou Alemanha, por exemplo, a atitude em relação aos monumentos soviéticos e túmulos de guerra durante a Segunda Guerra Mundial sempre foi e ainda é bastante cuidadosa e respeitosa. Há, claro, às vezes vários excessos, mas este não é um sistema, mas casos isolados, como no território da Federação Russa isso às vezes acontece - “há uma ovelha negra na família”, como dizem.

Na verdade, na Europa Oriental hoje, o nível de desenvolvimento dos países é proporcionalmente determinado pela porcentagem dos chamados "russófobos" neles. Após as reviravoltas dos anos 90 e início dos anos 2000, que, em um grau ou outro, atravessaram todo o antigo "campo socialista", o tempo dos "revolucionários" exclusivamente pró-ocidentais se foi, e mais e mais pessoas sãs e pragmáticas começaram a chegar ao poder especificamente na República Tcheca. Definitivamente o mais anti-russo e, naturalmente, ao mesmo tempo o mais pró-americano dos partidos parlamentares deste país - "TOP-09" - surgiu há relativamente pouco tempo, em 2009, sob a liderança de um membro da loja maçônica e amigo próximo de muitos representantes da "nata" financeira mundial, o idoso Príncipe Karl Schwarzenberg, que viveu na Áustria de 1948 a 1990.

Antes de organizar seu próprio partido, Schwarzenberg, entre outras coisas, foi o ministro das Relações Exteriores tcheco do Partido Verde. Este é um representante de uma das pequenas famílias nobres tchecas do pré-guerra, quase todas alemãs por nacionalidade, para a qual os tribunais tchecos não puderam provar inequivocamente uma colaboração ativa com o regime nazista, após o que o país foi forçado a devolver ao príncipe um estado verdadeiramente fabuloso e vários objetos imobiliários na restituição dos anos noventa. este, estando em exílio voluntário, não se distinguia pela pobreza. No início, seu partido estava entre as forças políticas influentes, entrou na maioria parlamentar e seus membros ocuparam cargos importantes no governo.

Após as eleições de 2013, o "TOP-09" apresentou um resultado muito inferior e passou para a oposição. Em novembro de 2017, o partido com 5,3% dos votos já mal havia superado a barreira para entrar no parlamento. Estes resultados nas eleições mostram de forma bastante adequada tanto a avaliação dos eleitores sobre as atividades do "TOP-09" no governo, quanto o tamanho do mesmo "estrato russofóbico" na sociedade checa moderna. Hoje, a influência real do "TOP-09" na política do Estado tcheco se aproxima de zero. De acordo com todas as previsões, este partido não terá qualquer representação no próximo parlamento da República Chechena. No entanto, no nível municipal, alguns membros dessa entidade política estão tentando se autopromover na mídia, como se continuassem a “linha partidária” original. Aqui está um dos típicos representantes ativos da “ala jovem do TOP-09”, o chefe do Sexto Distrito de Praga, um certo Ondřej Kolář, nascido em 1984, filho de um diplomata, passou sua infância e juventude com seus pais na Escandinávia e na Irlanda, estudou nos EUA, até recentemente, literalmente “ um homem não é ninguém para chamá-lo ", cujo nome quase ninguém ouviu há alguns dias fora das fronteiras de sua cidade natal, Praga-6," de uma só vez "tornou-se famoso em toda a República Tcheca e em quase metade da Europa, graças ao fato de ter pressionado - assim, através do conselho distrital controlado por si, a remoção do monumento ao marechal soviético no centro da cidade. Mas não é só - na capital tcheca também há uma rua que leva o nome do marechal Konev, mas tão grande e importante que, segundo os conceitos locais, é mais como uma espécie de avenida ... Lavra e a glória inesperada de um colega, aparentemente, não dão outro membro do "TOP-09" e, concomitantemente, o chefe do distrito de Praga nº 3 Jiri Ptachku, que é apenas cinco anos mais velho que Kolarzh, isto é, ele também claramente "sofreu muito com as atrocidades do regime comunista" e tem todas as razões para sua ferocidade ódio. Aparentemente é por isso que ele está tentando com todas as suas forças conseguir mudar o nome da Rua Konev localizada apenas em sua área. E algo me diz que em um futuro próximo isso também pode aparecer nos resumos de notícias tchecas e russas ... Porque isso, muito provavelmente, "rolará" em Praga ...

O eleitorado típico do "TOP-09" são pessoas da arte e aqueles que em todos os lugares se autodenominam "intelectualidade liberal que apóia os valores ocidentais", entre esse público e a palavra "russófobos" na República Tcheca você pode colocar um sinal de igual com segurança. O apoio da população a este partido está agora em todo o lado e em constante queda, embora a nível municipal seja ainda bastante elevado apenas na capital e, de facto, apenas nas suas elites centrais. É provavelmente por isso que tais iniciativas não surgem e não são apoiadas em nenhum outro lugar da República Tcheca. Com tudo isso, mesmo na Praga de mentalidade liberal, ainda há muitos monumentos e nomes associados à União Soviética, Rússia e russos, e ninguém vai sequer tocá-los. E se alguns quiserem, então eles sabem que as pessoas provavelmente "não darão uma carona". E não porque esses mesmos “russófobos” estão longe de ser a maioria na capital, há outra razão para isso. Apenas o que é relevante para a URSS e os acontecimentos de maio de 1945 "rola". É e somente neste caso que os "russófobos" tchecos encontram um consenso sobre a Segunda Guerra Mundial com seus concidadãos que são bastante adequados. É por isso que o monumento ao Marechal Konev desaparecerá de seu lugar e, muito provavelmente, em breve não haverá nenhuma rua com seu nome na capital tcheca ...

A verdade nunca pode nascer de mentiras, o tempo provou isso


Provavelmente, o único evento na história que realmente obscurece as relações tcheco-russas do ponto de vista dos próprios tchecos é a chamada invasão de 1968. Mas, em primeiro lugar, o que aconteceu então com o monumento a Konev e os eventos da Segunda Guerra Mundial não tem nada a ver; em segundo lugar, além da URSS, outros países do Pacto de Varsóvia também participaram disso, enquanto as tropas da RDA, por exemplo, se comportaram com os tchecos muitas vezes de maneira muito mais dura do que os soldados soviéticos - após alguns incidentes literalmente perto da fronteira, os alemães técnica ninguém e em lugar nenhum tentou impedir ou impor algum tipo de contato com os soldados, o que acontecia com os nossos o tempo todo; e em terceiro lugar, ninguém ergueu nenhum memorial especial para esses eventos. Portanto, não irei considerar este tópico aqui.

Até 1968, as relações entre a URSS e a Tchecoslováquia podem ser consideradas absolutamente amistosas e sem problemas, sem exageros. E após o fim da Segunda Guerra Mundial, nossos dois, então ainda estados socialistas, ou melhor, sua liderança, tinham um segredo comum - a história de como Praga foi libertada. Isso porque os eventos reais na forma como realmente aconteceram, do ponto de vista político, não serviam para nenhum dos lados naquela época. Os comunistas tchecos e soviéticos adotaram e concordaram em uma versão mutuamente benéfica para eles, que começaram a promover juntos na historiografia oficial.

Assim, tudo o que por vezes se dizia contrário a esta versão oficialmente aprovada foi refutado pelos dois lados ao mesmo tempo, o que, por assim dizer, por si só, segundo o plano dos então propagandistas, deveria dissipar quaisquer dúvidas ... Mas o principal problema de todo este "plano maravilhoso" era a presença um grande número de testemunhas vivas desses eventos, tanto na Tchecoslováquia e na própria URSS, quanto no Ocidente. E se a informação “de lá” pudesse ser passada como intrigas da propaganda imperialista, então os “insiders” muitas vezes tinham que “calar a boca” com a ajuda do aparato repressivo interno. E uma vez que eram as próprias autoridades tchecas que estavam fazendo isso na própria Tchecoslováquia, naturalmente, os tchecos não tinham qualquer reclamação aos russos sobre isso. Eles compreenderam perfeitamente que na URSS também estavam “lidando com” suas próprias testemunhas. Como resultado de tudo isso, as informações sobre os acontecimentos em Praga em maio de 1945 por muito tempo passaram para a categoria de tópicos de "cozinha" para discussão e, como de costume em tais casos, com o tempo, inevitavelmente, adquiriram uma grande quantidade de "detalhes" já completamente míticos. Histórias de que a versão oficial da libertação da capital tcheca está longe da verdade, pelo menos na própria Tchecoslováquia, com as deformações correspondentes, foram passadas de boca em boca, e de geração em geração ... Após o colapso do sistema socialista e, consequentemente, a transição da mais nova e independente República Tcheca no "campo ocidental" e da necessidade de auto-adaptação em novas condições com novos parceiros, toda a história com Praga em maio de 1945 resumia-se trivialmente ao fato de que "a libertação da cidade pelo Exército Vermelho é uma mentira dos comunistas" ...

Naturalmente, a massa de antes classificados pelo regime, mas fatos absolutamente reais, que realmente refutaram a versão oficial "comunista" em muitos pontos, imediatamente vieram à tona. Várias novas opções também surgiram de uma vez: Praga, dizem eles, foi realmente libertada pelo exército do traidor-general Vlasov - o notório ROA em nosso país, ou, em outra versão, soldados americanos ajudaram os Vlasovitas, de acordo com a terceira teoria, a cidade estava livre de batalhas heróicas dos invasores fascistas são os próprios rebeldes tchecos. E então houve várias outras variações e combinações de tudo isso, com apenas um fator comum - o Exército Vermelho não libertou a cidade ... Havia dois suportes factuais principais e realmente irrefutáveis ​​para todas essas "novas" versões: os Vlasovitas no período de tempo indicado foram realmente muito bem-sucedidos em Praga, os combates contra as tropas alemãs e os destacamentos de vanguarda do Exército Vermelho apareceram realmente na cidade apenas na madrugada de 9 de maio de 1945, ou seja, após a assinatura da rendição incondicional do Terceiro Reich. É verdade, como tudo era de fato, ninguém estava particularmente interessado novamente, o principal, surpreendentemente, era que a nova versão, novamente, se adequava ao novo regime e aos novos curadores ocidentais.

... mas hoje a verdade claramente não está na moda


Aqui, ao que parece, a nova Rússia teria de apresentar uma versão honesta, completamente desclassificada, apolítica e historicamente irrefutável de tudo o que aconteceu, o que na realidade em nada diminui os méritos do Exército Vermelho na libertação da cidade, mas ... Mas por algum motivo, nada do tipo aconteceu. Em vez disso, por razões absolutamente incompreensíveis para mim pessoalmente, os representantes oficiais da Federação Russa teimosamente continuam a insistir na já, de fato, desacreditada versão "soviética" dos acontecimentos. O que causa antipatia mesmo entre aqueles que sempre trataram positivamente o nosso país em geral. Mas o que é pior - apanhados mesmo numa mentira pequena ou parcial, essas pessoas, assim, permitem que questionem tudo em geral que elas mesmas afirmam, mesmo que seja cem vezes verdadeiro. E isso, por sua vez, é usado propositalmente por nossos inimigos e os chamados "russófobos", que estão tentando com todas as suas forças minar a confiança e o respeito por nosso país. E é precisamente por isso que a demolição de monumentos aos soldados soviéticos em Praga não encontra protestos particularmente fortes da população local, para a qual tudo se transformou em mais uma personificação e continuação das mentiras do período soviético. E o mérito de nossos patriotas chauvinistas nisso, infelizmente, é considerável, eu diria, até mesmo o principal.

A propósito, um dos primeiros monumentos soviéticos desmontados em território tcheco foi um tanque que estava em um pedestal em Praga e foi projetado para personificar o veículo de combate do Tenente da Guarda I.G. Goncharenko, que foi um dos primeiros a invadir a cidade. Seu tanque foi destruído e o próprio herói morreu em uma batalha com canhões automotores alemães. O Tenente-tanque Goncharenko, segundo todos os dados, foi o único veículo blindado soviético, nocauteado pelos alemães durante os confrontos na cidade. Em 1991, "ativistas" locais chefiados pelo artista de vanguarda David Cherny repintaram o monumento do tanque de rosa, após o que fizeram com que as autoridades o transferissem para um museu militar. Então está lá desde 1991, rosa. Mas é interessante que, por algum motivo, havia um tanque pesado IS-2 no pedestal em Praga todo esse tempo, enquanto até nos livros de história da escola tcheca estava escrito que Goncharenko entrou na cidade e morreu em um tanque T-34/85 com um número 24. Não havia tanques pesados ​​do EI na primeira leva de tropas soviéticas que entraram na capital da Tchecoslováquia. Não está claro por que foi necessário erguer o tanque "errado" sobre o pedestal, o que só mais uma vez confirmou para a população instruída a mentira da versão de libertação da cidade proposta pelos comunistas. O que é isso? É apenas estupidez? O desejo de obter favores com o qual você exagerou? Ou talvez uma provocação deliberada? Afinal, havia muitos "trinta e quatro" adequados no país, até o início dos anos 70 eles estavam a serviço do exército tchecoslovaco - desenhe o número na torre, e o monumento está pronto! Mas não ... Mas foi esta “falsificação” que se tornou, no final, o motivo oficial da remoção do monumento.

E os principais propagandistas russos de hoje continuam a se comportar na mesma linha. Por exemplo, deste último - uma citação direta de Dmitry Kiselev sobre a demolição do monumento ao marechal soviético em Praga, o programa "Vesti Nedeli", transmitido em 15.09.2019 de setembro de XNUMX:

... Se não fosse pelo ataque de tanques de Konev a Praga, a guarnição de meio milhão de fascistas alemães lá, que em XNUMX de maio de XNUMX não concordava com a rendição já assinada do exército alemão, teria organizado um "banho de sangue" na capital da Tchecoslováquia. Afinal, em antecipação às tropas soviéticas, eclodiu uma revolta antifascista em Praga, mas as forças dos habitantes da cidade eram incomparáveis ​​com o poder das feras dos invasores.


Muito bem dito ... brilhantemente ... Mas foi essa declaração da tela que finalmente me empurrou para escrever este artigo. Se alguém pensa que na Europa, e na República Tcheca em particular, eles não assistem à televisão federal russa, então isso é um grande erro. Eles procuram quem precisa, especialmente quando se trata diretamente deles. E eles tiram conclusões. E o que há de tão divertido no que Kiselev disse? E o interessante é que toda essa frase, do começo ao fim, é pura mentira. Geralmente estou interessado, aqui está o principal jornalista da VGTRK, claramente não é uma pessoa estúpida, ele pensa sobre o que está dizendo? Ou apenas lendo na tela? Sem se aprofundar em mais nada, mas como ele imagina, por exemplo, uma "guarnição de meio milhão" em uma cidade europeia com uma população total de menos de 1 milhão de pessoas? Estariam os soldados das "feras de ocupação" em todas as ruas empilhados ali? Ou de que outra forma todos eles poderiam ser acomodados ali em tal quantidade?

Quase o mesmo absurdo é regularmente veiculado na mídia pela pessoa que ocupa o cargo de diretor científico da Sociedade Russa de História Militar, Mikhail Myagkov. Se seu cargo fosse denominado de forma diferente, diretor de propaganda ou relações públicas, por exemplo, seria ainda mais ou menos adequado, mas o que isso tem a ver com a ciência histórica?

Infelizmente, existem muitas dessas figuras patrióticas chauvinistas na Rússia. E eu admito que eles realmente fazem tudo isso com as melhores intenções. Mas acontece ... acontece, como sempre. Este tipo de "patriotismo" é antes um "desserviço" ao próprio país e à própria história, da qual, sem mentiras, há motivos de sobra para nos orgulharmos. E especialmente na história da Grande Guerra Patriótica, a captura de Praga não está excluída.

Mas como foi realmente? Konev conquistou Praga ou não?


Konev conquistou Praga. A capital tcheca, como grande parte do Protetorado da Boêmia e da Morávia, que então fazia parte do Terceiro Reich, foi libertada das tropas nazistas como resultado da "operação de Praga" em grande escala do exército soviético, que envolveu, no total, mais de um milhão de soldados, quase 400 milhares dos quais foram posteriormente premiados com a medalha "Pela Libertação de Praga". De acordo com várias estimativas, de 12 a 14 mil soldados do Exército Vermelho deram a vida nessas batalhas. E esta é a própria verdade, absolutamente inequívoca e isenta de dúvidas. Mas também há detalhes que até agora, por razões desconhecidas, na Federação Russa preferem esconder, engajando-se no próprio censo da história da Segunda Guerra Mundial, no qual eles próprios acusam regularmente todos os que estão em volta.

Diretamente em Praga, no período de 9 a 11 de maio de 1945, não mais do que 500 soldados do Exército Vermelho foram mortos e um tanque foi destruído - o mesmo do Tenente da Guarda Goncharenko. Para a tomada de um grande pólo industrial e de transportes, e também de uma das capitais europeias, as perdas são bastante insignificantes. E isso aconteceu porque no momento em que os primeiros tanques soviéticos surgiram em Praga, eles já encontraram na própria cidade apenas as "caudas" das colunas militares alemãs que saíram dela às pressas. Aconteceu com eles, os raros confrontos que aconteceram. Em seguida, já havia uma “limpeza” do território dos grupos armados do inimigo, que por algum motivo não podiam ou não tinham tempo de deixar a cidade antes da chegada do Exército Vermelho.

Mas como aconteceu que os "ocupantes de feras" fugiram da cidade antes mesmo do aparecimento das tropas soviéticas e não organizaram um "banho de sangue" para seus residentes de acordo com a prescrição do Sr. Kiselev? Por que “a guarnição do meio milhão de fascistas alemães ali, aquela que em 9 de maio de XNUMX não concordava com a rendição já assinada” em XNUMX de maio não se defendeu de forma alguma?

Mesmo dentro da estrutura de um longo artigo, é quase impossível explicar tudo isso em detalhes.

Para os que se interessam pelo tema em detalhes, recomendo o livro “A Última Batalha. Quem libertou Praga? " (editora Yauza-Eksmo, 2017), lá descrevi o que estava acontecendo em Praga literalmente de dia e hora de 3 a 9 de maio de 1945, com base em dados de arquivos tchecos e alemães. Aqui, tentarei apresentá-lo da forma mais concisa.

Para começar, ninguém pretendia originalmente defender Praga, muito menos liquidá-la deliberadamente, como afirmava a propaganda soviética. E isso apesar da ordem moribunda de Hitler de transformar a capital tcheca em uma "fortaleza" - festung. Na prática, o assunto não foi além dessa ordem. E os próprios residentes da cidade, mesmo na manhã de 4 de maio de 1945, absolutamente não iriam construir barricadas, muito menos lutar contra as tropas alemãs, em antecipação à chegada do Exército Vermelho, especialmente considerando que até 40% da população civil na cidade em maio de 1945 era de etnia alemã. Abaixo estão links para 2 documentos raros de filmes - uma crônica em vídeo de Praga, aparentemente filmada em 2 de maio de 1945, enquanto as pessoas no quadro liam artigos de jornal sobre a morte de Hitler já na República Tcheca, e isso foi anunciado oficialmente na Alemanha apenas em 1o de maio. A linha de frente mais próxima naquele momento estava a apenas 150 km da periferia da cidade, mas não havia preparativos óbvios para uma defesa ativa. O tempo de guerra dá apenas a entrada para o abrigo antiaéreo, assim como um grande número de soldados nas ruas, embora estejam todos desarmados e sem uniforme de campanha.


A situação geral no início de maio de 1945 era tal que, apesar dos acordos alcançados entre os aliados em Yalta, segundo os quais a Tchecoslováquia retirou-se para a zona de ocupação soviética e a Áustria para a zona anglo-americana, como resultado dos combates, o Exército Vermelho já estava em cerca de metade do território austríaco. O Exército dos EUA, por sua vez, cruzou a fronteira da Tchecoslováquia antes da guerra, e suas unidades avançadas estavam a menos de 80 km de Praga. E as unidades soviéticas mais próximas da capital tcheca travaram batalhas pesadas com as tropas alemãs a mais de 200 km dela. Além disso, em uma situação em que as tropas americanas, ao contrário do Exército Vermelho, os alemães praticamente não ofereciam mais resistência, eles, de fato, só teriam que chegar a Praga. Nessa situação, parecia a muitos daqueles que não tinham acesso direto às informações do quartel-general dos Aliados que os americanos definitivamente entrariam em Praga, embora temporariamente, mas os primeiros a entrar. Os tchecos, os alemães, assim como o comando da divisão "russa" da Wehrmacht nº 600, que era a Primeira Divisão do Exército de Libertação da Rússia (ROA), do colaborador General Vlasov, se convenceram disso. E foi de acordo com essa convicção que os três participantes dos eventos acima mencionados tentaram agir no início de maio de 1945. Para o comando alemão, o objetivo principal era retirar para o oeste quase um milhão de suas tropas que então se encontravam no território da moderna República Tcheca. O principal problema de transporte tcheco, que geralmente sobrevive até hoje, é o "pragocentrismo", no qual todas as principais ferrovias e rodovias de oeste a leste e de norte a sul do país passam exclusivamente pela capital. Nesta situação, através dos centros de transporte de Praga, deveria deslocar cerca de 600 mil pessoas com armas pesadas das unidades de frente do Grupo de Exércitos Centro do Marechal de Campo Ferdinand Schörner, que era então a última grande formação integral e ainda totalmente pronta para o combate das forças armadas alemãs, com uma força total de mais de 900 mil soldados e oficiais de vários ramos das forças armadas. Além disso, a evacuação foi necessária para a guarnição de Praga (cerca de 15 mil pessoas), um grande número de hospitais e hospitais superlotados na cidade, a população civil alemã e numerosos refugiados dos territórios orientais do Reich. Não está muito claro para onde, de fato, todas essas pessoas ainda seriam evacuadas, mas, aparentemente, o principal para todos era se afastar pelo menos para algum lugar do avanço das tropas soviéticas. Inicialmente, não havia dúvida de qualquer defesa de Praga do lado alemão.

Ao longo da Segunda Guerra Mundial, patriotas tchecos dos mais variados, mas inicialmente, principalmente pró-ocidentais, que praticamente não se declararam de dentro do país de forma alguma, contando com a iminente aparição de americanos em Praga, bem como com a falta de resistência dos alemães engajados em sua própria evacuação, De repente, eles resolveram lidar espontaneamente com a divisão do futuro poder no país, que, de fato, ninguém realmente os oferecia ainda. Isso resultou em 4 de maio de 1945 no que é oficialmente chamado de "Levante de Praga", mas na realidade foi na maioria das vezes apenas tumultos armados de rua em massa, sem um comando e organização centralizados específicos. Sob o qual vários grupos políticos, reunidos às pressas, tentaram brega arrancar alguns benefícios para si mesmos no "futuro brilhante" que se aproximava rapidamente. Posteriormente, alguma aparência de comando centralizado do levante foi criado por um grupo de ex-oficiais do exército tcheco dissolvido em 1939 e membros da Rada do Povo Tcheco - uma organização que, de fato, se criou em 30 de abril de 1945, ou seja, apenas 4 dias antes do início dos eventos de Praga, de representantes vários partidos políticos do pré-guerra, incluindo os comunistas.

O caos que começou na cidade naturalmente tornou difícil para os alemães executarem seu próprio plano de evacuação. E, após tentativas infrutíferas de negociar com a administração tcheca (que, no entanto, ainda não controlava a situação nas ruas) para encerrar os distúrbios, o comando alemão decidiu reprimir duramente o levante em Praga. Os alemães tinham forças e meios mais do que suficientes para isso, e os próprios rebeldes estavam mal armados e desorganizados, de modo que, em princípio, não representavam um perigo real para as unidades militares regulares. Este é o lugar onde o "banho sangrento" dos rebeldes tchecos, prometido pelo Sr. Kiselev, teria acontecido, para a implementação rápida e bem-sucedida da qual, no entanto, os alemães contaram apenas com forças mais do que suficientes da guarnição de Praga, mais as unidades que se moveram em seu socorro das cadeias militares próximas um total de cerca de 30 mil pessoas. com equipamentos e armas pesadas. Mas em 5 de maio, um terceiro interveio inesperadamente nos eventos de Praga - a divisão ROA de mais de 22 mil baionetas com artilharia, tanques, montagens de canhões automotores e outros veículos blindados. Os Vlasovitas em Praga perseguiram exclusivamente seus próprios objetivos e, inicialmente, agiram exclusivamente em seu próprio plano, claramente pré-elaborado. Aparentemente, o comando da divisão dos colaboradores que haviam deixado a subordinação alemã se impôs a tarefa de forçar rapidamente a guarnição de Praga à rendição, da qual, novamente, os Vlasovitas não esperavam muita resistência, para então esperar a chegada das tropas americanas na cidade. O comandante da divisão ROA, General Bunyachenko, aparentemente daria aos representantes dos EUA uma "chave" simbólica da capital tcheca por ele libertada, contando assim com o patrocínio dos americanos para eles e seu povo. O aparecimento na cidade de uma divisão anormalmente grande e totalmente pronta para o combate dos Vlasovitas, na verdade, salvou os insurgentes tchecos de represálias inevitáveis, mudando dramaticamente o equilíbrio de poder na cidade.

Aproximando-se de Praga pelo oeste, os regimentos ROA entraram em batalha com unidades alemãs em movimento e, no final do dia seguinte, 6 de maio, eles já controlavam o aeroporto de Praga em Ruzinj, bem como praticamente toda a parte da margem esquerda de Praga, incluindo as pontes sobre o Vltava e as alturas dominantes. Em 1945, a margem esquerda de Praga era uma parte bastante escassamente povoada da cidade, todas as principais instituições, empresas industriais e estações estavam localizadas na margem direita do rio que dividia a cidade, mas ao mesmo tempo o controle dos Vlasovitas sobre as pontes de Vltava bloqueava completamente todas as forças dos alemães, impedindo-os de ir para o oeste. E foi isso que se tornou a maior “dor de cabeça” do comando alemão. As forças da divisão rebelde "russa" da Wehrmacht, mesmo com a ajuda dos rebeldes, claramente não foram suficientes para capturar completamente a cidade. Mas, para segurar por um período de tempo suficientemente longo, a margem esquerda do Vltava, não permitindo a passagem das tropas alemãs, estava dentro de suas possibilidades. E nas condições de uma aproximação rápida à cidade pelo leste do Exército Vermelho, para os alemães isso seria equivalente a uma sentença de morte. Durante o dia 7 de maio, as forças ROA, já com alguma interação com os rebeldes locais, partiram para a ofensiva à direita, margem oriental do Vltava.

Nessa situação, todos os fluxos de unidades alemãs, saindo apressada e maciçamente da Frente Oriental, foram redirecionados já contornando a capital tcheca, o que impediu enormemente seu movimento. Na própria cidade, entretanto, a luta continuou. Nesta situação, o comando alemão já estava pronto para negociar com os rebeldes, sem perceber que o ROA e os "revolucionários" tchecos não são de todo um todo, e também não "brincam" com suas ações do Exército Vermelho. O que, de fato, os soldados da ROA estão fazendo em Praga, nem os próprios tchecos nem os alemães entenderam totalmente. No final da noite de 7 de maio, outro evento significativo aconteceu, que novamente mudou completamente a situação na capital tcheca. Um comboio do Exército dos EUA chegou a Praga, consistindo de carros, jipes e vários veículos blindados M-8 Greyhound com torres de artilharia da 16ª Divisão Blindada do Exército dos EUA. É daí que se originam as lendas sobre os tanques americanos, supostamente participantes do levante de Praga. Na verdade, esta coluna, de acordo com os alemães, foi enviada para negociações com o comando soviético na cidade de Velichovka, 130 km a leste de Praga. Chegando à capital do então Protetorado da Boêmia e Morávia, os americanos mantiveram uma breve reunião com o comando da guarnição alemã local, em seguida visitaram brevemente o quartel-general rebelde "Bartosz", e, por assim dizer, prestando homenagem aos dois lados do conflito, mas sem interferir de forma alguma, com calma prosseguiram em direção ao objetivo principal de seu caminho. Mas o principal é que, passando pela beligerante Praga, os americanos informaram com absoluta clareza aos alemães, tchecos e vlasovitas que o exército dos Estados Unidos não iria à cidade em hipótese alguma. E isso mudou radicalmente toda a situação. No dia seguinte, 8 de maio, as forças ROA começaram a se retirar da batalha para deixar a cidade o mais rápido possível. O comando alemão assinou às pressas um acordo de armistício com os rebeldes e a retirada gratuita de suas forças de Praga, que começou a ser implementado imediatamente no mesmo dia. Na liderança dos próprios rebeldes, em antecipação à chegada iminente inevitável das tropas soviéticas, representantes do Partido Comunista rapidamente tomaram todos os postos de liderança. E no início da manhã de 9 de maio, os primeiros tanques soviéticos com um grupo de desembarque em sua armadura entraram em Praga. Isso é tudo.

Qual é a culpa do Marshal


Claro, não se pode falar de qualquer libertação de Praga pelos Vlasovitas. As forças ROA, mesmo no momento de máximo desenvolvimento de sua própria ofensiva, junto com os tchecos armados, controlavam não mais que 30% do território da cidade. Ao mesmo tempo, foram os rebeldes colaboradores russos que, de fato, salvaram os rebeldes tchecos da destruição inevitável, e foi o aparecimento em Praga de uma divisão inteira de Vlasov com um conjunto completo de armas pesadas que forçou o comando da guarnição alemã a se sentar à mesa de negociações com os tchecos. E, é claro, não de patriotas tchecos desorganizados e fracamente armados, cujo número máximo até mesmo os historiadores tchecos mais otimistas estimam ser cerca de 15 mil pessoas, e não de soldados da ROA, milhares de soldados da Wehrmacht e da SS fugiram da cidade. Eles fugiram do avanço das tropas soviéticas, dos participantes da mesma "operação de Praga" do Exército Vermelho. E, portanto, precisamente como resultado de sua propriedade, a capital tcheca foi liberada das tropas de Hitler. E nada mais. E esse é o mérito, inclusive do marechal Ivan Stepanovich Konev. Então, o que há para esconder? E não podemos deixar de nos alegrar pelo fato de que a captura da última das capitais europeias foi quase sem derramamento de sangue.

Mas, aparentemente, o marechal Konev não agradou Kiselev, Myagkov e outros patriotas chauvinistas - ele considerou Praga feia. Nem o "banho sangrento" para você, nem a derrotada "guarnição de meio milhão", a data não é mais adequada - eu estava um dia inteiro atrasado, e mesmo os traidores - os Vlasovitas estragam todo o quadro da magnífica libertação com suas aparências ... E por que ele estaria então em Praga neste mesmo monumento? - O prazer é meu. Que os tchecos demolam. É melhor mentir mais, mas é lindo ... Para o diabo com ela com a verdade, e com Praga, e com o marechal ...

Então, provavelmente, essas pessoas raciocinam de alguma forma. Caso contrário, não posso explicar para mim mesmo. E então tristemente vemos os resultados de suas atividades "patrióticas" na TV. E com certeza veremos.

Na presença de tais patriotas, todos os "russófobos" só podem bater palmas ...
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
40 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 19 Setembro 2019 09: 43
    +1
    E a TIME realmente coloca tudo em seu devido lugar - não importa como você pinte a fachada com propaganda, a verdade ainda se manifesta ...
    1. SERGEY SERGEEVICS 19 Setembro 2019 17: 35
      +1
      a verdade ainda se manifesta ...

      Do lado deles, isso se manifestou há muito tempo e não do melhor, eles mostraram mais de uma vez seu verdadeiro interior.
    2. Guerreiro Off-line Guerreiro
      Guerreiro 1 June 2020 08: 06
      +1
      TRUE está aqui sozinho ...
      NÃO quebre a URSS dos nazistas na Europa e na própria Alemanha, Praga, junto com toda a Tchecoslováquia, não teria sido libertada dos fascistas alemães ...
      Afinal, está escrito claramente que os nazistas VARIAM de Praga do Exército Soviético (Vermelho), e não do Exército de Vlasov (ROA), que eles próprios, como os fascistas alemães, fugiram do Exército Soviético para os americanos.
      Se o Exército Soviético e Konev não tivessem surgido a tempo, os tchecos que levantaram a revolta em Praga teriam sido DESTRUÍDOS pelos fascistas alemães, junto com os covardes Vlasovitas, que esperavam que os americanos libertassem Praga e fossem considerados ...
      Não está claro para mim por que os tchecos não acusam os americanos que NÃO OS ENVIARAM a Praga para ajudá-los, embora estivessem a 80 km de distância?
  2. Mihail55 Off-line Mihail55
    Mihail55 (Michael) 19 Setembro 2019 11: 48
    +2
    Obrigado ao autor pelo artigo !!! De forma clara e inteligível! Não deve haver espaços em branco, este é o nosso passado ...
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 19 Setembro 2019 12: 28
      +1
      Você é bem vindo! Uma adição: o administrador por algum motivo não conseguiu anexar os dois vídeos que estavam lá. E o primeiro, na minha opinião, é muito mais revelador. Link abaixo para ambos


      1. Guerreiro Off-line Guerreiro
        Guerreiro 1 June 2020 07: 50
        0
        É necessário DESTRUIR TODOS os monumentos aos Checos Brancos, bem como aos Polacos (Katyn), no território da Rússia - foram e continuam a ser INIMIGOS para nós ...
    2. Guerreiro Off-line Guerreiro
      Guerreiro 1 June 2020 08: 16
      +1
      O autor não escreveu nada de especial ...
      Ele apenas confirmou que, se o Exército Soviético com Konev NÃO tivesse chegado a Praga a tempo, os tchecos, que levantaram o levante, esperando a ajuda dos americanos, os fascistas alemães, dos quais havia cerca de 1 milhão de pessoas apenas em Praga, foram DESTRUÍDOS, junto com os Vlasovitas (ROA). ..
      Portanto, os tchecos deveriam ser ETERNAMENTE GRATUITOS ao exército soviético e a Konev, que REALMENTE libertou Praga e TODA a Tchecoslováquia dos fascistas alemães ...
  3. SERGEY SERGEEVICS 19 Setembro 2019 17: 32
    +1
    O monumento ao marechal Konev foi demolido não pelos russófobos tchecos, mas pela propaganda russa

    Veja como, agora eles aprenderam a se esquivar de suas ações e feitos, escondendo-se atrás de uma subespécie de nossa propaganda. E assim, o artigo acabou sendo informativo.
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 19 Setembro 2019 17: 55
      0
      Eles simplesmente não se escondem atrás disso. Alguns de nós precisam pensar sobre o significado do provérbio "Tendo mentido uma vez, quem vai acreditar em você?" Este é o problema.
      1. SERGEY SERGEEVICS 19 Setembro 2019 18: 01
        +1
        Eles simplesmente não se escondem atrás disso.

        Bem, sim, eles apóiam abertamente os Natsiks, existe tal coisa da parte deles.

        Alguns de nós precisam pensar sobre o significado do provérbio "Tendo mentido uma vez, quem vai acreditar em você?"

        E aqui, com mais detalhes, você pode agradar, no que se manifesta, o fato de que o Ocidente começou a reescrever a história e todas as nossas ações passaram a refutar.
      2. SERGEY SERGEEVICS 19 Setembro 2019 18: 19
        -1
        Alexey, é claro que você tem uma visão interessante desse problema. Talvez você esteja certo sobre algo (pelo menos sobre quem deve cuidar dos monumentos).
      3. Guerreiro Off-line Guerreiro
        Guerreiro 1 June 2020 07: 44
        +1
        Aqui estão eles SEMPRE MENTIR, e reescrever a HISTÓRIA para si, então EU NÃO ACREDITO ...
    2. causa Off-line causa
      causa (Interesse) 15 Novembro 2019 14: 39
      -2
      Devemos lembrar à maioria do público russo que o n.n. "Russophobia" é um carrinho em um trailer perto do "mundo russo". Embora não houvesse aspirações na Federação Russa de transferir fronteiras, os países do antigo "campo socialista" foram tolerantes com o legado soviético. Mas assim que as tropas russas capturaram a Crimeia e desencadearam uma guerra com a Ucrânia, eles se lembraram ao longo do perímetro das fronteiras ocidentais que não houve libertação em 45, mas houve uma nova ocupação, mas agora soviética. Nos países bálticos, na Polónia, e especialmente na Ucrânia, iniciaram-se processos de dessoviização acelerada, os monumentos da era soviética começaram a ser demolidos e movidos, as ruas ganharam novos nomes. O conflito entre a Federação Russa e a Ucrânia já acelerou o processo de desrussificação na Ucrânia, com o qual felicito a população local! Cada ucraniano morto em sua própria terra são 1000 novos russófobos! A propósito, no ano passado a última rua da era soviética, Furmanov, foi renomeada, então o processo de dessoviização no Cazaquistão foi silencioso e sem poeira, não sobrou nada que lembrasse as "grandes conquistas" do período soviético.
      É preciso lembrar à população local que os libertadores são libertados, eles são agradecidos e vão para casa, se isso não acontecer é uma nova ocupação. Mas, como sabemos, na história da Rússia eles nunca voltaram voluntariamente de onde pisou a bota russa, apenas escoltaram ou expulsaram! Pior, os russos têm o hábito de despejar a população indígena e instalar os russos em suas casas, o que, de fato, é proibido pelas convenções de Genebra sobre a condução de guerras.
      1. Guerreiro Off-line Guerreiro
        Guerreiro 1 June 2020 07: 01
        +1
        Em Donbass, os malditos membros neofascistas Bandera encenaram uma guerra civil e genocídio de civis.
        Portanto, na Ucrânia, TODOS os banderitas serão DESTRUÍDOS, e a própria Ucrânia entrará em colapso e desaparecerá como um estado.
      2. Casa 25 Sq. 380 Off-line Casa 25 Sq. 380
        Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq. 380) 21 August 2020 09: 57
        +1
        não há mais nada que possa lembrar as "grandes conquistas" do período soviético

        Exceto para o próprio Cazaquistão)))
      3. Ivan Ivanov_20 Off-line Ivan Ivanov_20
        Ivan Ivanov_20 (Ivan Ivanov) 29 March 2021 18: 24
        +3
        Bem, você ... Quem os russos expulsaram? Cazaques? Kirgizov? Armênios? Yakuts? Quem foi proibido de falar sua língua nativa? Em que república a língua nacional não era a língua do estado? Onde não havia universidades nacionais, estúdios de cinema, sindicatos de escritores?
        E os monumentos ao mundo russo - estradas, fábricas, cidades, caindo gradualmente em decadência, após a partida do mundo russo .... :)))
        Na URSS, a Federação Russa viveu o pior de todos e agora é melhor do que qualquer ex-república. Esta é a questão de quem oprimiu quem ...
  4. Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 19 Setembro 2019 18: 27
    0
    Tempo então, 9 de maio de 1945, colocar TUDO em seu lugar.
    1. SERGEY SERGEEVICS 19 Setembro 2019 18: 34
      +1
      Citação: Yuri Mikhailovsky
      Tempo então, 9 de maio de 1945, colocar TUDO em seu lugar.

      Isso mesmo, o dia 9 de maio sempre mostra o verdadeiro curso da guerra e a essência de tudo isso.
      1. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 19 Setembro 2019 19: 35
        +1
        Eu concordo absolutamente com isto. E também concordo com o fato de que eles estão tentando reescrever. E isso apenas me enfurece, e eu discuto com ELES.
        Mas ao mesmo tempo eu não entendo porque NOSSAS MENTIRAS sobre a Segunda Guerra Mundial? Mentir, de fato, nas pequenas coisas, que só, em princípio, não muda nada. Mas, por outro lado, o próprio fato de que NOSSOS em exemplos muito concretos e absolutamente primitivos ELES pegam em mentiras primitivas, então lhes dá o direito de questionar tudo o mais ... Por que dar tais razões? Estou falando principalmente sobre isso ...
        1. SavIgn Off-line SavIgn
          SavIgn 19 Setembro 2019 21: 45
          -7
          Mas ao mesmo tempo eu não entendo porque NOSSAS MENTIRAS sobre a Segunda Guerra Mundial?

          E "seu", quem é esse?
          Se os bolcheviques, os comunistas e os soviéticos, então sua própria história sobre a Segunda Guerra Mundial é pura mentira. O que nem é preciso verificar, tudo está na superfície.
          A guerra soviético-alemã, que os bolcheviques chamaram de "grande e até patriótica" por medo, terminou em 24.09.1941 de setembro de 2. Não terminou com a derrota ou vitória da URSS, terminou com a entrada da URSS na XNUMXª Guerra Mundial ao lado dos anglo-saxões.
          Aqui imediatamente um incômodo para os bolcheviques, uma posição subordinada aos anglo-saxões. E o papel nada invejável de "carne para canhão dos anglo-saxões na Europa", semelhante aos chineses na Ásia e etíopes na África.
          Portanto, a entrada na 2ª Guerra Mundial foi "esquecida", e as pessoas miseráveis ​​continuaram a contar a história da Segunda Guerra Mundial.
          Mas se a Segunda Guerra Mundial terminou em 1945, verifica-se que os anglo-saxões também participaram dela. Afinal, eles eram aliados da URSS.
          Mas eles não participaram inequivocamente. Porque eles lutaram com a Alemanha muito antes do início da Segunda Guerra Mundial. Grã-Bretanha de setembro de 1939 e Estados Unidos (híbrido) de março de 1941
          Isso significa que os aliados da URSS, EUA e Grã-Bretanha foram ambos a 2ª Guerra Mundial. E foi ela quem terminou em 08.05.1945/XNUMX/XNUMX.
          O que é indicativo da divisão dos frutos da vitória - o que, no caso do fim da Segunda Guerra Mundial, seriam as zonas de ocupação dos aliados se eles não participassem da Segunda Guerra Mundial?
          Portanto, a URSS está mentindo em tudo. Incl. e sobre a questão da Segunda Guerra Mundial.
          Mas o mundo mais ou menos conhece a história real. Ele não se importa em dizer a ela os furos. Mas os furos não querem saber a história real. Eles querem saber apenas um conjunto engraçado de contos soviéticos. E as tentativas de lhes contar uma história real, na verdade ensiná-los, chamam de "tentativas de reescrever a história".
          Eles são criaturas estranhas, esses furos. Seguidores naturais de um culto pseudo-religioso. Sectários, em resumo.
          1. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 19 Setembro 2019 22: 45
            +2
            "NOSSO" para mim hoje são os representantes da Federação Russa, e todos aqueles que a consideram sua pátria, embora eu tenha nascido e crescido na URSS e na Rússia, tanto no nome quanto no estado, ainda me sinto um tanto estranho ... Aparentemente , continuará assim.
            Sobre a Segunda Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial, concordo parcialmente com você - a URSS realmente participou da Segunda Guerra Mundial desde o início até o fim. Além disso, no início foi justamente na qualidade de quem atacava os estados vizinhos. É por isso que sempre falamos da Segunda Guerra Mundial, tudo ficou "mais bonito" lá: eles nos atacaram, nos defendemos e assim por diante. E o próprio termo é realmente uma invenção da propaganda soviética. No entanto, a Segunda Guerra Mundial é um termo totalmente legal para uma das partes do que é chamado de Segunda Guerra Mundial, sua parte mais importante para nós e para o continente europeu. É provável que para os britânicos a "Batalha da Grã-Bretanha" seja mais importante, e para os chineses a guerra no sudeste da Ásia ... Todos têm direito a ela. O resto do que você escreveu é, desculpe, um disparate completo ...

            o mundo mais ou menos conhece a história real

            - o fato é que ele não sabe. Nem história nem geografia. Se você quer dizer o que é chamado de "Oeste". Mas eles, na verdade, não querem saber disso. E a Rússia, infelizmente, tendo embarcado no caminho "ocidental" de desenvolvimento, correu para lá ... Recentemente, há alguma esperança de que caia em si. Mas pessoalmente não tenho certeza se não é tarde demais ...
            1. SavIgn Off-line SavIgn
              SavIgn 19 Setembro 2019 23: 53
              -4
              A URSS foi de fato um membro da Segunda Guerra Mundial desde o início até o fim.

              De modo nenhum. Deixe-me lembrá-lo de que a França e a Grã-Bretanha declararam guerra à Alemanha, mas a URSS não. Portanto, a URSS não esteve envolvida neste processo (WW2) em 1939. Houve uma guerra local soviético-polonesa, mas ela prosseguiu fora da 2ª Guerra Mundial.
              Ao mesmo tempo, os mesmos poloneses e alemães lutaram na Polônia na 2ª Guerra Mundial.
              Bem, o que fazer - a política é um assunto delicado. E os britânicos são prudentes. Eles precisavam da pele alemã. Mas soviético, não. A partir disso e de uma abordagem diferente para os atacantes da Polônia. Além disso, os britânicos precisavam de bucha de canhão sobressalente na Europa (os poloneses obviamente não se retiraram e os franceses não eram confiáveis). E mais uma vez calcularam tudo corretamente.
              E na segunda guerra mundial, a URSS ficou ao lado dos anglo-saxões em 2/24.09.1941/1941, assinando a Carta do Atlântico. Na verdade, ele começou a pedir aliados para eles no final de junho (tanto Dzhugashvilya estava confiante na vitória final sobre os alemães). Mas eles não o levaram para seus aliados, a princípio exigiram abandonar Zap. Ucrânia, Zap. Bielorrússia (ele recusou pelo acordo Maykiy-Sikorsky de julho de 1945, mas então, em XNUMX, ele recebeu essas terras de volta em troca de terras de reparação na Alemanha), então, dos estados bálticos (ele se recusou, prometendo realizar um referendo independente após a guerra nos Estados Bálticos, mas então como- então esqueci).

              No entanto, a Segunda Guerra Mundial é um termo totalmente legal para uma das partes do que é chamado de Segunda Guerra Mundial.

              Não, Segunda Guerra Mundial, esta é a guerra que a URSS travou de 22.06.1941/24.09.1941/2 a 1939/2/24.09.1941, e a Segunda Guerra Mundial é outro fenômeno que começou em setembro de 08.05.1945. Essas duas guerras não se cruzam de forma alguma, foram travadas em paralelo. E a URSS participou da 1941ª Guerra Mundial na Europa de XNUMX/XNUMX/XNUMX a XNUMX/XNUMX/XNUMX. uma guerra pela URSS se transformou em uma guerra completamente diferente. Isso ocorre porque a própria URSS claramente não puxou a guerra soviético-alemã (Segunda Guerra Mundial). Para entregas no verão e setembro de XNUMX (foram pagas, mas a crédito), a URSS então pagou por um longo tempo e tediosamente.

              É provável que os britânicos sejam mais importantes "Batalha da Grã-Bretanha",

              Mas este é apenas o estágio da segunda guerra mundial. Ao contrário da Segunda Guerra Mundial.

              O resto do que você escreveu é, desculpe, um absurdo completo ...

              Nada assim. Tudo está correto e lógico aí. Mas isso destrói seu modelo, então você não percebe a lógica e a verdade. Nada, de alguma forma você acabará percebendo o que e como realmente era.

              o fato é que ele não sabe.

              O fato é que ele sabe. E apenas as vítimas da "melhor educação do mundo" não sabem absolutamente nada. Em vez disso, eles conhecem apenas um conjunto de contos soviéticos engraçados, em vez de história.

              E a Rússia, infelizmente, tendo se tornado no caminho "ocidental" de desenvolvimento

              Qual é o caminho do desenvolvimento?
              Não existe uma maneira ocidental. Há um desenvolvimento da civilização e sua degradação.
              Na Rússia (através da URSS), tivemos uma degradação colossal do homem e da sociedade. É uma pena dizer que aos 20 anos havia uma sociedade escravista na Europa! Isso não se encaixa em nenhum portão. Afinal, esta é a Europa. Mas, no entanto, você não pode apagar palavras da canção - socialismo soviético, esta é uma das variedades da OEF escravista. E o sistema de escravidão na Europa durou até o final do século XX. Até o fim da URSS.

              Ultimamente, há alguma esperança de que ele caia em si.

              Você quer voltar para a escravidão?
              Bem, sim, o lacaio dos "Hussardos" também nunca quis receber a liberdade.
              Escravidão, está nos genes. São necessárias duas gerações, em condições favoráveis, para que a escravidão deixe os genes (até Moisés sabia disso). Portanto, o furo sairá 50 anos após o fim da URSS. Se tiver sorte. E se você não tiver sorte, ninguém sabe quando. Mas com certeza irá embora. A insanidade sempre acaba. Ou cura ou morte. Mas não dura para sempre.
              1. Pishenkov Off-line Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 20 Setembro 2019 09: 37
                -1
                Você sabe ... como eu poderia colocar isso no mínimo, você realmente me chateou ... Depois disso

                A URSS não esteve envolvida neste processo (WW2) em 1939. Houve uma guerra local soviético-polonesa, mas ela prosseguiu fora da 2ª Guerra Mundial.
                Ao mesmo tempo, os mesmos poloneses e alemães lutaram na Polônia na 2ª Guerra Mundial.

                e isto

                Segunda Guerra Mundial, esta é a guerra que a URSS travou de 22.06.1941/24.09.1941/2 a 1939/2/24.09.1941, e a Segunda Guerra Mundial é outro fenômeno que começou em setembro de 08.05.1945. Essas duas guerras não se cruzam de forma alguma, foram travadas paralelamente. E a URSS participou da XNUMXª Guerra Mundial na Europa de XNUMX/XNUMX/XNUMX a XNUMX/XNUMX/XNUMX. uma guerra pela URSS se transformou em uma guerra completamente diferente. Isso ocorre porque a própria URSS claramente não puxou a guerra soviético-alemã (Segunda Guerra Mundial).

                ... o resto, peço desculpas, nem li, o que normalmente não leio. Já vi muitas coisas sem sentido sobre esse assunto na minha vida, mas você superou tudo de uma só vez. Parabéns. É uma merda do mais alto padrão ... Não, não é uma merda, é melhor do que Atstoy, assim e com uma letra maiúscula ... Claramente não faz sentido apresentar alguns argumentos e provar algo, neste caso particular não
                Aqui ouvi recentemente a frase "... é inútil, como jogar xadrez com pombos - mesmo assim, as peças vão se espalhar, vão cagar no tabuleiro e voar para longe ..." - é esse o caso.
                Então, obrigado, não vou mais responder ...
                1. SavIgn Off-line SavIgn
                  SavIgn 20 Setembro 2019 16: 45
                  -3
                  Citação: Pishenkov
                  Já vi muitas coisas sem sentido sobre esse assunto na minha vida, mas você superou tudo de uma só vez. Parabéns. É uma merda do mais alto padrão ... Não, não é uma merda, é melhor que Atstoy, assim e com letra maiúscula ... Trazer alguns argumentos e provar algo, neste caso em particular, claramente não faz sentido

                  Você não terá sucesso. Você é simplesmente mal educado, porque não recebeu educação, mas "educação soviética" (tal substituto). Que é "o melhor do mundo", como você sabe.
                  Essa. você sabe algo do que Ulyanov, Marx e Engels escreveram. Mas você praticamente não conhece o material. Essa. assunto da conversa.
                  Portanto, você não poderá provar nada e, mais ainda, refutar os fatos que lhe foram dados. A qualificação não é a mesma.
                  1. Plabu Off-line Plabu
                    Plabu 6 Novembro 2019 23: 49
                    0
                    Quem escreveu sobre as qualificações aqui))) um conjunto de selos, nem mesmo musgosos, mas bolorentos para você, mas ambições ... - entretanto, esses são os seus problemas, embora você não goste da educação soviética, mas não tem mais nada demonstrado, então repita o conjunto de seus mantras por conta própria ...
                  2. O comentário foi apagado.
          2. Plabu Off-line Plabu
            Plabu 6 Novembro 2019 23: 44
            0
            Na verdade, o autor do artigo já escreveu quase tudo para você, estude)
          3. causa Off-line causa
            causa (Interesse) 15 Novembro 2019 14: 49
            -1
            Concordo totalmente com você!
          4. Guerreiro Off-line Guerreiro
            Guerreiro 1 June 2020 07: 34
            +1
            Você é aquele que vende seus "contos" fascistas aqui.
            A URSS é o primeiro estado de trabalhadores do mundo, criado para o povo, e não para os bandidos capitalistas, porque ela, como um "osso na garganta", atrapalhou os capitalistas.
            Foi para sua destruição que os capitalistas propositadamente levantaram Hitler, o armaram, deram-lhe TODA a Europa capitalista para ajudá-lo e o colocaram contra a URSS, que foi forçada a se defender e, como resultado, o povo soviético, o Exército Vermelho, sob a liderança de Stalin de Ferro e o sistema socialista, CONQUISTOU todos os fascistas na Europa, tendo acabado com Hitler em seu covil - em Berlim, e LIBERADO UMA SIGNIFICANTE parte da Europa dos fascistas e capitalistas, que ACOLHEM os povos europeus libertados do capitalismo ...
            Glória Eterna à URSS, ao povo soviético, ao Exército Vermelho e a Stalin!
          5. Xoxo Off-line Xoxo
            Xoxo (Yovan) 28 July 2020 00: 43
            0
            SavIgn, você permaneceu analfabeto, estudando, aparentemente, na era soviética. A culpa é minha, não posso culpar os bolcheviques, que, dizem, são culpados de alguma coisa ... Viva mais fácil e as pessoas serão atraídas por você. Talvez você se torne mais alfabetizado!
          6. Ivan Ivanov_20 Off-line Ivan Ivanov_20
            Ivan Ivanov_20 (Ivan Ivanov) 29 March 2021 18: 33
            +1
            Grã-Bretanha de setembro de 1939 E os Estados Unidos (híbrido) de março de 1941 - sim, participaram ... em
            "estranho" como eles próprios chamam, a guerra sem um único tiro, mas com jogos de futebol entre os alemães e os britânicos ... :)))
            E os Estados Unidos negociaram com a Alemanha um híbrido por bilhões de dólares por 44 anos.
            foi ela quem terminou no dia 08.05.1945/2/02.09.45 - De Bill ouvidos, ensinava material. A Segunda Guerra Mundial terminou em XNUMX. :))
            A geração do Exame de Estado Unificado cresceu, começou a ser inteligente ...
      2. causa Off-line causa
        causa (Interesse) 15 Novembro 2019 14: 46
        -3
        Sem os anglo-americanos, não teria havido 9 de maio de 45, mas teria havido derrota e prostração completa, como em 16 de outubro de 41 em Moscou.
        1. Plabu Off-line Plabu
          Plabu 19 July 2020 08: 05
          0
          Citação: Sake
          Sem os anglo-americanos, não teria havido 9 de maio de 45, mas teria havido derrota e prostração completa, como em 16 de outubro de 41 em Moscou.

          Pessoalmente, até mesmo um estudo de fatos históricos dificilmente o ajudará - você tem tudo funcionando, mas isso é puramente seu problema. hi
    2. SavIgn Off-line SavIgn
      SavIgn 19 Setembro 2019 21: 49
      -4
      Em 9 de maio de 1945, TUDO foi posto em prática.

      E o que arranjou? Pelo que sabemos da história. No dia 09.05.1945/XNUMX/XNUMX, nada de historicamente significativo aconteceu no mundo.
      Na verdade, a 2ª Guerra Mundial na Europa terminou em 08.05.1945/XNUMX/XNUMX.
      A Segunda Guerra Mundial terminou em 24.09.1941/XNUMX/XNUMX.
      1. Kartalovkolya Off-line Kartalovkolya
        Kartalovkolya 21 Setembro 2019 08: 16
        +1
        Uma vez eu ouvi de uma mulher idosa e sábia palavras que dizem respeito diretamente a você e a outros como você:

        ... agora tem muita gente educada, mas pouquíssima inteligência ...!
        1. SavIgn Off-line SavIgn
          SavIgn 23 Setembro 2019 14: 13
          -4
          Citação: kartalovkolya
          agora tem muita gente educada, mas pouquíssima inteligência ...!

          Outra pessoa sem educação que nem mesmo sabe o básico da história.
          1. Plabu Off-line Plabu
            Plabu 6 Novembro 2019 23: 52
            0
            Suas tentativas de refutar algo nada mais são do que ridículas - aprenda o material)
      2. Plabu Off-line Plabu
        Plabu 6 Novembro 2019 23: 51
        0
        Sua ignorância é o seu problema)
      3. Plabu Off-line Plabu
        Plabu 19 July 2020 08: 10
        0
        Citação: SavIgn
        Em 9 de maio de 1945, TUDO foi posto em prática.

        E o que arranjou? Pelo que sabemos da história. No dia 09.05.1945/XNUMX/XNUMX, nada de historicamente significativo aconteceu no mundo.
        Na verdade, a 2ª Guerra Mundial na Europa terminou em 08.05.1945/XNUMX/XNUMX.
        A Segunda Guerra Mundial terminou em 24.09.1941/XNUMX/XNUMX.

        Não é para você se identificar com o mundo inteiro - mas você atrapalhou o estudo das datas e fusos horários de sua educação no instituto de construção de cercas?
        Pois é, não se preocupe, não foi assim para todos ...
        Talvez passe para você também - então talvez ...
  5. art_2 Off-line art_2
    art_2 (Mikhail Yurievich Artemiev) 13 января 2021 22: 46
    0
    Essas não são pessoas.
  6. Chakryzhnik Off-line Chakryzhnik
    Chakryzhnik (chakryzhnik) 6 August 2021 16: 44
    0
    Os mais importantes anti-soviéticos, historiadores e russófobos se estabeleceram no Kremlin de Moscou e na Duma Estatal.
    Portanto, não há nada para se surpreender nesta situação.