Na Alemanha, a queda do Muro de Berlim foi chamada de "um símbolo da humilhação dos russos"

37
Russófobos ativos, que se entrincheiraram de maneira confiável no canal de TV alemão Das Erste ("O Primeiro"), deram sua próxima "criatividade" à montanha. O material do canal diz que inicialmente os russos ficaram felizes com a unificação da Alemanha, mas depois de um tempo, sentindo as consequências disso, eles "ficaram sóbrios". O canal afirma que agora para eles (os russos), o Muro de Berlim é uma lembrança de sua antiga força, e sua queda é um símbolo de derrota.



Para maior clareza, deve-se observar que o proprietário do canal de TV Das Erste é a ARD (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, “Working Commonwealth of Public Law Broadcasters da República Federal da Alemanha”) - a associação de emissoras públicas regionais alemãs. Existem muitos deles, mas cada um deles tem donos reais. Esta é uma espécie de círculo de russófobos.

Afinal, foram eles que acusaram a Rússia de "agressão" em 2008, enquanto cobriam o conflito armado na Ossétia do Sul. Em 2010, eles culparam os despachantes russos pela queda do avião polonês Tu-154 perto de Smolensk e deram as boas-vindas à Euromaidan na Ucrânia no inverno de 2013-2014. Além disso, na própria Alemanha, a atitude em relação ao "produto" deste gigante mediador, que está a travar uma guerra de informação contra a Rússia, é muito cautelosa, uma vez que os "activistas sociais" fornecem regularmente informações distorcidas, incitando abertamente ao ódio entre os povos. Portanto, o próximo "atropelamento" para a Rússia não é surpreendente.

Os autores esclarecem que o colapso da URSS foi "percebido por muitos russos não como um" triunfo da democracia ", mas como uma humilhação". E realmente é. No entanto, por que os autores acreditam que "os russos consideravam o Muro de Berlim um baluarte dos EUA e da OTAN" não está totalmente claro.

Por alguma razão, parece-nos que o reduto da OTAN era o Grupo das Forças Soviéticas na Alemanha (GSVG) - a maior formação operacional-estratégica de forças armadas no exterior, e não o Muro de Berlim. Mas os russófobos argumentam que a queda do Muro de Berlim "foi uma prova para muitos de que os soviéticos perderam a Guerra Fria".

Os autores também relembram a atitude negativa dos russos em relação à nomenclatura do final da URSS. Essa é uma técnica antiga quando fatos bem conhecidos que não estão diretamente relacionados a um determinado problema são apresentados como evidência das conclusões de que precisam.

É importante lembrar que, em 2016, o presidente russo, Vladimir Putin, disse que a queda do Muro de Berlim não uniu a Europa, mas apenas aprofundou a linha de divisão para o leste do continente.
37 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    6 Outubro 2019 17: 53
    Não é esta a humilhação do nosso país, quando o grupo de 2 milhão de nossas tropas da GSVG e do Grupo de Forças do Oeste, que funcionava como um posto avançado entre a URSS e o Ocidente hostil a nós, foi expulso durante a noite de suas guarnições habitáveis, aeroportos e portos, para as frias estepes russas? Quando, por algumas promessas dos Estados Unidos ocidentais, demos a eles a Alemanha Oriental por nada, deixamos os países do antigo Pacto de Varsóvia, permitindo assim que Washington criasse regimes que nos odiavam ferozmente e odiavam pelo fato de a URSS ter derrotado totalmente o fascista Alemanha, e aqueles que tomaram parte ativa nesta guerra contra nós ... Ainda assim, vemos como a história da Segunda Guerra Mundial está sendo reescrita lá. E agora para eles Hitler é um amigo, camarada e irmão, e nós somos inimigos e invasores, e desde o colapso da URSS, quase XNUMX gerações já cresceram no Ocidente, piedosamente acreditando em tal alinhamento de pseudo-historiadores de Vyatrovichi ... E eu tenho uma pergunta para todos , pessoal - será que o Donbass "fundirá" nosso poder, nosso povo russo está morrendo lá, nos protegendo dos nazistas ucranianos raivosos, ou estaremos juntos novamente, como antes, e isso só nos tornará ainda mais fortes.
    1. -3
      6 Outubro 2019 20: 16
      Devemos lembrar ao camarada que não houve libertação dos países da Europa, mas houve uma nova ocupação, agora soviética, e como sabemos agora, não era muito diferente da alemã! Países e povos aprenderam o que é o "Reich russo" e todas as delícias do regime soviético. Não há necessidade de listar quanto a URSS investiu e assim por diante, ela permaneceu ocupada, e quando chegou a hora, todos disseram - vá para casa, liberte nossa terra de sua "amizade discreta"! Deve-se lembrar que as antigas corujas. repúblicas "acenaram com a mão", apenas a Bielorrússia permaneceu. Para a saída, a Ucrânia recebeu a tomada de territórios e a guerra para arrancar. A questão é: se a URSS era tão boa, então por que tudo o que foi capturado anteriormente saltou do campo russo para o alemão?
      1. +1
        6 Outubro 2019 20: 58
        Citação: Sake
        ... que não houve libertação dos países da Europa, mas houve uma nova ocupação, agora soviética.

        E começou uma nova ocupação, agora americana.

        Citação: Sake
        Para a saída, a Ucrânia recebeu a tomada de territórios e a guerra para arrancar.

        Depois que os serviços especiais dos EUA organizaram um golpe fascista lá.
        1. -1
          7 Outubro 2019 16: 36
          Voce sabe

          Melhor com um inteligente a perder do que com um tolo a encontrar!

          É assim que a vida é, é melhor ter uma amizade íntima com os Estados Unidos do que uma amizade "discreta" em russo! A história mais recente provou que estou certo, não há um único amigo ou aliado real na Federação Russa, Bielo-Rússia - e que, na saída, o Cazaquistão está se livrando do alfabeto cirílico - isso sugere que eles não se importam com seu curral, eles não entrarão mais em sua barraca!
          Ao se apegar à de outra pessoa no Ocidente, você perderá a Sibéria no Oriente, sem contar as ilhas! Então, sua maldade será contada para você!
          1. +2
            7 Outubro 2019 20: 08
            Citação: Sake
            É assim que a vida é, é melhor viver em amizade íntima com os Estados Unidos do que em uma amizade "discreta" em russo.

            Amizade com os Estados Unidos? Os Estados Unidos não têm e não podem ter amigos - apenas servos de vários graus de utilidade. E a Ucrânia claramente não está entre os "próximos ao corpo".

            Citação: Sake
            Apegar-se a outra pessoa no Oeste ...

            Estrangeiro? A Rússia devolve parte do roubado e é isso.

            Citação: Sake
            ..não há um único amigo verdadeiro ou aliado na Federação Russa.

            É que todo mundo está acostumado com brindes, mas começam a amarrar, e alguns imaginam que os brindes podem ser obtidos de outra pessoa. Pois bem, era a URSS que distribuía tudo o que podia, à direita e à esquerda, mas nos EUA sempre soube contar dinheiro.
            1. -2
              7 Outubro 2019 21: 17
              As terras primordiais da Rússia são Moscou e num raio de 300-400 km e ... e tudo o mais é roubado dos povos indígenas. A lista deles é óbvia - desde os tártaros, Chuvash, povos fino-úgricos no norte e mais ao leste, isso não é seu!
              Os teóricos do comunismo disseram melhor sobre esta questão: por exemplo, Friedrich Engels:

              Quanto à Rússia, só pode ser mencionada como dona de uma grande quantidade de bens roubados, que terá de devolver no dia do ajuste de contas.

              Filósofo alemão Karl Marx:

              A Rússia, que nada tem a ver com a Rússia e recebeu, ou melhor, roubou, seu nome atual, na melhor das hipóteses, no século 18, no entanto, afirma descaradamente a herança histórica da Rússia, criada oitocentos anos antes. No entanto, a história de Moscou é a história da Horda, costurada à história da Rússia com fios brancos e completamente falsificada.
              1. 0
                8 Outubro 2019 19: 38
                Citação: Sake
                As terras russas originais são

                1/6 do terreno, que todos conhecem.

                Citação: Sake
                Os teóricos do comunismo disseram melhor sobre esta questão.

                Então você é a favor do comunismo? Que notícia. Mas eu não sou um deles.
            2. 0
              7 Outubro 2019 21: 37
              Pois bem, era a URSS que distribuía tudo o que podia, à direita e à esquerda, mas nos EUA sempre soube contar dinheiro.

              Portanto, eles têm uma dívida pública externa tão escassa, companheiro Bom estado, com sinais de uso humor brinca 705%.
              1. 0
                9 Outubro 2019 13: 36
                Citação: amargo
                Portanto, eles têm uma dívida externa nacional tão pequena.

                Eles não pegam emprestado de outros países, mas do Fed, então isso é um pouco diferente.
                1. 0
                  11 Outubro 2019 09: 11
                  Claro que não, ninguém compra títulos e similares deles, nem os chineses, nem os russos, não, não, não. rindo rindo
                  Só agora, por algum motivo

                  A dívida nacional dos Estados Unidos em novembro de 2017 era de aproximadamente US $ 19,845 trilhões. Desse total, o Banco Central da Federação Russa responde por cerca de US $ 108,7 bilhões.

                  hi
                  1. +1
                    12 Outubro 2019 09: 59
                    Citação: amargo
                    ... dos quais cerca de $ 108,7 bilhões recaem sobre os investimentos do Banco Central da Federação Russa.

                    Em julho de 2019, a Rússia continuou a cortar investimentos em títulos do governo dos EUA - para US $ 8,501 bilhões (de US $ 10,848 bilhões em junho). É o que afirmam os materiais do Ministério das Finanças americano, que tradicionalmente publica em um mês e meio.
                    Em maio de 2018 - após as sanções de abril - a Rússia desistiu dos 30 maiores detentores de títulos do governo dos EUA e, desde então, está em um curso para reduzir o investimento neles.

                    https://tass.ru/ekonomika/5462758
                    1. +1
                      13 Outubro 2019 20: 29
                      Eu investi e estou investindo - um fato. Bom estado, com sinais de uso
                      Calcule quanto já foi investido, mais diversas exportações de diversas matérias-primas e produtos por 25 anos, inclusive a preços de dumping e de barganha, ou para documentos falsos. Em geral, os americanos ainda não estão incorrendo em perdas com esta posição, ao contrário, eles dão baixa dos lucros perdidos.
                      1. 0
                        13 Outubro 2019 20: 52
                        Citação: amargo
                        Eu investi e estou investindo - um fato.

                        Como um país que perdeu no XB. Só agora estamos nos afastando disso.
                      2. +1
                        14 Outubro 2019 22: 09
                        Não concordo, o país não perdeu o HV.
                        Foi entregue piegas, com todos os aliados e satélites adicionais e absolutamente nenhuma perda do lado oposto - de graça. Mais precisamente, estes, para dizer o mínimo, os aspirantes a reformadores pagavam tudo com os bens do povo ... e continuam pagando.
                        Na Rússia, o chamado "recuo" levará mais de uma dúzia de anos, com a condição de que, após Putin chegar ao poder, não o Gorby 2.0 "progressista" ou algum alcoólatra faminto de poder e tirano da onda populista.
                        Isso leva em consideração o fato de que, após a RSFSR, os novos capitalistas russos adquiriram um enorme potencial para desenvolvimentos reais e promissores, bem como um depósito de recursos e minerais não perturbados.
                        Nesse ínterim, nada mais há a fazer a não ser retratar um rosto astuto, fingir que tudo está indo conforme o planejado e investir, investir, investir. Não só no financeiro, mas também nas matérias-primas, e no recurso humano e intelectual dos parceiros vencedores.
                      3. +1
                        14 Outubro 2019 22: 56
                        Citação: amargo
                        Não concordo, o país não perdeu o HV.
                        Foi entregue piegas, com todos os aliados e satélites adicionais e absolutamente nenhuma perda do lado oposto - de graça.

                        E essa foi a perda. Perder por traição na história é bastante comum, não é à toa que se fala em “um burro carregado de ouro”.

                        Citação: amargo
                        Na Rússia, o chamado "retiro" levará mais de uma dúzia de anos

                        Espere e veja. O futuro é algo mutável.

                        Citação: amargo
                        Nesse ínterim, nada mais há a fazer a não ser retratar um rosto astuto, fingir que tudo está indo conforme o planejado e investir, investir, investir.

                        Já escrevi sobre a diminuição dos depósitos.
                      4. 0
                        16 Outubro 2019 10: 39
                        Espere e veja.

                        sim Eu concordo, embora, eu acho, não vá acontecer.
      2. +1
        6 Outubro 2019 21: 03
        Estas são suas máximas - de que lado olhar para isso. Quanto à tomada do poder no país - alguns, os perdedores, dizem que é um golpe, enquanto outros, que venceram, dizem que se trata de uma revolução popular. E a sua tão almejada América é também esse ocupante, toda a Europa está em suas bases militares, e nem estou falando do Afeganistão, Iraque, Síria e Líbia.
      3. +2
        7 Outubro 2019 11: 09
        Se a Ucrânia não tivesse atirado e queimado 8 ônibus com crimeanos perto de Cherkasy (funcionários públicos que viajaram de empresas para o anti-Maidan de acordo com a ordem) em fevereiro de 2014, então a Crimeia não poderia ter se separado. A própria Ucrânia começou a matar os crimeanos primeiro, então eles deixaram a Ucrânia. E sobre a "ocupação" - a ocupação dos EUA é muito mais agradável para você?
        1. O comentário foi apagado.
      4. +1
        8 Outubro 2019 16: 21
        Por que tudo o que havia sido capturado anteriormente saltou do acampamento russo para o alemão?

        Mas porque algo foi esquecido. É muito característico que a palavra "capturado" seja usada por você aqui no gênero neutro - um lapso freudiano, por assim dizer - ISSO. Bem, nada, ELE será lembrado novamente quando chegar a hora. E, provavelmente, os próprios alemães. Eles podem fazer isso. E eles sabem muito bem COMO lidar com tudo isso. Só eu, no lugar da Rússia, não teria pressa em libertá-los desta vez ...
        Deixe-os marinar. De forma que todos os tipos de tagarelas ociosos, que vêm à mente com frases como "Reich Russo", conseguiram entrar nas "casas de banho SS", a que pertencem.
    2. 0
      6 Outubro 2019 22: 29
      Seria o GSVG, não haveria Banderas em ucraniano!
  2. +2
    6 Outubro 2019 18: 03
    Não Gorbachev, então Yeltsin - o resultado é o mesmo. Ambos são traidores. Um dos Thatcher beijou e pegou os desenhos do Estado-Maior, o outro tinha um amigo, Damn Clinton. Nosso grupo na Alemanha na OTAN foi como um osso na garganta. Os americanos agora não seriam borzels na Europa e J.O. não estava na Alemanha.
    1. 0
      6 Outubro 2019 19: 00
      Este é Bill Clinton von Lewinsky - como, como, sabemos, sabemos !!!
    2. 0
      6 Outubro 2019 20: 28
      Eu testemunhei a retirada da SA da Alemanha. Havia um campo de aviação em Wittstock com um MiG-29, mas vi apenas pilotos em um MiG-29. Esteve em Wünsdorf perto de Potsdam. A vista do quartel e do quartel-general abandonados era como depois de Mamai, até as janelas e portas foram retiradas, a destruição foi completa! Estava perto de Magdeburg, uma divisão de tanques foi retirada de lá ... Um tópico separado é a exportação de armas e munições, uma parte foi retirada para a Rússia, mas houve outras direções - Bulgária e Angola, que mais tarde se tornou uma reserva de ouro para degenerados, palácios na região de Moscou são armas e munições roubadas e vendidas a selvagens. Não vou revelar um segredo, em todo o mundo todas as guerras são travadas com armas soviéticas! Ninguém luta com armas dos EUA ou da Inglaterra, por exemplo, fica aqui a resposta para a pergunta por que vivemos e vivemos mal ?!
      Um tópico separado é o desembarque de algumas unidades militares em campo aberto, essas questões são para a liderança russa, os alemães construíram guarnições de acordo com o número de evacuados da Alemanha, tanto alojamentos para oficiais quanto quartéis ... que foi instalado lá - esta é uma pergunta para Pasha - Mercedes , Matvey Burlakov, veja como eles vivem.
      1. 0
        6 Outubro 2019 20: 59
        Citação: Sake
        Não vou revelar um segredo, em todo o mundo todas as guerras são travadas com armas soviéticas! Ninguém luta com armas dos EUA ou da Inglaterra, por exemplo.

        Portanto, não são os "patriotas" americanos que recentemente desgraçaram o mundo inteiro?
        1. -2
          7 Outubro 2019 21: 08
          ... os judeus não se importam com seus S-300 e 400 e todos os dias destroem quem precisam, mas como os alardeados "Pantsiri" viram sucata, eles não veem judeus à queima-roupa!
          1. +1
            8 Outubro 2019 19: 36
            Citação: Sake
            Os judeus não deram a mínima para o seu S-300 e S-400.

            E de onde veio o S-400, você pode se perguntar?

            Citação: Sake
            ... e como a alardeada "Armadura" se transforma em sucata.

            De acordo com Rubin, uma das razões para o fracasso dos complexos American Patriot na Arábia Saudita foi que os sensores dos complexos rastreavam apenas alvos acima do horizonte, sem prestar atenção aos que voavam baixo. O segundo motivo foi a grande área do país, o que complicou significativamente a proteção do espaço aéreo.
            Ao mesmo tempo, o ex-diretor da organização israelense de defesa contra mísseis observou que o complexo russo de armas de mísseis antiaéreos Pantsir-S1 (ZRPK) seria adequado para proteger as empresas petrolíferas sauditas de alvos voando baixo e de pequeno porte.

            https://topwar.ru/162997-v-izraile-objasnili-proval-amerikanskih-zrk-patriot-v-saudovskoj-aravii.html#comment-id-9725802

            Mas em Israel eles pensam um pouco diferente.
      2. +2
        8 Outubro 2019 18: 40
        ... os alemães construíram guarnições de acordo com o número de evacuados da Alemanha, tanto abrigos para oficiais quanto quartéis ...

        ONDE??? Não defendo de forma alguma o comando do exército da época, eles também se destacaram, isso é um fato. Mas ONDE estão essas guarnições construídas pelos alemães para meio milhão de pessoas ??? Dê nomes, aponte no mapa! Um bruch e desinformação ... Foram os alemães que ficaram com guarnições com infraestrutura completa ...
    3. -2
      7 Outubro 2019 21: 10
      Agora você tem um osso na forma da Ucrânia, de onde sairá o próximo colapso da Rússia.
      1. +1
        8 Outubro 2019 19: 40
        Citação: Sake
        Agora você recebeu um osso na forma da Ucrânia.

        Que anda o mundo com a mão estendida, implorando por um centavo para o fascismo e que amedronta os habitantes da Somália.
  3. +2
    6 Outubro 2019 22: 32
    A Rússia foi oferecida Paz e Amizade, e então eles começaram a lançar medalhas "Pela Vitória na Guerra Fria" ... Então - você não venceu, você desonestamente enganou, e aquele que mentiu uma vez não será mais acreditado! Se você quer guerra, pegue-a, e não resfrie, mas incinerando suas cidades!
  4. Quando tomarmos Berlim novamente, nem a própria Berlim nem os fragmentos do Muro permanecerão neste local plano!
    1. -3
      7 Outubro 2019 16: 28
      Como você vai tomar Berlim de novo? Não seja os EUA e a Inglaterra pelas costas da URSS ...
      1. +1
        7 Outubro 2019 20: 10
        Citação: Sake
        ... não seja os EUA e a Inglaterra pelas costas da URSS.

        Lembre-me, quem ajudou Hitler desde o início? A estranha guerra, o acordo de Munique, a rejeição de todos os artigos do Tratado de Versalhes - definitivamente não é Stalin.
        Mas sobre "nas costas" - isso é certo. Foi lá que eles se esconderam do monstro que haviam criado.
        1. -2
          7 Outubro 2019 21: 04
          E quem trouxe Hitler ao poder pelo bigode? Definitivamente, não os americanos, mas Stalin através do "Comintern" proibiu a unificação do KKE e do SPD, como resultado Hitler se tornou chanceler! Então nenhum americano estava perto, eles tiveram uma crise no telhado. Quando foram Munique e a Tchecoslováquia? É isso mesmo, em '38, e por que Stalin não foi convidado para lá, mas porque ele estava preso na guerra civil por ele provocada na Espanha e todos os europeus viram como os valentes artilheiros e tanques vermelhos estavam destruindo Barcelona, ​​Valência e outras cidades e vilas, eles nafig de barriga vermelha eram necessários no centro da Europa ?!
          1. Eh! Os alemães escolheram eles próprios o belo Alfie - ele prometeu a eles espaço para morar e escravos no Oriente.
          2. +1
            8 Outubro 2019 19: 33
            Citação: Sake
            E quem trouxe Hitler ao poder pelo bigode?

            Aqueles que controlaram a Alemanha após sua derrota na Primeira Guerra Mundial.

            Citação: Sake
            Por que Stalin não foi convidado para lá, mas porque estava preso na guerra civil na Espanha provocada por ele

            Stalin provocou a guerra na Espanha? E quem apresentou essa tese maluca? Além disso, você não foi capaz de dizer claramente qual é a conexão entre a Guerra Civil na Espanha e a divisão da Tchecoslováquia, você não tem imaginação?
            E, a propósito, e quanto à Guerra Estranha, Stalin comandou os britânicos e os franceses?
      2. Especialmente os anglo-saxões se deram bem em Dunquerque em 39 e nas Ardenas em 44, oh ya!
        E sobre Berlim - não hesite, não vamos invadir você.