O governo está preparando um "plano ambicioso" para uma nova privatização

17
O primeiro vice-primeiro-ministro do Governo russo, o ministro das Finanças, Anton Siluanov, à margem de uma reunião entre o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial, disse que a próxima etapa da privatização começaria na Rússia. Segundo ele, o governo do país deve começar a desenvolver um plano (programa) de privatizações "mais ambicioso" em um futuro próximo.



Na verdade, relaxamos um pouco, porque não precisamos de dinheiro e todos os ministérios estão sentados em suas pequenas ações em empresas, e todos querem gerenciá-las.

- disse Siluanov.

Segundo Siluanov, o governo deve novamente compilar uma lista de ativos estatais nos quais o Estado russo não precisa permanecer.

Uma lista de investimentos que não são decisivos, não são fundamentais para o nosso país, quer dizer, talvez, petróleo e gás ou setor bancário

- especificou Siluanov.

Deve-se notar que Siluanov disse anteriormente que Russian Railways, Aeroflot, ALROSA e Channel One não seriam incluídos no novo plano de privatização para 2020-2022. Além disso, o Vice-Primeiro-Ministro estudou as propostas do Ministério do Desenvolvimento Económico para o período de três anos indicado e discutiu-as com os departamentos interessados.

De acordo com dados preliminares, o projeto do novo programa de privatizações inclui participações estatais na Rosgidro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti e OZK (United Grain Company).

Lembramos que o plano de privatizações trienal anterior (2017-2019) está chegando ao fim. Previa a privatização de 477 JSCs e 298 FSUEs. O plano foi cumprido em 41% em relação às empresas estaduais unitárias federais e em 59% em relação às sociedades por ações. O plano, que ainda está em vigor, prevê o fim da participação do Estado russo no capital autorizado das sociedades anônimas: Novorossiysk Commercial Sea Port, United Grain Company, Prioksky Non-Ferrous Metals Plant e Makhachkala Commercial Sea Port.
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +8
    19 Outubro 2019 18: 55
    Para simplificar, soa assim. Putin não é eterno, especialmente porque sua conversa sem ações reais começa a entediar as pessoas. Foi sua camarilha que decidiu - não desperdiçar o que é bom. Aqui eles vão tirar a propriedade nacional em seus bolsos por uma ninharia.
  2. +10
    19 Outubro 2019 21: 04
    Este governo levará a Rússia à revolução e à guerra civil, ele já se cansou de suas ações estúpidas ... A abolição dos GOSTs soviéticos para alimentos, o fiasco com as reformas na educação e saúde, aumentando a idade de aposentadoria ... O povo na Rússia não tem paciência de ferro ...
    1. +9
      19 Outubro 2019 22: 55
      Citação: Sapsan136
      Cancelamento de GOSTs soviéticos para produtos

      Para os negócios, isso é engenhoso e acaba vendendo serragem pelo preço de uma linguiça. Não haverá outros produtos - todos precisam de 500% do lucro líquido.

      Citação: Sapsan136
      fiasco com reformas educacionais

      O estado não precisa de pessoas inteligentes - em primeiro lugar, ele tem que pagar muito, em segundo lugar, cria concorrência nas indústrias tecnológicas que não é necessária para os parceiros e, em terceiro lugar, perguntas inconvenientes são feitas e votadas contra Putin e o Rússia Unida. A educação paga é um negócio eterno.

      Citação: Sapsan136
      e saúde

      Pessoas que viveram até 65 anos têm que pagar uma pensão. O negócio não é lucrativo.

      Citação: Sapsan136
      aumento da idade da aposentadoria

      Veja acima. Os parceiros do FMI precisam mais do dinheiro do NWF.

      Citação: Sapsan136
      o paciente não é ferro

      Ferro. O último dia de votação mostrou isso claramente.

      Citação: Sapsan136
      cansado de suas ações estúpidas

      Para negócios - o mais inteligente. Eles vão pensar no amanhã amanhã, mas vão arrebatá-lo hoje - lógica comprador, nada pessoal.
      1. +9
        20 Outubro 2019 08: 20
        Você acredita na honestidade desses votos ?! Há cada vez menos gente como você ... O que é bom para os camelôs é ruim para o país e para o povo, mas os camelôs não vão defender o país e nem mesmo esse poder, onde o padre é quente, há a pátria, e os vivos precisam de dinheiro, então ESTES não irão para a frente.
        1. +2
          21 Outubro 2019 16: 14
          Siluanov com seu promotor-capanga Oreshkin é o mesmo "homem do mercado -MVFovets" que Kudrin. Ambos são "kudrienyats" e sucessores do caso Kudrin no bloco financeiro do governo RF de Medvedev. Aliás, Nabiullina também é "aluna" e promotora de Kudrin.
          Kudrin não é apenas uma "toupeira" liberal de Washington no poder colonial pró-americano da Federação Russa, mas em essência um "agente do Federal Reserve dos EUA com seus agentes" na Rússia. Caso contrário, todos eles não podem ser apreciados.
    2. +7
      20 Outubro 2019 07: 05
      Por que fiasco?
      O governo está cumprindo uma ordem de destruição do povo. Tudo parece 100 anos atrás, e isso é apenas o começo.
      Eles não querem mais brigar conosco - eles ficaram mais sábios!
      E o tempo dirá se ficaremos mais sábios e aprenderemos a lutar.
      Enquanto isso: durmam, residentes da Rússia - tudo está calmo em Bagdá!
      1. +8
        20 Outubro 2019 08: 39
        Ai, é assim ... As declarações de Chubais de que a morte de 20-30 milhões de pessoas como resultado de suas reformas é uma ninharia, nada mais é que fascismo!
        1. 0
          21 Outubro 2019 14: 26
          "Nazismo" ... Mais corretamente - "Nazismo", "Fascismo" - isso é "unidade", "solidariedade" ... Aqui - outro. Aqui vemos a luta entre "não humanos comuns" e "aqueles que se juntaram a eles".
    3. +2
      21 Outubro 2019 13: 52
      Falcão-peregrino, eu não queria escrever - tornei-me preguiçoso. ... Mas se você tocou em algo soviético, então vamos nos lembrar de uma coisa que hoje é chamada de não lucratividade ou, em outras palavras, não lucratividade. Este é o estado para o qual a empresa precisa ser levada para se tornar não lucrativa? Vamos nos fazer uma pergunta - por que isso aconteceu (ou está acontecendo)? Existem duas respostas possíveis aqui:
      1. Incompetência do pessoal de gestão da empresa.
      2. Levar deliberadamente a empresa à falência.
      Tanto no primeiro como no segundo caso, existem leis segundo as quais a liderança deve RESPONDER e receber os termos de punição apropriados.
      Agora vamos desviar um pouco e considerar essa opção - o empreendimento realmente se tornou não lucrativo devido ao encerramento do fornecimento de componentes ou ao desenvolvimento de fontes de fornecimento de materiais e recursos. Como foi feito na URSS? E simplesmente - ou a empresa foi transportada para novas fontes. Os trabalhadores foram convidados a se mudar para outra região onde existisse esse tipo de empresa (no nosso caso, para onde essa empresa se mudou), ou eles foram convidados a se reciclar para uma nova especialidade exigida pelo estado (mas isso aconteceu com muito menos frequência).
      É muito simples - você só precisa TRABALHAR. Trabalho tanto para a gestão de empresas quanto para o Estado. Sacudir os trabalhadores de suas mãos prestará um péssimo serviço ao Estado - o povo, como você disse com razão, está cada vez mais desiludido com o Estado e sua liderança. E para o estado, essa morte é como ... um exemplo disso é o Império Russo, e os bolcheviques custaram trabalhos e sacrifícios INCRÍVEIS para remontar o país ... e mesmo assim não com força total, embora principalmente ... Agora o colapso (91-92 ) aconteceu com consequências muito maiores ... E o que AGORA os "bolcheviques" poderão reunir o país ???
  3. +8
    20 Outubro 2019 07: 25
    Aparentemente, chegou a vez de arrancar o pedacinho da torta do estado, aqueles que não participaram da privatização dos ladrões dos anos 90. Roshydro, Sovcomflot, Transneft, Rostelecom, Rosseti e OZK estão trabalhando, em primeiro lugar, não com prejuízo, em segundo lugar, o estado investiu muito bem neles e, em terceiro lugar, eles funcionam por todo o país.
  4. +5
    20 Outubro 2019 07: 32
    E aqui cheira não apenas a um desejo de pegar dinheiro, mas também a uma oportunidade para alguém obter acesso a áreas vitais da Rússia. Um exemplo disso é a recriação de uma construtora militar. Ao mesmo tempo, os construtores militares foram liquidados e a construção de empreendimentos militares-industriais foi entregue aos mercadores. O resultado é triste.
  5. +3
    20 Outubro 2019 08: 56
    É hora de dirigir os tanques para a casa dos soviéticos novamente ...
  6. +4
    20 Outubro 2019 12: 10
    O governo está preparando um "plano ambicioso" para uma nova privatização

    Já foi dito, gostaria de resumir:

    Não espere que, depois de tirar proveito da fraqueza da Rússia, receba dividendos para sempre. Os russos sempre vêm atrás de seu dinheiro. E quando eles vierem - não confie nos acordos jesuítas que você assinou, supostamente justificando você. Eles não valem o papel em que estão escritos. Portanto, vale a pena brincar com os russos honestamente, ou nem um pouco.

    Estas palavras de Bismarck podem ser dirigidas àqueles que de fato se consideram o poder russo (russo) ...
  7. +1
    20 Outubro 2019 12: 47
    O estado está construindo e eles estão privatizando tudo. Siluanov teria dito melhor que em 28 anos esses privatizadores construíram - um porto, uma usina, uma fábrica. Ou quantas crianças doentes foram curadas, compraram apartamentos para mendigos, conseguiram empregos. E então falei sobre eficiência. Os resultados da privatização são de 1 a 1,5% do PIB ao ano e, portanto, por 28 anos consecutivos?
  8. +5
    21 Outubro 2019 12: 19
    Já escrevi aqui mais de uma vez que não se pode esperar nenhum tipo de "gestão bem-sucedida" da antiga "chantagem dos anos 90" e seus "siloviki-patronos", assim como seus parasitas, eles não sabem como "construir", "desenvolver" e " multiplicar ", eles só sabem:" vender "," tirar concorrentes "e" esconder "o recebido." "Desenvolvimento da economia?" "Gestão eficaz? Não, isso não é para eles.
  9. +3
    21 Outubro 2019 13: 25
    Só que em nenhum caso se deve vender ativos de empreendimentos do complexo militar-industrial e objetos estrategicamente importantes para o país, é preciso lembrar os erros dos anos 90 e tirar as conclusões certas, não pisando mais no mesmo ancinho.
    1. +4
      21 Outubro 2019 13: 52
      A piada aqui é que o Kremlin simplesmente não tem onde tirar dinheiro para sua lista de desejos (mesmo para seu próprio conteúdo e para a manutenção da oprichnina e do suporte burocrático). Não tem como ganhar dinheiro, e você tem que se preocupar com isso, forçar a cabeça e fazer outros esforços, é mais fácil vender tudo o que sobra - por 4 anos, talvez seja o suficiente, e depois outros vão limpar ...