Dois anos em órbita: o avião espacial americano X-37B torna-se mais perigoso

Há poucos dias, a Força Aérea dos Estados Unidos devolveu com sucesso o avião espacial X-37B à Terra. O misterioso drone estabeleceu outro recorde, estando em órbita da Terra baixa por mais de dois anos, 780 dias. Dada a óbvia orientação militar do projeto americano, por trás do qual a agência DARPA se posiciona, ele levanta muitas questões.




O Boeing X-37 foi desenvolvido no final dos anos noventa, inicialmente pela NASA. Visualmente, este plano orbital é uma cópia não tripulada menor do ônibus espacial. No entanto, em 2004, o projeto ficou sob o braço da DARPA, o que por si só diz muito. Esta estrutura do Pentágono é responsável pelo desenvolvimento de inovações технологий uso militar e preservação da superioridade dos EUA. É significativo que a agência tenha sido criada em resposta ao lançamento do primeiro satélite pela URSS. Portanto, não é surpresa que a DARPA tenha agarrado o drone espacial. De que tipo de desenvolvimento americano avançado a Rússia deve ser cautelosa?

Vamos fazer uma reserva imediatamente que, devido ao aumento do sigilo, a pessoa tem que se contentar com pedaços de informação que permitem conjeturar tudo o mais. Sem fingir ser a verdade última, indicamos as seguintes direções possíveis de experimentos realizados em órbita do Boeing X-37.

Em primeiro lugar, graças ao espaçoso compartimento de carga, o UAV espacial americano pode acomodar um par de ogivas termonucleares W87 / Mk21, que só descobriremos no último momento. Até então, o X-37B estará em órbita por anos. Ou seja, em tese, temos um protótipo de bombardeiro estratégico espacial contra o qual ainda não existe um sistema de defesa antimísseis adequado.

em segundo lugar, o drone é capaz de realizar manobras ativas em órbita. Alturas de 200 a 750 quilômetros estão disponíveis para ele. Esta é uma característica extremamente desagradável para aqueles que gostariam de "pousar" se necessário. Isso também significa que o Boeing X-37 é capaz de se aproximar de espaçonaves estrangeiras, satélites de reconhecimento e muito mais. Há evidências de que o UAV abriu suas escotilhas, de onde poderiam sair os microssatélites-cubos-gatos americanos.

Ou seja, a Força Aérea dos Estados Unidos foi capaz de destruir ou assumir o controle da infraestrutura militar orbital de adversários em potencial. A propósito, durante a missão X-37B, três satélites do sistema russo GLONASS falharam. Outras explicações são possíveis para isso, mas a coincidência no tempo é alarmante.

Em terceiro lugar, surge a questão de como o drone consegue permanecer ativo e manobrável em órbita por tanto tempo. Em teoria, suas reservas de combustível são muito limitadas. É possível que os americanos estejam testando um novo tipo de combustível ou um tipo de motor, por exemplo, o eletroplasma. Segundo informações indiretas, eles funcionam com um radiador denominado Advanced Structurally Embedded Thermal Spreader II, que pode ser utilizado em motores nucleares ou em instalações a laser (canhões).

Finalmente, chama-se a atenção para o fato de que o foguete americano Falcon 9 foi escolhido para lançar o drone militar em vez do usual Atlas V, que tem motores russos. A Força Aérea dos Estados Unidos é claramente contra a dependência de nosso país em seus projetos militares, o que também é uma prova disso.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 1 Novembro 2019 12: 11
    -3
    Sim ...
    Mas ao lado do artigo é que novamente temos um avanço em drones, motores, tecnologias e espaço e, em geral, em 2025 ultrapassaremos todos ...
    1. Conn Off-line Conn
      Conn (Сonn) 2 Novembro 2019 23: 03
      0
      Este drone é o mesmo "avanço" que o "vôo" para a lua ... Acho que nosso VKS resolveu o problema com este brinquedo ovsky há muito tempo ...
  2. sgrabik Off-line sgrabik
    sgrabik (Sergey) 1 Novembro 2019 15: 06
    +3
    É impossível não perceber o fato da criação deste ônibus espacial e sua longa permanência em órbita, é necessário desenvolver um "antídoto" para ele, e para isso é necessário obter o máximo de informações sobre ele com a ajuda de nossas espaçonaves, satélites - inspetores.
  3. trabalhador de aço 1 Novembro 2019 20: 34
    0
    O ruim não é que os Estados Unidos tenham, o ruim é que não estaremos desenvolvendo nada parecido nem mesmo no futuro.
    1. Conn Off-line Conn
      Conn (Сonn) 2 Novembro 2019 23: 05
      +2
      Você simplesmente não recebeu um relatório, metalúrgico!
  4. Syoma_67 Off-line Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 1 Novembro 2019 22: 37
    -6
    ... durante a missão X-37B, três satélites do sistema russo GLONASS falharam.

    - como eu não imaginei imediatamente, bem, é claro, os americanos são os culpados!
    1. topograf Off-line topograf
      topograf (topograf) 3 Novembro 2019 04: 30
      +2
      Esta é uma suposição. Portanto, seu sarcasmo é mais do que apropriado!
      1. Syoma_67 Off-line Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 8 Novembro 2019 00: 22
        0
        Esta é uma suposição em todos os problemas da Rússia, se algo acontecer, então os americanos quase sempre são os culpados, direta ou indiretamente.
  5. squeaker Off-line squeaker
    squeaker 2 Novembro 2019 02: 04
    +4
    Então, o X-37B é como um banho frio! .... "sem ruído e sem poeira" (e sem "desenhos animados"!) Esta engenhoca americana, recheada de tecnologias inovadoras, voa por muito tempo no espaço .... para todos os outros "parceiros", Provavelmente, não há necessidade de ser complacente com realizações momentâneas (técnicas e de propaganda), se tal X "pairar sobre sua cabeça"?! triste
  6. Parafuso Off-line Parafuso
    Parafuso (Gennady) 2 Novembro 2019 06: 31
    0
    Talvez mais perigoso. Como verificar? Talvez vamos atirar do S-500? Ou um laser de raios-X em sensores?
  7. topograf Off-line topograf
    topograf (topograf) 3 Novembro 2019 04: 36
    +5
    Desta "notícia" muitos caíram em estupor, e, como sempre, há uma saída que é anunciada pelo PIB:

    Se não há RÚSSIA neste mundo, então por que nós (Rússia) precisamos de um mundo assim ?!

    Que tenham medo dos mares - oceanos, porque nenhuma tecnologia "revolucionária" os ajudará se decidirem "pregar peças" !!!
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 24 Dezembro 2019 21: 13
      +1
      Isso é mais como um estupor:

      Se não há RÚSSIA neste mundo, então por que nós (Rússia) precisamos de um mundo assim ?!

      Talvez valha a pena lutar por ele (pelo mundo) (para trabalhar, por exemplo) e não para assustar a todos com a “única” saída - alguém para o céu e outro para onde. recurso
  8. O comentário foi apagado.