As tentativas dos Estados Unidos de destruir a gigante automotiva russa falharam

O governo russo decidiu alocar mais de 8 bilhões de rublos para apoiar o grupo GAZ. Devido às sanções impostas pelos Estados Unidos contra o patrimônio de Oleg Deripaska, dono da montadora, a preocupação estava à beira da ruína. Além disso, 40 mil de seus funcionários podem ficar sem trabalho.


Apesar de nunca ter sido comprovada a interferência de um empresário russo nas eleições americanas, os Estados Unidos não suspenderam as medidas restritivas e se recusaram a discutir sua flexibilização. No entanto, isso não é surpreendente. Como se constatou, o motivo da "pressão" sobre a indústria automobilística nacional não é tanto políticoquantos econômico fundo.

A GAZ controla 44% do mercado russo de automóveis comerciais de passageiros. Ao mesmo tempo, o concorrente mais próximo da preocupação é a americana Ford. Graças às sanções impostas, o lançamento de novos produtos pelo grupo GAZ estava sob ameaça. Por exemplo, uma parte significativa dos componentes para o mesmo carro Gazelle NEXT foi fornecida do exterior. Assim, segundo especialistas, foi a Ford quem se tornou o principal lobista por medidas restritivas contra a empresa russa.

Naturalmente, nosso país não podia permitir o colapso de uma empresa formadora de sistemas, o que causaria inevitavelmente um aumento do desemprego com todas as conseqüências que se seguiriam. Incluindo a perda de posições no próprio mercado.

Portanto, o governo russo decidiu ajudar a GAZ e isso já deu frutos. Graças aos empréstimos bonificados da empresa e ao apoio através de outros instrumentos financeiros, de acordo com os resultados dos três primeiros trimestres, o fabricante nacional conseguiu manter plenamente as suas posições de mercado.

Já no próximo ano, está previsto o lançamento da produção em série do novo Gazelle. Além disso, cresce a exportação de carros russos para outros países, em particular africanos, onde nosso país concorre com os mesmos americanos.

Porém, a Ford não está indo bem. O lucro líquido da empresa americana para os três trimestres caiu pela metade.

Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
31 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. trabalhador de aço 4 Novembro 2019 14: 17
    +5
    Integrado na economia! Para evitar que o "empresário" vá à falência, o estado vai dar-lhe 8 bilhões de rublos. ajudar. Como esse empresário ajudou a Rússia? Para me ajudar assim. Eu não iria apenas dirigir "GAZ" !!!!
  2. 123 Off-line 123
    123 (123) 4 Novembro 2019 15: 12
    +5
    Uma história estranha. Quando as fábricas de alumínio de Deripaska foram eliminadas, elas ajudaram, mas aí as ações da VTB foram transferidas. E aqui é grátis, ou seja, grátis? triste Claro, manter a produção e os empregos é importante, mas quais são as diferenças? O que mudou desde então? A solução não será muito popular entre as pessoas. sentir O governo e Medvedev ainda têm -10 karma. triste Distribuir dinheiro do orçamento para comerciantes privados é a amplitude da alma russa ??? companheiro O que vai começar na Internet agora? afiançar Todos os "lutadores com o modo" de fezes no ventilador começarão a despejar baldes. rindo E o engraçado é que eles estarão certos. sentir Por outro lado, 8 bilhões são 126,5 milhões de dinheiro burguês, o que não é tanto dinheiro em escala nacional. Em geral, nós estocamos pipoca e observamos como Medvedev vai cair fora. ri muito
    Ainda se perguntando se será mais difícil para Ford morar aqui, ou o quê? triste
  3. Paphnutius Off-line Paphnutius
    Paphnutius 4 Novembro 2019 17: 53
    +4
    Por que esta notícia é apresentada como a maior conquista da economia russo-Medved? Para as pessoas normais, o significado do artigo é que o medíocre Deripaska recebeu dinheiro do orçamento para que continuasse a engordar às custas de outrem, não podendo dirigir uma empresa em condições difíceis. Ele sabe privatizar os lucros que os ativos obtidos de graça nos anos 90 lhe trazem até agora e nacionalizar os prejuízos.
    Acho que é necessário comprar à força a planta não lucrativa de Olezhka por uma quantia simbólica e enviar este cavalheiro a Israel para se aposentar para ser tratado com a lama do Mar Morto.
  4. Paphnutius Off-line Paphnutius
    Paphnutius 4 Novembro 2019 18: 14
    0
    ... "recebido de graça nos anos 90" pela cama dos Yumashevs (só um complemento ao que foi dito) ...
  5. misantropo Off-line misantropo
    misantropo (misantropo) 4 Novembro 2019 20: 26
    +1
    Metade será roubada por Deripaska junto com a "família".
  6. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 4 Novembro 2019 21: 02
    +1
    Sim, Deripaska está transferindo a produção de carros da colina (para a Turquia, escreveram), e os amigos do Kremlin estão jogando dinheiro nele ...
  7. DPN Off-line DPN
    DPN (DPN) 4 Novembro 2019 21: 10
    +2
    Em geral, as pessoas contribuíram e juntaram 8 bilhões em peças de reposição importadas, mas Rusnano para quê? Chubais não pôde ajudar Deripaska? Eu me pergunto quanto os americanos contribuíram para a Ford? Ou mandou mais longe, então o lucro caiu pela metade?
    A coisa mais gostosa, eles trabalhavam para aquele cara, mas agora só trabalham para o pobre oligarca (machuque-se !!!!)
  8. Arkharov Off-line Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 4 Novembro 2019 22: 20
    -1
    Existe esse conceito de cuidados paliativos, quando se tenta apoiar um paciente desesperado o maior tempo possível, sabendo do desfecho inevitável. Para pessoas doentes, isso se justifica principalmente. Bem, tudo bem, mas para jogar 8 bilhões de dinheiro do Estado em uma empresa privada e apresentá-lo como uma tremenda vitória, ainda é preciso ser capaz de pensar em tal interpretação. Eu me pergunto se a Ford, que, a julgar pelo artigo, recebeu um kirdyk completo, o governo dos EUA despejará mais de 8 bilhões?
    1. unholyknight Off-line unholyknight
      unholyknight (UnhloyKnight) 5 Novembro 2019 12: 05
      +1
      Cair fora. De repente, o apoio do governo para certas empresas privadas que podem ser fechadas devido à crise é uma política completamente normal, que está sendo realizada pelos mesmos EUA. Isso assume diferentes formas - por exemplo, o estado compra as dívidas da empresa ou concede empréstimos a juros baixos ... mas está sendo feito. Porque não há idiotas para gerar desemprego, e é mais fácil dar um pouco de dinheiro para que um empreendimento passe por uma fase difícil do que perder uma produção importante. Mas os socialistas da mãe não conseguem entender isso.
  9. Zefr Off-line Zefr
    Zefr 4 Novembro 2019 22: 59
    +6
    Esperar. Que absurdo?
    Deripaska perdeu ativos. Sanções, sim, quem não as tem. Bem, compre GAZ dele! Valor residual. Pelo rublo.
    O que está acontecendo?
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 5 Novembro 2019 10: 52
      +3
      Concordo. E se

      nosso país não podia permitir o colapso de uma empresa formadora de sistema, o que inevitavelmente causaria um aumento do desemprego com todas as conseqüências

      - então bastava não comprar mesmo, mas nacionalizar. Negócios são negócios - esgotados, seus problemas. Esses mesmos "superempresários", por ganância, inundaram o capitalismo internacional, e aí os tubarões se mostraram melhores do que eles. Estas não são empresas soviéticas para "privatizar" de graça, as pessoas têm disposições diferentes lá. Bem, eles começaram a enfrentar os "oligarcas" russos do Ocidente, e agora, salvá-los todos novamente para fundos do Estado, tendo roubado que, na verdade, todos eles "subiram"? ...
    2. unholyknight Off-line unholyknight
      unholyknight (UnhloyKnight) 5 Novembro 2019 12: 03
      -2
      Sim - eles vão comprar, e depois? Como se o empreendimento fosse funcionar até que todas as perturbações ocorressem com uma mudança de proprietário e o inferno de gente não estivesse na rua. E então, novamente, todos os revolucionários da mãe e socialistas de pasta gritarão que "o estado não está fazendo nada para proteger os trabalhadores!" Sergey Viktorovich - por favor, comente.
  10. Elefante Off-line Elefante
    Elefante 5 Novembro 2019 10: 38
    +3
    E as nossas sanções contra a Ford ??? E é hora de não introduzir sanções retaliatórias, mas de trabalhar proativamente, para que seja inesperado, como neve na cabeça ...
  11. aries2200 Off-line aries2200
    aries2200 (Áries) 5 Novembro 2019 13: 15
    +2
    Para alocar mais de 8 bilhões de rublos para apoiar o grupo GAZ ... e se as dívidas da África fossem vendidas a baixo custo, SERIA 8 BILHÕES DE DÓLARES ...
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 9 Novembro 2019 09: 27
      +1
      ... e se as dívidas da África fossem vendidas a baixo custo, seriam 8 BILHÕES DE DÓLARES ...

      E para quem, senão um segredo? solicitar As decisões sobre o cancelamento da dívida foram tomadas não apenas pela Rússia, mas também pelas organizações às quais pertence (ou foi), o FMI, o Clube de Paris e o G8. Como você imagina isso? não Por exemplo, a Alemanha, no âmbito desta decisão, anula dívidas, e aqui somos tão "pragmáticos ao osso" que os oferece para resgatar exatamente as mesmas dívidas africanas de nós. sentir
  12. Anchonsha Off-line Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 5 Novembro 2019 14: 01
    +2
    Puff-puff, essas são as sanções dos EUA contra a Rússia. É isso, a pressão efetiva americana sobre seus concorrentes, em particular, a Rússia, acabou. Mesmo assim, nosso governo não economizou dinheiro em vão, ele nos permitiu apoiar a indústria automobilística do país. E a Ford está voando. E não é que o país ajudou Deripaska, mas que o empreendimento foi preservado, não haverá grandes demissões e cortes de empregos.
    1. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 5 Novembro 2019 17: 21
      -2
      E por que é tão difícil, talvez esse dinheiro seja apenas para distribuir aos trabalhadores do GAZ? Exatamente o mesmo efeito.
      1. Chemyurij Off-line Chemyurij
        Chemyurij (chemyurij) 6 Novembro 2019 11: 28
        +1
        Citação: Arkharov
        E por que é tão difícil, talvez esse dinheiro seja apenas para distribuir aos trabalhadores do GAZ? Exatamente o mesmo efeito.

        Se for na bolsa de trabalho, depois do fechamento de empresas, graças à sua proposta, e depois? Então não haverá carros, equipamento militar, não haverá mais trabalho para centenas de milhares de empregados e trabalhadores de empresas relacionadas, a demanda e, consequentemente, o volume de negócios no comércio diminuirá, dezenas de cidades, a maioria delas grandes, nas quais essas empresas são formadoras de cidades, cairão em um buraco financeiro. Eu li os comentários aqui e estou horrorizado. As pessoas escrevem sem pensar no assunto de sua condenação; para elas, quanto pior a Rússia, melhor. Margens, provocadores e apenas faladores, que não pensam absolutamente no que estão fazendo.
        1. Arkharov Off-line Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 6 Novembro 2019 13: 58
          0
          Sim, todos eles terão dinheiro suficiente para o resto de suas vidas e ainda haverá filhos. E sem imitações de atividade, dança com pandeiro e tormento organizacional. E o destino de GAZ ainda está, sim, predeterminado.
  13. DPN Off-line DPN
    DPN (DPN) 5 Novembro 2019 14: 08
    0
    O que arruinar? VOLGA não é e não é esperado.
    1. anderlint Off-line anderlint
      anderlint (Andrew) 5 Novembro 2019 18: 36
      +1
      E o que, você sonha exatamente e apenas com o Volga?))
  14. sgrabik Off-line sgrabik
    sgrabik (Sergey) 5 Novembro 2019 14: 27
    0
    Nosso governo precisa falar de forma muito convincente com Deripaska sobre a transferência de suas ações da GAZ para o estado, se Deripaska agora é tão "tóxico" no Ocidente e no momento a empresa não pode mais permanecer sua propriedade a fim de evitar a falência e a demissão de um grande número de pessoas que trabalham nela. ...
  15. nbv Off-line nbv
    nbv 5 Novembro 2019 23: 14
    +4
    No mundo normal, Medvedev deveria ser processado por um subsídio do governo a uma empresa deficitária. Se o estado russo comprar ações do GAZA naufragado, isso é outro assunto, mas um subsídio direto é um roubo. O estado se auto-rouba. O governo realmente pensa que as pessoas são idiotas! E eles não fazem nada e, portanto, tornam-se cúmplices.
  16. marciz Off-line marciz
    marciz (Stas) 5 Novembro 2019 23: 29
    0
    Irmãos, não se preocupem, Rasputin também avisou - “O mundo será governado por tolos”, na Ucrânia as decisões do governo e do presidente são ainda “mais divertidas” que as suas, Lukashenko mostrou como, em suma, está nos levando todos ao Grande Encrenca !!!! (((
  17. mivmim Off-line mivmim
    mivmim 6 Novembro 2019 10: 50
    -1
    Eu vejo, aqui muitos ficaram chateados devido ao fato de que as tentativas dos EUA de destruir a gigante automotiva russa falharam. Surge uma dúvida se eles são russos.
    1. Chemyurij Off-line Chemyurij
      Chemyurij (chemyurij) 6 Novembro 2019 11: 45
      +1
      Citação: mivmim
      Eu vejo, aqui muitos ficaram chateados devido ao fato de que as tentativas dos EUA de destruir a gigante automotiva russa falharam. Surge uma dúvida se eles são russos.

      Que dúvidas, alunos da educação ucraniana, calculados apenas na capacidade de colocar sua assinatura no recibo de vencimento.
      1. Arkharov Off-line Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 6 Novembro 2019 14: 08
        -2
        E a Ucrânia tem a ver com isso, é culpada da ineficiência da empresa? Obama se impôs a você na entrada, ou já Trump?
        1. mivmim Off-line mivmim
          mivmim 10 Novembro 2019 10: 13
          +1
          Não sei como é a sua entrada, mas a nossa é limpa e com flores nos parapeitos das janelas.
          1. Arkharov Off-line Arkharov
            Arkharov (Grigory Arkharov) 10 Novembro 2019 10: 15
            -3
            Eu não te perguntei.
    2. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 6 Novembro 2019 14: 07
      -3
      É verdade, pelo artigo e seu título, como sempre, alto, eu não entendi o que eram essas tentativas?
    3. marciz Off-line marciz
      marciz (Stas) 6 Novembro 2019 19: 44
      0
      Então vá e pergunte aos russos, e apenas pessoas adequadas !? E por que Deripaska ajudaria, a não ser que empregos, como, permanecerão !? E onde está o mito de que os capitalistas são bons proprietários!?
  18. O comentário foi apagado.