China se prepara para acabar com a dominação ocidental

12
De acordo com o diário francês Le Figaro (Le Figaro, proprietário do Grupo Dassault), o atual presidente da China, Xi Jinping, é "o líder mais autoritário desde Mao". Em um futuro próximo, ele pretende dotar o "Império Celestial" da liderança mundial, encerrando o século e meio do Ocidente. Atualmente, ele estaria preparando o terreno ideológico para isso.



Esclarece-se que o plenário do Partido Comunista da China, encerrado em 31 de outubro de 2019, demonstrou a solidariedade de seus participantes em torno de Xi Jinping. Por exemplo, o estado chinês notícia Agência Xinhua já convocou o plenário passado, que contou com a presença de 370 membros do Comitê Central do partido - "histórico". Antes disso, o plenário foi realizado há 20 meses. A propósito, a vantagem do sistema de controle chinês foi descrita pela primeira vez no documento final.

Deve-se notar que um intervalo tão longo entre os plenários deu origem a muitos rumores. Uma divisão interna foi até relatada. Mas a declaração final do plenário dissipou todas as dúvidas e rumores.

O "Príncipe Vermelho", como Xi Jinping chamou de Le Figaro, continua a estabelecer o controle e "constrói uma fortaleza autoritária capaz de desafiar o Ocidente". Jornal francês acredita que Xi Jinping decidiu encerrar três décadas política "Abertura indecisa".

Segundo o Le Figaro, a declaração final do plenário tem um tom "pomposo", que visa "pôr em marcha a máquina de luta ideológica contra o Ocidente" em meio ao comércio e outras tensões com os Estados Unidos.

O filho de um associado de Mao busca entrar na história conseguindo um renascimento nacionalista do Império Médio e terminando um século e meio de humilhante supremacia ocidental ao iniciar uma batalha por valores

- diz Le Figaro.

A publicação apressou-se a entrevistar especialistas que afirmaram em uníssono que a China poderia "criar um regime capaz de competir com o sistema democrático ocidental até 2049". Eles temem que "não deu certo em Hong Kong" e agora Pequim vai assumir o controle do sistema educacional para formar a "identidade nacional" - principalmente entre os adolescentes, que geralmente lideram as colunas de manifestantes.

Ao mesmo tempo, Xi Jinping está confiante de que o socialismo provou sua viabilidade e eficácia, portanto, apenas essa ideologia é necessária para a China e o povo chinês.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    3 Novembro 2019 20: 20
    Os adolescentes estão caminhando no quintal, um "recém-chegado" - "de óculos" e claramente um fraco se junta a eles. Como de costume, ele é imediatamente "atropelado" pelas autoridades locais:
    - Ei, quatro olhos! Você quer dar um tiro?
    "Novato":
    - Bem, quem está em mim?
    Um sujeito robusto se adianta e diz:
    - Bem, estou com você ...
    - Qual é o seu nome? - pergunta o "recém-chegado".
    - Vasya ...
    O homem de óculos se aproxima, abraça Vasya pelo ombro e se dirige aos que estão ao seu redor:
    - Bem, quem está atrás de nós com Vasya?

    Em 10-15 anos desejaremos o domínio ocidental como o maná do céu. Quando Vasya tratará especificamente conosco, na íntegra.)
    Até então, nirvana. O podre Ocidente se deteriorará completamente.
    1. +2
      4 Novembro 2019 09: 23
      - Sim, hoje muitos estão simplesmente encantados com o fato de que "a China está se preparando para acabar com a dominação ocidental" .... - apenas uma espécie de euforia ...
      - E qual é o resultado .. ???
      - É como uma pseudo esperança de que se a Alemanha fascista nos tivesse derrotado, hoje estaríamos todos bebendo "cerveja bávara" ...
      - Da mesma forma, os chineses podem "alimentar e beber" todos nós de tal forma que não parecerá um pouco ...
      1. 0
        4 Novembro 2019 17: 53
        Acho que o conceito-chave em tudo isso, que muitos não percebem, mas foi claramente percebido pelo autor do artigo em Figaro, é que a China vai conquistar o Ocidente nem tanto economicamente nem militarmente, mas

        começando uma batalha por valores

        que na sociedade ocidental moderna são realmente degradantes. E muitos, inclusive no próprio Ocidente, não gostam nada disso. Diria mesmo à esmagadora maioria, a quem uma certa minoria impõe estes tão estranhos "novos valores" ... E é precisamente aqui que a China e eu estamos a caminho, e esta é, na minha opinião, a principal via para a "vitória" sobre hegemonia do Ocidente. A economia e os militares seguirão. E agora, os chineses têm o primeiro e nós temos o segundo. Além disso, em princípio, valores humanos ainda mais ou menos comuns. Não é uma plataforma para relações aliadas?
        E ninguém diz que os chineses vão "alimentar e beber" ninguém. Quanto ao suprimento da mesma comida, ainda os alimentamos mais do que eles nos alimentam. Você só precisa construir uma política externa pragmaticamente com todos, incluindo a RPC.
        Espero sinceramente que a experiência da Rússia no final dos anos 80 - início dos 90, quando muitos por alguma razão acreditavam que o Ocidente nos "alimentaria e beberia", e a que isso nos levou, não seja esquecida. Se você não pode realmente esperar por algum tipo de ajuda dos povos "fraternos", nossos antigos "coabitantes na URSS", então você definitivamente precisa manter os olhos abertos com os chineses. Tal como acontece com os mesmos turcos também. Mas isso não significa que seja impossível entrar em alianças situacionais com esses povos e Estados para atingir seus próprios objetivos. E, no momento, os mesmos Estados Unidos com seus "valores" impostos à Rússia são definitivamente um inimigo mais óbvio e perigoso do que a China.
        1. +3
          4 Novembro 2019 18: 37
          - Eu não queria responder ... - mas o tempo caiu ...
          Por que você está "brincando" com "alimentar e beber" ... - Eu acho que me expressei claramente com este "alimento e água" ... sobre a China ...
          - Pessoalmente, eu lhe explico que "dar comida e água" não deve ser entendido literalmente ... como dar comida e beber ... alguma coisa ... - E você não precisa ... fazer ... ri .. .va ... ser ... sobre isso ...
          - Quanto aos valores espirituais, as pessoas e o estado devem ter seus próprios valores espirituais únicos ... e não devem ser adotados por alguém ... - E ninguém jamais os "imporá" .. se tudo estiver estável no estado com o padrão de vida e bem-estar ... - Caso contrário, o próprio Ocidente teria adotado completa e completamente nossos "valores espirituais" ...
          - E nenhuma aliança com a China salvará a Rússia de "impor" valores ocidentais ...
          - Hoje a Rússia ... um grande estado .., como sempre em todas as idades ... - um solitário ... - E a própria Rússia deve estabelecer seu próprio modo de vida e conforto ... - Para esta Rússia tem tudo que precisa ... - mesmo além disso .... - até mesmo uma superabundância disso ...
          - E neste assunto a Rússia não "amigos", "parceiros", "camaradas de armas" e "companheiros de viagem" não são apenas desnecessários para a Rússia, mas até prejudiciais. visam tirar vantagem dos valores da Rússia e prejudicá-la a qualquer momento ...
          - E a China hoje é um dos principais (senão o mais básico) tais "parceiros", "funcionários" e "companheiros de viagem" ...
          - Não há mais nada a acrescentar ...
          1. +2
            4 Novembro 2019 21: 07
            Rússia sem "amigos", "parceiros", "associados" e "companheiros de viagem" não são apenas desnecessários para a Rússia, mas até mesmo prejudiciais. visam tirar vantagem dos valores da Rússia e prejudicá-la a qualquer momento ...

            ... este é o caso com cada estado, cada um por si. Quase a mesma coisa aconteceu durante a Segunda Guerra Mundial, também cada um por si, mas contra o pano de fundo de um perigo comum, mesmo aqueles que eram considerados inimigos jurados unidos. Eles se uniram, superaram um problema comum e depois voltaram à posição de inimigos. Mas, ao mesmo tempo, ambos os lados se beneficiaram com a guerra vencida em conjunto.
            Ninguém diz que é preciso adotar os valores alheios, mas, como nos tempos da Segunda Guerra Mundial, até os valores "estranhos" dos chineses estão agora exatamente mais próximos do que o Ocidente está caminhando. Em um planeta onde não estamos sozinhos, viver no vácuo, como você sugere, ainda não funcionará. E você ainda tem que escolher alguém com quem em determinado momento se aproximar em prol de algo útil para você. No momento, este é o PRC. Por que não?...
            1. +2
              4 Novembro 2019 21: 11
              PS Os chineses, aliás, não impõem seus valores a ninguém. Eles se opõem, como nós, a alguém de fora se impor a eles ... e a nós ... e a todos os demais.
            2. +1
              5 Novembro 2019 16: 13
              Citação: Pishenkov
              ... para se aproximar de algo útil para você. No momento, este é o PRC. Por que não?

              Você precisa se distanciar. As últimas décadas mostraram que a China é uma superespecialista em assimilação de fora, enquanto em nosso país prevalecem os processos de dissimilação (decadência). Continuar alimentando o dragão ainda mais?
              1. +2
                5 Novembro 2019 16: 52
                Como esse processo de decadência acabou? Quem o iniciou? Se você olhar de fora, então, na minha opinião, eles são exatamente aqueles que hoje registram a China como inimiga. E estão tentando com todas as suas forças continuar esse processo de nossa desintegração, pois ainda não o conseguiram até o fim. Sim, a China pode definitivamente ser chamada de especialista em assimilação de fora. Mas me dê um exemplo de pelo menos um país onde os chineses estão se assimilando, e ao mesmo tempo está se desintegrando, dissimilando, como você diz? Ou será que a situação econômica nesses países está piorando de alguma forma? As guerras ou revoluções estão começando? Não conheço tais exemplos. Embora a RPC já tenha entrado fortemente em muitos países africanos, o sul. América e Ásia e a CEI. Mas me lembro de como nossa "amizade" com o Ocidente acabou. Eu vejo. como terminam as tentativas de "assimilação de fora" realizadas pelos mesmos países ocidentais. Aqui há decadência, guerras, colapso da economia e tudo mais ...
                Não estou idealizando a China de forma alguma. Mas voltando ao exemplo da Segunda Guerra Mundial e de nossa cooperação com o Ocidente, acho que neste período histórico, a Federação Russa e a RPC são mutuamente necessárias e benéficas uma para a outra, especialmente considerando o confronto existente com um inimigo tão forte e perigoso como os Estados Unidos, em comparação com a Alemanha nazista e seus recursos são brincadeira de criança.
                Então por que, como você disse, não "alimente o dragão" se ele nos responde da mesma maneira. Bem, agora a Federação Russa não tem as capacidades industriais necessárias e a China está substituindo-as nesta fase. Incluindo, e assim aumentando, nossa própria indústria. Um exemplo marcante é o estaleiro Zvezda, que é capaz de construir os navios de maior tonelagem e navios da Rússia, o que não existia antes, onde a maioria dos principais equipamentos industriais são chineses. E existem milhares desses exemplos. Nós, por sua vez, temos as matérias-primas, tecnologias e alimentos de que a China precisa. Hoje, essa cooperação é extremamente benéfica para nós e para os chineses. E o que vai acontecer em 50 anos terá que ser decidido em 50 anos, na situação que virá em 50 anos. Ao mesmo tempo, percebendo que a base do que vai acontecer daqui a 50 anos, estamos agora apenas construindo, com a ajuda da China. E quanto mais fortes construirmos esta base, mais fortes em 50 anos nossas posições serão no diálogo com qualquer pessoa e com a China ...
                1. +1
                  5 Novembro 2019 17: 04
                  Motivação e crescimento da gestão chinesa. as autoridades são fundamentalmente diferentes - a China se beneficia da "reciprocidade" muitas vezes mais do que o nosso país como um todo. Se ao mesmo tempo "crescemos" um pouco, a troca está errada.
                  1. +1
                    5 Novembro 2019 19: 36
                    Os Estados Unidos também se beneficiaram claramente mais com a participação na Segunda Guerra Mundial do que a URSS. Mesmo assim, eles nos ajudaram. Não que essa assistência fosse fundamental e decidisse o resultado da guerra, mas foi e teve um impacto significativo no curso da guerra. Quem ganha o que é uma questão altamente controversa. Eu lhe dei um exemplo e outro - olhe ao seu redor, para você mesmo e em casa. Quais destes são fabricados na China ou são fabricados na China? Acho que haverá muito disso, talvez a maior parte, e muito provavelmente não será feito na Federação Russa. Ou é produzido em fábricas chinesas. E para que a troca seja correta, é necessária a abordagem correta - veja a experiência turca. piscadela Eles trocam muito bem!
  2. +1
    5 Novembro 2019 17: 43
    A China é um estado policial, um clã-dinástico capitalista com um sistema de economia planejado, cujo objetivo principal é: construir um estado de distribuição de controle de castas, que eles chamam de "comunismo com" características chinesas ". Não há" socialismo "ou" comunismo "lá, na realidade , e não terá cheiro - será um estado que copia completamente o sistema organizacional do formigueiro.
    1. +1
      5 Novembro 2019 19: 44
      A julgar pelo rápido crescimento da classe média, não é tão ruim para as "formigas" morar lá. sorrir E uma economia planejada com controle estatal + capitalismo limitado = o sistema econômico de maior sucesso que as pessoas já inventaram. E não foram os chineses que o inventaram, mas os economistas do Terceiro Reich. Foram essas pessoas que elevaram a Alemanha das ruínas a superpotências neste sistema com a indústria e a ciência mais avançadas do mundo naquela época, em literalmente 6 a 7 anos. Ninguém foi capaz de fazer isso antes ou depois. Na RPC, este sistema foi ligeiramente "suavizado" e refinado para as condições de um estado inicialmente subdesenvolvido tecnologicamente, por isso ficou mais lento, mas ainda em um ritmo recorde ... e ainda será ...