Como a Rússia não pode perder a guerra mundial pelo petróleo para os EUA
Ao falar sobre uma nova guerra mundial e especular sobre quão grande é a probabilidade de seu desencadeamento, muitos de alguma forma perderam o início de um confronto global, bastante comparável a este desastre em sua escala e possíveis consequências. Quero dizer, é claro, há uma batalha feroz por recursos energéticos, desenrolando-se, como dizem, aqui e agora, diante de nossos olhos. E mesmo que os tiros e explosões nela não soem com tanta frequência (mas já soam!), Mesmo que sua arma principal ainda seja econômico sanções, fluxos de caixa e político demarches, o drama dos acontecimentos não diminui em nada. Bem como a importância da vitória nesta guerra para o nosso país. Quais são as posições da Rússia no "setor energético mundial" e quais são as suas perspectivas?
A declaração extremamente franca e cínica feita outro dia pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que tudo na Síria pode desmoronar e ir para o inferno, e os guerreiros americanos, enquanto isso, "protegerão" os campos de petróleo que tomaram, é um exemplo claro da posição dos Estados Unidos nesse assunto. É simplesmente expresso de uma maneira Trump, extremamente franca e cinicamente. Não é sem razão que Bashar al-Assad sarcasticamente chamou o atual proprietário da Casa Branca de "o melhor líder da América em toda a sua existência". Como disse o líder sírio, “o que poderia ser melhor do que transparência”? Pelo menos este não se apresenta como um "pacificador" ou "libertador", mas afirma sem rodeios: "Gosto do petróleo. Economizamos petróleo! " O momento em que este petróleo, de fato, americano não pode ser reconhecido de forma alguma, não incomoda Donald Trump ... Por outro lado, é precisamente essa política que tem sido perseguida por Washington sempre e em toda parte. A intervenção no Iraque, o ataque da OTAN à Líbia, inúmeras aventuras armadas encobertas e abertas na América Latina - por trás de todas essas tragédias sempre existiu e está o "ouro negro", que algumas naturezas poéticas chamam de "o sangue da Terra". Por causa dela, os americanos, sem obedecer, derramam sangue humano, e em qualquer escala que considerem necessária.
Na verdade, o desejo, se não diretamente de impor uma pata, pelo menos de controlar a maioria absoluta das reservas de petróleo de nosso planeta, foi o motivo fundamental para as ações dos Estados Unidos a partir do momento em que o mundo entrou na era dos motores e o petróleo realmente se transformou em "ouro negro". Apesar de este estado ter suas próprias enormes reservas de petróleo, ele, como um vampiro, busca "sugá-lo" sempre que possível para salvar a riqueza de suas entranhas "para tempos melhores". Em qualquer caso, era assim até recentemente - em 2008, os Estados Unidos produziam menos de 4 milhões de barris de petróleo por dia, contra os atuais mais de 12 milhões. Além disso, durante 40 anos (até 2015) houve uma proibição severa da exportação de "ouro negro" do país. Com a chegada de Donald Trump à Casa Branca, os Estados Unidos tomaram um rumo claro e inequívoco para o domínio absoluto dos mercados mundiais de energia, que foi o início da atual etapa da "guerra mundial da energia". Porque agora? Em grande medida, a pista está na palavra "ardósia". Com o início da produção em massa de óleo de xisto em seu território, os Estados Unidos, de fato, "correram" para os exportadores, e mesmo tendo pretensões de liderança nessa área. Havia razões definidas para isso - agora existem 8 milhões de barris de xisto betuminoso sendo bombeados para fora, e isso, aliás, é 10% da produção mundial de petróleo.
Porém, neste caso, tudo acabou longe de ser tão otimista quanto o esperado. No primeiro semestre de 2019, a produção de óleo de xisto americano aumentou, mas apenas 1% contra 7% no mesmo período do ano passado. Muitos especialistas estão inclinados a acreditar que o "boom do xisto" está chegando ao fim e que a provável queda nos preços do petróleo pode "matá-lo" por completo, tornando esse método de produção completamente não lucrativo. Muito provavelmente, foi exatamente isso que motivou as ações de Washington, que nos últimos anos vem realizando uma verdadeira “limpeza” de seus próprios concorrentes. Ou seja, países exportadores de petróleo. Como funciona? Infelizmente, não é nada mau ... Se tomarmos como postulado a afirmação de que as reservas mundiais de "ouro negro" são cerca de 1.66 trilhão de barris, descobriremos que os Estados Unidos não conseguiram "trazer" mais pouco, e um terço dessas reservas! Contamos: cerca de 158 bilhões de barris no Irã, quase 300 bilhões na Venezuela e 80 bilhões na Rússia, respectivamente. Mas também há o Catar, que deixou a OPEP no ano passado e está "entrando em" sanções com seu apoio a Teerã. O resultado não tardou a chegar: em 2015, foram a Rússia, o Irã e a Venezuela (nesta ordem, com produção, respectivamente, mais de 10, 3 e 2.5 milhões de barris por dia), quase um quarto das exportações mundiais de petróleo! E agora? A produção venezuelana caiu mais de três vezes, a iraniana - um terço. Nosso país é o único que conseguiu não só não ceder cargos, mas seguir em frente. Mas por quanto tempo?
Outro ponto, não tão óbvio, mas não menos importante, é a “guerra dos petroleiros”. Não, não estamos falando dos navios que parecem estar sofrendo ataques no Oriente Médio, mas daqueles que estão sendo "abatidos" pelas sanções americanas. De acordo com os dados disponíveis, os comerciantes globais de petróleo são forçados a abandonar os serviços de cerca de 300 petroleiros que caíram sob as medidas restritivas dos EUA para transportar o petróleo "errado". É fácil adivinhar contra quem esse ataque é dirigido em primeiro lugar - o navio-tanque COSCO chinês foi o que sofreu a maior perseguição hoje. 43 de seus navios estavam sob sanções por transportar "ouro negro" do Irã. Mas é a COSCO que possui a maior frota mundial de superpetroleiros, os supergrandes "nalivniks", cuja ausência no frete afeta seriamente os preços e os prazos de fornecimento de energia, principalmente na direção asiática. Além disso, tais medidas estão começando a desempenhar um papel para os países que Washington pretende "sobreviver" completamente do mercado. Na Venezuela, por exemplo, o problema da falta de navios para transportar o já extraído "ouro negro" é muito agudo. Principalmente depois que as quatro companhias marítimas registradas no Panamá e em Chipre, que entregam petróleo venezuelano a Cuba, foram incluídas na lista de proscrição americana. Enquanto as restrições às sanções impostas pelos Estados Unidos "por sua própria vontade" e exclusivamente em seus próprios interesses "egoístas" continuarem a ser um instrumento real de influência nos mercados mundiais, não pode haver nenhuma competição justa entre eles. Quanto mais longe, mais óbvio é.
Afinal, o que são os Estados Unidos? Em primeiro lugar, ao "arrancar" outros países dos mercados, os americanos, de forma mais agressiva do que nunca, procuram ocupá-los eles próprios. Apenas um exemplo: o Canadá era anteriormente o principal importador de seu petróleo (95%). Hoje, um quarto do suprimento de petróleo dos Estados Unidos vai para a Europa, cujo “espaço energético” eles estão tentando “garantir” exclusivamente para si mesmos a qualquer custo. Mas isso é tudo tática. Há outro aspecto - estratégico. Tendo ocupado uma posição dominante no mercado de fornecimento de energia, os Estados Unidos podem, em princípio, fazer qualquer coisa. Por exemplo, pegue e baixe os preços ao ponto da indecência completa. Ao que parece, com base no que foi dito acima (sobre a falta de lucratividade da produção de óleo de xisto a preços baixos nos mercados de energia), os Estados Unidos são categoricamente não lucrativos para reduzir as cotações de "ouro negro". Aqui, entretanto, nem tudo é tão simples quanto pode parecer à primeira vista. O colapso dos preços mundiais do petróleo já foi usado pelos Estados Unidos para resolver questões geopolíticas globais na década de 80. O significado da "retirada" da Arábia Saudita, que "inundou" o mundo com petróleo superbarato para o colapso da URSS, é exagerado mil vezes. Mas o rápido colapso dos preços da energia, sem dúvida, desempenhou um papel negativo para o nosso país. Existem planos em Washington de fazer algo semelhante agora? O propósito dessa combinação pode ser, senão a destruição, pelo menos o esgotamento máximo das economias dos países concorrentes dos Estados Unidos no campo das exportações de energia, justamente pela desvalorização do "ouro negro". Isso, é claro, terá de ser seguido pela adesão final e total das empresas americanas a este mercado.
Devo dizer que, infelizmente, há certos motivos para levar a sério essas perspectivas sombrias. O processo, como dizem, está em andamento. De acordo com o Ministério das Finanças da Rússia, em 2019 o preço médio do petróleo dos Urais, que é o principal tipo de "ouro negro" produzido pelos petroleiros russos, diminuiu 11,2% em relação ao ano passado. Não é um desastre, mas certamente não é um motivo de alegria. Quanto a analogias e paralelos históricos, literalmente no final do mês passado em Riad, foi realizada uma reunião entre o secretário de Energia dos Estados Unidos, Rick Perry, e o ministro de Energia da Arábia Saudita, príncipe Abdel Aziz bin Salman. De acordo com relatórios oficiais, um "plano conjunto para garantir o abastecimento global de energia" foi discutido no processo. Associações como essa, desculpe, as "passarelas" causam o pior. Eles provavelmente irão planejar ... em nossa cabeça. O que a Rússia deve fazer neste caso? Bem, com certeza, não espere obedientemente pelo futuro desenvolvimento dos eventos, que neste cenário muito provavelmente seguirão o cenário mais negativo para nós. A resposta chave, talvez, às ações cada vez mais impudentes e agressivas dos americanos deva ser a não menos enérgica expansão de nosso país. Claro, pacífico, mas, no entanto, inicialmente contrariando os planos e estratégias de Washington. A situação com a Venezuela é uma prova muito clara do incômodo que sentem pelo aparecimento de nossos petroleiros na América Latina. Com base nisso, os planos recentemente anunciados por nossa empresa Zarubezhneft de desenvolver em conjunto o campo de Boca de Jaruco com a estatal cubana CubaPetroleo (Cupet) são um excelente exemplo de uma resposta "assimétrica" às intrigas do petróleo dos Estados Unidos.
Portanto, é necessário agirmos mais longe - caso contrário, mais cedo ou mais tarde, seremos simplesmente “espremidos” de onde eles puderem, e usando não apenas sanções econômicas, mas também algo pior. A construção de bases militares norte-americanas perto dos campos de petróleo da Síria, que agora está começando, não é mais o limite da arrogância, mas uma arrogância ultrajante. No entanto, as principais batalhas pelo "ouro negro", se acontecerem, Deus me livre, ocorrerão, acontecerão em latitudes muito menos familiares e confortáveis para os americanos. Falando do “confronto do petróleo” entre Estados Unidos e Rússia, é preciso, antes de tudo, lembrar da nossa reserva principal, do trunfo, da arma que contém - chame do que quiser. Estamos falando, é claro, sobre as reservas colossais de "ouro negro" no Ártico. De acordo com a recente declaração do vice-ministro de Energia da Rússia, Pavel Sorokin, seu desenvolvimento será lucrativo mesmo com os preços mundiais do petróleo de 35-40 dólares por barril! Mas o "boom do xisto" americano nesta situação, desculpe-me, será dobrado de forma absolutamente inequívoca ... No entanto, para obter uma vitória completa na "grande guerra do petróleo" desta forma, nosso país já hoje precisa investir recursos e recursos sem restrição no desenvolvimento e desenvolvimento da região ártica. Bem, esperamos que seja assim ...
Óleo de "vampiros" de Washington
A declaração extremamente franca e cínica feita outro dia pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de que tudo na Síria pode desmoronar e ir para o inferno, e os guerreiros americanos, enquanto isso, "protegerão" os campos de petróleo que tomaram, é um exemplo claro da posição dos Estados Unidos nesse assunto. É simplesmente expresso de uma maneira Trump, extremamente franca e cinicamente. Não é sem razão que Bashar al-Assad sarcasticamente chamou o atual proprietário da Casa Branca de "o melhor líder da América em toda a sua existência". Como disse o líder sírio, “o que poderia ser melhor do que transparência”? Pelo menos este não se apresenta como um "pacificador" ou "libertador", mas afirma sem rodeios: "Gosto do petróleo. Economizamos petróleo! " O momento em que este petróleo, de fato, americano não pode ser reconhecido de forma alguma, não incomoda Donald Trump ... Por outro lado, é precisamente essa política que tem sido perseguida por Washington sempre e em toda parte. A intervenção no Iraque, o ataque da OTAN à Líbia, inúmeras aventuras armadas encobertas e abertas na América Latina - por trás de todas essas tragédias sempre existiu e está o "ouro negro", que algumas naturezas poéticas chamam de "o sangue da Terra". Por causa dela, os americanos, sem obedecer, derramam sangue humano, e em qualquer escala que considerem necessária.
Na verdade, o desejo, se não diretamente de impor uma pata, pelo menos de controlar a maioria absoluta das reservas de petróleo de nosso planeta, foi o motivo fundamental para as ações dos Estados Unidos a partir do momento em que o mundo entrou na era dos motores e o petróleo realmente se transformou em "ouro negro". Apesar de este estado ter suas próprias enormes reservas de petróleo, ele, como um vampiro, busca "sugá-lo" sempre que possível para salvar a riqueza de suas entranhas "para tempos melhores". Em qualquer caso, era assim até recentemente - em 2008, os Estados Unidos produziam menos de 4 milhões de barris de petróleo por dia, contra os atuais mais de 12 milhões. Além disso, durante 40 anos (até 2015) houve uma proibição severa da exportação de "ouro negro" do país. Com a chegada de Donald Trump à Casa Branca, os Estados Unidos tomaram um rumo claro e inequívoco para o domínio absoluto dos mercados mundiais de energia, que foi o início da atual etapa da "guerra mundial da energia". Porque agora? Em grande medida, a pista está na palavra "ardósia". Com o início da produção em massa de óleo de xisto em seu território, os Estados Unidos, de fato, "correram" para os exportadores, e mesmo tendo pretensões de liderança nessa área. Havia razões definidas para isso - agora existem 8 milhões de barris de xisto betuminoso sendo bombeados para fora, e isso, aliás, é 10% da produção mundial de petróleo.
Guerra sem regras
Porém, neste caso, tudo acabou longe de ser tão otimista quanto o esperado. No primeiro semestre de 2019, a produção de óleo de xisto americano aumentou, mas apenas 1% contra 7% no mesmo período do ano passado. Muitos especialistas estão inclinados a acreditar que o "boom do xisto" está chegando ao fim e que a provável queda nos preços do petróleo pode "matá-lo" por completo, tornando esse método de produção completamente não lucrativo. Muito provavelmente, foi exatamente isso que motivou as ações de Washington, que nos últimos anos vem realizando uma verdadeira “limpeza” de seus próprios concorrentes. Ou seja, países exportadores de petróleo. Como funciona? Infelizmente, não é nada mau ... Se tomarmos como postulado a afirmação de que as reservas mundiais de "ouro negro" são cerca de 1.66 trilhão de barris, descobriremos que os Estados Unidos não conseguiram "trazer" mais pouco, e um terço dessas reservas! Contamos: cerca de 158 bilhões de barris no Irã, quase 300 bilhões na Venezuela e 80 bilhões na Rússia, respectivamente. Mas também há o Catar, que deixou a OPEP no ano passado e está "entrando em" sanções com seu apoio a Teerã. O resultado não tardou a chegar: em 2015, foram a Rússia, o Irã e a Venezuela (nesta ordem, com produção, respectivamente, mais de 10, 3 e 2.5 milhões de barris por dia), quase um quarto das exportações mundiais de petróleo! E agora? A produção venezuelana caiu mais de três vezes, a iraniana - um terço. Nosso país é o único que conseguiu não só não ceder cargos, mas seguir em frente. Mas por quanto tempo?
Outro ponto, não tão óbvio, mas não menos importante, é a “guerra dos petroleiros”. Não, não estamos falando dos navios que parecem estar sofrendo ataques no Oriente Médio, mas daqueles que estão sendo "abatidos" pelas sanções americanas. De acordo com os dados disponíveis, os comerciantes globais de petróleo são forçados a abandonar os serviços de cerca de 300 petroleiros que caíram sob as medidas restritivas dos EUA para transportar o petróleo "errado". É fácil adivinhar contra quem esse ataque é dirigido em primeiro lugar - o navio-tanque COSCO chinês foi o que sofreu a maior perseguição hoje. 43 de seus navios estavam sob sanções por transportar "ouro negro" do Irã. Mas é a COSCO que possui a maior frota mundial de superpetroleiros, os supergrandes "nalivniks", cuja ausência no frete afeta seriamente os preços e os prazos de fornecimento de energia, principalmente na direção asiática. Além disso, tais medidas estão começando a desempenhar um papel para os países que Washington pretende "sobreviver" completamente do mercado. Na Venezuela, por exemplo, o problema da falta de navios para transportar o já extraído "ouro negro" é muito agudo. Principalmente depois que as quatro companhias marítimas registradas no Panamá e em Chipre, que entregam petróleo venezuelano a Cuba, foram incluídas na lista de proscrição americana. Enquanto as restrições às sanções impostas pelos Estados Unidos "por sua própria vontade" e exclusivamente em seus próprios interesses "egoístas" continuarem a ser um instrumento real de influência nos mercados mundiais, não pode haver nenhuma competição justa entre eles. Quanto mais longe, mais óbvio é.
O que os EUA querem? O que a Rússia deve fazer?
Afinal, o que são os Estados Unidos? Em primeiro lugar, ao "arrancar" outros países dos mercados, os americanos, de forma mais agressiva do que nunca, procuram ocupá-los eles próprios. Apenas um exemplo: o Canadá era anteriormente o principal importador de seu petróleo (95%). Hoje, um quarto do suprimento de petróleo dos Estados Unidos vai para a Europa, cujo “espaço energético” eles estão tentando “garantir” exclusivamente para si mesmos a qualquer custo. Mas isso é tudo tática. Há outro aspecto - estratégico. Tendo ocupado uma posição dominante no mercado de fornecimento de energia, os Estados Unidos podem, em princípio, fazer qualquer coisa. Por exemplo, pegue e baixe os preços ao ponto da indecência completa. Ao que parece, com base no que foi dito acima (sobre a falta de lucratividade da produção de óleo de xisto a preços baixos nos mercados de energia), os Estados Unidos são categoricamente não lucrativos para reduzir as cotações de "ouro negro". Aqui, entretanto, nem tudo é tão simples quanto pode parecer à primeira vista. O colapso dos preços mundiais do petróleo já foi usado pelos Estados Unidos para resolver questões geopolíticas globais na década de 80. O significado da "retirada" da Arábia Saudita, que "inundou" o mundo com petróleo superbarato para o colapso da URSS, é exagerado mil vezes. Mas o rápido colapso dos preços da energia, sem dúvida, desempenhou um papel negativo para o nosso país. Existem planos em Washington de fazer algo semelhante agora? O propósito dessa combinação pode ser, senão a destruição, pelo menos o esgotamento máximo das economias dos países concorrentes dos Estados Unidos no campo das exportações de energia, justamente pela desvalorização do "ouro negro". Isso, é claro, terá de ser seguido pela adesão final e total das empresas americanas a este mercado.
Devo dizer que, infelizmente, há certos motivos para levar a sério essas perspectivas sombrias. O processo, como dizem, está em andamento. De acordo com o Ministério das Finanças da Rússia, em 2019 o preço médio do petróleo dos Urais, que é o principal tipo de "ouro negro" produzido pelos petroleiros russos, diminuiu 11,2% em relação ao ano passado. Não é um desastre, mas certamente não é um motivo de alegria. Quanto a analogias e paralelos históricos, literalmente no final do mês passado em Riad, foi realizada uma reunião entre o secretário de Energia dos Estados Unidos, Rick Perry, e o ministro de Energia da Arábia Saudita, príncipe Abdel Aziz bin Salman. De acordo com relatórios oficiais, um "plano conjunto para garantir o abastecimento global de energia" foi discutido no processo. Associações como essa, desculpe, as "passarelas" causam o pior. Eles provavelmente irão planejar ... em nossa cabeça. O que a Rússia deve fazer neste caso? Bem, com certeza, não espere obedientemente pelo futuro desenvolvimento dos eventos, que neste cenário muito provavelmente seguirão o cenário mais negativo para nós. A resposta chave, talvez, às ações cada vez mais impudentes e agressivas dos americanos deva ser a não menos enérgica expansão de nosso país. Claro, pacífico, mas, no entanto, inicialmente contrariando os planos e estratégias de Washington. A situação com a Venezuela é uma prova muito clara do incômodo que sentem pelo aparecimento de nossos petroleiros na América Latina. Com base nisso, os planos recentemente anunciados por nossa empresa Zarubezhneft de desenvolver em conjunto o campo de Boca de Jaruco com a estatal cubana CubaPetroleo (Cupet) são um excelente exemplo de uma resposta "assimétrica" às intrigas do petróleo dos Estados Unidos.
Portanto, é necessário agirmos mais longe - caso contrário, mais cedo ou mais tarde, seremos simplesmente “espremidos” de onde eles puderem, e usando não apenas sanções econômicas, mas também algo pior. A construção de bases militares norte-americanas perto dos campos de petróleo da Síria, que agora está começando, não é mais o limite da arrogância, mas uma arrogância ultrajante. No entanto, as principais batalhas pelo "ouro negro", se acontecerem, Deus me livre, ocorrerão, acontecerão em latitudes muito menos familiares e confortáveis para os americanos. Falando do “confronto do petróleo” entre Estados Unidos e Rússia, é preciso, antes de tudo, lembrar da nossa reserva principal, do trunfo, da arma que contém - chame do que quiser. Estamos falando, é claro, sobre as reservas colossais de "ouro negro" no Ártico. De acordo com a recente declaração do vice-ministro de Energia da Rússia, Pavel Sorokin, seu desenvolvimento será lucrativo mesmo com os preços mundiais do petróleo de 35-40 dólares por barril! Mas o "boom do xisto" americano nesta situação, desculpe-me, será dobrado de forma absolutamente inequívoca ... No entanto, para obter uma vitória completa na "grande guerra do petróleo" desta forma, nosso país já hoje precisa investir recursos e recursos sem restrição no desenvolvimento e desenvolvimento da região ártica. Bem, esperamos que seja assim ...
informação