"Rússia bêbada": como os russos tentaram expulsar a "Serpente Verde"

A adoção pela Duma de Estado da Rússia, em primeira leitura, da lei que prevê a restauração do sistema de centros de sobriedade médica no país, causou polêmica na mídia e na sociedade como um todo. As opiniões, como de costume, estavam divididas e, às vezes, totalmente polarizadas. Alguém aplaude: “Está na hora! Eles pegaram os malditos bêbados! ", E alguém já está transmitindo com força e veemência sobre" o retorno do legado monstruoso da era soviética ", obviamente se preparando para organizar comícios e ações de protesto em apoio aos" sóbrios inocentes ". Ao mesmo tempo, o problema do combate à embriaguez e embriaguez na Rússia é muito mais amplo e profundo do que pode parecer. Vamos tentar entender algumas de suas nuances, bem, e ao mesmo tempo lembrar como tentaram deixar nosso país sóbrio em diferentes períodos de sua história.




E na luta contra a Serpente Verde ...


Na verdade, desde o advento do álcool na Terra, não houve maneiras confiáveis ​​de fazer as pessoas pararem de bebê-lo. Bem, exceto, talvez, a proibição total prescrita no Alcorão, associada a punições brutais de acordo com as leis da Sharia ... Embora haja informações de que entre os fiéis há trapaceiros que conseguem contorná-la. Temos que admitir: uma parte da humanidade, durante séculos, continua teimosamente a derramar-se "intoxicante", não importa o que aconteça, e a outra não menos teimosa e consistente trava uma guerra com ela. Ao mesmo tempo, os métodos e estratégias da eterna batalha anti-álcool são claramente divididos em mais ou menos eficazes, bem como algo pensados ​​e claramente estúpidos. Infelizmente, na maior parte do tempo, nossa pátria teve sorte apenas pela última opção. No entanto, aconteceu tudo igual de maneiras diferentes ... E antes de passarmos a considerar como a luta contra a "Serpente Verde" era conduzida nela nos velhos tempos, vamos tentar decidir quais métodos nesta luta vale a pena reconhecer. progressiva, e que - levando a consequências tristes. Há muito que se comprovou que, à primeira vista, a forma mais eficaz de resolver o problema da embriaguez é a proibição absoluta da venda e do uso de álcool, adotada em nível estadual. Isso é - "lei seca". Porém, como mostra a prática (não só russa, mas também mundial), via de regra, a situação, a princípio rapidamente, como num passe de mágica, melhorando, acaba piorando muitas vezes.

O problema aqui é que a batalha contra o álcool é de fato muito semelhante à batalha de heróis com a serpente de várias cabeças descrita em contos de fadas e épicos. Ele cortou uma cabeça - mas algumas outras já cresceram, e ainda mais dentuças! Retiramos das cadeias de varejo o "estado" do álcool, aumentamos os preços (para torná-lo menos acessível) - e imediatamente obtemos um aumento na produção caseira, substitutos alcoólicos, um aumento no vício em drogas e "encantos" semelhantes. Além de muito mais, que discutirei a seguir, considerando as tentativas de introduzir a sobriedade total na Rússia e nos Estados Unidos. O principal é um golpe colossal no orçamento, que nem todos os estados podem suportar. Não, a sobriedade geral imposta introduzida do “topo” não é uma opção. Por outro lado, assim que tentamos “soltar as rédeas”, passamos a “incutir na população a cultura da bebida” - logo temos bêbados deitados nas ruas, entradas sujas e jovens tomando cerveja nos bancos. E, ao mesmo tempo, o crescimento do crime, ferimentos, doenças, um golpe terrível no pool genético. Então, o que você faz? Obviamente, a verdade está em algum ponto intermediário. O "aperto dos parafusos" deve ser realizado com moderação, sem ultrapassar os limites razoáveis ​​e, o mais importante, em combinação com um colossal trabalho de prevenção. A propaganda antiálcool, aliada à promoção de ideias e valores de um estilo de vida saudável, são obrigatórias, mas não estúpidas oficiais, mas levadas, como dizem, de cor. E o mais importante - uma alternativa na forma de um desenvolvimento mais amplo possível do esporte, principalmente para crianças e jovens, a criação de uma sociedade na qual um bêbado se sinta, pelo menos, desconfortável. Uma sociedade em que beber com moderação e sem perder o juízo não é proibida a ninguém, mas tornar-se escravo da garrafa é muito tenso. "Isso é realmente possível?!" - você pergunta. Bem, bem, vamos folhear as páginas da história.

Império Bêbado, Soberano Sóbrio


Não se pode dizer que para o Império Russo o problema do alcoolismo era algo absolutamente crítico, ameaçando sua existência. No entanto, ele existiu e se deu a conhecer com bastante clareza. Em apenas três anos - de 1910 a 1913, o consumo de álcool em termos de álcool puro aumentou per capita de 6.9 ​​para 7.4 litros (excluindo cerveja). Ao mesmo tempo, no entanto, entre os 14 países com maior consumo de vodka, a Rússia ficou em 9º lugar. O primeiro foi ocupado pela Dinamarca. No entanto, o mal trazido por esse vício a partir de tais estatísticas não diminuiu. Eles tentaram travar uma luta com ele tanto "por baixo", quando os camponeses, unindo-se em "sociedades de sobriedade" amadoras, não só se recusando a comprar bêbados, mas às vezes espalhando tabernas em um tronco, e "de cima" - o principal "patrono" de várias uniões abstêmios, que multiplicado por todo o país, acabou se tornando nada menos que o Grão-Duque Konstantin Romanov. No entanto, como a maioria das "organizações públicas" domésticas, a maioria de cujos membros são intelectuais, esses sindicatos estavam principalmente engajados em conversas francas e sonhos de bom coração. Aqueles que fizeram fortunas colossais com a embriaguez popular, como o barão Horace Gunzburg, que certa vez admitiu francamente que o comércio do vinho lhe traz mais renda do que as famosas minas de ouro de Lena, eram muito mais ativos e práticos. Onde estão as miseráveis ​​campanhas publicitárias atuais para aquelas que foram transformadas pelos então magnatas da vodka! Eles não apenas conseguiram atribuir ao grande Mendeleiev a "invenção" da vodca em sua atual versão de quarenta graus, como também tentaram "provar cientificamente" ... os benefícios de beber!


Chegou ao ponto que foi proposto criar um instituto médico especial para tais "desenvolvimentos científicos"! Com tal proposta, destiladores e comerciantes de vinho "dirigiram-se" a ninguém menos que o próprio Acadêmico Pavlov. Ele, devemos prestar homenagem, não cobiçou as promessas de mais do que um financiamento generoso, respondeu-lhes com uma repreensão furiosa. Mas a ideia permaneceu ... Porém, mesmo isso não era o principal. O tesouro do estado é uma frase mágica que deu ao álcool no Império imunidade a qualquer ataque, mais limpo que um deputado. Em 1900, o monopólio estatal da vodca fornecia cerca de 30% de sua receita. O orçamento para 1914 incluía um bilhão de receitas de "vodka"! Não é de surpreender que um dos mais ardentes oponentes de qualquer invasão do consumo de bebidas alcoólicas fosse Vladimir Kokovtsev, chefe do Conselho de Ministros do Império e, concomitantemente, Ministro das Finanças. No entanto, mesmo esse lobby superpoderoso não salvou a "Serpente Verde" de um golpe fatal, como parecia então. O fato é que um fervoroso adepto da sobriedade, que sonhava em salvar para sempre o povo russo da embriaguez, era o imperador Nicolau II. No início de 1914, sob um pretexto plausível, ele chutou Kokovtsev para a aposentadoria, e no primeiro dia do anúncio na Rússia de uma mobilização geral por ocasião da eclosão da Primeira Guerra Mundial, uma lei seca estourou no país. Em 16 de agosto, foi significativamente restringido e ampliado, um mês depois foi aprovado pela Duma do Estado e, em novembro, os impostos sobre o consumo de cerveja subiram aos céus, o que tornou os preços dessa bebida proibitivos. As asas da "cobra verde" foram cortadas ...

O remédio é mais amargo que a doença


É exatamente neste lugar que o abundante e comovente "syu-syu-syu" e "u-tu-tu" para o Imperador geralmente começa. Que soberano hábil foi nosso imperador, que tudo administrou com sabedoria, garantindo assim a mobilização e a sobriedade das tropas e da retaguarda. Sim, foi. Segundo dados oficiais, o consumo de álcool per capita no Império já havia caído para 1915 litro em 1.2. A produtividade do trabalho aumentou, a criminalidade diminuiu e o número de absentismo e acidentes de trabalho diminuiu. Isso tudo é verdade. No entanto, havia um outro lado, que os atuais "monarquistas" categoricamente não gostam de lembrar. O país estava em guerra. E as receitas de "vodka" para o tesouro caíram de um quarto para 1.2% do orçamento total! O estado, é claro, não recebeu nenhum bilhão. Além disso, 42 milhões tiveram que ser alocados, por exemplo, para ajudar aqueles que ficaram sem trabalho após o fechamento de destilarias, destilarias e estabelecimentos de bebidas. E havia cerca de 300 mil almas em toda a Mãe Rússia! O "buraco" formado no orçamento do Estado beligerante teve que ser "consertado" e não à custa dos nobres, é claro. Os impostos dispararam sobre o que as pessoas não podiam viver sem - lenha e remédios, fósforos e sal. Eles até introduziram um imposto sobre o chá. E também aumentaram outras "taxas do governo", como impostos sobre cargas e passageiros, começaram a inventar mais e mais extorsões. Os sóbrios, claro, ficaram felizes com isso ... Mas, eles estão sóbrios ?! Moonshine começou a impulsionar tudo e em todos os lugares, a conta foi para dezenas de milhões de baldes. O pior ao mesmo tempo foi que o açúcar foi colocado sobre ele, como resultado, desapareceu completamente das prateleiras, e o trigo. Como resultado, o Império em 1916, muito antes dos bolcheviques, afundou na própria apropriação alimentar.

Beberam, como de costume na Rússia, tudo o que queimava. Cifras terríveis - em algumas províncias imperiais a produção de vernizes e vernizes disparou mais de 2 mil vezes! Não havia necessidade de falar sobre vários "líquidos contendo álcool" para fins médicos. Eles começaram a "ficar doentes" em massa. Enquanto a bebida circulava pelos vilarejos, as cidades, em ritmo acelerado, "sentavam-se" à cocaína e ao ópio, que na época também não eram considerados drogas. Acredita-se que tenha sido a "lei seca", se não causada diretamente, pelo menos acelerou a revolução de 1917. Polêmico, altamente polêmico ... No entanto, permanece o fato de que essa lei tinha um "fundo duplo", inerente a tudo no Império Russo - com toda a severidade da proibição, era permitido vender (e beber tanto quanto cabia) álcool para "restaurantes de 1ª categoria, clubes e assembleias de nobreza ", isto é - estabelecimentos de elite, para o" público puro ". Os camponeses, soldados e proletários ficaram com luar com verniz. Bem, como não podemos nos rebelar ?! No entanto, deve-se notar que nossa trapalhada russa na questão da "sobriedade forçada" das grandes massas está longe do exterior. Bem, ok, a Rússia entrou na guerra ... Mas por que diabos eles inventaram a "Lei Seca" em 1920 nos Estados Unidos? Sem entrar em detalhes, pode-se apontar o resultado dessa notável idiotice: o surgimento do crime organizado no país, sindicatos e clãs mafiosos onipotentes e invencíveis, que não podem ser arruinados até hoje. Um aumento colossal no nível de corrupção, principalmente nas agências de aplicação da lei. Um grande aumento no número de viciados em drogas (a heroína se enraizou em solo americano naquela época). Grandes perdas orçamentárias e ... um aumento no consumo de álcool! Não há nada a dizer sobre coisas como envenenamento em massa com substitutos (dezenas de milhares de casos). Um exemplo é conhecido com certeza quando o lixo "subterrâneo" apreendido em Chicago corroeu completamente a pia de porcelana onde foi derramado! Forte...

Sobriedade ao estilo soviético


"Proibição" foi finalmente cancelada por uma resolução do Comitê Executivo Central e do Conselho de Comissários do Povo da URSS em 26 de agosto de 1923. É verdade que antes disso, em 1918, a aguardente havia sido declarada crime (a "moeda de ouro" dos campos, e com o confisco ...), e um pouco mais tarde, o gentil avô Ilyich, ao comentar o "Decreto sobre a Ditadura Alimentar", equiparou os moonshiners aos contra-revolucionários e inimigos do povo. Bem, é sabido como se tratava do "contador" naqueles anos. “... Bêbado - não importa o quanto se veja, tantos serão baleados” - falas do cantor daquela época maluca Demyan Bedny. No entanto, sete anos depois, a "Serpente Verde" gradualmente começou a sair do buraco profundo, no qual ele teve que se esconder. Para grande surpresa e decepção dos românticos da revolução e da construção do comunismo, o proletariado e o campesinato emancipado, libertados de suas cadeias, nem pensaram em parar de beber "amargo". Por outro lado ... A época mais sóbria da União Soviética, diga-se o que se diz, foi precisamente o período stalinista. De onde vem essa conclusão? Sim, pelo fato de que nenhuma decisão sobre esta questão foi adotada nem pelo Comitê Central do partido nem pelos mais altos órgãos do Estado, nenhuma "campanha de luta" foi realizada. E isso atesta de forma irrefutável o fato de que não houve problema como tal, pelo menos no nível estadual. Caso contrário, Iosif Vissarionovich não teria sido estragado! Bem, se o roubo generalizado em fazendas coletivas e no transporte, que levou o Líder à ira justa, resultou no famoso "Decreto sobre cinco espigas de milho", então se Stalin visse o problema nos bêbados, não pareceria o suficiente para eles. No entanto, não havia nada disso. Sendo ele próprio um bebedor moderado, o Líder não pensou em introduzir nenhum disparate como "leis secas". Por quê? Porque havia ordem no país de qualquer maneira!


E então, vamos - os tempos eram os mais difíceis. As pessoas lutaram até a morte, trabalharam duro pelo desgaste - eles construíram o país, depois restauraram. A vida certamente não parecia mel para ninguém. Você bebeu? Mas como! Na frente, estavam os "cem gramas do Comissário do Povo", depois da guerra os preços da vodca, aliás, não aumentaram, mas diminuíram regularmente - e não havia problema de alcoolismo. A questão aqui, em minha opinião, é em duas coisas: primeiro, então havia algo nas almas do povo soviético que não permitia que eles caíssem para a bestialidade alcoólica. E em segundo lugar, muitas coisas que são inevitáveis ​​com o constante "uso" além da medida e não nos negócios, como absenteísmo, atrasos, casamento no trabalho e, além disso, "cardumes" de gerentes, foram repletas de consequências muito mais sérias do que repreensão ou mesmo demissão "por embriaguez". As pessoas estavam se segurando nas mãos. A próxima etapa da “luta contra a embriaguez e o alcoolismo” começou na URSS, naturalmente, após a morte de Stalin, em 1958. No modo peculiarmente mau de Khrushchev, tudo foi reduzido a proibições. A partir de agora, a vodka não poderia ser vendida em estações ferroviárias, perto de fábricas e instituições educacionais, bem como "em locais de celebrações em massa de cidadãos." Mas nada ajudou ... Parece um paradoxo: não há guerra, não há devastação, não há trabalho árduo e o povo soviético está bebendo cada vez mais impetuosamente. O próximo decreto "Sobre medidas para fortalecer ..." nasceu em 1972. Para a venda de álcool, é introduzido um "toque de recolher": das 11 às 19 horas, e cenas de festa são cortadas maciçamente dos filmes. Além de centros de sobriedade, LTPs também aparecem na URSS - dispensários médicos e de trabalho para alcoólatras. Em seguida, o slogan é proclamado: "A sobriedade é a norma da vida!" Aha, shchaz-z-z-z ... As pessoas continuam a beber com frenesi crescente. E chega em 7 de maio de 1985. A "batalha pela sobriedade" de Gorbachev está começando - com centenas de hectares de vinhedos cortados, o vício em drogas que dobrou durante o período e dezenas de milhares de envenenamento por substitutos. Sim, houve uma redução dos “crimes de embriaguez”, principalmente homicídios, um aumento da natalidade e outros aspectos positivos. Porém, no final das contas, o voluntarismo antiálcool de Gorbachev desempenhou apenas o papel de uma mola comprimida, que, endireitando-se, deu uma embriaguez ainda maior, geralmente sem precedentes antes.

Estamos encontrando estações sóbrias, esperando o LTP?


Discutindo hoje a necessidade de retornar à Rússia medidas duras para combater pelo menos as manifestações mais óbvias e repugnantes de embriaguez, deve-se, é claro, afastar-se da indignação liberal com a "violação dos direitos humanos" e enfrentar a verdade amarga: isso é necessário. Sim, ninguém quer, "tendo passado muito", comunicar-se com policiais rudes, "aquecer-se" sob uma ducha gelada, pagar uma multa e receber uma "carta de felicidade" correspondente no local de trabalho (se acrescentarmos as realidades soviéticas aos nossos dias). Bem, então conheça a medida no final! Visite a Bielo-Rússia, onde estações sóbrias funcionam silenciosamente até hoje. Aposto que você não verá um único rosto bêbado nas ruas, não apenas de Minsk, mas de cidades muito mais remotas. Ou você pode ir para a Ucrânia, onde há muito tempo não há estações moderadoras e há uma contínua "democracia ovropeyska". Lá você terá uma grande oportunidade de admirar bêbados, desculpe, fazendo xixi no centro da capital. Eu não estou nem falando sobre áreas de "dormir". Isso, infelizmente, não é uma calúnia maligna, mas observações pessoais. então qual você prefere? Pobres bêbados, xingando e cagando onde quer que batam, ou a percepção de que esse copo, talvez, seja melhor recusar ?! E toda a conversa de alguns meios de comunicação "superdemocráticos" de que o retorno das estações moderadas inevitavelmente levará à "arbitrariedade policial, espancamentos e extorsões" não tem nada a ver com isso. Essa é a questão da qualidade da polícia. Kohl lá para recrutar derzhimord e idiotas, então eles, com certeza, encontrarão uma desculpa tanto para mandíbulas quanto para estripar os bolsos dos cidadãos. E sem estações sóbrias. Bem, com policiais normais, não haverá problemas. Não há necessidade de fazer malabarismos.


E, a propósito, os primeiros centros médicos sóbrios surgiram não na URSS, mas no Império Russo, onde foram chamados de "abrigos para bêbados". É verdade que eles não estavam no departamento de polícia, onde as delegacias tinham suas próprias “celas de moderação”. Assim, na URSS, criada no início dos anos 30, essas instituições foram inicialmente registradas no Comissariado do Povo para a Saúde, e somente em 1940 foram transferidas para o departamento de Lawrence Pavlovich, ou seja, para o NKVD. Desde então, não só aqueles que estavam bêbados a ponto de impossibilitar o transporte, mas também aqueles cuja aparência e comportamento “ofendiam a dignidade humana e a moral pública” tiveram chance de chegar a este lindo lugar. Não foi necessário? Ou agora, esses tipos, capazes de separar qualquer coisa a qualquer momento, deveriam andar por aí sem restrições? Direi mais - depois dos centros de sobriedade, provavelmente valeria a pena pensar no renascimento do LTP, onde aqueles que fizeram as paredes do centro de sobriedade felizes com sua presença 6 vezes. Bem, e em geral "levou um estilo de vida anti-social." Eles poderiam ser punidos por uma cerca alta com um “espinho” (e era um LTP, apesar do nome, uma instituição de penitenciária ao invés de um tipo médico) poderia ser por seis meses, ou poderia ser por dois anos inteiros. Diga, eles não foram realmente tratados lá e a porcentagem de pessoas que pararam de beber depois de dispensários médicos e de parto foi extremamente pequena? Talvez. No entanto, pelo menos por um tempo, esses renegados foram removidos da sociedade, dando às pessoas normais a oportunidade de fazer uma pausa deles. E a própria perspectiva de estar no LTP para algumas pessoas ainda era um sério impedimento.

Eu concordo totalmente com os meus colegas escritores que, falando hoje sobre um tópico ligeiramente diferente - a necessidade de devolver a pena de morte para os não humanos no país, resumem: o tempo das meias medidas e do ceceio passou, a situação está ficando fora de controle e precisa de uma difícil resolução. Para quem está em dúvida, apenas um argumento. O assassino de um garoto de seis anos, Denis Pozdeyev, era um alcoólatra crônico que bebeu até a morte, como dizem. Se ele tivesse sido colocado no mesmo LTP no prazo e por muito tempo, o menino poderia estar vivo hoje. Esses exemplos, embora não tão altos, nem tão chamativos, são incontáveis. É hora de a sociedade russa decidir se vai defender seus filhos ou os "direitos humanos" dos alcoólatras que os matam.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
1 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 9 Novembro 2019 12: 49
    +4
    As estatísticas de consumo de álcool per capita sugerem que a Rússia não está tão bêbada, tendo como pano de fundo muitos países que sofrem de russofobia e a Inglaterra, inclusive ... Aliás, é a Inglaterra que lidera em número de casos de violência doméstica ... Esses supostos senhores se embriagam a um estado bestial e espancam seus familiares quase semanalmente, e com muito mais freqüência.
  2. O comentário foi apagado.
  3. trabalhador de aço 29 Dezembro 2019 22: 34
    0
    Por alguma razão, nós na Rússia gostamos de soldar um parceiro. Mas amigos, por algum motivo, não ensinam um amigo a beber corretamente? 1985 em Chelyabinsk, no meio de uma empresa de bebidas alcoólicas, dois defenderam suas dissertações sobre o uso de álcool. Minha mãe é médica, então ela me contou o básico desta dissertação. O principal é SNAP, não farejar !! Para ser honesto, todo mundo bebe comigo, mesmo abstêmios e úlceras. Dê-me 500 rublos e faça um lanche, e eu terei uma bebida e um lanche, e contarei um "conto de fadas". NA COMUNICAÇÃO está a nossa essência! O problema é que a bebida agora é mais barata do que lanches. E se não tem lanche, eu não bebo e não deixo meus amigos! Mas havia quem fosse contra minhas proibições ... E para acalmá-los, minha mão pesa, e mesmo assim eles não se lembram de nada. E imagine, então ninguém nunca passou por mim. Eles também disseram obrigado. Todos passaram a noite em casa, mas não se lembram como chegaram em casa. E eu concordo com o autor, se você não sabe beber, você merece a MORTE! Se o bêbado tiver pena, o inocente sofrerá. E o pior é se os filhos. E para que não haja tragédia - QUEBRE, NÃO Cheire !!!!