O "avião-bala" secreto americano decolou pela primeira vez


A aeronave experimental americana Celera 500L decolou em Victorville, Califórnia. Isso foi relatado por The Drive, sugerindo que este foi o primeiro vôo de um "avião-bala" altamente classificado, que está em desenvolvimento há 10 anos.


A Otto Aviation está empenhada na criação de uma aeronave promissora. Devido ao estrito sigilo, é difícil entender o verdadeiro propósito da aeronave. De acordo com uma versão, está sendo desenvolvido para a aviação executiva. No entanto, a aeronave também pode fazer parte de um programa para melhorar o desempenho aerodinâmico e a economia da aeronave.

Este último, aliás, pois a "bala" parece ser algo do reino da fantasia. Assim, de acordo com relatórios não confirmados, um dispositivo promissor será capaz de cobrir uma distância de 60 km a uma velocidade média de 740-820 km / h, gastando menos de 4 litros de combustível.

Quanto às características técnicas da Celera 500L, sabe-se que a aeronave é projetada de acordo com o esquema clássico. Sua fuselagem lembra o formato de uma bala, daí o "apelido" da aeronave. Um motor turboélice com hélice impulsor de cinco pás está localizado na seção da cauda, ​​em cuja superfície são feitas as entradas de ar. As pontas das asas são ligeiramente levantadas.

O dispositivo recebeu registro experimental sob o número N818WM na Administração Federal de Aviação dos EUA. Mas até hoje, nada se sabe sobre as características de vôo de uma aeronave promissora.
  • Fotos usadas: https://www.thedrive.com/
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. OXOTHuK Sakha Off-line OXOTHuK Sakha
    OXOTHuK Sakha (Blockchain Blockchainov) 13 Novembro 2019 11: 54
    -2
    Oi!
    Trump é nosso. Ele nos dará aviões.
    1. Ehanatone Off-line Ehanatone
      Ehanatone 14 Novembro 2019 03: 31
      +2
      Trump é nosso. Ele nos dará aviões.

      Com base em tudo o que está escrito acima e abaixo, não há suposições razoáveis, por cerca de seis meses agora, não há a menor sugestão para quem este ovo abstrato irá, nem o menos abstrato Trump será capaz de vender !!! ...
      A menos que sejam os amerzianos que comungavam até com o bêbado, cuidadosamente disfarçados, na minha opinião, pelo disco voador Penzyuk ...
      Esqueci o nome exato, mas lembro-me muito bem que o autor da invenção não vendeu nada aos amerzianos, e eles, por precaução, arruinaram a fábrica de automóveis, e comunicaram todos os documentos, embora eles próprios lutassem contra esse mesmo comunismo para vomitar !! ...
      Mas havia um disco e, com base no meu modesto conhecimento em aviação, a forma não desempenha menos papel que o conteúdo !!! ...
      Mas, honestamente, infelizmente, esqueci o nome!
      1. Ehanatone Off-line Ehanatone
        Ehanatone 14 Novembro 2019 03: 36
        +2
        EKIP é chamado de milagre.

      2. O comentário foi apagado.
  2. Pishenkov Off-line Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 13 Novembro 2019 12: 29
    -1
    Se prosseguirmos com os dados do artigo, então esta é geralmente uma invenção extremamente estranha, com quase nenhuma chance de aplicação prática generalizada: se considerarmos que para decolagem e pouso, aparentemente, este aparelho definitivamente precisa de pelo menos alguns, mas um campo de aviação + todos correspondentes à decolagem / procedimento de pouso, por que se preocupar em voar a uma distância de 60 km, mesmo que o supere no ar em 5 minutos e por 4 litros de combustível? Levando em consideração todas as manipulações necessárias para o uso da aeronave e o tempo total necessário para isso, a mesma distância hoje pode ser percorrida por terra em vários veículos nas estradas, ou mesmo na ausência de infraestrutura alguma, em tempo semelhante e com custos semelhantes ... solicitar Os helicópteros comem mais, mas também, na minha opinião, parecem mais eficientes em comparação ...
    1. Ahilles86 Off-line Ahilles86
      Ahilles86 (Vasily) 13 Novembro 2019 12: 33
      +2
      ... um dispositivo promissor será capaz de cobrir uma distância de até 60 km a uma velocidade média de 740-820 km / h, gastando menos de 4 litros de combustível.

      Ele gasta até 4 litros para superar 60 km / h a uma velocidade de cerca de 820 km. E para qual volume de combustível o tanque desta "bala" é projetado - no momento não se sabe. Como, de fato, sobre muitas outras características.
      1. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 13 Novembro 2019 12: 41
        0
        Talvez, mas continuo com o que você escreveu:

        o dispositivo será capaz de cobrir uma distância de até 60 km

        sorrir - e FAZER é FAZER. Ou seja, ele voará 30, 40, 50 ou no máximo 60 km. Eu não escrevi, mas você.
        Não quer dizer que este dispositivo voe a uma velocidade de 720 a 820 km / h com o fato de o alcance máximo ser desconhecido ... não
        1. Ahilles86 Off-line Ahilles86
          Ahilles86 (Vasily) 13 Novembro 2019 12: 48
          +2
          O que o máximo alcança aqui, quando se trata de eficiência?

          Este último, aliás, pois a "bala" parece ser algo do reino da fantasia. Assim, de acordo com relatórios não confirmados, um aparelho promissor será capaz de cobrir uma distância de até 60 km a uma velocidade média de 740-820 km / h, gastando menos de 4 litros de combustível.

          Tudo está muito claro aqui. E usei "DO" corretamente. 70 ou 80 km a 4 litros a uma velocidade de até 820 km / h, não voará)
          1. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 13 Novembro 2019 12: 59
            0
            ... não quero ofendê-lo, colega, mas você mesmo entendeu o que acabou de escrever? rindo
            Não vou mais discutir com você sobre isso, não é importante, mas apenas leia com atenção o que você mesmo escreve. E este DO você se preocupou exatamente com o vôo - até 60 km.
            1. Ahilles86 Off-line Ahilles86
              Ahilles86 (Vasily) 13 Novembro 2019 13: 43
              +2
              Você fez uma conclusão estranha, colega. Mas, cada um tem sua própria percepção da informação) Não sei onde você viu a "mosca" na descrição da eficiência. E, falando francamente, quem pode supor que está sendo desenvolvido um avião com uma velocidade de vôo de 820 km / h para uma distância máxima de 60 km)))) A menos, é claro, que você estava simplesmente procurando um motivo para "discutir".
              Bem, ok, vamos deixar as letras. Não pretendo dar desculpas. A disputa acabou.
    2. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 13 Novembro 2019 17: 24
      0
      Você não acha que 60 km é apenas um exemplo?
      1. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 13 Novembro 2019 20: 30
        0
        Em geral, é extremamente raro para mim pensar em algo em algum lugar. Estou acostumado a apenas perceber e interpretar as informações com clareza. Não havia mais nada no artigo sobre exemplos ou sobre o que voa. FOI escrito literalmente:

        ... o dispositivo será capaz de percorrer uma distância de até 60 km a uma velocidade média de 740-820 km / h, consumindo menos de 4 litros de combustível.

        E FAZER é FAZER. O autor discutiu comigo - argumentou, e então pegou o texto e o corrigiu. Bem feito. Porque percebi que estava realmente errado. Acontece. É um negócio jovem. piscadela O principal é entender a tempo.
        1. Ahilles86 Off-line Ahilles86
          Ahilles86 (Vasily) 13 Novembro 2019 20: 47
          0
          Eu não corrigi o texto Pare
          Esclarecimento: o texto foi corrigido, mas não fui eu quem fiz piscadela
          1. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 13 Novembro 2019 20: 50
            0
            Portanto, elogiei você em vão. o que Em vez disso, vale a pena elogiar o administrador - ele claramente tem uma percepção mais clara das informações fornecidas. Perfeito
  3. mivmim Off-line mivmim
    mivmim 13 Novembro 2019 14: 15
    0
    Pampushechka))))))))))))
  4. g1washntwn Off-line g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 14 Novembro 2019 06: 56
    0
    Inchado planador com um motor - essa é a alta "eficiência".
  5. master3 Off-line master3
    master3 (Vitaliy) 21 Novembro 2019 12: 47
    0
    Ridículo bobo de pessoas tolas. Eu me lembro que não faz muito tempo eles também riram de Musk, e daí?
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 21 Novembro 2019 23: 12
      0
      Outra nave explodiu hoje.
  6. Vasil K. Off-line Vasil K.
    Vasil K. (Vasil K.) 11 Dezembro 2019 10: 44
    0
    Parece um táxi de grupo econômico. Esses jatos executivos de nossos dias são apenas pequenas cópias de grandes aviões comerciais. Glutão e caro de operar.