"Soyuz" não é mais necessário: quando a própria Roscosmos mudará "para trampolins"

11

Enquanto Roscosmos é abalada por cada vez mais escândalos de corrupção, os Estados Unidos se preparam em ritmo acelerado para acabar com a "prática viciosa" de dependência de nosso país para a entrega de seus astronautas à ISS. Com o que nossa cosmonáutica permanecerá nas mãos de verdadeiros amadores?

O vice-presidente dos EUA, Mike Pence, disse:



Mesmo antes da primavera do próximo ano, veremos como um astronauta americano em uma nave espacial americana decola para o espaço.


Além disso, o segundo homem na Casa Branca prometeu que os americanos voltariam à lua em cerca de cinco anos. A simpatia dos eleitores pela equipe de Trump deve se somar ao fato de uma mulher, é claro, também americana, pisar na superfície do satélite terrestre.

Infelizmente para nós, Pence tem todos os motivos para fazer tais declarações em voz alta. Apesar de uma série de problemas técnicos, os Estados Unidos não perderam tempo em vão e em breve receberão duas espaçonaves de sete lugares de uma vez. Como de costume, eles não colocaram todos os ovos na mesma cesta e financiaram dois projetos em paralelo.

Isso vem acontecendo há muito tempo. Tendo abandonado o custoso programa de ônibus espaciais, os americanos deram a Roscosmos a função de táxi espacial. Inicialmente, uma passagem para a ISS custava US $ 20 milhões, mas o "monopolista" aos poucos foi aumentando o preço, chegando a 80 milhões para um astronauta. Estima-se que, desde 2011, Washington pagou a Moscou US $ 3,9 bilhões.

É claro que essa atração de generosidade inédita não poderia durar para sempre. Após os acontecimentos de 2014, as relações entre nossos países começaram a se deteriorar drasticamente. Os americanos não entenderam a sutil piada de Dmitry Rogozin "sobre trampolins" e alocaram muito dinheiro para duas empresas: a SpaceX recebeu US $ 2,6 bilhões e a Boeing US $ 4,2 bilhões. E o que eles conseguiram nos últimos cinco anos?

A rigor, o projeto CST-100 Starliner da Boeing, que recebeu uma bolsa da NASA, começou ainda antes, em 2010. Era para voar em 2014, mas a agência espacial fez alterações no projeto, que alterou as datas. Sua tripulação foi aumentada de quatro para sete. No modo não tripulado, ele voará em dezembro deste ano, com uma tripulação - no início de 2020. Ao testar o sistema de resgate de emergência, um dos três paraquedas do veículo de descida não abriu, porém ele conseguiu pousar com segurança, o que foi considerado um sucesso.

Os concorrentes diretos da SpaceX também tiveram problemas. Devido a um acidente grave, o Dragon-2 ainda não recebeu um certificado de voo da NASA. Mas devemos estar cientes de que no final a empresa alcançará seu objetivo. Os americanos receberão o segundo navio universal. Existem duas versões: carga não tripulada e tripulada. Este último é capaz de levar a bordo os mesmos sete tripulantes.

Portanto, qualquer um dos dois novos navios que os Estados Unidos receberão em um futuro próximo tem mais do que o dobro da capacidade de nosso obsoleto e apertado Soyuz. Isso significa que a Roscosmos certamente perderá o negócio empoeirado de entregar astronautas à ISS e a capacidade de fazer piadas sobre trampolins.

Os assuntos da corporação estatal doméstica sob a liderança de "curingas" não estão indo da maneira mais brilhante, sobre a qual estamos em detalhes disse anteriormente... O projeto Clipper foi encerrado e a Federação foi obscurecida. Toda a equipe que trabalhou no navio russo saiu da corporação Energia, o que claramente não indica um clima de trabalho saudável. Agora eles estão planejando uma ideia com uma certa empresa espacial privada, que levará os desenvolvimentos de Roskosmos na Federação para criar uma espaçonave Argo baseada neles. Os revendedores vão ganhar um bom dinheiro com os lançamentos. É interessante que entre os fundadores da empresa existam altos executivos das divisões estruturais da estatal.

Como se depois de todos esses "gerentes eficazes" e não menos "proprietários privados eficazes" nós próprios não tivéssemos de andar "em trampolins" ...
11 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    17 Novembro 2019 12: 35
    Excelente artigo real. Concordo plenamente com o autor. Sempre me perguntei o que será dos restos de nossa astronáutica tripulada após a recusa dos americanos. Deixe o maravilhoso, comprovado, mas desesperadoramente desatualizado, sem potencial de modernização da União, mas para onde voar e quem transportar? 2-3 de nossos cosmonautas por ano na ISS? Não há outro lugar para voar e sem ninguém, no entanto, mesmo que eles tenham feito um novo navio? Como Gagarin, ao redor da terra? Apenas sobre turistas espaciais, a Lua, a construção de uma estação russa, etc. não há necessidade de dizer ...
  2. 0
    17 Novembro 2019 13: 51
    Quando eles voarem, eles se alegrarão nos EUA. Mas o autor está 200% certo ao afirmar que o espaço é "governado por gerentes eficazes". E outro problema é que Putin não desiste dos seus, mesmo com o dilúvio !! Serdyukov como exemplo.
  3. -1
    17 Novembro 2019 17: 09
    Anedota para o tópico:

    Vovô na consulta médica.
    - Diga ao médico, posso fazer amor com uma mulher?
    - Bem, meu amigo, aos 85 anos ...
    - E um vizinho, um ano mais novo que eu, diz que ele costuma, algumas vezes por semana.
    - Bem, quem te impede de falar da mesma maneira?

    É quando eles voam, é quando vamos conversar. E então, "uma cabra em um carrinho"))))))))))))
  4. 123
    +1
    18 Novembro 2019 14: 53
    Os Estados Unidos se preparam em ritmo acelerado para acabar com a "prática viciosa" de dependência de nosso país para a entrega de seus astronautas à ISS.

    e ali mesmo

    os americanos forneceram a função de uma cabine espacial para Roskosmos.

    Não entendo se é uma prática viciosa de dependência ou foi misericordiosamente fornecido para a função de um táxi? solicitar Você já decidiu, caso contrário, parece esquizofrenia. triste

    Enquanto Roskosmos é abalada por novos escândalos de corrupção, os Estados Unidos estão acelerando ...

    Apenas objetividade em si ri muito Espero que o autor ainda não tenha uma tatuagem com o rosto de Mask sorrir Eu não diria tão categoricamente que apenas temos escândalos e tal declaração sobre as taxas de choque.

    A rigor, o projeto CST-100 Starliner da Boeing, que recebeu uma bolsa da NASA, começou ainda antes, em 2010.

    и

    em um ritmo acelerado

    de alguma forma mal combinado, não é? Afinal, 2019 está terminando. Quase dez anos se passaram, e todos

    veremos como um astronauta americano em uma espaçonave americana decola do solo americano para o espaço.

    Quando virmos, então conversaremos. Neste fundo

    o segundo homem na Casa Branca prometeu que os americanos voltariam à lua em cerca de cinco anos.

    soa apenas zombeteiro. Dez anos para a cápsula e cinco para a lua? Mas Pence pode ser entendido, as eleições estão chegando e, em cinco anos, ele escreverá suas memórias na aposentadoria, não haverá ninguém a quem perguntar.

    Os americanos não entenderam a piada sutil de Dmitry Rogozin "sobre trampolins" e alocaram muito dinheiro para duas empresas: a SpaceX recebeu US $ 2,6 bilhões e a Boeing US $ 4,2 bilhões.

    Como funciona?

    O projeto CST-100 Starliner da Boeing, que recebeu uma bolsa da NASA, começou ainda antes, em 2010

    e Rogozin estava brincando sobre o trampolim em 2014.



    Acontece que se ele não os humilhasse publicamente, eles ainda seriam apenas babosiks serrando silenciosamente e não iriam construir nada? Eu entendi corretamente? Não há "tempos de choque" sem um pendel mágico? afiançar
    Em geral, não é um artigo, mas um conjunto de palavras sobre o tópico "como seus batedores evitarão nossos espiões na virada".
    Eles, como todo mundo, prometem fazer tudo em breve, não como os nossos que ficam de língua presa. Na verdade, estamos comparando a capacidade de compor contos de fadas, que contará mais colorido sobre a luz distante. companheiro
    1. -3
      19 Novembro 2019 06: 58
      Vamos lá, você escreveu muito, e não é preguiça? Mas só você escreve, não escreva, pelo menos completamente, como se costuma dizer, "vá bile", isso não afeta nada. Seis meses lá - não há mais papéis a desempenhar aqui, há mais de um navio, eles parecem tê-lo em breve.
      1. 123
        0
        19 Novembro 2019 10: 07
        navio e não um, eles parecem ser em breve.

        Eles vão, nós vamos. Quando eles podem dizer que sim, vale a pena discutir. E então o que vai acontecer? Eles estão construindo há dez anos, quando deveriam terminar? piscou Ou você não acreditou? sorrir

        Mas só você escreve, não escreva, pelo menos completamente, como se costuma dizer, "vá bile", isso não afeta nada.

        Você pode dirigir esta declaração ao autor do artigo. ri muito A propósito, que bile? solicitar
        1. -1
          19 Novembro 2019 17: 16
          Bile, bile (latim bilis, grego antigo χολή) - amarela, marrom ou esverdeada, de sabor muito amargo, com odor específico, secretada pelo fígado e acumulada no líquido da vesícula biliar.
          1. 123
            0
            19 Novembro 2019 19: 56
            Muito obrigado pela definição de bile da Wikipedia. hi Suponho que a expressão

            bile

            foi usado figurativamente? recurso Eu estava errado? afiançar
  5. +2
    19 Novembro 2019 09: 54
    A primeira vez concordo totalmente com este autor do post.
    1. +1
      19 Novembro 2019 13: 06
      Isso me assusta um pouco.
      1. -1
        19 Novembro 2019 17: 15
        Você está com medo?