O gambito do Cáspio: como o gás turcomeno vai esmagar a Rússia na Europa

A Gazprom está se preparando para cortar o fornecimento para a Europa. Muito provavelmente, em 1º de janeiro do próximo ano, o trânsito será interrompido por Kiev. A empresa russa terá de trabalhar com prejuízo neste inverno para não ser multada novamente, mas sua administração espera que depois disso tudo ficará bem. No entanto, este inverno pode marcar o início do fim do domínio da Gazprom no mercado europeu de energia. Um perigoso competidor já está batendo na porta.

Na Turquia, no final do mês, está a ser concluída a construção do Gasoduto Transanatoliano (TANAP) e do Gasoduto Transadriático (TAP). Por meio deles, o gás do Azerbaijão já é fornecido aos consumidores turcos e, após a conclusão do comissionamento no início do ano que vem, escoará para o sul da Europa. Quão realistas são esses projetos capazes de expulsar a Gazprom?

História local?

Alguns especialistas russos garantem que o oleoduto Transanatoliano é uma "história local". Mas é isso?

A capacidade de processamento da TANAP é de 16 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Destes, 6 bilhões serão imediatamente levados pelos turcos e apenas 10 bilhões de metros cúbicos irão para os europeus. Tal volume não parece muito sério como concorrente da Gazprom, mas tudo é um pouco mais complicado. Os seguintes fatores devem ser considerados.

Em primeiro lugar, a capacidade do gasoduto pode ser seriamente aumentada: em 2023 para 23 bilhões de metros cúbicos, em 2026 - para 31 bilhões. Isso já será comparável ao "fluxo turco" russo. Ainda mais alarmante, o projeto prevê a possibilidade de aumentar a vazão do TANAP para 60 bilhões de metros cúbicos de gás, o que ultrapassa a capacidade até mesmo do Nord Stream 2.

em segundo lugar, há sérias dúvidas sobre a base de recursos do gasoduto Transanatoliano. O Azerbaijão sozinho não consegue lidar com tais volumes. Baku é estritamente contratada para abastecer a Europa. Os recursos de seus depósitos não são suficientes para a exportação e para atender às suas próprias necessidades, então a ex-república soviética foi forçada a comprar gás da Federação Russa. A situação é estranha em si mesma, mas essas são as leis do mercado. O Azerbaijão não quer ser multado. É esse argumento sobre a falta de uma base de recursos que alguns especialistas domésticos citam como garantia. Infelizmente, eles se calam sobre alguma coisa.

Em terceiro lugarAlém do Azerbaijão, o Turcomenistão, o Iraque, o Irã e o Cazaquistão poderiam teoricamente usar o gasoduto para a Europa contornando a Rússia. O Turcomenistão parece ser o concorrente mais perigoso da Gazprom. Ashgabat pode exportar até 40 bilhões de metros cúbicos de gás para o mercado europeu. Para isso, os grandes campos do país foram conectados pelo gasoduto Leste-Oeste à costa do Cáspio. Anteriormente, todos os problemas dependiam da situação incerta do Mar Cáspio, da necessidade de grandes investimentos em construção e do interesse da própria Europa. No entanto, agora tudo mudou e não para melhor para a Rússia.

Grandes problemas?

Um ano atrás, o Kremlin era muito míope e, ao que parece, pôs fim à disputa de longa data sobre a divisão do Mar Cáspio. Assim, ele abriu caminho para a construção do gasoduto Trans-Cáspio. Sua capacidade pode chegar a 30 bilhões de metros cúbicos por ano. Acredita-se que o lado russo se protegeu contra este projeto com reservas sobre a necessidade de coordenar a construção com todas as partes da Convenção do Cáspio, que diz:



Isso foi motivado pela necessidade de cumprir os requisitos ambientais. E tudo ficaria bem, mas a Gazprom de alguma forma caiu nessa armadilha com o Nord Stream-2. Recorde-se que a Dinamarca está a atrasar durante dois anos a emissão de uma licença para a sua construção a pretexto de rigorosos requisitos ambientais. O monopolista pretendia até processar Copenhague, mas este último emitiu uma decisão recentemente.

Acontece que você pode se esconder atrás de preocupações ambientais por muito tempo, mas não indefinidamente. Além disso, o Kremlin estará sob forte pressão de seus "parceiros". As principais autoridades europeias estão expressando seu interesse no gás turcomeno. Ancara também aquecerá o gasoduto Trans-Caspian, a julgar pelas palavras do Presidente Erdogan:



Será que nossos “parceiros”, de quem depende diretamente o lançamento do Turkish Stream e do Nord Stream-2, conseguirão persuadir o Kremlin a emitir uma licença para um gasoduto sob o Mar Cáspio? A pergunta é retórica.