Incidente nuclear no Mar da China Meridional deixa muitas perguntas

7

Há poucos dias, a mídia estava cheia de manchetes sobre a explosão de um submarino nuclear no Mar do Sul da China. Porém, quanto mais o tempo passa, mais perguntas e dúvidas surgem. Houve realmente uma explosão nuclear subaquática?

21 de novembro The Hal Turner Show (Programa de rádio Hal Turner) relataram que a uma profundidade de 50 metros no Mar da China Meridional houve uma explosão nuclear com uma potência aproximadamente correspondente ao "Kid" lançado pelos americanos em Hiroshima. Além disso, o jornal japonês Ryukyu Simpo ficou horrorizado, segundo o qual um residente da Ilha de Miyako encontrou um cilindro com a inscrição "haste de combustível de urânio". Em que idioma esta inscrição foi feita não é especificado. Portal especializado uradmopnitor. com confirma a presença de contaminação por radiação.



Rospotrebnadzor também adicionou seus "cinco centavos":

De acordo com informações recebidas da Rede de Monitoramento Ambiental Global, um aumento no nível de radiação de fundo foi registrado no Mar da China Meridional em conexão com um incidente de radiação. Rospotrebnadzor reforçou o monitoramento da situação da radiação nas áreas de fronteira adjacentes.


Parece que tudo é óbvio, houve uma explosão nuclear subaquática. No entanto, após um exame mais atento da questão, o quadro é um pouco diferente.

Explosão nuclear?


Por um lado, esta região do Mar da China Meridional é altamente navegável. Uma explosão nuclear subaquática dessa magnitude causaria um tsunami que não pode ser escondido. 10-20 quilotons não é brincadeira. Por outro lado, a explosão de um reator nuclear, se se tratasse disso, teria acontecido como o de Chernobyl, ou seja, a princípio era normal, térmico, depois do qual substâncias radioativas teriam entrado no ambiente.

Consequentemente, o nível de contaminação por radiação seria significativamente maior do que 0,24 microSievert / hora. Se você olhar para o serviço tráfego marítimo, é óbvio que o transporte marítimo nesta área não parou, o que seria de esperar no local de um desastre nuclear. As inconsistências já são visíveis.

Um acidente de radiação?


Esta versão parece um pouco mais adequada. Às vezes acontecem acidentes em submarinos nucleares. O renomado especialista militar russo Alexander Khramchikhin fez uma suposição cautelosa:

Talvez também tenha ocorrido algum tipo de acidente no reator de um submarino nuclear. Pode haver algo com o circuito de resfriamento, mas não presumo adivinhar aqui, poucos dados.


Haverá mais dados, ficará mais claro. No entanto, a hipótese de uma descarga acidental de lixo radioativo de um submarino parece mais realista do que sua explosão sem a subsequente poluição por radiação em grande escala da área de água e a ejeção de uma barra de combustível para terra.

Exagero nuclear?


É possível que não tenha ocorrido nenhum incidente. As perguntas surgem imediatamente para a fonte de informação. O Hal Turner Show não parece muito sólido. Esta é uma estação de rádio americana privada registrada em Nova York e só vai ao ar 5 dias por semana durante meio dia devido à falta de fundos. Seu proprietário, Harold Turner, constantemente clama ao público:

Todo mês eu tenho que pedir ajuda financeira para manter o projeto vivo.


Tal exagero, é claro, atraiu a atenção de toda a comunidade mundial para o projeto de Harold. Se a versão com o acidente no reator nuclear do submarino não for confirmada, então o aumento do nível de radiação no solo pode ser facilmente explicado de outra forma. Projeto Monitor Uradtodas as referências coletam dados de todos os participantes do monitoramento de radiação por meio de uma API. Não será difícil para um programador prático escrever um script especial que irá transmitir os indicadores necessários de "poluição".

É possível que a explosão nuclear no Mar da China Meridional acabe como uma farsa por parte de vários criminosos americanos.
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    24 Novembro 2019 13: 38
    Aqui me coloco no lugar dos americanos. Estou surpreso com sua agilidade. Em todo o mundo, manter a cabeça erguida ainda é um prazer. Para conter tantos países? Será que a China moderna juntamente com a URSS seriam uma só frente? Ou a Alemanha fascista com a primeira URSS stalinista? Hmm ... rindo Não existem conspirações mundiais. piscou
  2. -2
    24 Novembro 2019 15: 23
    É claro que os americanos são os culpados, quem mais? Será que toda a frota chinesa correu assim? E em Rospotrebnadzor, na sua opinião, os inimigos também cavaram?
  3. 0
    25 Novembro 2019 08: 01
    Citação: Arkharov
    É claro que os americanos são os culpados, quem mais? Será que toda a frota chinesa correu assim? E em Rospotrebnadzor, na sua opinião, os inimigos também cavaram?

    Isso se encaixa bem com a versão 2. Pode ter ocorrido um acidente, mas não uma explosão nuclear.
    1. +1
      25 Novembro 2019 10: 22
      E poderia haver um fato de despejar lixo radioativo no mar de alguma banheira que passasse.
      As pontas estão na água, como dizem. E o hype e dicas grossas para a China são apenas um bom bônus.
    2. 0
      26 Novembro 2019 15: 35
      Uma pessoa com a cabeça balançando tem tudo em movimento.
    3. 0
      26 Novembro 2019 20: 20
      Eu pelo menos escrevi uma palavra para uma explosão nuclear? E há muitas opções, mas isso é 90% China.
  4. 0
    26 Novembro 2019 15: 34
    Isso é uma reminiscência do boato de que Rabinovich ganhou $ 100 nas cartas. Na verdade, não foi Rabinovich, mas Khaimovich, e não nas cartas, mas no dominó, e não ganhou, mas perdeu, e não 100 dólares, mas dois rublos.
  5. 0
    27 Novembro 2019 21: 57
    A mais pura farsa com o objetivo de dosímetros publicitários com acesso à Internet. Este mesmo UradMonitor.