"Shell" russo atingiu o UAV americano sobre a Líbia

15

A última década de novembro tornou-se "negra" para os Estados Unidos e os drones da OTAN que realizavam voos de reconhecimento na área de Trípoli, capital da Líbia.

De acordo com o famoso site de aviação italiano The Aviationist, nos dias 20 e 21 de dezembro, as Forças Aéreas da Itália e dos Estados Unidos perderam dois drones de reconhecimento na região de Trípoli - o MQ-9 Reaper e o MQ-9A Predator-B.

Os autores do material afirmam que a destruição dos drones foi realizada pelos sistemas de mísseis de defesa aérea russos Pantsir-S1E, que estão à disposição do Exército Nacional Líbio do Marechal de Campo Khalifa Haftar, que luta contra o Governo de Acordo Nacional.

A falta de comentários sobre este assunto por parte do comando do LNA foi o ímpeto para o surgimento na comunidade de especialistas de outra versão da destruição dos UAVs americanos e italianos.

Assim, de acordo com alguns especialistas, os dois drones foram plantados à força com a ajuda de equipamentos de guerra eletrônica russos, entre os quais o sistema de inteligência eletrônica executiva Avtobaza 1L222 é considerado o herói da ocasião.

Lembre-se que, em junho de 2019, a mídia publicou fotos tiradas na base aérea de Gufra, na Líbia, que capturaram o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1E, que foi transportado por um avião de transporte da Arábia Saudita.

Concluindo, não importa como os UAVs sejam destruídos, a Força Aérea dos Estados Unidos e a OTAN agora terão que ser extremamente cuidadosas nesta região.
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    24 Novembro 2019 17: 41
    Bem, o que mais é "Shell" necessário? Ele fez seu trabalho. A "casca" pode descansar. Em vez disso, recarregue. Bem feito. Tem perguntas?
    1. +1
      24 Novembro 2019 19: 07
      O drone pode ser abatido de várias maneiras, não necessariamente com o Shell.
  2. -3
    24 Novembro 2019 18: 32
    Ninguém percebeu como a "notícia" foi inventada?

    1. O drone se foi, é um fato. Mas isso parece chato sem os detalhes, não é? Me dê os detalhes!
    2. Então os milagres começam. DENTRO original Notícias ocidentais relatam que a causa é desconhecida e uma investigação está em andamento. Mas por que o autor do artigo precisa de alguma investigação? Ele já sabe de tudo: "Está sendo feita a suposição" de que o drone foi plantado por Autobase. Embora Avtobaza seja uma ferramenta puramente passiva.
    3. Para aumentar o efeito, o autor incorpora "Carapace" no título, com base na frase "aprovado".

    É assim que essas notícias são feitas: você escreve "uma sugestão é feita", depois escreve qualquer absurdo, depois adiciona "afirmado" e, novamente, um absurdo.
  3. 0
    24 Novembro 2019 19: 12
    Citação: Krasnodar
    O drone pode ser abatido de várias maneiras, não necessariamente com o Shell.

    Somos sobre "Shell", se tanto. enganar rindo
  4. -2
    25 Novembro 2019 10: 31
    - Droga, mas há muito tempo ... eles teriam levado ... e ... e ... e ... e comprado (encomendado) um lote de aviões An-3 bacanas na cidade de Omsk ...
    O An-3 é uma variante da aeronave de passageiros de carga An-2 com um motor turboélice TVD-20. O motor TVD-20 foi projetado pelo Omsk Engine-Building Design Bureau. A aeronave foi produzida em pequenos lotes pela Omsk Production Association "Polet" de 2000 a 2009 ...
    - E com redes comuns (talvez até de pesca), esses drones seriam coletados bem no ar como ... como ... como ... como cogumelos ... -Você pode esticar essa rede bem no ar entre dois An-3s; e você pode até usar um An-3 ... com a rede liberada ... - Enfim ...
    - E nenhum "Shells" será necessário ... - Você só precisa ligar seus cérebros e usar o que está na hora de começar a produção ... - este é um Omsk "An-3" legal ...
    1. +3
      25 Novembro 2019 11: 23
      Você está falando sério))) oh, essas mulheres ... tais artistas, e se o UAV pesar um par de toneladas assim ... será interessante ver quem vai pegar quem.
      1. -1
        25 Novembro 2019 12: 07
        - Por que não...???
        - Um tal "aviăo aposentado" ...
        - Basta lançar uma rede ... - e aí ... - ser pelo menos cinco toneladas de um drone ... - não importa ...
        - E o avião pode simplesmente atirar nessa rede ... no drone ...; abre ... -e aí ...
        - Eu não preciso de patente ...- "Sinto muito pelo estado" ... -Hahah ...
    2. +2
      25 Novembro 2019 12: 33
      Você parece ter decidido que um drone de combate é algo parecido com o que as crianças brincam no quintal? Esses drones, mencionados no texto, são comparáveis ​​em tamanho a este AN-3, voam 2 vezes mais rápido e possuem armamento aerotransportado.
      E aqui An-3 com uma rede liberada ... sim ...

      Os cérebros devem ser ativados e usados.
    3. 0
      26 Novembro 2019 20: 26
      Irina, isso é trollagem ou o quê? Do contrário, fui ensinado desde a infância a respeitar as mulheres, então fico em silêncio.
  5. 0
    25 Novembro 2019 13: 10
    - Escrevi muito especificamente ...
    - Alguém aqui me aconselhou pessoalmente "algo sobre cérebros" ... -Não vale "tanto" tentar entrar em contato comigo ... e tentar iniciar um diálogo comigo .. -é um estranho para mim agora .. ...
    - Quanto à velocidade dos drones (e suas armas) e do belo Omsk An-3 .., então você não deve mudar para "Star Wars" e iniciar "batalhas aéreas" ... - especialmente porque as velocidades são quase as mesmas ... Se alguém - então de repente sonhei que a velocidade do drone era duas vezes maior que a do An-3 ... então deixei esse "alguém" dormir mais ...
    - Se o "Shell" pode "influenciar" o drone, então uma aeronave controlada pelo homem pode "influenciar" o drone de forma muito mais eficaz ...
    - O resto dos detalhes ... vão se espalhar para um tópico totalmente separado ... - Eu só não quero "iniciá-los" ...
    1. +2
      25 Novembro 2019 16: 06
      Sobre cérebros, acabei de fazer sua própria citação ... sentir
      AN-3 máx. a velocidade é de 259 km / h em termos de características de desempenho, o MQ-9 Reaper tem uma velocidade de cruzeiro de 250, a velocidade máxima está acima de 400 km / h. Estes são dados abertos, você pode lê-los.

      ... que uma aeronave feita pelo homem pode "influenciar" um drone com muito mais eficácia.

      - talvez, mas neste caso, claramente não jogando uma rede.
      Não há mais nada a "arriscar" aqui. E eu não preciso de um diálogo neste caso. E por que motivo e a quem exprimir a minha opinião, desejarei por mim exclusivamente. hi
  6. +1
    25 Novembro 2019 16: 24
    Alguém está investindo em "freios" para o An-3T, a julgar pelo artigo da Wikipedia.
    1. +2
      25 Novembro 2019 17: 08
      ... ou eles estão por toda parte, se você quer dizer subnotificação ...

      http://oruzhie.info/grazhdanskie-samolety/392-an-3

      Não sou contra a indústria aeronáutica nacional, apenas pela FOR. Desenvolver. Mas aqui não falamos disso, mas simplesmente do interlocutor (ts), na minha opinião, com este AN-3, por melhor que seja, não foi bem de acordo com o seu propósito que sugeria tratar - destruir drones de combate norte-americanos pescando com rede, e até em grupos, como peixes com rede de cerco. Aqui fiquei um pouco chateado com o irrealismo dessas inovações, por assim dizer ... solicitar
    2. +1
      25 Novembro 2019 17: 11
      - Sim, os inimigos da Rússia e especificamente os inimigos ... - a cidade de Omsk conseguiu isso ... - Eles conseguiram fazer de tudo para ... matar o lindo tanque Omsk "Águia Negra"; arruinar a bela aeronave Omsk An-3 já pronta para produção e voando a todo vapor nas regiões Ártico e Siberiana em diferentes versões (transporte, carga, ambulância, etc.); e hoje todos os mesmos inimigos estão se livrando com muito sucesso do Omsk "Polet" ... - Centro de Pesquisa e Produção do Estado de PA "Polet" em homenagem a MV Khrunichev. ... - Claro, eles vão matar Polet também ...
      - E o fato de que os inimigos estão fazendo em Omsk "em ninharias" ... - Vou ficar calado sobre isso ...
      1. +1
        26 Novembro 2019 12: 24
        Ira ... o problema não está apenas em Omsk ... em todo o país tal abominação está acontecendo ... sob os slogans de "desatualizado", bem como - empresas "não lucrativas, atrasadas, ...", em vez de modernização e renovação .... destruída ... a mando de uma poça como concorrentes aos "mais avançados e modernos" ... assim foi com a ZIL ... assim foi com muitos semelhantes ...
        Pergunta: se SEUS empreendimentos são "os mais avançados, lucrativos, modernos ...", por que eles têm tanto medo de nosso "atrasado, desatualizado ..."? Será porque toda essa "modernidade e sofisticação" não é NADA se comparada às condições locais? É porque tudo isso são PONTAS NU, para ENGANAR ??? Todos esses sinos e apitos "super modernos" são poeira aos olhos de uma pessoa comum, tk. os próprios especialistas sabem perfeitamente bem o que e como funciona em determinadas condições (especialmente nas condições adversas de extremos - o Sul, o Norte, o espaço) ...
        Tem mais uma nuance ... Todos esses "super-duper" DESBLOQUEADOS - roubados dos vizinhos do planeta! Existem, é claro, algumas coisas que foram inventadas na própria América, existem, MAS - NÃO NESSA QUANTIDADE E NÃO EM TODA! A maioria dos novos produtos foi roubada e apropriada. É por isso que eles uivam tanto sobre a China, onde sua "autoria" há muito foi colocada em um grande dispositivo ...
        Não foi à toa que o VVP disse na última reunião -

        ... enquanto os americanos inventam novas tecnologias ... e então "eles têm um" arranhão e pitada ", compraremos mais barato"

        (embora ele mais tarde tenha dito que era uma piada ... mas entendemos que isso não é apenas NADA da piada ... e o resto é uma chamada à ação!)
  7. +1
    25 Novembro 2019 18: 03
    - Tenho que dar explicações adicionais ... ao venerável público do site ...
    - Basicamente, a tarefa dos drones e outros veículos aéreos não tripulados ... é a coleta e transmissão de informações ... A velocidade de tais veículos é de 130-200 km / h ... - e durante a coleta de informações ... menos ainda. .. -E alta velocidade é praticamente desnecessária para drones em tais negócios (coleta de informações) ...
    - Certa vez, durante a Segunda Guerra Mundial (WWII), os alemães tinham essas funções de inteligência desempenhadas pelo efetivo Focke-Wulf Fw 189 (Rama); ele circulou bem devagar sobre as posições de nossas tropas e coletou informações ...
    - Hoje, praticamente os drones herdaram as funções deste "Frame" ...
    - E hoje também existem drones de ataque que carregam armas e podem atacar com as armas existentes (mísseis, bombas, etc.); e também pode simplesmente realizar funções de inteligência ...
    - Gostaria de acrescentar que ... o que ... o que ... o que ... enquanto se movem no ar para o "destino" e durante os ataques de mísseis, tais drones podem atingir velocidades de cerca de 400 km / h .. ...
    - E para bombardeios e para reconhecimento aéreo, mesmo esse drone não irá acelerar a alta velocidade ... - simplesmente não será útil para ele ... - ele também "pairará lentamente" e coletará e transmitirá informações ...
    - Então voltamos à "versão inicial" do drone ...
    1. +1
      25 Novembro 2019 19: 10
      ...bem, sim. E quando você decidir "pegar esses drones" com um An-3 (ou mesmo dois Bom estado, com sinais de uso), eles, claro, não vão acelerar, mas vão apenas esperar, certo? piscadela Já calei o fato de que enquanto o AN-3 aparece de algum lugar, este UAV vai fotografar tudo e voar para longe ... Ou esses "Anas" deveriam estar lá o tempo todo no céu? E com redes? ...
      Talvez então seja melhor experimentar uma colher? ... Ou, em geral, uma bóia de um helicóptero? Bem, passe o mouse sobre ele imperceptivelmente e jogue algo de cima que morderá ... Não? rindo
      ... seus comentários são geralmente adequados. E então, bem, o fato ... Seria melhor se eles imediatamente dissessem que, dizem, houve uma piada, e eles não incomodaram tudo a sério ... do contrário, é ridiculamente simples.
      O que não é uma anedota:

      ... com redes comuns (talvez até redes de pesca), eles coletariam esses drones bem no ar como ... como ... como ... como cogumelos ... -Você pode esticar essa rede bem no ar entre dois An-3s; e você pode até usar um An-3 ... com a rede liberada ... - Enfim ...
    2. 0
      26 Novembro 2019 12: 26
      Ira ... não precisamos ajustar nossos cérebros ... para quem não conhece história, não precisamos ser percebidos ... não vale a pena ...
      1. +1
        26 Novembro 2019 14: 52
        Bem, o que ... - é bom ler o raciocínio sensato de uma pessoa que não só dá uma avaliação real do "estado de coisas" .., mas também se preocupa com o que está acontecendo ... - Isso te honra ...
        - Infelizmente, não há tantos deles no site ...
        - Quanto às supostas "super conquistas" promovidas e infladas artificialmente ... - aqui pessoalmente também concordo com você ...
        - É muito mais fácil oferecer ao público filisteu russo, supostamente "conquistas científicas e técnicas" de hoje, acompanhadas de música orquestral pomposa ... - Tudo isso é um blefe ordinário primitivo e despretensioso ...
        - É especialmente trágico que nosso público russo já esteja acostumado a ser apresentado com "novos modelos de armas russas" ... equipados com componentes importados, a saber, equipamentos eletrônicos importados, microchips e software, dispositivos eletrônicos de guerra, termovisores e dispositivos eletrônicos de mira. .. -Isso é ótimo .., isso é "inovação" e "conquista" .. !!! - Além disso, essa "importação" vem de adversários diretos e inimigos diretos da Rússia ... -E isso é na área de defesa secreta militar da Rússia ... -E isso já se tornou a norma ...
        - E então o que podemos dizer sobre os projetos civis russos e nossa Aeroflot arruinada; agonizante Espaço Russo e outras "esferas de conquistas russas" ...
        - Os descendentes nunca vão perdoar esta geração da Rússia hoje ...