Notícias desagradáveis ​​para a Rússia: por que Rafale "derrotou" o Su-30 na Índia

12

Desagradável para a Rússia notícia veio da Índia. Nova Delhi preferiu os caças franceses de quarta geração Rafale ao nosso Su-30MKI. A edição indiana do The Economic Times conduziu duramente nossos aviões. O que é isso, "vingança dos Sikhs" por "truques" de Moscou com o Paquistão ou uma barganha banal?

As posições das armas russas são tradicionalmente fortes no mercado indiano. Por exemplo, a frota de aeronaves da Índia é de aproximadamente 80% técnicos produção doméstica. Na década de 21, este país começou a adquirir caças MiG-120 da URSS, e então começou sua produção licenciada, coletando mais de seiscentos. Suas versões modernizadas ainda estão em serviço na Força Aérea Indiana. Existem cerca de 29 dessas máquinas aladas. Nova Delhi também adquiriu o MiG-27 e o MiG-XNUMX.



Deve-se notar que a Índia não permitiu o surgimento de um monopólio por parte da Rússia. Além de aeronaves russas, adquiriu o francês Mirage 2000 (H / TH) e o francês-britânico Jaguar. Nova Délhi se esforçou para diversificar os suprimentos tanto quanto possível com base na cooperação internacional, bem como localizar a produção de aeronaves. Isso é especialmente evidente no exemplo do caça Su-30MKI. As últimas três letras denotam: Multiuso, Comercial, Indiano.

Apesar de sua origem russa, esta aeronave é produto da cooperação de vários países - Rússia, Índia, França e Israel. Os três últimos países fornecem equipamentos eletrônicos, sistemas de navegação e exibição e sistemas de computação de bordo. Depois de recebê-los em serviço na década de 30, Nova Delhi alcançou a superioridade aérea sobre Islamabad. Na década de 31, iniciou-se uma localização em fases da produção do Su-30MKI na Índia. Primeiro, houve uma "montagem de chave de fenda", depois - apenas a compra de materiais e matérias-primas, a partir da qual todo o ciclo de produção foi realizado no local. Além disso, os índios receberam licença para fabricar o motor AL-XNUMXFP projetado para caças Su-XNUMXMKI.

O caça a jato russo se tornou o principal "burro de carga": a frota da Força Aérea Indiana é reabastecida em 12 unidades anualmente. Então, por que esses lutadores de repente receberam tais críticas?

Edição indiana reivindicaçõesque o alcance de voo do Rafale excede significativamente o Su-30MKI, razão pela qual o "francês" pode fazer 5 missões de combate por dia, e o "russo" - apenas 3. Na verdade, aeronaves de diferentes designs têm lados mais fortes e fraco. O Rafale tem um raio de combate de 1389 km, e o Su-30MKI, 1500 km. O teto prático para a primeira é de 15 metros, para a segunda aeronave - 240 metros. Finalmente, o caça russo é mais barato para comprar e manter.

Quanto ao argumento sobre a taxa de acidentes relativamente maior do "russo", os seguintes fatores devem ser levados em consideração. Primeiro, as estatísticas são determinadas pelo grande número deles em serviço. Em segundo lugar, existem questões sobre o nível de sua manutenção. Em terceiro lugar, cada décima aeronave da Força Aérea Indiana foi "abatida" por pássaros comuns que viviam em enormes lixões perto de cidades próximas às quais os aeródromos estão localizados. Por fim, em situações de emergência, os pilotos indianos preferem não lutar para salvar o avião, mas ejetar. Daí as estatísticas.

Na verdade, a versão 30 ++ do Su-4MKI é capaz de cobrir o céu indiano por mais algumas décadas. O "acerto" dele na imprensa indiana é provavelmente devido a dois fatores. Nova Delhi detestava fortemente o fato de a Rússia simpatizar com o interesse do Paquistão em adquirir armas modernas. O primeiro-ministro do Paquistão declarou:

Sim, estamos examinando armas da Rússia e sei que nossos militares já estão em contato com os militares russos.


Além disso, o lado indiano claramente não é contra a promoção de Moscou para grandes descontos. A Concern HAL anunciou o término da produção do Su-30MKI a partir do próximo ano com a ressalva "na ausência de novos pedidos." Aparentemente, espera-se uma oferta da Rússia, que a Índia não pode recusar.
12 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    25 Novembro 2019 14: 49
    A política usual da Índia ... Este país sempre comprou algumas das armas na Rússia, e algumas no Ocidente ... Nada de novo, e você não precisa procurar um gato preto em um quarto preto ... ela não está lá ...
  2. -2
    25 Novembro 2019 16: 48
    O que é isso, "vingança dos Sikhs" por "truques" de Moscou com o Paquistão ou uma barganha banal?

    - e o quê, você não pode simplesmente admitir que não ficou satisfeito com as características técnicas, confiabilidade, recursos do serviço e algo mais "sobre o assunto", sem política desnecessária e ressentimentos?
  3. -2
    25 Novembro 2019 17: 22
    A Índia é considerada aliada e parceira da Rússia. Todos nós vemos como os Estados Unidos se comportam com seus aliados se eles se recusarem a comprar armas americanas. Portanto, acredito que a Índia com tal compra mostrou, pelo menos, desrespeito pela Rússia. Além disso, a França não vai fornecer tecnologias de produção como a Rússia. Gostaria de sugerir algo ao Paquistão para tal "diligência para despeito".

    Não renuncie à Rússia, a Rússia é SEU amigo para sempre .....
  4. -1
    25 Novembro 2019 17: 41
    O Rafale tem um raio de combate de 1389 km, e o Su-30MKI, 1500 km.

    1389 é o raio de Raphael com carga máxima e armamento, caso contrário é 1800 km. E então por que os índios mentiriam sobre isso?
  5. -2
    25 Novembro 2019 23: 28
    Mais barato na compra e manutenção.

    - como mostra a vida, "o queijo doce está apenas na ratoeira", e os índios finalmente entenderam isso.
  6. +3
    26 Novembro 2019 08: 13
    Citação: Usuário Kont_2
    O Rafale tem um raio de combate de 1389 km, e o Su-30MKI, 1500 km.

    1389 é o raio de Raphael com carga máxima e armamento, caso contrário é 1800 km. E então por que os índios mentiriam sobre isso?

    De que adianta levar em consideração o raio de um lutador sem carga de combate?
  7. +3
    26 Novembro 2019 08: 47
    A Índia é uma parceira, não uma aliada. O fato de os índios nos apoiarem em alguns assuntos discutidos na ONU ou em várias associações internacionais se deve à coincidência de interesses, mas de forma alguma ao cumprimento de quaisquer obrigações aliadas. Todo o resto é mais negócio.
  8. DPN
    0
    26 Novembro 2019 11: 00
    Curiosamente, mas os índios estão certos; cuidar dos ovos em diferentes cestas; apenas no caso de. Seria tolice se os SU-30s do Paquistão encontrassem os SU-30s da Índia.
  9. +2
    26 Novembro 2019 18: 20
    Citação: Arkharov
    O que é isso, "vingança dos Sikhs" por "truques" de Moscou com o Paquistão ou uma barganha banal?

    - e o quê, você não pode simplesmente admitir que não ficou satisfeito com as características técnicas, confiabilidade, recursos do serviço e algo mais "sobre o assunto", sem política desnecessária e ressentimentos?

    Por que não conhece as palavras de Lênin de que "A política é uma expressão concentrada da economia"? Loot é tudo. Na Índia, há muitas partes interessadas diferentes ligadas a diferentes sistemas e suprimentos.
    Há muito que se comportam como o burro de Buridanov, vagando entre dois palheiros e não decidindo em qual começar a comer. E, no final, ele morreu de fome.
  10. +2
    26 Novembro 2019 18: 22
    Citação: DPN
    Curiosamente, mas os índios estão certos; cuidar dos ovos em diferentes cestas; apenas no caso de. Seria tolice se os SU-30s do Paquistão encontrassem os SU-30s da Índia.

    Pelo menos - estar igualmente armado e contar com a melhor organização, infraestrutura, treinamento de pessoal e pilotos. Você realmente acha que os franceses fazem carros melhores que os nossos? Provar.
  11. -3
    26 Novembro 2019 23: 38
    Citação: Vkd dvk
    Você realmente acha que os franceses fazem carros melhores que os nossos? Provar.

    Então, por que a Federação Russa compra dos franceses vários componentes complexos para o Sukhoi Superjet, vários produtos eletrônicos (onde os produtos chineses não são cotados) e até queria comprar Mistral?
    E por que em um país tão legal (RF) eles ainda não conseguem construir navios (incluindo militares) usando o método SKD (como os franceses)? E por que "Mistral" é tão redondamente moderno contra o pano de fundo "cortado com machado" "Gorshkovs" e "Grenovs"?
    A lista do porquê continua ...
    1. -1
      27 Novembro 2019 01: 54
      Bem, minusanuli. Qual é o próximo?
      Com os fatos de negação, a tensão, entretanto ...