Analistas ocidentais previram a derrota completa da Grã-Bretanha na guerra com a Rússia


O lobby militar-industrial britânico surgiu com outra opção para a "correta", em sua opinião, a redistribuição de fundos, e a mídia local, literalmente em uníssono, apressou-se em agradar aos contribuintes. De acordo com as leis do gênero, os trabalhadores precisam primeiro estar devidamente assustados para que possam facilmente desfazer-se de seu dinheiro e apertar o cinto. Portanto, a artilharia pesada foi usada na forma do Royal United Services Institute for Defense and Security Studies (RUSI), um think tank em questões de defesa.


Assim, a dita estrutura realizou "pesquisas", após o que preparou um relatório (de Jack Watling), que, por coincidência "acidental", foi preparado a tempo para o próximo encontro dos dirigentes dos países do bloco político-militar "pacifista" da OTAN. Segundo a imprensa britânica, referindo-se ao documento, as forças terrestres da Grã-Bretanha, em caso de conflito armado com a Rússia na imensidão do Leste Europeu, sofrerão "uma derrota esmagadora".

Descobriu-se que os britânicos realmente carecem do poder de fogo "crítico", que os russos têm mais do que suficiente. Por exemplo, os britânicos carecem de vários tipos de artilharia, munições e veículos. Portanto, o "rejuvenescimento e modernização" da artilharia terrestre é chamado de "uma prioridade urgente e extremamente importante". No entanto, de acordo com o relatório, os militares britânicos, que vão lutar com alguém na Europa de Leste, acabam por faltar muito mais.

Foi dada especial atenção às munições cluster. O documento afirma claramente que, se o Reino Unido deseja derrotar a Rússia, precisa abandonar com urgência a Convenção sobre Munições de Fragmentação de 2008 e iniciar a produção em massa. O relatório afirma que, caso contrário, "a artilharia inimiga será capaz de realizar suas missões de fogo impunemente". Nesse sentido, o Reino Unido precisa investir em caras armas de precisão e repensar seus compromissos anteriores. O autor especifica que esta iniciativa será recebida com entusiasmo nos círculos militares. Além disso, os militares estão demonstrando interesse no desenvolvimento desse tipo de arma. Ao mesmo tempo, a posição do governo britânico ainda não está clara para o autor, mas ele espera compreensão.

O "pesquisador" britânico até analisou as capacidades militares no contexto "improvável" de um "conflito de alta intensidade entre a OTAN e a Rússia". No entanto, o Departamento de Defesa do Reino Unido discordou traiçoeiramente das conclusões do especialista RUSI.

O Reino Unido não está sozinho, mas ao lado de seus aliados da OTAN, que trabalham em estreita colaboração no ar, no mar, na terra, no nuclear e no ciberespaço para prevenir ameaças e responder a crises. Como o maior patrocinador da OTAN na Europa, as Forças Armadas britânicas estão bem equipadas para desempenhar um papel de liderança no combate às ameaças e na garantia da segurança do povo britânico em casa e no exterior.

- disse em um comunicado do departamento militar britânico.

Portanto, estaremos observando com indisfarçável interesse se o lobby militar-industrial britânico terá sucesso em realizar seus planos.
  • Foto usada: http://zonwar.ru/
28 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Pishenkov Off-line Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 27 Novembro 2019 12: 18
    +1
    As tropas britânicas, em caso de conflito armado com a Rússia na imensidão do Leste Europeu, sofrerão uma "derrota esmagadora".

    - e para isso também foi necessário fazer pesquisas? Talvez os "cientistas britânicos" estejam melhor provando o axioma sobre quanto será 2x2? Lá, parece-me, haverá mais campo de pesquisa. rindo A -

    se a Grã-Bretanha quer derrotar a Rússia, então ela precisa urgentemente ...

    - ... aparentemente, como dizia o clássico, "pica e esquece" ... é aí, talvez, que as forças terrestres britânicas vejam sua tão esperada vitória sobre a Rússia ... O principal é que a dose seja decente ... rindo E com isso nas Forças Armadas britânicas, na minha opinião, simplesmente não há problemas - os marinheiros, aparentemente, já estão ganhando todo mundo ... com coca ... piscadela
    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 Novembro 2019 14: 23
      -2
      Esses ocidentalizadores são estranhos, não são? Eles querem derrotar a Rússia, mas ao mesmo tempo estão reduzindo o exército.
      1. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 27 Novembro 2019 14: 36
        +1
        ... sim, eles querem cortes no complexo militar-industrial, e não derrotar a Rússia, que também está reduzindo o exército ... rindo O blefe é tudo. Uma guerra realmente grande, se começar agora, é provavelmente devido a algum tipo de falha no computador, e não do desejo de alguém de derrotar alguém ...
        1. Arkharov Off-line Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 27 Novembro 2019 17: 46
          -3
          E o quê, alguém iria lutar?
        2. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 27 Novembro 2019 23: 52
          -1
          Do que você está falando. E como eles vão organizar a Iugoslávia na Rússia? Ou, na pior das hipóteses, a Líbia? Como eles vão levar nossos recursos? Você está dizendo algumas coisas liberais.
          1. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 28 Novembro 2019 00: 20
            0
            ... e isso é o que eles fazem de melhor com "poder brando", não poder militar. Militar - quantas vezes eles tentaram, tantas vezes eles acertaram na cara. E o "soft", por meio de seu próprio povo, de dentro, sempre produzia o resultado desejado. Eles estão lá também, chá não é idiota, por que iriam atrás de nós com a guerra nesse caso ... só seus próprios queridos ...
            1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 Novembro 2019 00: 13
              0
              Eu me pergunto como você entende o termo "soft power"? E qual resultado é necessário? Mesmo sem guerra, o colapso de um país com um monte de armas, inclusive nucleares, fornecendo um terceiro? gás e petróleo para a Europa, ainda é um prazer. E os refugiados, se houver alguma coisa, provavelmente não correrão para a China. Um exército é necessário de qualquer maneira. Eu te digo, eles são estranhos.
              1. Pishenkov Off-line Pishenkov
                Pishenkov (Alexey) 29 Novembro 2019 00: 19
                +1
                Muito mais fácil do que explicar o termo "soft power" e seus vários tipos de manifestações, pode-se dar exemplos e resultados de seu uso no exemplo da Rússia: o primeiro é a revolução leninista de outubro de 1917, o segundo é o processo do final da "perestroika" na década de 80 até o início dos anos 2000. O resultado em ambos os casos é o colapso de um país com um punhado de armas, fornecendo uma enorme quantidade de matéria-prima para todo o mundo, e, claro, os refugiados citados, em sua maioria não para a China, embora lá também ...
                1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 Novembro 2019 00: 03
                  0
                  No meu entendimento, “soft power”, e parece-me que está mais perto da verdade, é, por exemplo, a língua inglesa, ou os filmes de Hollywood, ou o McDonald's, ou a ideia de democracia liberal. Para nós é a língua russa no espaço pós-soviético, Dostoiévski, balé e vodca russa.
                  Como eu disse, esses ocidentalizantes são estranhos, aos 17 anos tiraram a Rússia da guerra, o que aumentou a severidade da guerra para eles. Eles trouxeram ao poder extremistas que sonham em destruí-los.
                  Nos anos 90, compraram-nos petróleo e gás, deram empréstimos, enviaram ajuda humanitária, experimentaram equipamento.
                  Depois disso, eles podem ser considerados pessoas inteligentes?
                  1. tom444 Off-line tom444
                    tom444 (tom44) 30 Novembro 2019 09: 48
                    -1
                    Citação: Oleg Rambover
                    Como eu disse, esses ocidentalizantes são estranhos, aos 17 anos tiraram a Rússia da guerra, o que aumentou a severidade da guerra para eles. Eles trouxeram ao poder extremistas que sonham em destruí-los.
                    Nos anos 90, compraram-nos petróleo e gás, deram empréstimos, enviaram ajuda humanitária, experimentaram equipamento.
                    Depois disso, eles podem ser considerados pessoas inteligentes?

                    Eu acrescentaria também o período de 1949 a 1962. Nesse período, os Estados Unidos, com total impunidade, poderiam forçar a URSS a abandonar as armas nucleares (ou destruí-las). Nesse caso, eles o teriam possuído sozinhos até hoje.
                    Mas isso não aconteceu.
                    Isso é democracia. O sistema de governo, muito perfeito em tempos de paz e estresse. E muito ineficaz em tempos de força maior.
                    Ao mesmo tempo, nem todos os erros da democracia durante os períodos de força maior podem ser corrigidos posteriormente.
                    1. Plabu Off-line Plabu
                      Plabu 30 Novembro 2019 12: 20
                      +1
                      Citação: tom444
                      ... Eu também acrescentaria o período de 1949 a 1962. Nesse período, os Estados Unidos, com total impunidade, poderiam forçar a URSS a abandonar as armas nucleares (ou destruí-las). Nesse caso, eles o teriam possuído sozinhos até hoje.
                      Mas isso não aconteceu.
                      Isso é democracia. O sistema de governo, muito perfeito em tempos de paz e estresse. E muito ineficaz em tempos de força maior.
                      Ao mesmo tempo, nem todos os erros da democracia durante os períodos de força maior podem ser corrigidos posteriormente.

                      Pessoalmente, você pode louvar mais a democracia, mas ao fato de que durante o período que você indicou, os Estados Unidos poderiam obter o monopólio da posse de armas nucleares ou até mesmo destruir a URSS, isso tem uma relação muito indireta - em minhas postagens já escrevi sobre isso em minhas postagens, mas vamos tentar explicar mais uma vez - as perdas totais dos EUA na Segunda Guerra Mundial são um pouco menos de meio milhão, e agora a questão é - o que os americanos fariam com um político que tentasse destruir a URSS, mas em troca os EUA receberiam perdas superiores às perdas na Segunda Guerra Mundial?
                      Então, sem uma garantia de que isso não vai acontecer, e não tentei, na verdade, claro, quero dizer armas nucleares, armas convencionais são diferentes ...
                      E depois chegaram os veículos de entrega, aqueles que com certeza ainda aumentariam o nível de perdas e, ainda por cima, no próprio território dos Estados Unidos.
                      1. Ravshan Off-line Ravshan
                        Ravshan (Jamshut) 30 Novembro 2019 13: 09
                        -4
                        Citação: 321
                        ... e agora a questão é - o que os americanos fariam com um político que tentasse destruir a URSS, mas em troca os Estados Unidos receberiam perdas superiores às perdas na Segunda Guerra Mundial?

                        Isso não está escrito no seu guia rápido?
                        Então vou escrever para você sobre isso.
                        Os americanos não teriam sofrido nenhuma perda. Seus próximos mercenários teriam lutado por eles. Desta vez, seriam alemães, japoneses, franceses e, um pouco mais tarde, poloneses "gratos" com os húngaros. E outras pequenas coisas na Europa.
                        Mas os mercenários não teriam que lutar por muito tempo. Sem o fornecimento de equipamento militar e alimentos dos Estados Unidos, a URSS teria durado no máximo seis meses. Não mais. Provavelmente, vários meses.
                      2. Plabu Off-line Plabu
                        Plabu 30 Novembro 2019 13: 18
                        +1
                        Seu manual, infelizmente, não conseguiu entender o que eles escreveram - então, primeiro tente entender o significado do que foi escrito e só então você está convidado a comentar))
                        PS Ainda hoje, os Estados Unidos ainda não dominam a função de movimento instantâneo no espaço, então ainda mais)))
                2. Pishenkov Off-line Pishenkov
                  Pishenkov (Alexey) 2 Dezembro 2019 00: 33
                  +2
                  No meu entendimento, "soft power" é qualquer um não militar - e o que você mencionou, mas também corrupção política, propaganda, o cultivo de uma força interna anti-estado ativa, etc. etc.
                  Em 1917, o principal parceiro comercial de Lênin no golpe de estado foram os alemães, eles tinham o objetivo de tirar a Rússia da guerra, e conseguiram isso ... A Entente ficou muito feliz com o "Governo Provisório" ...

                  Nos anos 90, compraram-nos petróleo e gás, deram empréstimos, enviaram ajuda humanitária, experimentaram equipamento.

                  - simplesmente não é necessário ... Óleo e gás, e um monte de outras coisas que eles compraram ANTES e DEPOIS dos anos 90, e vão ser por muito tempo, porque eles precisam ISSO de nós. E tudo o mais nos anos 90 era para não comprar tudo isso, mas simplesmente PEGAR, daí ... não deu certo, graças a Deus ...
                  E a chamada "ajuda humanitária" - era algo como uma ração em um campo de concentração - primeiro eles colocavam uma pessoa lá, depois davam um falcão para que não morressem imediatamente ou se rebelassem, mas também funcionassem, esse é um componente tão humanitário ... você vê, eles próprios administraram o que fizeram. E eles rapidamente perceberam que se em um país enorme com um grande número de armas, incluindo armas nucleares, tudo de repente vá para o inferno, começa a fome, etc., então será desagradável para todos em geral, e para o Ocidente em particular ...
                  1. Ravshan Off-line Ravshan
                    Ravshan (Jamshut) 2 Dezembro 2019 09: 22
                    -4
                    Citação: Pishenkov
                    E tudo o mais nos anos 90 foi para não comprar tudo isto, mas simplesmente TOMAR, por isso ...

                    Por que você está tão preocupado? Você possui pelo menos uma gota desse óleo?
                    E então, para que tirá-lo, se os próprios nativos o bombeiam para fora do permafrost (mordido pelo mosquito) e o entregam ao Oeste por uma pequena soma?

                    Citação: Pishenkov
                    E a chamada "ajuda humanitária" - era algo como uma ração em um campo de concentração - primeiro eles colocavam uma pessoa lá, depois davam um falcão para que não morressem imediatamente ou se rebelassem, mas também funcionassem, esse é o componente humanitário ...

                    Ainda assim, a sábia senhora Shapoklyak estava certa.

                    Quem ajuda as pessoas está perdendo tempo.
                    Boas ações não podem ser famosas.


                    Você foi salvo da fome e do canibalismo em massa nos anos 30.
                    Você foi salvo da fome e do canibalismo em massa durante a 2ª Guerra Mundial.
                    Você foi simplesmente salvo da fome e da inanição nos anos 90.
                    Mas nenhum agradecimento foi recebido de você.
                    Porque você tem uma raça assim.
                    Ingrato.
                    1. Plabu Off-line Plabu
                      Plabu 2 Dezembro 2019 09: 36
                      +1
                      Citação: Ravshan
                      ... E então, para que tirá-lo se os próprios aborígenes o bombeiam do permafrost (picado por um mosquito) e o entregam ao Ocidente por um pouco de dinheiro? ...

                      Se um "economista" como você carece de algo para entender que, quando o tira, então a pessoa que o pega recebe o dinheiro, então como pode esse "economista especialista" ser ajudado? hi

                      Citação: Ravshan
                      ... Você foi salvo da fome e do canibalismo em massa nos anos 30.
                      Você foi salvo da fome e do canibalismo em massa durante a 2ª Guerra Mundial.
                      Você foi simplesmente salvo da fome e da inanição nos anos 90.
                      Mas nenhum agradecimento foi recebido de você.
                      Porque você tem uma raça assim.
                      Ingrato
                      .

                      Se você assobiar, no entanto, você não está acostumado a isso - a gratidão era, é e continuará a ser - dentro de limites razoáveis, e NÃO deificação, como você tem...
                      Mas este NÃO é nem mesmo o ponto - você escreve sobre sua raça, você não tem ideia sobre a nossa, embora você regularmente tente estufar suas bochechas e então como um delator como "trabalho" - isso não é coisa sua, você o faz mal, chato e monótono ...
                    2. Ravshan Off-line Ravshan
                      Ravshan (Jamshut) 2 Dezembro 2019 13: 34
                      -2
                      Citação: 321
                      ... quando eles pegam, aquele que tirou depois fica com o dinheiro.

                      Mas o petróleo faz um buraco sozinho, balança sozinho e flui pelos oleodutos colocados por ele?
                      Ou ainda é necessário fazer algo para isso?
                      Ouça, você ficaria em silêncio sobre a economia, ou algo assim. Por Deus, eles estão cansados ​​de sua densidade.

                      Citação: 321
                      ... você não tem ideia sobre o nosso.

                      Para minha grande tristeza, estou mais do que familiarizado com sua raça.
                    3. Plabu Off-line Plabu
                      Plabu 2 Dezembro 2019 13: 54
                      0
                      Citação: Ravshan
                      Mas o petróleo faz um buraco sozinho, balança sozinho e flui pelos oleodutos colocados por ele?
                      Ou ainda é necessário fazer algo para isso?
                      Ouça, você já estaria em silêncio sobre a economia, se. Por Deus entediado com sua densidade ...

                      Você nem tem uma densidade, é só uma falta completa dos conhecimentos mais elementares - e sobre esse assunto, e não só, mas cale a boca primeiro - como vai ser limpo o ambiente, depois do seu silêncio valentão

                      Citação: Ravshan
                      … Para meu grande pesar, estou mais do que intimamente familiarizado com sua raça.

                      Novamente vocês foram maliciosamente enganados - bem, sobre o fato de vocês se conhecerem. hi
                3. Pishenkov Off-line Pishenkov
                  Pishenkov (Alexey) 2 Dezembro 2019 11: 05
                  +2
                  rindo Bem notado. rindo Foi assim que nos ajudaram, pois

                  sábia mulher idosa Shapoklyak.
                4. Ravshan Off-line Ravshan
                  Ravshan (Jamshut) 2 Dezembro 2019 13: 36
                  -3
                  Citação: Pishenkov
                  foi exatamente assim que eles nos ajudaram, como

                  E não importa o quanto você o ajude, você ainda não receberá gratidão.
                  Portanto, o mais correto seria não ajudar.
                  Mas o Ocidente não pode fazer isso.
                  No Ocidente, "humanismo".
                  Provavelmente, foi assim que o Império Romano morreu no final. De excessivo humanismo. Bárbaros cruéis, incivilizados e absolutamente desumanos se mostraram mais resistentes no final.
                5. Pishenkov Off-line Pishenkov
                  Pishenkov (Alexey) 2 Dezembro 2019 14: 06
                  +2
                  No Ocidente, "humanismo".

                  - Sim, sim ... Nunca pensei que o Império Romano morresse por causa do seu próprio humanismo. rindo Sim, e todos os métodos mais terríveis de destruir pessoas, um por um, que maciçamente, também foram inventados no Ocidente - isso provavelmente se deve a uma superabundância de humanismo. Eles usaram tudo e sempre o primeiro.
                  E a atitude do Ocidente para com aqueles que eles regularmente, ao longo da história, "trouxeram a luz da civilização", e simplesmente colonizaram, também, aparentemente, foram construídos apenas sobre o humanismo ... daí os milhões de mortos ou torturados chineses, indianos, negros, Índios, e os mesmos russos ... Enfie esse "humanismo" em um só lugar ...
                6. Ravshan Off-line Ravshan
                  Ravshan (Jamshut) 2 Dezembro 2019 14: 28
                  -5
                  Citação: Pishenkov
                  portanto, milhões de chineses, indianos, negros, indianos e os mesmos russos mortos ou torturados ...

                  O muco verde está sem valor atualmente.
                  Portanto, não há necessidade de gerá-los.
                  Especialmente ao inventar contos de fadas sobre como o Ocidente espalhou a podridão sobre russos e cidadãos soviéticos.

                  Citação: Pishenkov
                  Enfie esse "humanismo" em um só lugar ...

                  É compreensível, humanismo e cidadãos soviéticos, são conceitos incompatíveis. Durante o período de poder dos bolcheviques desonestos na Rússia, ele provou isso mais do que claramente.
        3. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 3 Dezembro 2019 23: 49
          0
          Citação: Pishenkov
          No meu entendimento, "soft power" é qualquer tipo não militar

          Ainda assim, no sentido clássico, "soft power" implica a voluntariedade das ações, com base na simpatia e na atratividade. Hard power implica compulsão contra a vontade. Portanto, o poder rígido é tudo o que você listou, não apenas o poder militar.
          Em 17 de fevereiro, Lenin e seus bolcheviques não eram ninguém e não havia como chamá-los. Também em 17 de outubro não se deve superestimar o papel dos bolcheviques, e ainda mais do dinheiro alemão, naquela época o poder estava nas ruas e Lenin o tomou. E, de fato, a Alemanha naqueles anos não era o "Ocidente", mas se opôs a ele.

          Citação: Pishenkov
          - simplesmente não é necessário ... Óleo e gás, e um monte de outras coisas que eles compraram ANTES e DEPOIS dos anos 90, e vão ser por muito tempo, porque eles precisam ISSO de nós. E tudo o mais nos anos 90 era para não comprar tudo isso, mas simplesmente PEGAR, daí ... não deu certo, graças a Deus ...
          E a chamada "ajuda humanitária" - era algo como uma ração em um campo de concentração - primeiro eles colocavam uma pessoa lá, depois davam um falcão para que não morressem imediatamente ou se rebelassem, mas também funcionassem, esse é um componente tão humanitário ... você vê, eles próprios administraram o que fizeram. E eles rapidamente perceberam que se em um país enorme com um grande número de armas, incluindo armas nucleares, tudo de repente vá para o inferno, começa a fome, etc., então será desagradável para todos em geral, e para o Ocidente em particular ...

          Eu digo, esses ocidentais são estranhos. Primeiro eles querem destruir a Rússia, depois mudam de ideia e depois querem de novo. Eles querem tirar petróleo de um país com o segundo exército e armas nucleares do mundo, mas por algum motivo eles ignoram a fraca Nigéria, com quase as mesmas reservas de petróleo da Rússia. Você sabe por que as grandes guerras frontais pararam? Eles se tornaram desastrosamente desvantajosos até mesmo para o vencedor.
  • Arkharov Off-line Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 27 Novembro 2019 19: 20
    -3
    Esses ocidentalizadores são estranhos, não são? Eles querem derrotar a Rússia, mas ao mesmo tempo estão reduzindo o exército.

    - pelo menos alguém tentou pensar logicamente.
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 27 Novembro 2019 20: 04
      +1
      ... sim, mas não é você ... piscadela
  • Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 27 Novembro 2019 21: 34
    0
    E, o mesmo é conosco.
    Estamos em uma trincheira, e há inimigos ao redor ... e não há projéteis ...
  • tom44 Off-line tom44
    tom44 (tom44) 28 Novembro 2019 16: 00
    -2
    Analistas ocidentais previram a derrota completa da Grã-Bretanha na guerra com a Rússia

    Delírio!
    Por que a Grã-Bretanha deveria entrar em guerra com a Rússia?
    Como essa "guerra" pode ser travada tecnicamente?
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 2 Dezembro 2019 11: 08
      +1
      Claro que um absurdo! E como tecnicamente é possível travar tal guerra, você pergunta aos "analistas ocidentais", eles estão fazendo isso ... rindo Na Federação Russa, a guerra com a Grã-Bretanha nem mesmo é calculada ... especialmente em terra. rindo