Os detalhes da decisão do tribunal sobre a disputa de gás entre a Rússia e a Ucrânia são divulgados

20

Em 9 de outubro de 2019, o Tribunal Distrital de Svea na Suécia começou a considerar o recurso da PJSC Gazprom contra a decisão do Tribunal de Arbitragem de Estocolmo na disputa com o NJSC Naftogaz da Ucrânia. E assim, em 27 de novembro de 2019, soube-se que o referido tribunal sueco rejeitou o recurso dos russos contra a arbitragem sueca.

A decisão do tribunal diz que a PJSC Gazprom negou suas reivindicações, uma vez que nenhuma violação de procedimento foi encontrada. Também é impossível apelar da decisão. As resoluções sobre outras duas disputas entre a PJSC Gazprom e a NJSC Naftogaz da Ucrânia serão feitas já em 2020.

O diretor executivo do NJSC Naftogaz da Ucrânia Yuriy Vitrenko (filho da “progressista” socialista ucraniana Natalia Vitrenko) revelou os detalhes da decisão acima descrita escrevendo sobre ela em seu Facebook. Ele esclareceu que o tribunal rejeitou o pedido de sigilo da PJSC Gazprom e o pedido dos russos de indenização pelas custas do julgamento. Agora, a PJSC "Gazprom" precisa reembolsar a NJSC "Naftogaz da Ucrânia" pelos custos de litígio no valor de quase 1,022 milhão de euros e 1,65 milhão de UAH.

Lembramos que se tratava da reclamação da PJSC Gazprom contra a decisão da Arbitragem de Estocolmo, que concedeu ao NJSC Naftogaz Ukrainy há vários anos uma indenização no valor de US $ 2,56 bilhões pela falta de gás em trânsito.
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -6
    27 Novembro 2019 18: 57
    Nesse ritmo, a Gazprom reclamará algumas vezes dos ucranianos e perderá todos os seus bens. Precisa ter cuidado ...
  2. +9
    27 Novembro 2019 19: 02
    O comércio é voluntário ... A Ucrânia não gosta do monopólio da Gazprom, então é hora de a Gazprom interromper o trânsito e o abastecimento para a Ucrânia, deixá-la procurar outros fornecedores, e a Ucrânia não precisa vender carvão, caso contrário também será acusada de monopólio ...
    1. 123
      +1
      27 Novembro 2019 19: 14
      O comércio é voluntário ... A Ucrânia não gosta do monopólio da Gazprom, então é hora de a Gazprom interromper o trânsito e o fornecimento à Ucrânia, deixá-la procurar outros fornecedores, e a Ucrânia não precisa vender carvão, caso contrário também será acusada de monopólio ...

      Pensamentos muito corretos, mas primeiro o gasoduto de desvio precisa ser concluído. Este é o "canto do cisne" das reivindicações de Svidomo. Balanço, finalmente. E precisamos fazer algo sobre a arbitragem. Crie uma alternativa.
      1. +3
        27 Novembro 2019 19: 16
        Aumentar o abastecimento através de RB e SP-1 ... E é melhor ir para arbitragem na China do que na Suécia, cansado da russofobia ...
        1. 123
          +1
          27 Novembro 2019 19: 20
          Aumentar o abastecimento através de RB e SP-1 ... E é melhor ir para arbitragem na China do que na Suécia, cansado da russofobia ...

          Isso não é o suficiente. E quanto à China, isso é improvável. Acredito que quando o contrato foi fechado, eles discutiram que tipo de arbitragem. Precisamos criar outro e levar essa ideia junto com a China. Você só tem que esperar até que eles sejam lançados da mesma forma, eles não são proativos, até que eles pressionem, eles não vão ceder.
          1. +2
            27 Novembro 2019 19: 50
            Sim, qualquer estado neutro será melhor do que a Suécia ... Até a China, até a Argentina ...
            1. +2
              27 Novembro 2019 21: 25
              Oficialmente de todos os nomeados, o mais "neutro" é a Suécia. afiançar
              Não havia absolutamente nada para se intrometer nos tribunais e arbitragens ocidentais para resolver questões entre a Rússia e a Ucrânia. E em contratos, use apenas sua própria jurisdição. Isso tudo é um arroto de Gorbachev-Yeltsin, quando todos acreditavam no Ocidente e em seu sistema jurídico mais do que no Senhor Deus ... Você pode imaginar um julgamento, digamos, entre os Estados Unidos e o México, por exemplo, sobre o mesmo muro, que está ocorrendo na Rússia ? Não? E eu também ... E na Gazprom, os gestores de topo, aparentemente, representam ... Tudo isto não sai do próprio bolso, é por isso que representam.
              E em geral, você já se deu ao trabalho de andar no ancinho? Tanto na OPCW, depois na arbitragem desportiva em Lausanne (também na Suíça, como se não houvesse lugar mais neutro ...), então em Estocolmo ou Londres. O quê, realmente não está claro quais interesses estão sendo protegidos lá? Bem, eles querem um tribunal estrangeiro - deixe-os escrever, por exemplo, Minsk ou Ulan Bator ... tudo é melhor ... piscadela
      2. +2
        28 Novembro 2019 02: 20
        Que alternativa - declarar: “O gás é nosso, e a quadra também”, e não cabe - são de graça, como muco em vôo, haverá quem queira se aquecer !!! E todos esses tribunais não são movidos - deixe-os irem pela floresta!
    2. -7
      27 Novembro 2019 21: 35
      Preste atenção - é carvão roubado de Donbass que não precisa ser vendido, isso também vai acontecer no futuro com o Artigo 175 do Código Penal da Federação Russa ...
      1. +4
        28 Novembro 2019 00: 22
        Se o próprio Donbass foi roubado da Rússia em 1922, então nós somos os mestres lá, e é hora do povo Bandera ir para casa, para a voivodia polonesa, onde eles desdenharam deixá-los entrar nos bondes.
  3. +3
    27 Novembro 2019 19: 15
    Nenhum e nenhum julgamento.
    O fato é que no ano passado a GazProm reservou 3 bilhões de verdes para saldar a decisão judicial. Contra esse pano de fundo, eu não me parece terrivelmente assustador.
    Mas então também não haverá acordo de trânsito. Que "patriotas" tirarão de um cachimbo vazio - "este é um grande segredo!"
  4. 0
    27 Novembro 2019 19: 39
    Mesmo assim, os ucranianos não deveriam pular de alegria com uma panela na cabeça, mas sim girar sobre a cabeça. A Gazprom mais do que recuperará esse dinheiro. Simplesmente não dará um desconto para a Ucrânia no gás, mas começará a ser vendido a preços europeus, e também terá grandes lucros. E a Ucrânia vai pensar um pouco, se continuar a "cantar" o que os americanos dizem, não vai durar muito, virá o próximo neste inverno, e assim por diante.
  5. +1
    27 Novembro 2019 19: 54
    Arbitragem, e este tribunal, também, apenas minou, ou melhor, serrou o próprio galho em que eles próprios se sentam), mesmo no ano passado um colega estrangeiro cruzou algumas vezes em eventos, não que tenhamos feito amigos, mas às vezes nos comunicamos, então então ele se escreveu primeiro após a decisão daquela arbitragem, e uma vez que ele, bem, falando em nossa língua, é um advogado internacional, sua surpresa com essa decisão me surpreendeu um pouco, e então, por volta do final do ano, ou início deste, é muito preguiçoso olhar para a correspondência com certeza, ele escreveu que um de seus colegas disse a ele quantos documentos as empresas estrangeiras começaram a reescrever, recusando aquela arbitragem como árbitro ...
    e isso é tanto reputação quanto dinheiro - esse tribunal também é pago, então dizer que os suecos não perderam nada é bastante impossível ...
  6. -3
    27 Novembro 2019 20: 04
    Bem, Miller FÃS? "Eu não ouço o povi alegre ...... eu." Eu disse que para "guiar" assim, não é preciso cérebro, é preciso apenas ter consciência!

    Uma má vergonha é desconhecida, a consideração não combina com essa pessoa.
    Se apenas agora para arrebatar, humilhar e difamar, um canalha tão simpático.
    O patife é míope, pensa pequeno, pensa ...
    Somente a educação ajudará a consertar um buraco na consciência.
    Um conjunto de pecados - sua plataforma, o suporte é instável, não confiável.
    O que é melhor tomar ou dar, tal na vida não entende.
    O diabo está balançando, a parede chorosa está se aproximando,
    golpe - e ele não é mais um cavalo, mas um pobre coitado!


    E Putin não só não despedirá esses gerentes eficazes, como nem mesmo baixará seus salários!
    E VOCÊS, FÃS, continuarão a nos contar contos de fadas:

    Como as naves espaciais navegam no universo?
  7. -6
    27 Novembro 2019 20: 15
    - Bem, o que realmente aconteceu de tão inesperado ???
    - Isto é apenas o começo...
    - De forma estranha, todos ficaram sabendo desta notícia:

    Agora, a PJSC "Gazprom" precisa reembolsar a NJSC "Naftogaz da Ucrânia" pelos custos de litígio no valor de quase 1,022 milhão de euros e 1,65 milhão de UAH.

    - Mas o fato disso?

    Lembramos que se tratava da reclamação da PJSC Gazprom contra a decisão da Arbitragem de Estocolmo, que concedeu ao NJSC Naftogaz Ukrainy há vários anos uma indenização no valor de US $ 2,56 bilhões pela falta de gás em trânsito.

    - Isso é ... não é mais discutido ??? -Essa. uma compensação no valor de $ 2,56 bilhões terá que ser paga em primeiro lugar ... - e já foi paga ... ou não ??? ... - E se não, então a Ucrânia pode levar pelo menos "cachorros galgos", pode vincular esta dívida com o fornecimento de gás ... -E se a Rússia não fornecer gás nessa quantidade, então a mesma coisa vai acontecer novamente e com o mesmo resultado ... -com as mesmas penalidades para a Rússia ... -Em geral .., a Ucrânia pode até reconvenção, etc ...
    - Mas isso não é tudo ... - e que tipo de bilhões a Ucrânia apresentou à Gazprom .. ??? -Há uma quantidade incomparavelmente mais significativa ...
    - É meio estranho ... - Eu pessoalmente não sei ... - Foi feito pela Ucrânia no "nível judicial oficial" ou foi apenas "acusação pública" ... ???
    - Bem, Deus os abençoe, com esses "confrontos" ...
    - Mas, afinal, outra ameaça surgiu antes da Rússia ... é perder o trânsito de gás pelo território da Ucrânia ... -Sim, sim, sim ...- assim mesmo ...
    - A Rússia perderá muito se agora simplesmente se recusar a transportar esse gás pela Ucrânia ...
    - A Rússia precisa de hoje, só precisa desse trânsito ucraniano ... é um "seguro de gás russo sobressalente" ... - e a Rússia não pode viver sem ele hoje ...
    - Então ... - A Rússia acabará tendo que restabelecer relações com a Ucrânia e concluir um novo acordo de longo prazo sobre o fornecimento de gás russo ...
    1. +4
      27 Novembro 2019 21: 05
      Por que a Rússia precisa concluir um novo acordo de trânsito? Isso é o que não consigo entender. A Rússia não precisa de nenhum trânsito pela Ucrânia a priori. Sem trânsito - sem gás. Tudo o mais vem do maligno.
      O novo acordo de trânsito significa novos processos no futuro.
      Qual é o problema com a Arbitragem de Estocolmo? O fato é que agora qualquer contrato (!!!) pode ser refutado no tribunal. A arbitragem de Estocolmo está destruindo os próprios alicerces do capitalismo. Isso apareceu pela primeira vez em 2014. Quando a França violou as obrigações do tratado por razões políticas. No entanto, a compensação foi paga. Mas apenas custos, não penalidades. Sem a anulação dos créditos, nenhum contrato pode ser celebrado. Isso é escravidão.
  8. +3
    28 Novembro 2019 01: 59
    Eu não sei o que você está fazendo aqui. Algum tipo de pânico! Estive hoje no futebol "Zenith" - "Lyon". Eu vi Alexey Borisovich Miller lá. Tão alegre, alegre ... Quem não sabe, é um economista russo, chefe regional, estadista. Presidente do Conselho de Administração e Vice-Presidente do Conselho de Administração da PJSC Gazprom. Doutor em Economia. Então está tudo ok. Cool office neste PAK "Gazprom". E ele paga multas astronômicas, e honorários para advogados que perderam esses litígios (também astronômicos), paga e patrocina um monte de clubes de futebol estrangeiros e regularmente dá dividendos à sua amada (também astronômicos) ... Bem, esta não é uma empresa milagrosa! É verdade que metade da Rússia se alimenta de lenha no inverno. Bem, você não pode aquecer a todos. Os russos (não moscovitas, mas aqueles que se afogam na madeira) são pessoas resistentes e não caprichosas, ao contrário dos europeus mimados. É sobre eles, querida, dia e noite, "Gazprom" e Miller e pensa (e também sobre os chineses). Portanto, se houver algum problema, colocaremos o SP5 e o SP8 e, se isso não for suficiente, colocaremos o SP1 (Pólo Norte 1) para aquecer os esquimós e os aleutas. Afinal, nosso antigo povo.
  9. +1
    28 Novembro 2019 07: 20
    Você gostaria de trabalhar de acordo com os protocolos europeus? Avante e com uma música. Você não está pronto para isso a partir de 01.01.2020/XNUMX/XNUMX? Sente-se sem trânsito. É simples.
  10. +1
    28 Novembro 2019 08: 49
    A Gazprom paga, paga, paga ...
    Por outro lado, os prêmios da Gazprom vão, vão, vão ...
  11. 0
    28 Novembro 2019 22: 11
    Miller sofreu derrotas humilhantes em todas as frentes ... (Miller deve renunciar, trazendo com ele advogados, gerentes que perderam casos ...