Washington vai declarar guerra às PMCs russas

Os Estados Unidos encontraram uma nova direção para atacar nosso país. Em princípio, nada particularmente original, todas as mesmas acusações abrangentes e infundadas de “uma ameaça à estabilidade e segurança mundiais”, mas desta vez algo mais foi adicionado ao “pacote” padrão de invenções caluniosas.

Washington de repente ficou terrivelmente preocupado com as atividades das "companhias militares privadas russas" e não apenas declara suas intenções de persegui-las seriamente, mas também exige o mesmo de seus próprios aliados. Tudo está acontecendo apenas mais uma rodada da já descontrolada russofobia dos Estados Unidos, ou essa diligência tem motivos secretos e segundas intenções?

O cinismo do Departamento de Estado não tem limite

O apelo a imediatamente, e, além disso, agora a todo o "mundo civilizado" para impor as sanções mais severas contra PMC "Wagner", de acordo com um comunicado oficial do serviço de imprensa do Departamento de Estado dos EUA, foi feito por ninguém menos que o secretário de Estado adjunto para Assuntos do Oriente Médio, David Schenker. A "profunda preocupação" do oficial Washington, segundo este marido soberano, é causada pela "intervenção militar da Rússia" na guerra civil em curso na Líbia. É precisamente isto, segundo a profunda convicção do Sr. Schenker, que ameaça a "segurança, estabilidade e paz" neste país, praticamente destruído pela intervenção da NATO, e contribui para a "escalada da violência" neste país. Ao mesmo tempo, em várias traduções da transcrição do briefing para jornalistas, em que essa afirmação desafiadora foi feita, uma redação ligeiramente diferente aparece. Como resultado, não fica totalmente claro: ou o funcionário do Departamento de Estado fala das ações do lado do Exército Nacional da Líbia das "tropas regulares do PMC Wagner" que viu, ou ainda acusa nosso país de agressão armada direta utilizando unidades de suas Forças Armadas. No entanto, uma mentira vale outra. Não foi à toa que o Kremlin reagiu com bastante calma a esses ataques. Dmitry Peskov observou que tais invenções sobre a "desestabilização" por certos PMCs da situação em vários países são ouvidas constantemente, e pediu que o novo "ataque" ao Departamento de Estado fosse tratado como um "pato" comum. Ao mesmo tempo, aliás, o secretário de imprensa da presidência não deixou de dar um nó cáustico em seus oponentes, lembrando quem exatamente arrasou o país em 2011, em que mostra tamanha preocupação com o mundo hoje.

De fato, as palavras de David Schenker "Os Estados Unidos estão totalmente comprometidos em fornecer um futuro próspero e pacífico para o povo da Líbia!" valeria a pena colocar no Top 10 das declarações mais cínicas e sem vergonha de todos os tempos e povos! Acontece que bombas e mísseis que choveram na Líbia, centenas de Tomahawks atingindo-a, levando-a à Idade da Pedra, o assassinato de Muammar Gaddafi, a destruição de centenas e milhares de civis, a destruição completa de tudo que poderia ser destruído - tudo isso foi feito pelos americanos e pela matilha chacais da OTAN que os apoiavam unicamente para a "prosperidade" da Líbia e a "tranquilidade" do seu povo! E todo o mal nesta terra (e de fato no mundo) vem dos russos! Incomparável ... Agora, no entanto, fica claro que informações lamacentas e extremamente fedorentas se agitam em torno de nossos supostos "comerciantes privados" militares, que não há muito tempo foram levantadas pela mídia ocidental. A reunião liberal doméstica e a imprensa assumiram e desenvolveram-se com entusiasmo e zelo, testemunhando irrefutavelmente as consideráveis ​​somas investidas nesta abominação da informação. Saboreando o "chocante", segundo o mesmo Peskov, detalhes de como alguém em algum lugar torturou alguém até a morte, seguido pelas inevitáveis ​​"buscas por um gato preto em um quarto escuro" e outras baratas "sessões de exposição total" desde o início sugeriu um ataque iminente por alguém no Ocidente. Na verdade, depois dos delírios de Bloomberg e do The Telegraph sobre “centenas de lutadores Wagner PMC que inundaram a Líbia”, tudo ficou claro. Mas, aparentemente, foi decidido "apertar" a situação, adicionar drama e derramamento de sangue - em estrita conformidade com os cânones de Hollywood, segundo os quais Washington age cada vez mais.

Quem são os juízes?

Para alguém, mas não os Estados Unidos, reclamar sobre a "desestabilização da situação em todo o mundo" pelas forças dos míticos "PMCs russos" - com seus Vinnell Corp bastante reais e existentes, Blackwater, Kellog, Brown and Root, Erinys, DynCorp, e outros exércitos mercenários. E igualmente, pequenas gangues, que conquistaram a si mesmas com menos força, mas não menos fama vil do que as mencionadas acima. As PMCs americanas (e não apenas) são amplamente notadas nos países do Oriente Médio, África, Ásia, América Latina. Os "soldados da fortuna" mostraram-se de forma especialmente vívida no Iraque, onde seu gado representou até 10% do número total de invasores que invadiram o país e o arruinaram, chegando a 7 "baionetas" em 200 anos. Um pouco menos bandidos dos mesmos "gansos selvagens" americanos acabou sendo resultado da invasão dos Estados Unidos no Afeganistão, onde seu número em 2009 ultrapassou 100 mil, forçando algum governo local a exigir de Washington, pelo menos, reduzir ligeiramente o número de mercenários que inundam o país. Quantos deles estão lá agora - só Deus sabe. Dezenas de milhares, pelo menos. E certamente não aos países da União Européia, que mesmo assim Schenker convocou ruidosamente a atacar os russos com "medidas punitivas" sobre sua "interferência nos assuntos da Líbia", para acusar qualquer um de tais ações. Afinal, estes são os seus "negociantes privados", de mãos dadas com os intervencionistas "oficiais" da Aliança do Atlântico Norte, ajudaram a organizar um golpe de Estado ali, derrubar o líder legítimo e provocar uma guerra civil. De qualquer forma, em 2012, em Benghazi, foi registrada oficialmente a morte não de um russo, mas do chefe da Secopex PMC da França.

Depois disso, quase ninguém pode questionar por que nem os Estados Unidos nem a Grã-Bretanha assinaram e ratificaram o chamado Primeiro Protocolo da Convenção de Genebra, que diz respeito aos mercenários, muito menos à Convenção Internacional que os proíbe. uso, bem como financiamento e treinamento. Bem, que tipo de idiota cortaria um galho em que ele se assenta tão confortavelmente? Os britânicos são geralmente os "pais fundadores" dos mercenários de hoje. Deixe-me lembrá-lo de que o primeiro PMC moderno, Watchguard International, foi estabelecido lá em 1967. Bem, como você sabe, não cheira mal ... Mas os russos são, é claro, horríveis. Eles “interferem” e “representam uma ameaça”. Você pode pensar que os "especialistas militares de aluguel" americanos e britânicos por muitas décadas estavam engajados em todo o mundo não com golpes de estado, apreensão de campos de petróleo e treinamento de "bandidos" para vários ditadores, mas exclusivamente distribuindo flores e ajuda humanitária à população local. E os gatos foram retirados das árvores. Aha ... Há um forte sentimento de que o atual bem preparado e coordenado "assalto" à Rússia, assim como as anteriores "ondas" de informações, durante as quais o mundo inteiro foi contado fábulas sobre o "treinamento fraco" de lutadores de "PMCs russos", sobre " perdas elevadas ”, que alegadamente suportam constantemente, explica-se pela forte ativação do nosso país na área da política externa. Veja a mesma África - a cooperação de seus estados com Moscou, via de regra, está ligada, em primeiro lugar, à esfera militar. Mas mercenários dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha estão acostumados a se divertir no Continente Negro! Muito provavelmente, a histeria que está sendo espalhada hoje sobre as "atividades destrutivas dos PMCs russos" é baseada em um para um nos mesmos motivos da imposição de sanções contra os compradores de nossas armas. Não posso competir honestamente e não quero desistir de posições - daí os truques covardes.

Pior do que qualquer mercenário

Existe, no entanto, outro motivo. Não é tão óbvio, mas é bem visível. Um uivo sobre algum tipo de "atrocidades" supostamente cometidas por "comerciantes privados russos" surgiu na mídia ocidental exatamente quando os fatos extremamente vis sobre os crimes cometidos pelos guerreiros locais surgiram nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha. E não por quaisquer mercenários, veja bem, mas pela maioria das fileiras militares oficiais que fizeram o juramento e estavam a serviço do estado. Nos Estados Unidos, escândalo semelhante resultou na renúncia do ministro da Marinha, que ousou manifestar seu desacordo com as flagrantes decisões tomadas pessoalmente pelo presidente do país. Richard Spencer não quis se acalmar, "perseguindo" Edward Gallagher, o capataz dos "Navy Seals", as Forças Especiais da Marinha dos Estados Unidos. Este bandido foi levado a julgamento pelo assassinato de um prisioneiro cometido no Iraque em 2017. Além disso, prometeu virar a cabeça de seis de seus colegas, que, de fato, relataram o que havia sido feito. Como resultado, o tribunal retirou todas as acusações contra Gallagher, exceto por ... "fotografia ilegal com um cadáver"! A punição foi "extremamente dura" - um rebaixamento. No entanto, Donald Trump também insistiu no cancelamento, escrevendo em seu Twitter favorito que o "defensor da América" ​​deveria se aposentar com honra, com todos os prêmios e regalias necessários. Ao mesmo tempo, o chefe da Casa Branca perdoou mais dois vilões uniformizados - Matthew Holstein, que matou um residente local no Afeganistão em 2010, em quem ele suspeitava ser um "fabricante de bombas" e Clint Laurence, que dois anos depois ordenou a seus subordinados que crivassem três afegãos que "suspeitava rapidamente »Andou de moto. Spencer, que exigiu que seus subordinados fossem “tratados na íntegra”, pelo menos com vergonha de expulsá-lo das forças especiais, foi ele próprio expulso por disputas com seus superiores. Democracia sólida ...

Mas os militares britânicos sairão facilmente, muito possivelmente, e não terão sucesso. O Tribunal Penal Internacional de Haia tornou-se bastante interessado em suas "façanhas" sangrentas no Afeganistão e no Iraque, para onde os materiais das investigações relevantes poderão ser transferidos em breve. Não, em Foggy Albion eles fizeram todos os esforços para garantir que os crimes de guerra de seus guerreiros ficassem impunes! E isso, aliás, não tem nada a ver com "AWOL" ou violação do código de vestimenta legal - investigações foram realizadas a respeito dos assassinatos de civis cometidos pelas forças especiais da Força Aérea Britânica, estupro, tortura e zombaria de prisioneiros, cometidos por soldados do batalhão Black Watch a elite do exército britânico. Os investigadores envolvidos na verificação destes factos ultrajantes afirmaram directamente a colossal pressão exercida sobre eles pelo Ministério da Defesa, que categoricamente não quis "lavar roupa suja em público", bem como alguns políticao que exigia diretamente distorção e falsificação dos materiais de investigação. Chegou ao ponto da falsificação direta de documentos, o que poderia se tornar o motivo para levar à justiça militares de posição não inferior. Tudo foi estragado pelos onipresentes jornalistas da Força Aérea e do The Sunday Times, que despejaram na informação pública que não deixava um lugar vivo na preciosa "honra do uniforme" do exército de Sua Majestade. O uniforme estava completamente manchado com sujeira e sangue de civis. Os "sahibs brancos" de alguma forma não levaram em conta que agora são tempos um tanto diferentes e se gabar dos "nativos sujos" como fazem há séculos já é preocupante. Como você sabe, o Tribunal Penal Internacional recebe casos relativos a países cujos governos não conseguem se recuperar de seus súditos na busca por crimes de guerra. Bem, se chegar a isso, será muito divertido.

Aparentemente, os novos gritos comoventes do Departamento de Estado sobre a "ameaça russa", só que desta vez, de acordo com um ditado popular áspero, viraram um pouco "de perfil", nada mais são do que gritos de "Pare, ladrão!" bolso de outra pessoa. Deixe-os primeiro lidar com seus pecados, e então eles subirão para nos acusar de "desestabilização" e "interferência".