A caixa de Pandora está aberta: por que Trump expandiu a jurisdição dos EUA para Hong Kong
O presidente Trump assinou duas leis para apoiar os manifestantes em Hong Kong, efetivamente abrindo uma caixa de Pandora. Com um golpe de caneta do chefe da Casa Branca, a jurisdição dos Estados Unidos foi estendida ao território de outro país. Hong Kong hoje, Tibete e a Região Autônoma Uigur de Xinjiang amanhã? O que aconteceria então, Kaliningrado, Ingermanlândia, Cazaquistão?
Do ponto de vista da diplomacia internacional, a situação é selvagem. Desde 1997, Hong Kong (Xianggang), uma ex-colônia britânica, é uma região territorial administrativo especial da RPC. Por meio século de transição, ou seja, até 2047, os habitantes de Hong Kong receberam a mais ampla autonomia e legislação britânica. Duas línguas são oficiais ao mesmo tempo - inglês e chinês.
Essa reintegração gradual da ex-colônia por Pequim é chamada de "um país, dois sistemas". Tem seus próprios apoiadores e adversários. Estes últimos são apoiados por Londres, já que o Reino Unido não está nada satisfeito com a perda de um dos principais centros financeiros da Ásia e do mundo inteiro. Em 2014, imediatamente após os acontecimentos na Ucrânia, processos semelhantes começaram em Hong Kong, apelidados de "Revolução Umbrella". No entanto, graças às ações cuidadosas das autoridades e agências de aplicação da lei, o segundo Maidan foi evitado.
Agora os eventos estão em um segundo turno. Os protestos acontecem desde junho, mas se tornaram muito mais violentos e sangrentos. Centenas de policiais ficaram feridos, mais de XNUMX pessoas foram levadas a hospitais e milhares foram detidos. É difícil não ver por trás disso toda a notória "mão do Ocidente". E não teria problema se fosse apenas um confronto britânico-chinês, mas os Estados Unidos se meteram no assunto de uma forma grosseira, que em geral nunca teve nada a ver com Hong Kong. Donald Trump assinou uma legislação que efetivamente estendeu a jurisdição americana a parte da China, com uma redação muito cínica:
Assinei essas leis em respeito a Xi Jinping, à China e ao povo de Hong Kong. Eles estão sendo implementados na esperança de que os líderes e representantes da China e de Hong Kong possam resolver suas diferenças pacificamente.
Pode-se pensar que sem Washington ou Londres, Pequim e Hong Kong não se entenderão. Ao contrário, os americanos apenas colocaram lenha na fogueira. Agora, o Departamento de Estado determinará pelo menos uma vez por ano se Hong Kong é suficientemente autônomo em relação à China para negociar com os Estados Unidos em termos preferenciais. Além disso, os Estados Unidos proibiram o fornecimento de meios para dispersar os manifestantes aos policiais de Hong Kong e ameaçaram com sanções por violações dos direitos humanos.
Essa interferência flagrante nos assuntos de um estado soberano causou forte rejeição em Pequim e na própria administração de Hong Kong. Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da RPC disse:
Esta é uma interferência séria nos assuntos de Hong Kong, que é um assunto interno da China. Fizemos uma apresentação severa para o lado americano.
Por que Washington está pedindo problemas em relação ao seu maior parceiro comercial? Na verdade, a pergunta já contém a resposta para ela. O presidente Trump claramente não se opõe a forçar Pequim a assinar um acordo comercial desfavorável jogando o "jogo de Hong Kong". Se a RPC resistir, ela pode continuar a arder no Tibete, na Região Autônoma de Xinjiang Uygur.
Vale a pena lembrar essa oportunidade também em Moscou. E se, por exemplo, em Kaliningrado, o “povo koenigsberg” levantar a cabeça e começar a agir de acordo com esses modelos, e Trump assinar leis semelhantes em relação ao nosso enclave? E se os países vizinhos, por exemplo, a Alemanha, zelassem pelos direitos dos manifestantes, o que vinculará a cooperação sobre gás e outras questões ao respeito pelos direitos humanos em seu território histórico? A caixa de Pandora é fácil de abrir, mas será difícil fechá-la.
informação