Especialista ocidental: a Rússia não é uma superpotência

Uma certa parte dos cientistas políticos ocidentais não se cansa de afirmar que a Rússia não é uma superpotência, mas ao mesmo tempo todas as suas declarações giram em torno de suas capacidades na arena internacional, e todas as discussões sobre um novo equilíbrio de poder no mundo não passam sem mencionar nosso país.

O cientista político francês Gilles Kepel não foi exceção, que em entrevista ao jornal suíço Tages-Anzeiger afirmou que não considerava a Rússia uma superpotência, mas observou que "Moscou se tornou a única vencedora no drama sírio".

Tendo em conta que, face aos militantes do Estado Islâmico *, a Rússia se defronta apenas com os interesses dos EUA e da UE, que são superpotências, tal afirmação soa um tanto estranha.

Parece ainda mais estranho, dado o fato de que a Rússia venceu neste confronto - forçou a superpotência a abandonar seus planos de mudar a liderança legalmente eleita da Síria.

Segundo Kepel, em relação à mudança no equilíbrio do poder, a Europa deve cuidar da sua própria defesa.


- o cientista político expressou a sua confiança de que, no contexto da sua declaração anterior, isso só poderia ser considerado uma indicação de que os europeus terão de negociar com a Rússia.

E novamente surge a pergunta: “Por que a superpotência da UE se preocuparia com a Rússia, que, de acordo com as garantias de Kepel,“ não é uma superpotência ”?

Olhando para esses cientistas políticos, involuntariamente surge a suspeita de que ou a Europa não é tão forte quanto dizem os cientistas políticos ocidentais, ou os cientistas políticos ocidentais não são tão fortes no assunto de que falam.

* -organização terrorista proibida na Rússia