Resultado triste: mísseis da família "Angara" foram considerados sem esperança

6

Os portadores da família "Angara", cujas perspectivas em tempos se falavam muito, podem estar "exagerados" na cosmonáutica nacional. A questão é que, de acordo com Andrey Ionin, um membro correspondente da Academia Russa de Cosmonáutica. Tsiolkovsky, os mísseis mencionados simplesmente não têm chance no mercado comercial.

O especialista enfatizou que inicialmente não havia necessidade urgente de criar um novo foguete pesado. Até agora, o Proton-M está indo muito bem com a função correspondente. Ao mesmo tempo, muitos tinham a ilusão de que seria possível construir um "Angara" pesado com rapidez e facilidade.



No entanto, o motivo do atraso na criação de um novo meio não foi apenas a futilidade comercial. Obstáculos regulares no trabalho da família de mísseis Angara também estão associados às dificuldades de logística e à discrepância entre os produtos do Centro Khrunichev e as especificações técnicas do Ministério da Defesa de RF.

De referir que o responsável da Roskosmos, Dmitry Rogozin, nunca considerou a eficiência comercial dos transportadores da família Angara uma prioridade. Para isso, está sendo criado o foguete Irtysh (Soyuz-5). Mas para a "família promissora", o chefe da empresa instruiu seus subordinados a encontrar outra aplicação. No entanto, "as coisas ainda estão lá".

Vamos lembrá-lo de que o trabalho nos veículos de lançamento "Angara" começou em 1995. O primeiro vôo do foguete estava programado para 2005. Porém, os lançamentos das versões leve e pesada ocorreram apenas em 2014. Este foi o primeiro e último voo de veículos de lançamento promissores até agora. Ao mesmo tempo, mais de US $ 3 bilhões foram gastos em sua criação, e a dívida do problemático "Centro Khrunichev" ultrapassou 80 bilhões de rublos.
  • http://mil.ru/
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    24 Dezembro 2019 15: 16
    muitos tinham a ilusão de que seria possível construir um "Angara" pesado de forma rápida e fácil

    Os especialistas, na verdade, devem se basear em fatos.
    E as meninas alimentam as ilusões. Ou avós na entrada ...
  2. 0
    24 Dezembro 2019 15: 33
    O triste resultado: mísseis do "Angara"Reconhecido como pouco promissor

    Não é à toa que sempre os associei a palavras "porcaria"E"vazio".
  3. +1
    24 Dezembro 2019 23: 20
    Proton é um foguete antigo e pouco confiável, com combustível extremamente venenoso (heptil), então o artigo e vários funcionários estão simplesmente fazendo lobby estúpido pelos interesses de seus fabricantes ... Angara voa com querosene e isso é melhor, para o meio ambiente ... e em termos de confiabilidade, é como mínimo, não pior.
    1. 0
      25 Dezembro 2019 16: 12
      Lançamentos do Proton 404 - e 46 acidentes, o Angara 2 é lançado sem satélites. Onde está a confiabilidade do Angara?
  4. +3
    24 Dezembro 2019 23: 47
    Surge a pergunta: alguém responderá pela decisão tomada e pelo dinheiro jogado fora? Caso contrário, a Federação Russa no programa espacial continuará a correr atrás da próxima cenoura.
    Houve um tal Ministro de Infraestrutura Omelyan na Ucrânia. Constantemente divertia seus concidadãos com algum tipo de projetos. Ele ofereceu uma coisa, depois outra ... No ano passado, na minha opinião, ele ia construir um hyperloop na Ucrânia. Eles apenas não tinham um hyperloop. Então está tudo bem. Todo mundo brincou com ele.
    Então, eu involuntariamente até tive algum tipo de simpatia por ele: um palhaço inofensivo, divertia a todos, não construía a sério, não gastava dinheiro nisso. Talvez, claro, porque não havia dinheiro?
    Mas Rogozin, infelizmente, tem dinheiro. Nosso dinheiro ...
    1. 0
      25 Dezembro 2019 11: 33
      boriz - por que lembrar da Ucrânia? Você não pode viver sem isso? Não é o suficiente de seus próprios exemplos?
  5. 0
    26 Dezembro 2019 04: 56
    De referir que o responsável da Roskosmos, Dmitry Rogozin, nunca considerou a eficiência comercial dos transportadores da família Angara uma prioridade.

    Bem, vamos observar. Como o de Trushkin:

    Gosto de cozinhar, mas não como nada cozinhado ...

    rindo Rogozin, eu me lembro, acreditava que os americanos iriam pular para o espaço em trampolins e, quando traçaram perspectivas para ele, ele ficou rapidamente pasmo.
    Profanos, eles são profanos em Roskosmos, e o engordamento da face não significa de forma alguma o aparecimento de células cerebrais frescas ...
  6. O comentário foi apagado.
  7. O comentário foi apagado.
  8. O comentário foi apagado.
  9. -1
    17 Fevereiro 2020 22: 19
    O triste resultado: os mísseis da família "Angara" foram declarados pouco promissores.

    - Alguém duvidou? No entanto, como o Armata e o Su-57, que eles vêm construindo há 20 anos e agora não conseguem colocar ninguém.