Novo acordo de trânsito entre a Rússia e a Ucrânia prejudicou os planos da Polônia
Muitas pessoas consideram a assinatura de um novo acordo de trânsito com a Ucrânia pela Gazprom uma “derrota” para a Rússia. No entanto, após um exame mais detalhado, o último não é. Além disso, se alguém pode ser chamado de "vítima", é a Polônia, que recebeu uma surpresa extremamente desagradável na passagem de ano.
Nenhum outro país europeu esperava mais um fracasso nas negociações entre os lados russo e ucraniano do que a Polônia. Seu acordo de trânsito de gás com a Gazprom termina na primavera de 2020. E se o fornecimento de combustível azul pela Ucrânia fosse completamente interrompido a partir de 1o de janeiro, o antigo Rzeczpospolita teria um argumento de peso que nos permitiria pressionar nosso "gigante do gás" e ditar seus termos. Além disso, a "empreendedora" Polónia pretendia vender o próprio gás à Ucrânia, que ficou sem nada. No entanto, agora Varsóvia perdeu todos os seus trunfos no processo de negociação com a Rússia. E é improvável que nosso país faça quaisquer concessões.
A conclusão de um novo contrato com a Ucrânia era extremamente necessária, uma vez que o tempo de construção do Nord Stream 2 está a ser atrasado e não teríamos sido capazes de cumprir as nossas obrigações de fornecimento de gás aos europeus. Naturalmente, nossos "parceiros" americanos ocupariam imediatamente o nicho vago.
Pelos termos do acordo, a partir de 2021, o volume de bombeamento pela Ucrânia será reduzido e chegará a 40 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Nessa altura, teremos tempo para concluir a construção do Nord Stream 2 e carregar os riachos do sul. Assim, o referido volume não é muito superior ao que necessitamos como garantia.
Agora, se a Polônia repentinamente decidir abandonar completamente o trânsito durante as próximas negociações, nós o compensaremos por meio da Independência. Além disso, o contrato assinado pela Gazprom impedirá a Ucrânia de realizar seu sonho de longa data de integrar totalmente seu sistema de transporte de gás com a Europa.
Com isso, o único argumento a favor de quem fala da derrota da Rússia é o pagamento por nosso "gigante do gás" de três bilhões de dólares no processo da Arbitragem de Estocolmo. No entanto, isto é mais uma asneira dos advogados da Gazprom, que fundamentalmente não resolve nada.
Nenhum outro país europeu esperava mais um fracasso nas negociações entre os lados russo e ucraniano do que a Polônia. Seu acordo de trânsito de gás com a Gazprom termina na primavera de 2020. E se o fornecimento de combustível azul pela Ucrânia fosse completamente interrompido a partir de 1o de janeiro, o antigo Rzeczpospolita teria um argumento de peso que nos permitiria pressionar nosso "gigante do gás" e ditar seus termos. Além disso, a "empreendedora" Polónia pretendia vender o próprio gás à Ucrânia, que ficou sem nada. No entanto, agora Varsóvia perdeu todos os seus trunfos no processo de negociação com a Rússia. E é improvável que nosso país faça quaisquer concessões.
A conclusão de um novo contrato com a Ucrânia era extremamente necessária, uma vez que o tempo de construção do Nord Stream 2 está a ser atrasado e não teríamos sido capazes de cumprir as nossas obrigações de fornecimento de gás aos europeus. Naturalmente, nossos "parceiros" americanos ocupariam imediatamente o nicho vago.
Pelos termos do acordo, a partir de 2021, o volume de bombeamento pela Ucrânia será reduzido e chegará a 40 bilhões de metros cúbicos de gás por ano. Nessa altura, teremos tempo para concluir a construção do Nord Stream 2 e carregar os riachos do sul. Assim, o referido volume não é muito superior ao que necessitamos como garantia.
Agora, se a Polônia repentinamente decidir abandonar completamente o trânsito durante as próximas negociações, nós o compensaremos por meio da Independência. Além disso, o contrato assinado pela Gazprom impedirá a Ucrânia de realizar seu sonho de longa data de integrar totalmente seu sistema de transporte de gás com a Europa.
Com isso, o único argumento a favor de quem fala da derrota da Rússia é o pagamento por nosso "gigante do gás" de três bilhões de dólares no processo da Arbitragem de Estocolmo. No entanto, isto é mais uma asneira dos advogados da Gazprom, que fundamentalmente não resolve nada.
informação