Um ano sem acidentes: porque Roscosmos não tem mais do que se orgulhar
No final do ano, costuma-se somar os resultados. Para a cosmonáutica russa, infelizmente, eles não são muito impressionantes. Um ano sem acidentes - isto é, talvez, tudo graças ao qual o chefe do Roscosmos Dmitry Rogozin tem o direito de bater no peito. Em todos os outros aspectos, a estatal continua a "marcar passo" enquanto seus concorrentes avançam.
Falhas de "Roscosmos"
No ano passado, Dmitry Olegovich prometeu ao presidente Putin dobrar o número de lançamentos. Então, em 2018, o número deles era 22, e no final de 2019, todos os 45 foram prometidos. O gerente disse que a carga está pesada, mas "nós daremos conta".
Falhamos. O vice-primeiro-ministro Borisov disse a Rogozin que ele não cumpriu suas promessas:
Os programas de lançamento foram concluídos em pouco mais de 50%.
Na verdade, Roskosmos relata 25 lançamentos feitos no ano passado. Os especialistas observam que a estatal "pintou" levemente seus relatórios, atribuindo a eles três lançamentos do cosmódromo Kuru. A rigor, após a venda dos mísseis, eles se tornaram europeus, de modo que Rogozin não tem motivo para anotá-los. O resultado final é de apenas 3 lançamentos, ou seja, como no ano anterior.
É curioso ver como um alto administrador justifica suas duvidosas conquistas como empresa estatal. Os prazos foram rompidos, ao que parece, por culpa dos Estados Unidos, que impôs sanções ao fornecimento de componentes necessários à produção de espaçonaves. Dmitry Olegovich reclama:
Aqui a questão não está relacionada com a Roscosmos - não existem empresas produtoras de microeletrônica dentro do perímetro de Roscosmos, elas estão no âmbito de outras empresas estatais e de propriedade privada.
Naturalmente, três perguntas desagradáveis surgem ao mesmo tempo sobre essas desculpas.
Como aconteceu que a Rússia não tem mais sua própria base de componentes e a antiga grande potência espacial é criticamente dependente de componentes importados? Os americanos arruinaram tudo para nós ou para outra pessoa?
Por que não há empresas produzindo microeletrônica em Roskosmos?
E o mais sedicioso: será que encontrar tais empresas nas mãos de proprietários privados não garanta o seu trabalho eficaz e a execução atempada das ordens do Estado? Como isso é possível dentro da estrutura de um liberal econômico mitologia?
A seguir, vamos falar sobre a lua. Como você sabe, a Rússia "entrou na corrida lunar" com os Estados Unidos. Bem, quando eu entrei ... Lembremos que em 2006, o ex-chefe da RSC Energia, Nikolai Sevastyanov, anunciou que finalmente visitaríamos a Lua em 2015 e em 2020 começaríamos o desenvolvimento industrial do isótopo hélio-3 nela. Em 2016, Dmitry Rogozin prometeu uma base lunar russa em 2030. Em 2019, o principal gerente propôs colocar a base doméstica na parte de trás do satélite terrestre, seu canto mais silencioso e isolado, sem especificar o momento.
Bem, quanto às etapas específicas, tudo é um pouco mais complicado. O Luna 25, a primeira parte do programa lunar russo, deveria ser lançado em 2014, mas o início foi adiado para 2016 e depois para 2019. Mas agora foi adiado novamente por 2 anos, até 2021. As "línguas más" brincam que a cada 2 anos, a Roscosmos adia o lançamento em 2 anos.
Sobre os problemas da astronáutica tripulada já é dito vários. Em um futuro próximo, os Estados Unidos receberão imediatamente 2 grandes espaçonaves de sete lugares, o que deixará nossa Soyuz praticamente sem trabalho.
Os sucessos de Roscosmos
Isso inclui o lançamento do radiotelescópio russo-alemão "Spectrum-Roentgen-Gamma". Este é um grande e importante evento no mundo científico. No entanto, é preciso lembrar que a largada quase levou ao fiasco. nós contadoque a Roscosmos quase enviou o observatório com as baterias descarregadas, e o problema foi milagrosamente descoberto no último momento.
Quanto à operação sem problemas durante o ano passado, os seguintes fatores funcionam para ela: controle aprimorado e uma diminuição geral no número de partidas.
informação