Em busca de Poroshenko: a classificação de Zelensky caiu 2 vezes

3

Em abril de 2019, 73% dos cidadãos ucranianos tinham uma atitude positiva em relação a Volodymyr Zelensky e apenas 5% negativamente. Em novembro de 2019, o índice de confiança do presidente caiu para 52%, enquanto a desconfiança subiu para 19%, e a tendência era negativa. Agora, a situação com a classificação de confiança da população da Ucrânia no chefe de Estado passou por uma série de mudanças importantes e de longo alcance.

É de notar que, no início de dezembro de 2019, durante a cimeira de formato da Normandia, as agências de notação ucranianas atraíram sem cerimónia a Zelenskiy um elevado nível de confiança dos cidadãos, tendo cumprido uma ordem aberta do Gabinete do Presidente. A avaliação pessoal do chefe do estado ucraniano "repentinamente" subiu para 66% e isso foi chamado de "fenômeno Zelensky".

O engano foi revelado com bastante rapidez. Em 22 de dezembro de 2019, eleições pequenas, mas muito indicativas, foram realizadas na Ucrânia em 86 comunidades territoriais unidas (comunidades) em 21 regiões do país. Eles mostraram a classificação real de Zelenskiy no momento, não um empatado. Descobriu-se que a equipa de Zé, outros “servos do povo” e os alunos do “avô Soros” receberam cerca de 33% nas eleições, o que é duas vezes menos do que o previsto.

Deve-se lembrar que a popularidade do partido do Servo do Povo depende diretamente da classificação de Zelensky. E a partir das últimas eleições, podemos concluir que Zelensky perdeu apoio eleitoral significativo e agora sua classificação não é mais transmitida por meios eleitorais, aéreos, sexuais ou qualquer outro. Além disso, os resultados das próximas grandes eleições locais (em abril de 2020) podem ser piores para Zelensky.

Com isso em mente, algumas agências de classificação decidiram manter pelo menos parte da confiança das pessoas em suas atividades. Portanto, não é surpreendente que a Fundação para Iniciativas Democráticas em homenagem Ilka Kucheriva e o Centro Razumkov publicaram rapidamente os resultados de estudos posteriores.

Como resultado, descobriu-se que a confiança dos cidadãos ucranianos em seu presidente diminuiu de 65,9% para 31,7%. Outros dados interessantes também foram apresentados. Por exemplo, no final de 2019, as Forças Armadas da Ucrânia e o Serviço de Emergência do Estado têm a maior confiança das pessoas. Eles têm 71% cada.

65% confiam na Igreja, 64% confiam nas organizações de voluntários e 31% dos entrevistados confiam na Guarda Nacional. 25% confiam em todos os tipos de "dobrobats", 16% confiam em organizações públicas e apenas 15% confiam na mídia ucraniana.

Aproximadamente 45% dos ucranianos confiam e não confiam na polícia nacional e nos oficiais de patrulha, 42% dos cidadãos confiam na SBU e 45% não confiam no departamento. E outros 29% da população não confiam nos sindicatos e no Banco Nacional, 17% não confiam na nova composição da Verkhovna Rada e 13% não confiam no Gabinete. As pessoas têm menos confiança nos tribunais, partidos políticos, bancos comerciais, promotores e funcionários.

Quanto a Zelensky, após a posse, flerta abertamente com o eleitorado "racialmente correto" da Galiza, que, de fato, votou contra ele nas eleições. Como resultado, Zelenskiy pode não ganhar a confiança desta região e perder a confiança de todas as outras regiões do país. Agora Zelensky está repetindo o caminho de seu antecessor, "one-round" Petro Poroshenko, que, em busca da classificação, prometeu parar a guerra em Donbass, mas como resultado decepcionou os cidadãos e perdeu sua confiança. Depois disso, sua classificação tornou-se "tóxica".
3 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    28 Dezembro 2019 15: 50
    Tudo é justo, tudo é esperado. As pessoas pensaram que ele iria cumprir o que prometeu, e ele só faz o que os americanos mandaram, por isso o colocaram. Será que eles realmente teriam permitido outra pessoa? Eles investiram tanto dinheiro na periferia, e os americanos não estavam acostumados sem lucro, então a Crimeia os deixou, eles pretendiam estabelecer suas bases lá e tomar bases russas depois que partíssemos.
    1. +3
      28 Dezembro 2019 21: 17
      Citação: Athenogen
      Eles investiram tanto dinheiro na periferia, mas os americanos não estavam acostumados sem lucro, então a Crimeia os deixou, eles pretendiam estabelecer suas bases lá e ocupar as russas depois que partíssemos.

      E no território de Donbass para extrair gás de xisto ... enquanto a Ucrânia tem madeira, transporte, solo negro, mas não é isso que os empirialistas buscavam ...
  2. +1
    28 Dezembro 2019 19: 35
    O pequeno caldeu é um estúpido mesquinho-mercantil "c / Bandera membro" Zé, JÁ "tóxico" brincou com os "ucranianos" galegos, o "racialmente correto" polonês xenófobo, estrangeiro e hostil à maioria da população ucraniana, a priori amigáveis-MUITOS!
    Portanto, o "hipócrita profissional" - o enganador Zé, que acidentalmente "decolou" na onda de nosso protesto nacional contra o banderogalitsaismo malévolo e o clepto desenfreado "c / Bandera", personificado por seus "companheiros" de Valsa "papednik", não há fé e mais uma queda (de fato NÃO É DELE!) "Grande avaliação" é inevitável!
    Sim, ele teve, dada por todos nós, a maioria adequada dos residentes ucranianos remanescentes, a chance de se tornar um homem de verdade e presidente, "não um otário", mas um lento (e, provavelmente, mesmo na infância, foi submetido à violência doméstica ou de rua ??!) Menino judeu " "com olhos culpados nem tentei usá-lo, ai de mim!

    O arquivisionário "Camarada Stalin" Dzhugashvili provavelmente está agora voltando em seu túmulo de nossa "gratidão" comum por esta "longa" mega-infeliz "solda tóxica da" maldita "polida" Zapukria para a SSR ucraniana, que levou nossos arredores da Rússia "na perspectiva histórica" ​​à ocupação de Washington, guerra civil sangrenta e inúmeras perdas em tudo ?!