Naftogaz disse porque não está satisfeito com o novo contrato com a Rússia


A assinatura de um novo contrato de trânsito de cinco anos com a Rússia não foi motivo de alegria para o chefe do ucraniano Naftogaz Andrey Kobolev.


Durante um briefing em Kiev, disse que a empresa ucraniana não gostou da assinatura do contrato, uma vez que a Naftogaz teve de funcionar como um “amortecedor” entre a Rússia e a Ucrânia.

Kobolev explicou que a inconsistência das leis ucranianas sobre o transporte de gás levou ao fato de que a Naftogaz, em vez da Gazprom, teve que assumir todos os riscos que poderiam surgir como resultado.

Esses riscos são familiares para nós. Não estamos satisfeitos com esta opção, mas é um elemento de compromisso.

- explicou o chefe da Naftogaz.

Deve-se notar que depois de todas as voltas e reviravoltas com ações judiciais em arbitragem internacional pelo ucraniano "Naftogaz", seria surpreendente se a "Gazprom" concordasse em assumir esses riscos.

Além disso, pode-se presumir que a insatisfação de Kobolev é causada não tanto pelo papel da Naftogaz no novo contrato, mas pelo fato de que, tendo abandonado os processos judiciais contra a Gazprom, a administração da empresa ucraniana não receberá os bônus multimilionários calculados em moeda americana. recebido antes.

Seja como for, Kobolev e Vitrenko agora terão que existir em uma nova realidade, e esperar que os europeus não tenham motivo para ir à arbitragem internacional com uma ação contra Naftogaz.
  • Fotos usadas: Campbeca / wikimedia.org
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 2 января 2020 15: 37
    0
    Hoje houve uma mensagem - a Eslováquia se recusa a receber gás de Naftogaz - não há contrato!
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 2 января 2020 21: 50
      0
      Meu comentário sobre isso está logo abaixo.
  2. pafegosoff Off-line pafegosoff
    pafegosoff (Arkhip Pafegosov) 2 января 2020 17: 12
    +3
    E quando eles ficaram satisfeitos na Ucrânia, senão de graça?
    1. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 3 января 2020 12: 22
      0
      E o primeiro. O SSR ucraniano é o país do FREEZE - tudo é de graça - gás, petróleo, dinheiro ... Se na URSS foi uma das repúblicas que deu um contributo significativo para o orçamento da União, agora está à procura de quem daria a bolha de graça, destruindo TUDO para o chão.
  3. O comentário foi apagado.
  4. Ofegante Off-line Ofegante
    Ofegante (Vyacheslav) 2 января 2020 20: 11
    +2
    Curiosamente, e que "Naftogaz" não é a Rússia ou a Ucrânia, mas um estado separado? E como, eu me pergunto, afinal, a Rússia pode ser responsável pelo gasoduto e seu estado, no território de outro estado, eu me pergunto?
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 2 января 2020 21: 48
      +4
      O conselho de administração da Naftogaz está localizado em Londres. Presidente do Conselho de Administração - ibid. Mas Kobolev voa para os EUA em busca de apoio. Na primavera, Zelensky estava determinado a remover Kobolev. Mas ele voou para os proprietários e Zelensky de alguma forma se esqueceu da demissão de Kobolev. Se na Gazprom ainda há participação do Estado na gestão da empresa (como até o controle acionário, mas isso não é certo), então na Ucrânia foi adotado um modelo totalmente liberal. Como nos Estados Unidos, onde Trump não tem controle sobre o fluxo de gás.
      Quanto à responsabilidade da Gazprom pelo trânsito pela Ucrânia, esta situação engraçada aconteceu antes de 01.01.2020/XNUMX/XNUMX.
      Além disso, de acordo com a legislação europeia, o novo operador da Ucrânia deve ser responsável. Mas, como ninguém foi capaz de certificá-lo normalmente da European Gas Transiters Association (embora o tempo fosse março de 2015, eles começaram no outono de 2019), eles tiveram que criar uma gaxeta na forma de Naftogaz. Naftogaz não tinha dinheiro para assumir responsabilidades. E, na minha opinião, foi para isso que lhes deram 3 banhas. Como resultado, a Associação Europeia carimbou o documento.
      Mas a operadora da Eslováquia, ao que parece, tem sua própria opinião sobre o assunto. A configuração atual das empresas na Ucrânia não está em conformidade com a legislação europeia. Portanto, a aceitação de gás foi interrompida e Makogon, o chefe da operadora de trânsito ucraniana, está voando para Bratislava. Já que Naftogaz nada significa para a Eslováquia.
      Miller avisou em julho que seria interessante para o ano novo.
      Moldávia aceitará gás, porque eles não têm nenhum outro gás ainda. E a Eslováquia desde 2019. podem receber gás do Ocidente e não precisam levar muito. E a autoridade de Makogon, na minha opinião, não é suficiente. A UE terá de aderir.
  5. Jar.serge Off-line Jar.serge
    Jar.serge (Reznik) 3 января 2020 11: 48
    +1
    No entanto, não me esqueci de escrever um "bônus" para mim mesmo, meu amado, com os pagamentos da Gazprom de vários milhões de dólares ....
    1. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 3 января 2020 12: 42
      -2
      E que tipo de resultado de sucesso, se não for apenas uma farsa sobre o prêmio, para não consegui-lo? Não perplexo, como alguns?
  6. O comentário foi apagado.