O "Elbrus" doméstico diminuirá de tamanho e se tornará muito mais poderoso

27 janeiro 2020 25

Em dezembro deste ano, todo o trabalho de desenvolvimento do chip doméstico de nova geração Elbrus-16C será concluído. A produção em série do processador pode começar já em 2022. Ao mesmo tempo, ao contrário de seus predecessores, o mais novo CPU será criado usando um processo tecnológico de 16 nm. O anúncio foi feito no dia anterior no serviço de imprensa da MCST JSC.

A mensagem diz que o fim do desenvolvimento do chip está previsto para o final de dezembro de 2021. Depois disso, o processo de entrada em produção levará até seis meses. Assim, o lançamento da CPU Elbrus-16S com suporte para visualização de hardware deve começar no segundo semestre de 2022.

É importante notar que a empresa taiwanesa TSMC provavelmente produzirá o processador doméstico de 16 nanômetros. No momento, a Rússia não tem capacidade para produzir microeletrônica usando uma tecnologia de processo inferior a 65 nm.

Enquanto isso, já no segundo semestre deste ano, o MCST JSC planeja lançar uma série de uma versão aprimorada do processador Elbrus-8C. O chip atualizado, apelidado de Elbrus-8SV, receberá uma freqüência de clock principal de até 1,5 GHz e suporte para RAM DDR4-2400 de até 64 GB. Além disso, o processador se tornará muito mais produtivo, graças a um aumento no número de operações processadas por ciclo de 25 para 48.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

trabalhador de aço

0

27 января 2020 14: 18

Por que Taiwan? Ou não basta comprar tecnologia educacional? Ou apenas nosso governo pode vender tecnologias avançadas e o resto apenas produtos tecnológicos? E assim por 20 anos seguidos!
Roarv

+4

27 января 2020 16: 56

As tarefas são definidas como erradas e erradas. Você não pode criar em 20 anos - Compre tecnologia ..
Se você não pode comprar - roube tecnologia ...
sgrabik

+4

27 января 2020 18: 31

A microeletrônica é uma área criticamente importante para nosso estado, e a dependência de outros estados deve ser gradualmente reduzida com a criação de nossas próprias instalações de produção modernas, e a compra constante de microprocessadores e outros elementos básicos no exterior é a abordagem errada.
Sanches Sokolov

+3

27 января 2020 18: 43

Que absurdo, Mikron há muito domina o processo de impressão de 24 Nm. Além disso, o gerente disse que com o financiamento adequado, eles conseguem lançar um processo técnico de 7 Nm, a questão está no volume do pedido. Não é realista competir com a TSMC e tudo é controlado pelo Ocidente.
123

-2

27 января 2020 19: 35

Processador 16nm

Os americanos, ao que parece, já estão trabalhando com 5 nanômetros. Curiosamente, chegará a 1 nanômetro, o que vem a seguir? Fim do progresso? Ou você terá que inventar uma nova palavra? Micronanômetro ou nanômetro?
1. Tolik_74
  
  +3
  
  27 января 2020 21: 03
  
  Não vai chegar. Com uma espessura de trilha de 1 mícron, o chip irá simplesmente parar de funcionar normalmente (puramente fisicamente). O futuro pertence aos computadores quânticos.
superior

-6

28 января 2020 04: 28

produzir processador doméstico de 16nmÉ possível que seja Taiwanês Empresa TSMC. Atualmente Rússia não tem oportunidade produzir microeletrônica de acordo com o processo tecnológico menos de 65 nm

Aqui está, a inclinação do calibre (ou o calibre da inclinação).

Legal, não importa o que você pensa ...
Sapsan136

+2

28 января 2020 10: 55

Taiwan é um aliado dos Estados Unidos, e não faz sentido estabelecer produção lá ... Seria muito mais útil comprar uma fábrica chave na mão na China e localizar a produção na Federação Russa ... se os próprios gerentes supostamente eficazes no Kremlin levassem o país ao ponto de ter sua própria indústria desenvolvida. não tem ...
1. superior
  
  -4
  
  28 января 2020 16: 42
  
  Então talvez seja melhor comprar toda a China em regime turnkey? Então, as instalações de produção e a força de trabalho aparecerão. E os russos poderão continuar a se gabar e a bater com os polegares.
  1. sgrabik
    
    0
    
    28 января 2020 17: 31
    
    Então talvez seja melhor comprar toda a China em regime turnkey?
    
    O suficiente para cercar bobagens ridículas, vamos ao mérito da questão, e essas declarações idiotas não interessam a ninguém !!!
  2. Pereira
    
    +1
    
    28 января 2020 19: 49
    
    Portanto, coopere com Kolomoisky e compre você mesmo. E para aquecer, compre de volta o Motor Sich.
  3. master3
    
    -1
    
    20 March 2020 20: 58
    
    ... é melhor comprar toda a China em regime turnkey.
    
    - enquanto acontece o contrário. Em termos de economia, a Rússia não poderá competir com a China.
2. Piramidon
  
  0
  
  15 March 2020 09: 46
  
  Citação: Sapsan136
  Seria muito mais útil comprar uma fábrica chave na mão na China e localizar a produção na Rússia
  
  A própria China compra as fábricas.
superior

0

29 января 2020 01: 19

Citação: sgrabik
vamos no mérito

Eu dou.
A economia do país (qualquer, neste caso - a Rússia) não pode ser elevada
1) comprar o que você precisa no exterior,
2) ao solicitar itens individuais ou mercadorias no exterior, e / ou
3) compra de fábricas separadas no exterior.

Você precisa ter o seu próprio, que a China, assim como muitos outros países, tem.
Na Rússia pós-2000, o setor real da economia não foi elevado ao nível necessário. Daí essa dependência de tudo "por causa do outeirinho".

E meu comentário, do qual você tem tanta raiva, é apenas uma espécie de brincadeira.
Desculpe-me se o ofendi com alguma coisa, mas a ideia de comprar fábricas na China (pelo menos em regime de chave na mão, pelo menos com fechadura) não é um absurdo menos ridículo.

Bem, quanto à arrogância e à surra - esses são (na minha opinião) os flagelos primordiais que impedem o povo russo de atingir um nível de desenvolvimento verdadeiramente digno e, o mais importante, de se firmar nele.
Daí a queda periódica de joelhos e o afastamento ainda maior deles.
1. Boriz
  
  +1
  
  5 March 2020 15: 17
  
  Mas o camarada Stalin apenas aumentou a economia e a tecnologia comprando fábricas individuais. Haveria um desejo.
  E a China não é sua. Os EUA investiram neles com tecnologia e dinheiro (como antes - a URSS). Caso contrário, eles comeriam pardais.
Vamos lá cara

-1

29 января 2020 04: 02

Para os curiosos:
aqui está uma tabela do processo de litografia em nm e ICs (processadores) sobre eles:

https://en.wikichip.org/wiki/65_nm_lithography_process

A tecnologia de 65 nm foi desenvolvida em 2005, quando a Rússia teve a oportunidade de comprar esta tecnologia. Agora, devido a sanções (ou competição), ninguém vai vender.
1. Artem Popov
  
  +2
  
  29 января 2020 13: 17
  
  Um pouco errado. A linha de segunda mão foi comprada em 2010 e ficou no armazém por vários anos. não poderia montar e organizar a produção.
  Portanto, o problema não está nas sanções, mas no fato de que a fábrica atual custa vários bilhões de dólares e a Rússia simplesmente não precisa dela - não há nada com que carregá-la, não há mercado, nem especialistas, nem materiais. Isso nunca vai valer a pena.
  1. Vamos lá cara
    
    -1
    
    29 января 2020 17: 03
    
    Isso nunca vai valer a pena.
    
    Você está certo, não percebi que a quantidade de que a Rússia precisa será feita pela fábrica em 1 mês, e depois? Mais barato para comprar. Eu li em algum lugar que em todo o mundo existem cerca de 30 fábricas superduper litográficas que abastecem todos os países com chips e processadores. Encomendar deles é mais barato do que montar do zero.
  2. Netyn
    
    0
    
    10 March 2020 16: 21
    
    De várias? Se não me falha a memória, a última fábrica custou 36 bilhões de AMD.
Elefante

0

29 января 2020 09: 53

A Rússia não tem capacidade para produzir microeletrônica usando uma tecnologia de processo inferior a 65 nm

VERGONHA!
1. Netyn
  
  +1
  
  10 March 2020 16: 24
  
  Não, isso não é uma desgraça.
  A pena é que não existe uma base elementar de elemento doméstico - e até mesmo os mesmos capacitores.
  Ou tente comprar um ferro de solda ou multímetro doméstico - isso é uma vergonha.
Sergey Latyshev

+1

30 января 2020 09: 03

Isso já foi discutido mil vezes em todos os lugares.
2) É melhor não olhar o preço na internet, com esse dinheiro posso comprar 3 Computadores completos com telas ...
1) Na vida real, este é o percentual de outra pessoa, no qual há um carimbo "Elbrus", e mesmo assim não em russo + algumas outras coisinhas de arquitetura ... (de novo, com base em discussões na internet)

Em geral, isso está em algum lugar longe de nós e ainda não é verdade (lembre-se das primeiras câmeras digitais domésticas com hype ...)
Dmitry S.

0

4 Fevereiro 2020 16: 42

O que é renderização por hardware? Eu sei virtualização de hardware, mas isso ... O autor veio com algo novo?
Netyn

+1

10 March 2020 16: 36

Citação: Dmitry S.
O que é renderização por hardware? Eu sei virtualização de hardware, mas isso ... O autor veio com algo novo?

Renderização de hardware é renderização de hardware e não é nada novo, mas o autor realmente confundiu virtualização e renderização.
E eu não escrevi sobre coisas importantes - integração no processador ponte sul, suporte de hardware para virtualização em códigos Intel x86-64, vetorização de até 48 flops por clock.
O comentário foi apagado.
master3

-1

13 March 2020 18: 17

receberá uma velocidade de clock de núcleos de até 1,5 GHz e suporte para DDR4-2400 RAM de até 64 GB.

- Eu nem sei se choro ou ri. Mya tem um telefone em um processador Kirin 2017 970 produzido com tecnologia de 10 nanômetros, tem uma área de cerca de 1 cm2 e contém 5,5 bilhões de transistores. A configuração deste SoC inclui quatro núcleos ARM Cortex-A73 e quatro núcleos ARM Cortex-A53, combinados no esquema big.LITTLE usual. O primeiro cluster do processador operará na frequência de até 2,4 GHz, e o segundo - até 1,8 GHz., Suporte LPDDR4 - este é um telefone que já está desatualizado hoje !!!!!!