O último trunfo: por que a Rússia equipa o exército sérvio com as armas mais recentes

15
Na semana passada, os primeiros conjuntos de sistemas de mísseis de defesa aérea russos Pantsir-S1 foram enviados para a Sérvia. De acordo com o contrato, Belgrado receberá uma bateria de 6 veículos. Ao mesmo tempo, durante os exercícios "Escudo Eslavo", os militares sérvios já conseguiram fazer um treinamento na gestão deste complexo.

É de notar que hoje é a Sérvia o maior comprador de armas russas na Europa. Porém, além dos suprimentos estipulados nos contratos, nosso país "arma" Belgrado e gratuitamente. Por exemplo, seis caças MiG-29 e dez veículos blindados BRDM-2MS foram doados aos parceiros. No futuro, está prevista a "doação" e tanques T-72. Mas por que a Rússia precisa disso?



O fato é que, além da Sérvia, não temos mais aliados na Europa. Portanto, manter sua influência neste país e evitar que ele se junte à OTAN é uma tarefa importante para a Rússia. Por sua vez, o fornecimento de armas para o exército sérvio que "sangrou" após o colapso da Iugoslávia é uma das formas mais eficazes de resolvê-lo.

Belgrado tem o prazer de cooperar com a Rússia. Os sérvios admiram nossas armas e ao mesmo tempo não escondem o fato de que também desejam receber os sistemas de defesa aérea S-400 Triumph. Os últimos são caros, e a própria transação já está mais em político avião. No entanto, o embarque dos "projéteis" que ocorreu no dia anterior pode se tornar um prenúncio do "cobiçado contrato". Afinal, esses sistemas de mísseis de defesa aérea são usados ​​para cobrir os "triunfos".

    Nossos canais de notícias

    Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

    15 comentários
    informação
    Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
    1. 123
      +1
      29 января 2020 11: 02
      Com todo o respeito, é difícil chamar as armas fornecidas à Sérvia de "as mais recentes", por exemplo - aqui são BRDM-2Ms na Sérvia:



      Porém, além dos insumos estipulados nos contratos, nosso país "arma" Belgrado e gratuitamente. Por exemplo, seis caças MiG-29 e dez veículos blindados BRDM-2MS foram doados aos parceiros. No futuro, está prevista a "doação" de tanques T-72.

      Isso não é inteiramente verdade. Essas amostras são transferidas do armazenamento (e são muitas), os sérvios pagam pela modernização. De acordo com este esquema, a Bielorrússia, que não tinha sido vista anteriormente na organização de leilões de generosidade insana ", entregou à Sérvia o MiG-29. Eles o removeram de seu armamento, o modernizaram para o dinheiro da Sérvia e o entregaram ao cliente.
      Acho que, depois de tal esclarecimento, a pergunta “Por que a Rússia precisa disso?” Desaparece por si mesma.
      1. -2
        30 января 2020 01: 18
        Com todo o respeito, é difícil chamar as armas fornecidas à Sérvia de "as mais recentes"

        Em primeiro lugar, nem uma palavra sobre a arma mais recente do artigo, de uma palavra, e em segundo lugar, "de graça e alvejante para queijo cottage" ...

        Isso não é bem verdade. Essas amostras são transferidas do armazenamento (e há muitas delas), Sérvios pagam pela modernização.

        Refutar. O artigo afirma claramente, equipamento militar dado de GRAÇA.... Consequentemente, a pergunta "Por que a Rússia precisa disso?" É relevante ...
        A Sérvia é uma república parlamentar, o primeiro-ministro, não o presidente, é o camarada sênior lá ...
        O primeiro-ministro da Sérvia é uma camarada sênior pró-Ocidente (ela é uma tia) que proclamou o curso da Sérvia em relação à OTAN e à UE ... e ninguém se importa com o que diz o presidente "pró-russo" da Sérvia, que nada decide ...
        As pessoas que entregaram seu presidente e um bando de generais ao Tribunal de Haia para nishtyaks não merecem receber algo a este povo ... especialmente se o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1 puder ser usado mais tarde contra a Federação Russa ...
        1. 123
          +2
          30 января 2020 12: 19
          Em primeiro lugar, nem uma palavra sobre a arma mais recente do artigo, de uma palavra, e em segundo lugar, "de graça e alvejante para queijo cottage" ...

          Me desculpe. hi Aparentemente, não expressei muito bem a ideia. Vou tentar explicar. Eu quis dizer que as armas são transferidas do armazenamento, e não amostras recém-produzidas. Essa técnica, entrando em armazenamento, tem perspectivas insignificantes para uso posterior. Está simplesmente desatualizado. E todos estão muito felizes, os sérvios receberam equipamentos por pouco dinheiro, a Rússia ajudou um estado amigo praticamente sem custos materiais, além disso, o complexo militar-industrial recebeu encomendas de modernização.

          Refutar. O artigo afirma claramente que o equipamento militar recebe um PRESENTE ...

          Perdoe-me, por que diabos eu deveria refutar algo. afiançar Você nunca sabe o que está escrito no artigo, na cerca também sabe, eles escrevem .... e aí cresce a grama. sentir Eu fui claro

          Isso não é inteiramente verdade. Essas amostras são transferidas do armazenamento (e são muitas), os sérvios pagam pela modernização.

          Se desejar, você pode encontrar facilmente informações semelhantes, por exemplo:

          Lembre-se que os caças 6 MiG-29 foram doados para a Sérvia pela presença das Forças Armadas Russas em outubro 2017. A cerimônia de transferência de carros contou com a presença do ministro da Defesa da Rússia, Sergey Shoigu. Em abril deste ano, outro 4 de aeronaves semelhantes foi entregue à Sérvia da Bielorrússia.
          Atualmente, os lutadores estão passando por modernização, o que custará a Belgrado mais de € 200 mil.

          https://topwar.ru/145007-serby-nadeyutsya-zavershit-modernizaciyu-mig29-k-vizitu-putina-v-noyabre.html

          Algo parecido com isso.

          Assim, a pergunta: "Por que a Rússia precisa disso?" relevante ...

          Se a pergunta ainda for relevante para você, releia o parágrafo acima. Em geral, essa prática de transferência de armas desatualizadas é generalizada. Não vejo nada fora do comum neste caso.

          A Sérvia é uma república parlamentar, o primeiro-ministro, não o presidente, é o camarada sênior lá ...

          A Verdade? afiançar Acredite ou não, por exemplo, a Alemanha também tem um presidente, mas o chanceler é o encarregado da política externa, e talvez seja o caso aqui em breve (no sentido, não um presidente). Não é sobre o nome. Que relação isso tem com a tecnologia transmitida - não entendo solicitar Em relação à estrutura de poder, em particular na Sérvia, talvez seja uma novidade para você, mas existem diferentes ramos do governo. A política externa é prerrogativa do presidente do país. O Primeiro-Ministro é nomeado pelo Presidente e aprovado pelo Parlamento.

          O primeiro-ministro da Sérvia é uma camarada sênior pró-Ocidente (ela é uma tia) que proclamou o curso da Sérvia em relação à OTAN e à UE ... e ninguém se importa com o que diz o presidente "pró-russo" da Sérvia, que nada decide ...

          Acho que você está começando a falar bobagem, e não estou nem aí para isso. triste

          As pessoas que entregaram seu presidente e um bando de generais ao Tribunal de Haia para nishtyaks não merecem receber algo a este povo ... especialmente se o sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1 puder ser usado mais tarde contra a Federação Russa ...

          Em primeiro lugar, felizmente, não cabe a você determinar o que uma nação específica merece. Em segundo lugar, como a Shell pode ser usada contra a Rússia? recurso Você vai bombardear a Sérvia? enganar E por falar nisso, os Pantsiri não foram dados, foram vendidos. hi
        2. O comentário foi apagado.
        3. 0
          30 января 2020 14: 43
          Citação: commbatant
          Em primeiro lugar, nem uma palavra sobre a arma mais recente do artigo, de uma palavra, e em segundo lugar, "de graça e alvejante para queijo cottage" ...

          É verdade? Você leu o título do artigo ou comentou imediatamente sobre ele?

          O último trunfo: por que a Rússia está armando o exército sérvio a última arma

          companheiro
    2. -3
      29 января 2020 12: 35
      Sem peixes e câncer.

      Eles fazem tudo certo! E o fato de nossas armas serem capazes de se modernizar é apenas uma vantagem e uma propaganda. Que os inimigos tenham ciúme e medo. A Ucrânia também recebeu algum BRDM dos armazéns, então todo o YouTube riu. Essa modernização não o salvará, apenas para a sucata.
    3. +1
      29 января 2020 16: 13
      Não importa como tudo isso acabe sendo na OTAN. Lá para a NATO 50-50.
    4. +5
      29 января 2020 22: 04
      Enviar os mais recentes sistemas de defesa aérea S-400 para a Sérvia é caro e estúpido, uma vez que tais sistemas de defesa aérea são necessários ao próprio exército da Federação Russa e ainda são muito poucos, mas o envio dos sistemas de defesa aérea S-300 para a Sérvia, após revisão, retirado de serviço pelo exército russo, é bastante justificado, uma vez que acreditam que faz sentido apoiar a Sérvia.
      1. +1
        30 января 2020 22: 27
        Isso mesmo, havia uma foto - S-300s novos em folha perto de Moscou, em plena prontidão!
    5. 0
      30 января 2020 08: 53
      Política.
      Nas notícias de vários países:
      Nós damos a eles armas - 2-3 anos - eles levantam seus focinhos - 2-3 anos - nós damos a eles armas - 2-3 anos - eles levantam seus focinhos - etc.
    6. -1
      30 января 2020 16: 59
      O fato é que, além da Sérvia, não temos mais aliados na Europa. Portanto, manter sua influência neste país e evitar que ele se junte à OTAN é uma tarefa importante para a Rússia.

      Resta esclarecer, graças à sábia política externa de quem isso aconteceu.
      E quase o mesmo - ao longo do perímetro da Federação Russa.
      1. 0
        30 января 2020 22: 24
        Isso aconteceu porque os bêbados portadores de Deus escolheram o robô alcoólatra e traidor Yaytsyn e seus camaradas do grupo do crime organizado como governantes.
        1. 0
          31 января 2020 02: 50
          Mas o fato é que no período de 2000-2020, os chamados “não irmãos” continuaram a “brotar” da Rússia.
          Você pode discutir por muito tempo se eles são irmãos, e se deveriam ser, mas quando algo acontece em grande escala (um país, depois outro, depois um terceiro), diz-se que não são os países que viraram a culpa, mas o país de onde virar-se.
          Relativamente falando, a massividade dos fatos da "lapela" sugere que há uma boa razão para isso.
          1. 0
            31 января 2020 05: 35
            Citação: UpperMost
            Mas o fato é que no período de 2000-2020, os chamados “não irmãos” continuaram a “brotar” da Rússia.
            É possível discutir por muito tempo se eles são irmãos e se deveriam ser, mas quando algo acontece em grande escala (um país, logo outro, depois um terceiro), diz-se que não são os países que viraram os culpados, mas sim o país de onde virar-se.
            Relativamente falando, a massividade dos fatos da "lapela" sugere que há uma razão secular para isso.

            Você tem uma "lógica" muito original - eles pararam de dar pães de graça (quase) - tipo, eles próprios são os culpados. rindo
    7. 0
      30 января 2020 22: 23
      Coloque os Iskanders lá! E ogivas atômicas!
    8. 0
      31 января 2020 18: 10
      O fato é que, além da Sérvia, não temos mais aliados na Europa.

      - e, claro, os americanos são os culpados. E o equipamento listado não é o fornecimento de armas, mas, de fato, o descarte de lixo antigo em território estrangeiro.