A crise do capitalismo mundial se transformará na formação do comunismo

15
Fome, desemprego, guerras, lutas de classes, problemas ambientais. Muitos de nós sempre nos perguntamos: "Por que isso está acontecendo?"

No cerne de todos os problemas acima está o capitalismo - um sistema baseado na propriedade privada e na exploração do homem pelo homem. A busca incessante pelo enriquecimento, a exploração da classe trabalhadora e dos recursos naturais trouxe a sociedade moderna à beira da sobrevivência.



A "hipertrofia" do capitalismo, que deu origem ao imperialismo, tornou-se o motivo da ocorrência regular econômico crises. Este último, por sua vez, leva a conflitos militares e tentativas por parte de Estados individuais e alianças de "remodelar" a esfera de influência. Mas isso não é tudo.

O problema mais urgente do sistema atual é a superprodução, que, novamente, é o resultado de uma busca descontrolada de enriquecimento. Tudo isso acaba levando ao fechamento de empresas “não competitivas”, cortes de empregos e, como resultado, ao empobrecimento da classe trabalhadora.

Some-se a isso: desmatamento, poluição de corpos d'água, mineração irracional e desaparecimento de espécies inteiras da flora e da fauna.

No entanto, felizmente, o capitalismo, como o feudalismo, é apenas uma etapa no desenvolvimento da humanidade. E já agora, dentro do sistema parasitário decadente, os pré-requisitos estão sendo criados para uma virada gradual para o modo de produção socialista e uma nova formação socioeconômica - o comunismo.

15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    10 Fevereiro 2020 11: 36
    Já tentei. Geralmente termina mal.
    1. +1
      10 Fevereiro 2020 13: 32
      Para Arkharov: O monoteísmo também não se enraizou no Egito. Houve um tal faraó Akhenaton, que no século 14 AC. tentou criar um culto de um Deus - Aton.
      Mas ele não se saiu muito bem. Aconteceu depois de 1,5 mil anos, quando Cristo apareceu. Se as pessoas não estão prontas, isso não significa que o conceito seja ruim. Leia Efremov, ele descreve claramente a futura chegada do comunismo e o declínio do capitalismo.
  2. 0
    10 Fevereiro 2020 11: 39
    Droga, que bobagem, bem, nem mesmo já é engraçado. Bem, o autor quer viver de tal forma sob o comunismo progressista, de forma que "sem fome e sem guerras" - bem, existe a Coréia do Norte. Vá, viva, construa um futuro socialista brilhante.
  3. +3
    10 Fevereiro 2020 12: 54
    Existe socialismo na Coréia, existe na China. Existe capitalismo nos EUA, existe na Bolívia.
    Em todos os lugares existem desvantagens e vantagens ... O principal é se você tem cérebro suficiente para usar ...
    1. 123
      +1
      10 Fevereiro 2020 13: 14
      Sergey Latyshev (Serge)
      Exatamente Bom estado, com sinais de uso Não é sobre o nome. Você não deve insistir em restrições ideológicas. Ambos têm seus prós e contras. O bom senso e a boa gestão são muito mais importantes.
    2. +1
      10 Fevereiro 2020 16: 06
      Se existe socialismo na China, o nosso também existe.
  4. -4
    10 Fevereiro 2020 13: 19
    Que não haja comunismo !!! Eu dou um dente. O mundo inteiro está caminhando suavemente para o Indo-fascismo. Haverá uma sociedade de castas. E isso é conveniente. Você nasceu em uma família de encanadores e seu destino está determinado. O único problema é que, devido ao desenvolvimento frenético de robôs, equipamentos de automação e inteligência artificial, a maior parte das pessoas não será procurada e está condenada à extinção. Isso começará por volta de 2040.
    1. 0
      10 Fevereiro 2020 13: 36
      Para Osiris.
      Wells descreveu isso em The Time Machine:

      Os Eloi são descendentes degenerados da burguesia, e em tudo eles dependem dos Morlocks - os descendentes dos trabalhadores que vivem no subsolo. Os Morlocks fornecem roupas e comida para os Eloi. E os próprios Eloi servem de alimento para os Morlocks, tendo passado da classe dominante para o gado.
      1. +2
        10 Fevereiro 2020 14: 02
        Você se esquece do progresso, querida. Morlocks comerá carne sintética.
  5. -2
    10 Fevereiro 2020 14: 24
    Amigos, vocês todos não entenderam - esta é uma compilação do único livro famoso de Karl Marx "Capital", publicado há 150 anos e ingloriamente afundado no esquecimento ...
  6. +3
    10 Fevereiro 2020 16: 12
    O autor tocou em um tópico muito difícil e não pode ser revelado em 15 minutos. A partir das obras de K. Marx e Lenin, a ciência se desenvolveu sobre este tema, que na URSS foi estudado por horas. Para mim, a principal diferença entre capitalismo e socialismo é a JUSTIÇA. Sob o capitalismo, NUNCA haverá justiça, porque não haverá lucro com qualquer abordagem. Se o capitalista for justo, ele NUNCA receberá 1 milhão de rublos por dia com qualquer abordagem. E se a justiça aparecer, isso não é mais capitalismo. E tal capitalista irá rapidamente à falência ou FIM de outro burguês. Por alguma razão, Grudinin imediatamente veio à mente. E o principal mérito de Lênin é que ele foi o primeiro a dizer que o estado DEVE ser para a pessoa, e não a pessoa para o estado. E o Partido Comunista o trouxe à vida.
    O que fazer! O principal agora é que as pessoas tomem o poder, para quem a justiça não se resume a palavras vazias. Mas eu definitivamente NUNCA irei apoiar Putin e sua equipe de EP. Aqui está uma lista de leis aprovadas graças ao PE:
    1. Lei sobre o aumento do imposto sobre o valor acrescentado (IVA) - de 18% para 20%.
    2. Sobre o aumento da idade de aposentadoria.
    3. Sobre as zonas offshore da Rússia para holdings internacionais.
    4. Sobre o aumento da taxa estatal para a emissão de passaportes estrangeiros.
    5. Sobre a criação de uma base SEPARADA de resort para juízes russos.
    6. Um pacote de emendas à lei federal, que deu poderes exclusivos ao presidente.
    7. Sobre a introdução de deveres para os cidadãos ao comprar em quaisquer lojas online estrangeiras.
    8. A lei que permite o registo de migrantes em instalações não residenciais.
    9. A lei que permite aos cidadãos da Federação Russa coletar madeira morta "para suas próprias necessidades".
    Isso é curto. Eu tenho duas páginas aqui. Mas para MIM isso é o suficiente!
    1. +3
      10 Fevereiro 2020 16: 54
      Em geral, você está certo sobre a justiça, apenas um pequeno esclarecimento: ainda existe justiça em qualquer abordagem. Só entender isso é diferente. No socialismo - "a cada um segundo a sua obra", no capitalismo - "a cada um segundo a sua contribuição", no igualitarismo - "a cada um igualmente", no comunismo - "a cada um segundo as suas necessidades", no nazismo - "tudo à nação titular", no fascismo - "tudo à elite ", com egoísmo -" tudo é para mim "... É claro que com qualquer abordagem, os partidários de outros princípios sempre ficarão infelizes: quem de alguma forma se apossou do dinheiro sempre afirmará que o dinheiro deve ser mais valorizado do que o trabalho ... A única questão é: qual será o número desses insatisfeitos em relação à massa total. Segundo as estatísticas, assim que 10-20% deles são recrutados, a probabilidade de uma explosão social é alta ...
  7. +4
    10 Fevereiro 2020 20: 21
    Após o massacre por motivos étnicos e religiosos que ocorreu e continua no espaço pós-soviético, qualquer tentativa de qualquer internacionalista de chegar ao poder está fadada ao fracasso ... é irrealista e quanto mais longe vai, mais tende a zero ... em outro lugar posso admitir a chegada ao poder de alguns moderados, do DPNI, ou mesmo do NBP, o que é menos provável, mas definitivamente não do Partido Comunista ...
  8. 0
    11 Fevereiro 2020 00: 13
    Há muito tempo que me interesso pela questão, quem vai esclarecer? O comunismo pressupõe a rejeição do estado, ou seja, o estado russo deve desaparecer (assim como o alemão, o chinês, o inglês etc.). No meu entendimento, os russos se dissolverão em uma nova grande comunidade. Ou seja, em geral, o comunismo será uma rejeição de sua identidade nacional. Mas comunicando-se com adeptos da ideia comunista ou nostálgicos da URSS (inclusive neste fórum), fica-se com a impressão de que são bastante nacionalistas (o suficiente para alimentar o Cáucaso, a RSFSR alimentou todas as outras repúblicas, toda a Europa caiu sob Hitler, mas os russos não e etc.). Então, na verdade a questão é: os comunistas e seus simpatizantes estão prontos para abandonar sua identidade nacional em prol da brilhante idéia do comunismo?
  9. 0
    11 Fevereiro 2020 00: 21
    E por falar nisso, na minha opinião, é muito cedo para enterrar a ideia do comunismo.
    Existem alguns indícios de que o Ocidente capitalista está caminhando para alguma aparência de comunismo. Renda incondicional, claro, não "a cada um segundo as suas necessidades", mas já pelo menos "a cada um". Os órgãos do Estado perdem seus poderes todos os anos, e os supranacionais e locais ganham, por que não uma rejeição comunista do Estado?