"Batalha de Spitsbergen": a Noruega superestimou sua força?

A recente declaração da Embaixada da Rússia na Noruega sobre as ações cada vez mais inaceitáveis ​​de Oslo para com os nossos cidadãos e empresas localizadas e operando em Svalbard, na verdade, não abriu absolutamente nada de novo para o mundo.

Por vários anos consecutivos, eles têm tentado sobreviver ao nosso país não lavando, mas rolando deste território, para explorá-lo tem absolutamente os mesmos direitos que os descendentes dos vikings, que sofrem de "esclerose" muito seletiva há algum tempo - e, de acordo com o direito internacional, e sob a lei norueguesa. Por que Oslo repentinamente intensificou as ações destinadas a “expulsar” os russos de Svalbard? Até onde esse processo pode ir e como terminará para seus iniciadores?

Fundo

Na verdade, até o início do século XX, as rochas pontiagudas saindo do mar gelado (e é assim que o nome da ilha é traduzido para o russo), entre as quais os ursos brancos vagavam tristemente, não despertavam o interesse de ninguém em princípio. Havia terras mais atraentes o suficiente, bem como problemas com sua divisão. E apenas "incipiente" neste momento difícil como um estado independente, a Noruega decidiu repentinamente declará-los como seus, e não está muito claro em que bases. Bem, não havia outros territórios em mente, então decidimos dar uma olhada mais de perto. No entanto, as "grandes" potências ficaram imediatamente alarmadas, estimando corretamente que com uma localização razoável de bases navais e fortificações sérias, Spitsbergen poderia se tornar um problema não fraco para a navegação local. Uma conferência foi convocada, à moda da época, em Paris, e eles decidiram considerar a ilha uma espécie de território norueguês, mas com a preservação dos direitos de desenvolver atividades econômicas para todos os países signatários do tratado em questão. O principal para todos era o artigo 9 do tratado, segundo o qual a criação de quaisquer instalações militares: bases navais, fortes, baterias, etc., em Spitsbergen não é permitida para ninguém e em qualquer circunstância. Oslo foi designado fiador. Representantes da Rússia Soviética também participaram da conferência - para dizer a verdade, poucas pessoas prestaram atenção a eles naquela época. Bem, eles assinaram seus autógrafos sob um papel complicado, receberam, ao que parece, direitos iguais com todos - e daí?! Bem, esses são os bolcheviques! Tudo vai desmoronar amanhã! Bem, não amanhã, então depois de amanhã. Onde mais eles deveriam ir para o Norte? No final das contas, os cavalheiros europeus pensaram isso em vão.

Nossos caçadores e mineiros apareceram em Svalbard já nos anos 30. Ao mesmo tempo, em 1925, a insolência da Noruega chegou a ponto de declarar a ilha parte integrante de seu território, mas Oslo não se atreveu a violar completamente o Tratado de Paris. No final, tudo chegou à conclusão de que, além dos próprios noruegueses, apenas os russos começaram a desenvolver as jazidas de carvão encontradas em Svalbard e a extrair a abundância de peixes das redondezas. Então a guerra estourou ... Agora na mídia norueguesa, discutindo o conflito crescente entre nossos países, pode-se encontrar declarações de que “nunca lutamos diretamente”. Uma interpretação maravilhosa da história - nas melhores tradições dos modelos agora aceitos no Ocidente! E o fato de que, em agosto de 1943, o governo do protegido nazista Quisling declarou oficialmente guerra à URSS? Que a partir dos voluntários que foram encontrados lá em um número suficientemente grande de voluntários, foi formada a legião SS, cujos membros mais tarde se tornaram a espinha dorsal das divisões SS "Viking" e "Nordland"? Que tal o fato de que estes, para que estivessem vazios, os descendentes dos Vikings totalmente "notaram" tanto sob a sitiada Leningrado, quanto perto de Murmansk, nos Estados Bálticos e em outros lugares? Esses furiosos estavam inacabados e não resistiram à Wehrmacht por um mês, mas derramaram sangue russo e soviético. Na verdade, depois disso, a URSS tinha todo o direito de expulsá-los de Spitsbergen para o inferno. No entanto, a URSS repetidamente, mais recentemente em 1947, ao que parece, enviou solicitações educadas ao parlamento local, querendo obter permissão para estabelecer sua base militar na ilha. E ele recebeu uma recusa constante, que terminou com a entrada da Noruega na OTAN em 1949.

Rumo ao confronto

Infelizmente, a questão incompletamente resolvida com Spitsbergen é uma das consequências das tentativas do camarada Stalin no pós-guerra de “chegar a um acordo de maneira amigável” com o Ocidente, para estabelecer relações de boa vizinhança com ele baseadas no respeito mútuo. Nossa tranquilidade não foi apreciada então e não é apreciada agora. Ao agravar a situação ao redor da ilha, tomando ações consistentes e sistemáticas com o objetivo de limitar as atividades da Rússia sobre ela, a Noruega, de fato, está violando abertamente as disposições do Tratado de Paris, que já foi concluído com violação dos direitos do nosso país, que na época não estava ativamente para defendê-los. Na verdade, há uma escalada deliberada de confrontos que, embora puramente em teoria, podem levar a confrontos abertos. Com o que Oslo está contando? É absolutamente impossível levar a sério o "poder" das forças armadas locais, incluindo a marinha. Bastante indicativo: em dezembro do ano passado, a organização de certificação norueguesa DNV GL proibiu o uso do maior e mais novo navio da marinha local por "representar um perigo para sua própria tripulação". O navio de abastecimento integrado KMN Maud com deslocamento de 27 mil toneladas, capaz de transportar cerca de 10 mil toneladas de combustível e 400 toneladas de carga, incluindo munições, equipado com oficinas próprias, hangar de helicópteros e até hospital, viria a se tornar o orgulho da marinha norueguesa. E isso se tornou uma pena. 10 anos de trabalho de construtores navais e 250 milhões de dólares foram desperdiçados em sua criação - ele não poderia passar em funcionamento por seis meses.

Os especialistas que inspecionaram o navio afirmaram “o estado insatisfatório do material etécnico base e falta de manutenção adequada. " Eles arruinaram o barco, em uma palavra. No contexto de outra recente perda ridícula da Marinha norueguesa - a fragata Helge Ingstad, que após uma colisão com um petroleiro é adequada única e exclusivamente para sucata, Oslo está extremamente preocupado que agora "eles não possam seguir o que os russos estão fazendo". Nos últimos anos, geralmente começou, para dizer o mínimo, extremamente nervoso com o aparecimento no horizonte de qualquer navio sob a bandeira de Santo André. Ou nossos marinheiros realizam manobras "no lugar errado", muito perto de preciosas sondas de perfuração norueguesas, embora o treinamento de combate da Marinha Russa ocorra em estrita conformidade com as normas internacionais, em águas neutras e com a notificação do lado norueguês. Outra coisa está sendo feita de errado - qual é a história do "bloqueio russo do GPS durante os exercícios da junção do tridente em 2018", que os caças da OTAN viram e foram intensamente exagerados pelo lado norueguês. Mas o que posso dizer - outro dia o chefe do serviço de inteligência estrangeira da Noruega, Morten Haga Lunne, fez uma declaração extremamente específica de que "a Rússia é o principal perigo militar" para seu país. O chefe dos batedores está preocupado, em primeiro lugar, que nosso país, em sua opinião, "esteja fortalecendo a estrutura básica na Península de Kola e na parte norte do Mar de Barents, conduzindo exercícios militares frequentes e em grande escala, e também testando novos tipos de armas". Bem, o que mais nos resta - com tais e tais vizinhos ?! Esperar até que sejamos completamente expulsos de Spitsbergen e então, como nos tempos antigos, um arrojado ataque varangiano será organizado em nossas terras?

OTAN está longe, Valhalla é alto

O que se espera, nomeando a Rússia como seus “principais inimigos”, um país forçado a partir de 2014 a introduzir (o quarto em todo o mundo!) Alistamento obrigatório para o serviço militar ativo de mulheres? Ainda há 12 anos, o inspetor-geral do exército local com o maravilhoso nome de Robert Mood declarou publicamente que essas "forças armadas", que na época eram compostas por menos de 10 mil pessoas, "nesse caso" serão capazes de fornecer defesa apenas que o território entre as duas centrais estações de metrô em Oslo. Em princípio, nada mudou radicalmente desde então. Ah, sim ... A Noruega é membro da OTAN e de acordo com o mais maravilhoso quinto artigo de seu estatuto, pode dormir em paz. Ou não pode? Algo ali, eu me lembro, foi organizado na estrutura da Aliança do Atlântico Norte - uma força de reação terrivelmente rápida com o nome Spearhead, que diverte os descendentes varangianos. São os guerreiros noruegueses com os alemães e os holandeses que "turvaram". Aqui estão apenas especialistas militares mais ou menos sãos em Oslo, praticamente, unanimemente concordam que enquanto esses ou quaisquer outros companheiros de armas do bloco chegarem à rochosa costa norueguesa, os combatentes locais permanecerão molhados. Então, por que provocar ?! Não há dúvida de que o principal incentivo para quem hoje na Noruega vai incitar o conflito com Moscou é a esperança de que terão tempo de se esconder atrás do amplo porta-aviões "costas" da recém-recriada 2ª Frota da Marinha dos Estados Unidos, cuja principal tarefa é justamente confronto com a Rússia nas duras latitudes do Norte.

Além disso, segundo o vice-almirante norte-americano Andrew Lewis, que comanda essa formação, as forças e meios confiados ao seu comando já "alcançaram plena prontidão operacional" desde o final do ano passado e aguardam apenas uma ordem para mostrar a esses russos, de bronze ao limite, onde os ursos polares passam ... Muito provavelmente, o aumento da atividade de Oslo na criação das condições mais incômodas para os representantes do nosso país em Svalbard está precisamente relacionado com o desejo de Washington de colocar a ilha à sua disposição justamente para criar uma base para sua 2ª frota naquele local. Parece mais do que lógico e se encaixa perfeitamente nas intenções declaradas dos Estados Unidos de "garantir a liberdade de navegação" nas ondas da Rota do Mar do Norte a qualquer custo. Se levarmos em conta as palavras que repetidamente soaram de Moscou, inclusive de representantes do Estado-Maior das Forças Armadas Russas, de que os navios de guerra estrangeiros não deveriam e não estarão lá, então a razão do conflito parece mais do que óbvia. A este respeito, a Rússia não deve, em caso algum, recuar de Spitsbergen, embora os depósitos de carvão ali tenham se esgotado há muito tempo e apenas a chegada de turistas traz lucro. Tão logo nós, sucumbindo à pressão exercida pelo lado norueguês por sugestão da OTAN e, em primeiro lugar, dos Estados Unidos, deixarmos esses lugares, instalaremos imediatamente "turistas" sob a bandeira das Estrelas e Riscas, que deverão ser chutados com "Calibre". Pelo menos ... Além disso, usando o centenário da assinatura do Tratado de Paris como pretexto, Moscou precisa intensificar o ataque aos seus oponentes, instando-os a implementar este acordo e deixando claro todas as possíveis consequências de sua violação, principalmente em termos da desmilitarização de Spitsbergen. Não temos outra forma que defender nossos interesses extremamente duros, nem no Norte, nem no Sul. Em lugar nenhum.