Gazprom de "tesouro nacional" se transforma em "desastre nacional"


O monopólio do gás russo está rapidamente se transformando de um "tesouro nacional" em um "desastre nacional". Os erros de cálculo da gestão da Gazprom, pelos quais toda a Rússia sofre perdas financeiras e de imagem, há muito se tornaram sistêmicos. Quanto mais iremos pagar pelas aventuras intermináveis ​​dos altos executivos altamente pagos da corporação estatal?


Para não ser infundado, aqui estão alguns fatos. Em 2009, um porta-voz da gigante norueguesa Statoil Rune Björnson disse:

Acreditamos que o gás de xisto pode ser a virada do jogo.

Apesar disso, as pessoas que deveriam formar a estratégia de longo prazo da Gazprom continuaram a ver a "revolução do xisto" nos Estados Unidos como uma pirâmide, uma bolha de sabão, apesar do fato de que há 10 anos os industriais americanos já haviam contornado a Rússia em termos de produção de gás. Era óbvio que no futuro começaria sua expansão na forma de GNL no mercado mundial.

Em 2012, como relatado “Vedomosti”, na liderança do monopolista doméstico, eles gradualmente começaram a ver claramente:

No início, havia ilusões de que o boom do xisto era apenas mais uma bolha de sabão, mas agora nossos volumes de exportação estão sendo substituídos por outro gás. Nosso gás é um dos mais caros e inflexíveis. O sistema de contratos de exportação de longo prazo, que funcionou sem problemas por décadas, está se tornando obsoleto.

Isso significou que a estatal começou a trabalhar na diversificação de seus suprimentos e descobriu o GNL? De modo nenhum. A empresa, usando fundos de orçamento, continuou a construir dutos caros para o deleite dos empreiteiros gerais. O segredo aberto é que, em muitos aspectos, foi no interesse da Gazprom que o regime russofóbico foi preservado na Ucrânia, a fim de continuar a exportar gás para a Europa.

A propaganda continuou a reiterar o mantra de que a Europa é extremamente dependente do fornecimento de gás de gasoduto russo. Ao mesmo tempo, eles ignoraram completamente o fato de que após a "guerra do gás" há dez anos, os europeus tomaram medidas em grande escala para reestruturar seu mercado de gás: numerosos terminais de GNL foram construídos ao longo de toda a costa, pontes de gasodutos foram criadas entre os países da UE, permitindo a transferência de "combustível azul" conforme necessário ...

Tudo isso só poderia terminar como acabou. No final de 2019, a Gazprom assinou um acordo de trânsito oneroso com a Ucrânia, sobre o qual detalhamos disse anteriormente... Nord Stream 2 é outro símbolo da incompetência da gestão da estatal.

O gasoduto com alarde foi anunciado como um exemplo da estratégia "engenhosa" de contornar Nezalezhnaya. Ao mesmo tempo, eles ignoraram completamente o fato de que a Comissão Europeia e a maioria dos países da UE estavam dançando ao som dos Estados Unidos. O resultado foi lógico. No início, a Dinamarca demorou três anos para emitir uma licença de construção. Em seguida, a União Europeia adotou emendas às normas do Terceiro Pacote de Energia, que deixou o Nord Stream 2 meio vazio. A final foi a introdução de sanções norte-americanas contra empreiteiros para a construção do gasoduto. A empresa suíça Allseas saiu imediatamente de seu trabalho e, em seguida, descobriu-se que simplesmente não havia ninguém para concluir os últimos 5% do oleoduto.

Vale a pena perguntar por que, nas condições das sanções ocidentais, os gerentes de topo da Gazprom dependem exclusivamente de empreiteiros ocidentais, sem nem mesmo pensar em alternativas e recursos?

A Rússia possui apenas três navios disponíveis, o que, hipoteticamente, pode permitir a conclusão do Nord Stream 2 por conta própria: Fortuna, Defender e Akademik Chersky. Mas as duas primeiras são barcaças que não estão equipadas com um sistema de posicionamento dinâmico, o que torna impossível a sua operação em águas dinamarquesas. Os parceiros alemães da Gazprom estão negociando isso com Copenhague, mas até agora sem sucesso.

O que resta é a Akademik Chersky, que foi adquirida em 2015. Observe que a Rússia simplesmente não tem seus próprios navios produzidos internamente e adaptados para assentamento de dutos e, desde 2014, ninguém levantou um dedo para iniciar seu desenvolvimento e construção. "Akademik" estava no Extremo Oriente, onde deveria trabalhar em um projeto na direção chinesa.

Em seguida, julgamos a “eficiência da gestão” pela taxa com que o “patrimônio nacional” resolve os problemas. As sanções de Trump contra o Nord Stream 2 foram divulgadas na noite de 21 de dezembro. Hoje em nosso quintal é 12 de fevereiro. Na véspera, soube-se que o navio saiu do porto de Nakhodka com destino a Cingapura, onde foi adquirido. Aparentemente, lá ele terá que passar por um reequipamento para que possa trabalhar em um novo projeto para si mesmo no Báltico. Sabe-se que a Gazprom realizou um concurso no valor de 900 milhões de rublos para a compra de equipamento especializado.

Depois disso, o navio poderá terminar a construção do gasoduto, mas terá permissão para isso? Por exemplo, os Estados Unidos podem, por meio de seus próprios canais, garantir que Akademik Chersky seja privado de seguro e, então, serão proibidos de segurá-lo. Você pode, é claro, jogar com o recadastramento de empresas, mas os americanos também sabem muito sobre elas. Mesmo que o navio russo chegue lá, os dinamarqueses podem novamente interromper seu trabalho e atrasá-lo, exigindo repassar todos os procedimentos de aprovação, que da última vez demoraram quase três anos.

O mais lamentável é que a provação não termine aí. Mesmo que o Nord Stream 2 seja concluído à custa de esforços heróicos, os Estados Unidos já anunciaram sanções contra os compradores europeus de gás russo, o que foi diretamente indicado pela publicação empresarial alemã Handelsblatt, citando suas fontes em Washington.

Este será um fiasco completo. O resultado final é que apenas os empreiteiros gerais se beneficiarão das atividades da Gazprom. Com esse nível de planejamento, a perda de participação da Rússia no mercado de gás é praticamente uma conclusão precipitada. É bastante indicativo que as autoridades ainda não tenham reclamações sobre a gestão da estatal.

Existem alternativas para essas aventuras intermináveis ​​e caras? Perguntemos por um momento: para onde vai o nosso gás na Europa? Por exemplo, na Alemanha, este combustível amigo do ambiente e relativamente barato serve os interesses da "revolução verde". Põe-se a questão: porque não modernizar o nosso próprio sector energético e utilizar o gás, que a Comissão Europeia recusa, para as necessidades da população, aumentando a competitividade da indústria russa e a industrialização em grande escala do país através da obtenção de electricidade barata?

Mas não, esses tópicos não são mesmo um assunto para discussão: todos externos política A Rússia é reduzida à exportação primitiva de hidrocarbonetos por dólares para o bem economia nossos concorrentes diretos e adversários em potencial.
54 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 123 Off-line 123
    123 (123) 11 Fevereiro 2020 13: 10
    +6
    Em 2009, um porta-voz da gigante norueguesa Statoil, Rune Björnson, disse: Acreditamos que o gás de xisto pode ser o fator que mudará todas as regras do jogo.

    A revolução do xisto de que se fala há tanto tempo finalmente se tornou realidade! Viva, camaradas !!!! Ou não é? solicitar Perdoe-me, usarei suas palavras. O gás de xisto "foi anunciado com alarde como um exemplo de estratégia" genial "para tirar a Rússia do mercado europeu de gás. De alguma forma, 10 anos se passaram desde então, e as coisas ainda estão lá. triste Alguém pode perguntar quando os EUA terão volumes livres de gás que podem substituir o russo? Estamos modestamente calados sobre a falência dos "produtores de xisto betuminoso"? piscou Eles também fazem parte do brilhante plano americano?

    O segredo aberto é que, em muitos aspectos, foi no interesse da Gazprom que o regime russofóbico foi preservado na Ucrânia, a fim de continuar a exportar gás para a Europa.

    Uma declaração muito interessante. A justificação será? Ou então, suposições, dicas ...

    Vale a pena perguntar por que, nas condições das sanções ocidentais, os gerentes de topo da Gazprom dependem exclusivamente de empreiteiros ocidentais, sem nem mesmo pensar em alternativas e recursos?

    Talvez deva, os outros já sabem que existem poucas empresas aptas para esta tarefa. Essencialmente, não há alternativa. Este não é um táxi para você.

    Depois disso, o navio poderá terminar a construção do gasoduto, mas terá permissão para isso? Por exemplo, os Estados Unidos podem, por meio de seus próprios canais, garantir que Akademik Chersky seja privado de seguro e, então, serão proibidos de segurá-lo. Você pode, é claro, jogar com o recadastramento de empresas, mas os americanos também sabem muito sobre elas. Mesmo que o navio russo chegue lá, os dinamarqueses podem novamente interromper seu trabalho e atrasá-lo, exigindo repassar todos os procedimentos de aprovação, que da última vez demoraram quase três anos.

    E ninguém espera que tudo seja fácil e simples, afinal, se a Letónia ou Moçambique se opõem, vamos acompanhar o desenrolar dos acontecimentos. "Akademik Chersky" deixou o porto, por assim dizer, o primeiro movimento é feito, e2-e4. Quanto à sua abordagem, se estivéssemos buscando objetividade, poderíamos também considerar métodos de contra-ataque, como a Gazprom poderia contornar tais restrições e, com base na comparação, sugerir um possível desenvolvimento de eventos. Mas isso, aparentemente, nem mesmo ocorreu a você. O preconceito é muito visível.

    O mais lamentável é que a provação não termine aí. Mesmo que o Nord Stream 2 seja concluído à custa de esforços heróicos, os Estados Unidos já anunciaram sanções contra os compradores europeus de gás russo, o que foi diretamente indicado pela publicação empresarial alemã Handelsblatt, citando suas fontes em Washington.

    Podemos continuar ... E se os alemães comprarem gás russo, o farão com nojo e, possivelmente, com cuspe. sorrir Isso dará ao parágrafo uma aparência mais completa e harmoniosa.
    Percebi há muito tempo que as pessoas que predizem com entusiasmo todos os infortúnios, catástrofes e fracassos para nós começam com as palavras "para meu pesar", "Tenho de relatar com grande tristeza" e assim por diante. Provavelmente. esta tradição se desenvolveu. sim

    Com esse nível de planejamento, a perda de participação da Rússia no mercado de gás é praticamente uma conclusão precipitada.

    Desculpe minha curiosidade, por quê? Não há capacidade de transporte suficiente sem Nord Stream 2? Existe uma justificativa objetiva real?

    É bastante indicativo que as autoridades ainda não tenham reclamações sobre a gestão da estatal.

    Por que eles deveriam aparecer? Se nos guiarmos pela sua lógica, então é preciso começar pelo complexo militar-industrial, assim que a Ucrânia deixar de fornecer motores, líderes para a prisão, dizem. porque você não tem o seu próprio? Os americanos proibiram a venda de eletrônicos para a indústria espacial, disparem Ragozin .. Bem, de que outra forma? Por que ele não tem o seu próprio? solicitar Já lhe ocorreu que a Gazprom não é uma empresa de construção naval? Você pode olhar para a "experiência estrangeira". A French Total após a imposição de sanções reduziu a cooperação com Novatek. Eu me pergunto se o autor sabe alguma coisa sobre as questões que surgiram para a liderança Total? Ou tais questões são simplesmente obrigadas a aparecer em nosso "Mordor totalitário", e na "Europa iluminada" tais questões não são aceitas?

    Perguntemos por um momento: para onde vai o nosso gás na Europa? Por exemplo, na Alemanha, este combustível amigo do ambiente e relativamente barato serve os interesses da "revolução verde".

    Você provavelmente ficará surpreso, mas nosso gás também é usado principalmente como combustível. Ficamos um pouco entusiasmados com a "revolução verde", se não me engano, a Alemanha só perde para a Polônia em termos de produção de carvão.

    Põe-se a questão: porque não modernizar o nosso próprio sector energético e utilizar o gás, que a Comissão Europeia recusa, para as necessidades da população, aumentando a competitividade da indústria russa e a industrialização em grande escala do país através da obtenção de electricidade barata?

    Estupidez populista absoluta. Se você pensa que a modernização do seu próprio setor de energia é dificultada pela falta de gás, e que a indústria "atrasada", por falta de gás, é forçada a usar carvão e lenha, então isso, para dizer o mínimo, não é o caso. Os planos para reduzir o preço da eletricidade, redirecionando o gás do mercado externo para o interno, estão apenas provocando risos. E, finalmente, se você descer do céu à terra ou parar de fumar todos os tipos de coisas desagradáveis, você pode olhar para as coisas sobriamente. Compare os volumes, vocês vão enviar cerca de um terço do consumo da UE para o mercado interno? Tem certeza que precisa de muito? Quanto à proposta de enviar gás de exportação para a população, soa algo como "distribuir dinheiro aos aposentados". Os volumes e direções de atividade são incomparáveis. É como se o conselho editorial de repente se recusasse a publicar seus artigos e algum amigo dissesse em consolo: Não importa, Sergey, você pode imprimir seus artigos em uma impressora e entregá-los às caixas de correio e também distribuí-los às avós nas aldeias, porque são tão solitários e falta de novas informações. piscou
  2. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 11 Fevereiro 2020 13: 26
    0
    Citação: 123
    Não importa, Sergei, você pode imprimir seus artigos em uma impressora e entregá-los nas caixas de correio, e também distribuí-los às avós nas aldeias, porque elas são muito solitárias e não têm informações atualizadas suficientes.

    Eu não percebi quando você e eu mudamos para você? Não vou nem comentar sua demagogia por sua falta de sentido. Os leitores não são pessoas estúpidas, eles próprios descobrirão. hi
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 15: 28
      +2
      Eu não percebi quando você e eu mudamos para você?

      Se isso o ofendeu tanto, peço desculpas pela frase que não foi formada corretamente com sinais de pontuação. hi

      Não vou nem comentar sobre sua demagogia porque não tem sentido.

      Não posso prometer o mesmo, serei seu absurdo. sim

      Os leitores não são pessoas estúpidas, eles próprios descobrirão.

      Muito bem. Basta afirmar objetivamente a essência do problema, fatos, argumentos "a favor" e "contra" e possível desenvolvimento dos eventos. E os leitores descobrirão. hi
  3. T. Henks Off-line T. Henks
    T. Henks (Igor) 11 Fevereiro 2020 13: 27
    +4
    O comentário é mais longo que o artigo. Caso estranho. Talvez seja melhor escrever um artigo? Na época, muito foi realmente escrito sobre a revolução do xisto. Basicamente, de acordo com o template: tudo mentira, a natureza se fode, a água é venenosa, da torneira não é água, mas querosene, etc. Naquela época, havia um artigo analítico no Promvedomosti que estava fora dessa tendência. Parece que a revolução do xisto está se desenvolvendo ao longo dele. E a Gazprom é a Gazprom. Existem mais ucranianos do que pessoas. Por que eles lutariam contra seus parentes?
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 15: 45
      +2
      T. Henks (Igor)
      Se você se referia a mim (não há outros comentários longos ainda), então para escrever um artigo você precisa ter informações a fim de transmitir algo novo ao leitor, e não apenas recontar os fatos conhecidos e "sugar a sensação do dedo" do significado. Além disso, não me considero jornalista, não acho que isso possa resultar em alguma coisa. Em geral, não sofro de delírios de grandeza. E o comentário não é difícil, li e escrevi o que em sua opinião se afirma incorretamente, a incoerência dos fatos com a realidade, etc. É muito mais fácil do que escrever artigos.
      Quanto à "Revolução do Xisto", nem tudo é tão grande lá, já se passaram mais de 10 anos e até agora não vejo um volume de gás livre nos Estados Unidos comparável ao da Gazprom. Mostre-me fatos, números, cálculos, terminais, transportadores de gás. Bem, pelo menos algo diferente da fé cega. Depois de avaliar, posso concordar com uma opinião diferente. Quanto à Gazprom, não a defendo, e não a considero estrategas génios, mas também idiotas completos. Estou apenas comparando as informações disponíveis. hi
  4. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 11 Fevereiro 2020 13: 47
    -4
    Citação: T. Henks
    O comentário é mais longo que o artigo. Caso estranho. Talvez seja melhor escrever um artigo? Na época, muito foi realmente escrito sobre a revolução do xisto. Basicamente, de acordo com o template: tudo mentira, a natureza se fode, a água é venenosa, da torneira não é água mas querosene, etc. Naquela época, havia um artigo analítico no Promvedomosti que estava fora dessa tendência. Parece que a revolução do xisto está se desenvolvendo ao longo dele. E a Gazprom é a Gazprom. Existem mais ucranianos do que pessoas. Por que eles lutariam contra seus parentes?

    Nos "guardiães" simplesmente se rompe .... com uma insinuação de que é possível passar do modelo de matéria-prima com empreiteiras permanentes de obras estaduais para a industrialização. Para tanto, são utilizados todos os métodos de demagogia, com substituição de conceitos, perguntas retóricas, adormecimento com números e transição para personalidades. Caso contrário, é impossível negar o que está escrito. sorrir
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 15: 55
      +3
      Nos "guardiões" simplesmente quebra .... nos dá a dica de que é possível passar do modelo de matéria-prima com empreiteiros permanentes de obras estatais para a industrialização. Para tanto, são utilizados todos os métodos de demagogia, com substituição de conceitos, perguntas retóricas, adormecimento com números e transição para personalidades. Caso contrário, é impossível negar o que está escrito.

      Pelo que entendi, ao invés do diálogo construtivo, você prefere rotular e atribuir um ponto de vista imaginário? Bem, sim, o que mais resta, se não há essencialmente nada a objetar, resta declarar tudo demagogia.
      Se você pensa que o redirecionamento do gás do mercado europeu para o doméstico levará à industrialização e ao afastamento da orientação de matéria-prima da economia, você está profundamente enganado. Este é o raciocínio do terceiro ano.
  5. colyanpirogov Off-line colyanpirogov
    colyanpirogov (Nikolay Pirogov) 11 Fevereiro 2020 14: 22
    +1
    Marzhetskiy sofreu novamente ... Isso não pode parar mais! rindo
    Age com base no princípio - eu escrevo um disparate, mas eles lêem, então vou continuar a escrever ... wassat
    1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 11 Fevereiro 2020 14: 44
      0
      E por que você está lendo, se isso é bobagem, ou talvez você simplesmente não aceite que ele está certo, mas gerentes defeituosos da Gazprom, junto com seu patrono, em plena ópera ou não, esqueci, este é um HPP brilhante.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 11 Fevereiro 2020 16: 07
        -1
        E por que você está lendo, se isso é um absurdo, ou talvez você simplesmente não aceite que ele está certo, mas gerentes defeituosos da Gazprom, junto com seu patrono, em plena ópera ou não, esqueci, este é um HPP brilhante

        Aparentemente, os artigos são publicados aqui para leitura. Desculpe, o comentário não foi dirigido a mim, hi não resistiu, resolveu esclarecer o que exatamente é correção e quais fatos ela se confirma? Ou você é outro aliado e adepto da "fé cega"?
        1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
          rotkiv04 (Victor) 11 Fevereiro 2020 17: 17
          -2
          Eu perdôo, mas acho que você é um adepto desta fé.
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 11 Fevereiro 2020 17: 31
            +1
            Eu perdôo, mas acho que você é um adepto desta fé.

            Obrigado por confirmar meu palpite, apenas um clássico. rindo O comportamento típico é xingar e fugir da conversa, na verdade. sorrir
            1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
              rotkiv04 (Victor) 11 Fevereiro 2020 19: 43
              -3
              Então você foi o primeiro a começar a pendurar etiquetas e só perdeu tempo conversando com adeptos da Gazprom.
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 11 Fevereiro 2020 20: 05
                +1
                Então você foi o primeiro a começar a pendurar rótulos e conversar com os adeptos da Gazprom, perdendo apenas tempo

                Porquê então? Eu perguntei com o que eles realmente concordam e o que não. Na verdade, não ouvi uma palavra sua. Você tem sua própria opinião sobre essas questões, mas com base em que ela surgiu?
                Ele contém uma avaliação dos fatos e eventos? Pelo que eu entendo, não. Você simplesmente acreditou no autor, sem nenhuma reflexão crítica sobre o que leu. E o reconhecimento de algo verdadeiro, independentemente da justificação factual ou lógica, é chamado de fé. hi
    2. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 16: 02
      -1
      Marzhetskiy sofreu novamente ... Isso não pode parar mais!
      Age com base no princípio - escrevo um disparate, mas eles lêem, então vou continuar a escrever.

      Você conseguiu expressar a mesma ideia de forma muito mais sucinta. hi
    3. yury semru Off-line yury semru
      yury semru (yury semru) 12 Fevereiro 2020 14: 11
      0
      E vi o título e percebi que era o nosso “otimista”. Portanto, eu não li.
  6. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 11 Fevereiro 2020 14: 50
    +6
    Os intoxicados gerentes da Gazprom há muito pararam de forçar seus cérebros, inchados de gordura monetária, não ligando para o trabalho. O que vai acontecer - e figos com ele. O czar é paciente, ama mais os preguiçosos que olham fielmente nos olhos dele, cagando o país, do que os que trabalham e dizem a verdade. Miller teria sido expulso do cargo em qualquer país, mas, aparentemente, ele é extremamente valioso para o Kremlin. E o povo vai pagar o mar de perdas.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 16: 12
      -6
      Os gerentes embriagados da Gazprom há muito pararam de esforçar seus cérebros, inchados de gordura monetária, não ligam para o trabalho. O que vai acontecer, e figos com ele. O czar é paciente, ama mais os preguiçosos que olham fielmente nos olhos dele, cagando o país, do que os que trabalham e dizem a verdade. Miller teria sido expulso do cargo em qualquer país, mas, aparentemente, ele é extremamente valioso para o Kremlin. E o povo vai pagar o mar de perdas.

      Você pode, como exceção, parar de falar em slogans e ir para detalhes, por exemplo, e nomeá-los muito

      que trabalham e falam a verdade
      1. bobba94 Off-line bobba94
        bobba94 (vladimir) 11 Fevereiro 2020 22: 04
        +5
        Sobre os detalhes. Uma colega de classe, uma mulher muito inteligente, conseguiu um emprego em uma pessoa jurídica. departamento desta gloriosa empresa GP. Não para a matriz em Moscou, mas para uma filial no Extremo Oriente. Sobre o salário ela disse que era assustador até nomear. Ela trabalhou menos de um ano e saiu. À minha pergunta - por que, ela respondeu isso de 8 funcionários de pessoas jurídicas. departamento, eram apenas dois especialistas, o resto eram filhos, sobrinhos, amantes e amantes, ..... ou seja, todo o trabalho foi puxado por dois. Ela costumava visitar a holding Sakhalin Shelf, há americanos, canadenses, indianos, franceses ... um tão internacional, viu que tipo de relações lá, o nível de especialistas, poderia comparar e avaliar. Ela disse francamente que era uma pena trabalhar na Gazprom, mesmo com muito dinheiro.
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 11 Fevereiro 2020 22: 52
          -2
          À minha pergunta - por que, ela respondeu isso de 8 funcionários de pessoas jurídicas. departamento, eram apenas dois especialistas, o resto eram filhos, sobrinhos, amantes e amantes, ..... ou seja, todo o trabalho foi puxado por dois.

          Você sabe, não se surpreendeu, tivemos que observar isso mais de uma vez, e não só nas empresas comerciais, mas também no estado. instituições. Bem, para não dizer que é totalmente direto e nessa escala. Achei que você ia contar sobre pessoas que afirmam ser gerentes de topo e que estão tentando colocar as coisas em ordem com mão de ferro, mas estão espalhando podre descaradamente. Em geral, temos alguns mal-entendidos. hi Você sabe, bem, eles removerão Miller e outro aparecerá. O que vai mudar com isso? Quem mata um dragão se torna um dragão. Não estou certo de que o "czar" se empenhe em estabelecer a ordem e a justiça em cada cargo individual. Com essa abordagem, a vida não é suficiente. A empresa trabalha, os lucros são recebidos, os acionistas estão satisfeitos, quem vai cavar lá, com o pedigree e a competência do funcionário para lidar? Vivemos de alguma forma.
          1. Plabu Off-line Plabu
            Plabu 12 Fevereiro 2020 06: 35
            +1
            Para alguns detalhes, ele já começou a colocar as coisas em ordem, olha quem agora está no comando do gás do vice, lá não é nada fácil, mas suas ações anteriores sugerem que esse tio pode e diz o que de fato - sim, ele não está nos contando, mas temos que começar por algum lado ...
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 12 Fevereiro 2020 07: 48
              0
              Para alguns detalhes, ele já começou a colocar as coisas em ordem, olha quem agora está no comando do gás do vice, lá não é nada fácil, mas suas ações anteriores sugerem que esse tio pode e diz o que de fato - sim, ele não está nos contando, mas temos que começar por algum lado ...

              Colocar as coisas em ordem é uma coisa útil, vamos esperar para ver.
          2. kriten Off-line kriten
            kriten (Vladimir) 14 Fevereiro 2020 11: 18
            +1
            Os dragões precisam ser trocados com mais frequência. O Pai das Nações disse que os quadros decidem tudo. E quando, depois de uma longa liderança, eles se transformam em g ..., eles se tornam pragas, e alguns se tornam inimigos do povo.
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 14 Fevereiro 2020 11: 24
              +2
              Os dragões precisam ser trocados com mais frequência. O Pai das Nações disse que os quadros decidem tudo. E quando eles, após um longo manejo, se transformam em g ..., tornam-se pragas. E alguns são inimigos do povo.

              A receita não é universal, mudar com muita frequência também não é uma opção, apenas investiga as coisas e então surge um pendel mágico. Encontrar bons funcionários não é uma tarefa fácil, muitas vezes eles precisam ser criados.
  7. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 11 Fevereiro 2020 14: 53
    -2
    Um artigo analítico bem escrito. Existem "ganchos" que, se desejar, você pode pegar, mas o principal é que a essência seja iluminada corretamente. E para "123" - crítica e crítica são conceitos fundamentalmente opostos.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 16: 17
      +2
      Um artigo analítico bem escrito. Existem "ganchos" que, se desejar, você pode pegar, mas o principal é que a essência seja iluminada corretamente. E para "123" - crítica e crítica são conceitos fundamentalmente opostos.

      Temos opiniões diferentes sobre este artigo, isso é normal. Cada um tem o seu ponto de vista, no fundo, trata-se apenas de uma avaliação subjetiva, bem como da definição da linha entre crítica e crítica. hi Mas todas essas são palavras gerais, por assim dizer, falar sobre o tempo. Indique especificamente em que sua "normalidade", "ganchos" e "essência" são expressos - resumidamente, isso não o incomodará?
  8. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
    Monster_Fat (Qual é a diferença) 11 Fevereiro 2020 15: 25
    +7
    Põe-se a questão: porque não modernizar o nosso próprio sector energético e utilizar o gás, que a Comissão Europeia recusa, para as necessidades da população, aumentando a competitividade da indústria russa e a industrialização em grande escala do país através da obtenção de electricidade barata?

    Na verdade, tudo é "ainda mais engraçado" - a Gazprom vende gás para a Alemanha em 2020 a um preço de US $ 120 por 1000 metros cúbicos, e na própria Rússia o fornece para as regiões (Atenção!) A preços de 8200-8600 rublos por 1000 metros cúbicos. Ou seja, se traduzirmos o preço do gás russo em dólares, verifica-se que ele é fornecido no próprio país pelo mesmo preço que na Alemanha, ou ainda mais caro!
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 16: 24
      -3
      Será que você vai se incomodar em indicar a fonte da informação? Vamos ver, contar, comparar.
      1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
        Monster_Fat (Qual é a diferença) 11 Fevereiro 2020 16: 25
        +2
        E digitar você mesmo em um mecanismo de busca, de jeito nenhum?
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 11 Fevereiro 2020 16: 57
          0
          Porque como. sorrir Eu marquei, não peguei gasolina em 8600, é por isso que escrevi. Além disso, gostaria de esclarecer a que preços na Alemanha você se refere, talvez uma redução de preço de curto prazo ao mínimo? No verão, eles previram uma queda para US $ 100 em geral. Ao mesmo tempo, o preço médio para 2019 é de 180 dinheiro burguês.
          1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
            Monster_Fat (Qual é a diferença) 12 Fevereiro 2020 10: 02
            0
            E aqui para ver?

            https://energybase.ru/

            Por exemplo, aqui está a tarifa em Zhirnovsk, região de Volgogrado

            https://energybase.ru/tariff/djirnovsk?TariffSearch[type_id]=gas

            Além disso, você pode multiplicar a tarifa de sua habitação e serviços comunitários, onde é indicada para 1 metro cúbico por 1000 e obter o custo por 1000 metros cúbicos. Vi isso em 9,6 rublos por metro cúbico.
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 12 Fevereiro 2020 17: 15
              +2
              Obrigado. Eu olhei, eu simpatizo com os moradores da região de Volgogrado. Eu escrevi 6 rublos por mil cubos (Khanty-Mansi Autonomous Okrug), a propósito, 222,12 rublos estão listados no mesmo site. recurso

              https://energybase.ru/tariff/hanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-yugra?TariffSearch%5Btype_id%5D=2

              Aparentemente, sim, se por 120 dólares, então o gás agora é vendido na Alemanha mais caro do que os residentes da região de Volgogrado. Como o preço é formado, eu não sei, na vizinha Elista custa 4 rublos.
              Quanto à Alemanha, acho que tem uma explicação para isso, o preço é formado em função do preço do petróleo, mais as oscilações sazonais, a supersaturação do mercado. Eu acho que isso é temporário. A Gazprom é uma empresa comercial que fornece gás à Alemanha ao abrigo de contratos a longo prazo, embora de momento não seja tão lucrativo. O preço para a população do país não está vinculado aos preços mundiais. É estranho esperar uma queda automática dependendo dos preços de mercado na Alemanha. Afinal, se o preço na Europa subir, também devemos esperar um aumento? Quanto à "justiça", a população da Alemanha recebe gás a um preço ligeiramente diferente: 2019 - 45 rublos. por metro cúbico

              http://svspb.net/novosti/stoimosti-gaza/

              2018 - 41,5 rublos. por metro cúbico

              https://riarating.ru/infografika/20180619/630097031.html

              O preço médio na Rússia é de cerca de 6 rublos. por metro cúbico
              No total, simpatizo com os residentes de Volgogrado e outros com um preço mais elevado, como se explica isso - não sei, talvez pelas peculiaridades da logística, mas não vejo motivo real para pânico. Se compararmos os preços, não me parece que a Gazprom lute com três skins por gás (não estou considerando tarifas de conexão).
  9. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 11 Fevereiro 2020 17: 57
    -3
    Citação: 123
    Não posso prometer o mesmo, serei seu absurdo

    Eu entendo que este é o seu trabalho sorrir
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 18: 39
      -1
      Eu entendo que este é o seu trabalho

      Normalmente, o dinheiro é pago pelo trabalho, onde posso solicitar um salário? Quanto a você, percebe-se que isso é apenas um hobby, não cheira a profissionalismo. não Nem uma única objeção específica aos fatos, tudo ainda são rótulos acusatórios. Espero que você não comece a cuspir. sentir
  10. Vladimir Meshcherikov (Vladimir Meshcherikov) 11 Fevereiro 2020 18: 31
    +7
    Os funcionários da Gazprom continuam no socialismo com tradições e moralidades, o pior é estar fora da Gazprom, como em outro planeta. Estamos prontos para rastejar e rastejar na frente de seus superiores e fazer todo o possível e impossível, apenas para não perder o emprego e a pensão de um funcionário da Gazprom, que é atribuída por antiguidade, como uma segunda pensão, exceto para a totalmente russa. É fácil se esconder com uma equipe assim! Enorme desperdício em bolhas de sabão e produção não lucrativa de GNL, perdas de transporte que ninguém pode contar, explicar ou excluir, exceto no papel. O tesouro nacional é apropriado por um punhado de funcionários e esbanjado por qualquer preço de desperdício, apenas para arrebatar o lucro aqui e agora: e então até mesmo uma inundação. Os altos funcionários sabem com certeza que serão perdoados pela "cara da política externa". Se ao menos o "rosto" fosse mudado ou transferido para outra pessoa mais agradável e inteligente ... O roubo sai por milhões, e os relatórios sufocam os performers a cada centavo: ninguém quer ser sócio ou entrar em relação contratual, porque os contadores atrevidos exigem primeiro a assinatura de um ato sobre a execução do trabalho do empreiteiro para a Gazprom, e apenas um trimestre depois, ou mesmo no final do ano, eles pagarão para realizar o dinheiro "esgotado". Uma cozinha suja não tem nada que possa honesta e detalhadamente desenvolver e fortalecer tecnicamente a estrutura da Gazprom, pois o estado está inchado a um tamanho incrível de uma multidão de desocupados e parentes considerados "necessários" que não são responsáveis ​​por nada e praticamente não fazem nada, MAS retratam isso atividade vigorosa. Se reduzido, então são aqueles que trabalham e nunca "seus atraídos". Não há ninguém para realmente trabalhar no cano: os jovens estão cortando "olhos e olhos" a cada passo, apenas nós estamos nos esquivando de um grande problema - os desistentes são superados pela estupidez e pela incompetência. A falta de lucratividade é coberta por papéis e relatórios falsos: você não pode escrever a verdade, eles serão demitidos. Os funcionários sabem de tudo isso e ficarão calados, "ficarão para sempre". No "outro estado" todos os ociosos estariam dispersos e subordinados ao Exército e à Marinha - não temos outros aliados !.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 18: 45
      -2
      Vladimir Meshcherikov
      Nada mal para uma estreiaPerfeito incendiário. Acho que há uma boa dose de verdade em suas palavras. Suponho que você teve que lidar diretamente com esta organização? rindo
      No entanto, essas coisas são comuns a muitas empresas.
    2. Provincial_71 Off-line Provincial_71
      Provincial_71 (Yuri) 11 Fevereiro 2020 20: 42
      +5
      Escrito com o coração. Tudo era assim, e provavelmente é. Ele próprio trabalhou 11 anos no cachimbo, já 6 anos aposentado, "esfriou" durante esse tempo, mas agora li o comentário de Vladimir Meshcherikov, e a sensação é como se tivesse sido retirado da língua ...
  11. gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 11 Fevereiro 2020 19: 52
    -2
    - Eu coloquei pontos positivos para o autor do artigo - pelo artigo e comentários ... - Mas eu também coloquei pontos negativos - alguma "figura" transmitindo absolutamente abundantemente, sem princípios e estúpida ...
    - Mas, no entanto, sobre tudo isso:

    Gazprom de "tesouro nacional" se transforma em "desastre nacional"

    Pessoalmente, estou escrevendo há um ano inteiro ... - e esse assunto só está me incomodando aaaaa ...
    - É muito louvável que outros tenham tomado a minha posição neste assunto ... - mais vale tarde do que nunca ...
    - Mas o "tema Gazprom" hoje é ontem ...
    - A Gazprom é uma criatura tão medíocre que quanto mais ela continua suas atividades, mais malsucedido seu negócio se torna ... - Até que finalmente a Gazprom do nada tropeçou no SP-2 ..
    - É necessário que isso aconteça - algumas terras da Suíça têm assentadores de tubos no fundo do Mar Báltico; mas a Suíça não quer mais negociar com a Gazprom ... - E a Gazprom não sabe como ir mais longe ... - Tudo pareceria uma anedota se não fosse tão triste ...
    - Mas a final da Gazprom será ainda mais triste ... - simplesmente fugirá, e então não haverá fim ... - Mas de uma forma ou de outra - o tema da Gazprom se esgotou ...
    - Mas o novo vigarista NOVATEK começou a ganhar força ...
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 20: 09
      0
      - Eu coloquei pontos positivos para o autor do artigo - pelo artigo e comentários ... - Mas eu também coloquei pontos negativos - alguma "figura" transmitindo absolutamente abundantemente, sem princípios e estúpida ...

      Senhora, tal avaliação de seus lábios soa para mim como um elogio ... hi
  12. Vkd Dvk Off-line Vkd Dvk
    Vkd Dvk (Victor) 11 Fevereiro 2020 20: 28
    0
    Citação: Marzhetsky
    Citação: 123
    Não importa, Sergei, você pode imprimir seus artigos em uma impressora e entregá-los nas caixas de correio, e também distribuí-los às avós nas aldeias, porque elas são muito solitárias e não têm informações atualizadas suficientes.

    Eu não percebi quando você e eu mudamos para você? Não vou nem comentar sua demagogia por sua falta de sentido. Os leitores não são pessoas estúpidas, eles próprios descobrirão. hi

    Estou convencido de que o apelo a VOCÊ deve ser merecido. Respeitar a priori um toco que se projeta no caminho é estúpido por definição. E falando para o armário, começando com as palavras - "Caro respeitado armário" ... mais se refere à conversa em uma casa para doentes mentais.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 23: 01
      +2
      Nesse caso, a questão não é realmente isso, apenas uma reação nervosa ao comentário. Há uma tentativa de traduzir a discussão para o plano de um confronto com um pedido de resposta. No entanto, o pensamento sobre o coto está correto. hi
  13. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 11 Fevereiro 2020 22: 11
    +1
    Tanto quanto você precisa, você vai / vai pagar tanto.
    Lentamente, passo a passo, as nozes vão sendo embrulhadas e os bolsos abertos. O capitalismo está se movendo para uma forma superior. Lembra de qual?
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 11 Fevereiro 2020 23: 02
      +1
      Imperialismo. hi
  14. orlauskas.v Off-line orlauskas.v
    orlauskas.v (Valdemaras Orlauskas) 12 Fevereiro 2020 01: 19
    +4
    Vale a pena acrescentar aqui que as perdas com as sanções dos EUA são pagas à Gazprom pelo consumidor russo - os crimeanos reclamam que o preço do aquecimento aumentou e que o preço do gás aumentou uma vez e meia, não tenho informações sobre outras regiões da Rússia. É hora de mandar Miller descansar - torna-se não lucrativo.
  15. sangue coagulado Off-line sangue coagulado
    sangue coagulado (Alexandre) 12 Fevereiro 2020 06: 33
    -1
    Não entendo por que o autor do artigo reagiu dessa forma ao comentar 123? O comentário indica o principal - o mandamento é violado no artigo - "Tudo se conhece em comparação". Infelizmente, isso não está no artigo ...
  16. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 12 Fevereiro 2020 07: 02
    +1
    Citação: 123
    Eu entendo que este é o seu trabalho

    Normalmente, o dinheiro é pago pelo trabalho, onde posso solicitar um salário? Quanto a você, percebe-se que isso é apenas um hobby, não cheira a profissionalismo. não Nem uma única objeção específica aos fatos, tudo ainda são rótulos acusatórios. Espero que você não comece a cuspir. sentir

    Bem, pura demagogia. Apresentei minha posição no artigo.
  17. O comentário foi apagado.
  18. O comentário foi apagado.
  19. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 12 Fevereiro 2020 07: 45
    +4
    Citação: gore
    Não entendo por que o autor do artigo reagiu dessa forma ao comentar 123? O comentário indica o principal - o mandamento é violado no artigo - "Tudo se conhece em comparação". Infelizmente, isso não está no artigo ...

    E o que é incompreensível para você em minha reação? 123 se permitiram ir até você, ao que fiz uma observação. Isso é tudo. Com quem ou com o que tive que comparar os batentes da gestão da Gazprom, não sei, nem imagino esses batentes.
    Em relação a todo o resto: Afirmei minha posição em um artigo de mais de 5 mil caracteres. 123 não concorda com minha visão, mas isso é direito dele. Eu sei que não posso convencê-lo, e ele não pode me convencer. Então, de que adianta fazer aqui uma análise dessa demagogia, que está escrita em seu gigantesco comentário? Isso é demagogia profissional com substituição de conceitos e outras técnicas. Para isso vou matar meio dia com zero resultado.
    Desculpe, meu tempo vale o dinheiro, tenho que lidar com várias coisas em paralelo. Não tenho a tarefa de convencer o leitor 123; graças a Deus, não tenho obrigação de escrever a resposta a cada um de seus comentários de muitas páginas.
    O principal são os leitores: eles tiveram a oportunidade de avaliar diferentes opiniões e compor as suas. Repórter tem um público muito bom, são adultos inteligentes que entendem tudo perfeitamente. Você pode ter uma ideia disso pelos comentários deles.
    Esta é minha posição. hi
  20. T. Henks Off-line T. Henks
    T. Henks (Igor) 12 Fevereiro 2020 10: 36
    0
    Quanto ao preço do gás para a população. Infelizmente, não consigo inserir uma foto aqui. Não funciona. Mas aqui está a tarifa de um metro cúbico:
    A conta de janeiro é de cinco rublos e treze copeques. Esta é a tarifa para casas com aquecimento a gás.
    Sete rublos e quarenta e oito copeques para uma casa com aquecimento central.
  21. NordUral Off-line NordUral
    NordUral (Eugene) 12 Fevereiro 2020 14: 00
    +3
    Essa “propriedade” desde o primeiro dia foi nossa desgraça, como toda a quadrilha que roubou o país do povo.
  22. Sergey Brekotin Off-line Sergey Brekotin
    Sergey Brekotin (Sergey Brekotin) 13 Fevereiro 2020 00: 29
    -1
    Bobagem encantadora.
  23. gramado Off-line gramado
    gramado (Yaroslav) 14 Fevereiro 2020 22: 57
    +1
    Por exemplo, na Alemanha é amigo do ambiente ...

    Bem, você já teve o suficiente! Obviamente, o metano é mais limpo que o óleo combustível e ainda mais o carvão, mas não pode ser considerado ecologicamente correto - quando é queimado, o dióxido de carbono é formado, que geralmente é considerado um gás de efeito estufa.

    Põe-se a questão: porque não modernizar o nosso próprio sector energético e utilizar o gás, que a Comissão Europeia recusa, para as necessidades da população, aumentando a competitividade da indústria russa e a industrialização em grande escala do país através da obtenção de electricidade barata?

    Existe escassez de gás no mercado interno da Rússia? Ou a maioria das usinas ainda funciona com carvão? Algo de que duvido fortemente. E tenho certeza de que novas instalações de produção estão sendo ativamente construídas na Rússia, cuja matéria-prima é o gás natural. Por exemplo, esta é a produção de amônia, metanol, etc. O que realmente pode ser feito é transferir massivamente os veículos para o gás combustível. Mas nessa direção, o trabalho está progredindo, talvez não tão rápido quanto gostaríamos, mas ainda está progredindo.
  24. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 15 Fevereiro 2020 13: 29
    +2
    Citação: Rasen
    Existe escassez de gás no mercado interno da Rússia? Ou a maioria das usinas ainda funciona com carvão?

    Não se trata de escassez, mas da modernização da energia e do uso do gás para a industrialização do país. Não substitua conceitos.
    1. o RASS Off-line o RASS
      o RASS (Yaroslav S) 21 Fevereiro 2020 21: 55
      +1
      Citação: Marzhetsky
      Não se trata de escassez, mas da modernização da energia e do uso do gás para a industrialização do país. Não substitua conceitos.

      Espere, você mesmo escreveu no artigo:

      A questão é: por que não modernizar nosso próprio setor de energia e usar gás, que a Comissão Europeia recusa

      É por isso que te perguntei:

      devido ao fato de que grandes suprimentos de gás para a Europa estão sendo realizados, a Rússia não tem gás para sua própria indústria e energia?

      Pessoalmente, entendi sua frase no artigo dessa forma.
      E, Sergei, por favor, leia minha mensagem até o fim:

      Tenho certeza de que novas instalações de produção estão sendo ativamente construídas na Rússia, cuja matéria-prima é o gás natural. Por exemplo, trata-se da produção de amônia, metanol, etc.

      Acrescentarei: as instalações de produção existentes estão sendo modernizadas ao mesmo tempo. E quais conceitos eu mudei?
      Não sei como estão as coisas no setor de energia russo (não na minha esfera), mas o que posso dizer, Sergei, que a modernização do setor de energia (ou seja, usinas termelétricas a gás) realmente ocorrerá apenas quando o gás natural na Rússia se tornar um combustível relativamente caro. Só então a modernização se tornará uma necessidade. Nesse ínterim, seu gás custa $ 70 / thirty. filhote. m é economicamente não lucrativo. E por que, se está tudo bem - o gás é barato, a lucratividade é alta. Por que fazer alguma coisa?
      E ainda, Sergey, você usou uma frase do meu comentário, você respondeu, isto é, você realmente respondeu ao meu comentário. Então? Mas então por que você postou sua resposta como um comentário ao artigo? Como faço para saber se alguém me respondeu ou não - a notificação da resposta não chegou até mim. Alguém, mas você deve saber como usar a interface do site.
  25. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 15 Fevereiro 2020 13: 32
    +1
    Citação: 123
    Normalmente, o dinheiro é pago pelo trabalho, onde posso solicitar um salário? Quanto a você, percebe-se que isso é apenas um hobby, não cheira a profissionalismo.

    Tenho dois cursos superiores: jurídico e jornalismo, experiência profissional em estado especializado. e mun. serviço. Até o momento, 1 artigos foram publicados aqui no Reporter, além de cerca de cem sob pseudônimos em outros lugares.
    Quem é você para julgar o nível do meu profissionalismo ou a falta dele?