EUA se recusaram a lutar pela Turquia na Síria Idlib

3

Em 11 de fevereiro de 2020, muitos relembraram as palavras do líder francês Emmanuel Jean-Michel Frederic Macron, proferidas por ele em outubro de 2019. Em seguida, a Turquia lançou uma operação militar Primavera da Paz na Síria, e o presidente francês declarou abertamente que a OTAN não lutaria por Ancara em território sírio, de acordo com sua Carta. Afinal, não foram os tanques do Exército Árabe Sírio (SAA) que invadiram a Turquia, mas o exército turco entrou no território de um país vizinho.

E assim, Washington já respondeu ao apelo de Ancara aos aliados da OTAN para ajudar na Síria. Em suma, os Estados Unidos francamente não gostam da tentativa da Turquia de arrastar a Aliança para a guerra. Ao mesmo tempo, altos funcionários americanos falavam de uma maneira favorita.



Por exemplo, o embaixador dos Estados Unidos na OTAN, Kay Bailey Hutchison, disse que os ataques da SAA na província síria de Idlib, realizados com o apoio da Rússia, ultrapassam "a linha das ações aceitáveis". Ao mesmo tempo, Washington está particularmente preocupado com a ajuda de Moscou a Damasco.

Não aprovamos tudo o que a Turquia está fazendo na Síria, mas acreditamos que esses ataques da Rússia, ou da Síria apoiados pela Rússia, ultrapassam os limites

- disse Hachison.

Por sua vez, o Assistente do Presidente dos Estados Unidos para a Segurança Nacional, Robert O'Brien, disse que os Estados Unidos não vão intervir na situação no terreno em Idlib. Em sua opinião, "não há varinha mágica" que pararia a violência. Ao mesmo tempo, Washington não enviará tropas para um conflito "que nada tem a ver com os Estados Unidos".

O'Brien chamou a situação de terrível e a condenou. Ao mesmo tempo, ele ressaltou que os Estados Unidos não pretendem "saltar de pára-quedas" na Síria e dizer: "Turquia, pare com isso. Rússia, pare com isso. "

Não creio que faremos uma intervenção militar em Idlib na tentativa de retificar esta má situação.

O'Brien acrescentou.

Uma proposta de que a América deveria fazer algo. <...> Não vejo razão real para isso

- perguntou O'Brien.

O que devemos fazer para detê-los? Devemos ser o gendarme do mundo?

O'Brien perguntou.

Ele lembrou que as ações do atual governo dos Estados Unidos diferem significativamente da reação do anterior. O'Brien explicou que, há um ano, o presidente dos EUA, Donald Trump, supostamente conseguiu conter a crise em Idlib com uma de suas postagens em sua conta no Twitter.

Nós os compramos um ano inteiro com apenas um tweet. É bem impressionante

- observou O'Brien.

Pelo que disse o assessor de Trump, pode-se presumir que os Estados Unidos realmente não querem participar do confronto de terras em Idlib. No entanto, eles podem fornecer apoio aéreo à Turquia. Não foi à toa que o chefe do Departamento de Estado dos EUA, Mike Pompeo, falou sobre a provável resposta coordenada de Ancara e Washington à "invasão" da SAA na província síria de Idlib.

É importante lembrar que em 11 de fevereiro de 2020, os turcos relataram o assassinato de mais de 100 soldados sírios. Em 12 de fevereiro de 2020, os turcos anunciaram a morte de mais de 50 soldados sírios. Supostamente, esta é a resposta do exército turco ao bombardeio do SAA.
  • Staff Sgt. Andrew Goedl/wikipedia.org
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

3 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +3
    12 Fevereiro 2020 09: 53
    Isso mesmo - você pode e agite, isso não é um shake de exibição !!!
  2. GRF
    +1
    12 Fevereiro 2020 11: 24
    Aparentemente, não há realmente óleo em Idlib, e as cevadas não brilham uma vitória, e dificilmente será possível dirigir até Assad para capitalizar a vitória, como de costume (aliás, sobre sua onipotência) ...
    Tudo o que resta é - sim, somos um tweet ... é impressionante.
  3. +3
    12 Fevereiro 2020 13: 08
    O colchão agarrou-se ao óleo da Síria, isso não cabe aos turcomanos agora, eles não se engasgariam com o pedaço de outra pessoa.
  4. O comentário foi apagado.