Inteligência Holanda: Não houve Buk na área do acidente MH-17


De acordo com a declaração do chefe do Joint Investigation Group (JIT) Fred Westerbaker, às 10h do dia 9 de março de 2020 em Haia (Holanda) terá início o julgamento dos suspeitos de envolvimento no acidente do vôo MH777 do Boeing 17 da Malaysian Airlines, que matou 298 pessoas. E assim, três semanas antes do referido julgamento, um grupo de jornalistas independentes publicou um interessante documento na plataforma Bonanza Media, que foi preparado pela equipe do MIVD da Holanda.


Assim, de acordo com o documento enviado à promotoria holandesa, “o vôo MH17 saiu do alcance de todos os locais estabelecidos e usados ​​pela Ucrânia e pela Rússia onde os complexos Buk-M1 estavam localizados. O documento afirma que "não havia um único sistema de defesa aérea Buk perto do local do acidente da Boeing".

Não vimos essa informação antes.

- disse o jornalista holandês Max van der Werff, que, junto com sua contraparte russa Yana Yerlashova, é o fundador da Bonanza Media.

Max van der Werff sublinhou que “o lado holandês tinha informações sobre a localização dos complexos Buk durante o conflito. E esta é a principal conclusão. Além disso, o documento é considerado genuíno.

Deve-se acrescentar que a Rússia expressou repetidamente desconfiança em relação aos resultados do trabalho do JIT, apontando sua falta de evidências e a franca indisposição da comissão em trabalhar com o lado russo. Além disso, nos próprios Países Baixos, questões semelhantes foram levantadas mais de uma vez.

Para maior clareza, deve-se lembrar que o MIVD (Serviço de Inteligência e Segurança Militar) está sob a jurisdição do Ministério da Defesa local e este serviço especial não deve ser confundido com outro - AIVD (Serviço de Inteligência e Segurança Geral), que faz parte do Ministério de Assuntos Internos holandês. Por sua vez, a Bonanza Media está sediada em Helsinque, Finlândia. Além disso, a mencionada queda do Boeing 777 ocorreu em julho de 2014 nos céus de Donbass. Paralelamente, em 19 de junho de 2019, o JCC divulgou os nomes de quatro suspeitos: os russos Igor Girkin (Strelkov), Sergey Dubinsky, Oleg Pulatov e o ucraniano Leonid Kharchenko.
  • Fotos usadas: https://www.defensie.nl/
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Cheburashk Off-line Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 18 Fevereiro 2020 12: 23
    +1
    Oh, os holandeses estão agitando, oh, eles estão agitando. Tanto tempo, energia e nervos foram gastos, que supostamente Beech foi, mas aqui está você. Eles estão mexendo em algo, aparentemente, inventando algo.
  2. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 18 Fevereiro 2020 13: 42
    +2
    Está tudo bem pessoal, logo Trump fará upload de imagens de satélite. Há apenas uma coisa que não consigo entender, como pode ser que este grupo de investigação não tenha entrevistado testemunhas claras do que aconteceu em 17 de julho no céu sobre Donbass, porque todos eles, como um só, afirmaram que não houve lançamento de míssil BUK, ou seja, para. eles não viram o rastro dele, mas viram perfeitamente 2 pequenos aviões voando ao lado do Boeing, então houve um golpe surdo, um clarão, e o grande avião começou a cair. Eram cerca de 5h, muitos moradores trabalhavam em seus jardins e jardins, e o tempo estava moderadamente nublado, e o rastro de um foguete de combustível sólido ficaria claramente visível por meia hora, mas nenhuma das testemunhas oculares o viu, mas pequenos aviões, imediatamente depois de um flash em um Boeing, eles voaram em direções diferentes, então disseram que um deles foi "pousado" pela milícia perto de Torez, e o outro saiu, e este avião era aparentemente pilotado por Voloshin, que disse ao pousar que "o avião não era o mesmo, e no lugar errado ", e que depois de alguns anos" se autodestruiu ". Eles, aparentemente, esperavam outro avião e, possivelmente, o Board No. 1 da Rússia, que voou quase lá, mas com uma diferença de 20 minutos, e em uma rota diferente. E Trump tem uma eleição no dia 7 de novembro e não deixará de usar os dados dos satélites de rastreamento para irritar seus rivais, os melhores amigos da Ucrânia.
    1. O comentário foi apagado.
  3. Eh! E para que todos saibam que os ucranianos atiraram no avião, por mais que falassem.
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 19 Fevereiro 2020 09: 21
    0
    Jornalistas freelance anônimos de novo?

    Mas e a nossa coletiva de imprensa com evidências do míssil ucraniano ??? Eles mentiram, ao que parece ???

    Devemos lembrar novamente os nomes de 2 de seus pilotos que foram abatidos, 2 despachantes que estavam comandando e o super texto da chamada de Poroshenko aos pilotos !!! para ser marcado !!! em seus aviões é melhor !!!
    1. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) 19 Fevereiro 2020 13: 00
      +1
      Citação: Sergey Latyshev
      Mas e a nossa coletiva de imprensa com evidências do míssil ucraniano ??? Eles mentiram, ao que parece ???

      Ainda é óbvio, da mente estreita da SBU, com a ajuda de seus investigadores da equipe de investigação, eles plantaram o restante do míssil usado pertencente à defesa aérea ucraniana, sem se preocupar em esconder seus dados na placa do míssil, e postou na mídia sobre sua descoberta no local do acidente, e os elementos marcantes deste foguete não se encaixavam de forma alguma nos buracos nas asas da fuselagem do Boeing.
  5. O comentário foi apagado.