O tribunal de Haia ordenou que a Rússia pagasse US $ 50 bilhões no caso da Yukos

25

Em 18 de fevereiro de 2020, o Tribunal de Apelação de Haia (Holanda) ordenou que a Rússia pagasse US $ 50 bilhões aos ex-acionistas da Yukos. Este tribunal satisfez a reclamação dos antigos acionistas contra a decisão do Tribunal Distrital de Haia, que anulou a decisão da Arbitragem Internacional (Tribunal Arbitral) de Haia. Agora, o lado russo vai contestar a decisão do Tribunal de Recurso de Haia no Supremo Tribunal da Holanda. Isto é afirmado no site oficial do Ministério da Justiça russo.

Deve-se notar que os ex-acionistas se inscreveram na Arbitragem Internacional (Tribunal de Arbitragem) em Haia em 2005. A referida arbitragem determinou que a Rússia deve pagar US $ 50 bilhões aos ex-acionistas da Yukos, já que um ataque em grande escala foi realizado contra a empresa para levá-la à falência, confiscar bens e remover Mikhail Khodorkovsky político arenas da Rússia. Depois disso, a Rússia apelou dessa decisão ao Tribunal Distrital de Haia, após o que os ex-acionistas apelaram ao Tribunal de Apelação de Haia, que anulou a decisão do Tribunal Distrital de Haia.

O Ministério da Justiça russo acredita que o Tribunal de Apelação de Haia ignorou o fato de que os ex-acionistas da Yukos "não eram investidores de boa fé". O departamento está confiante de que obteve controle sobre os ativos por meio de uma série de ações ilegais, incluindo conluio e suborno de funcionários. Além disso, a decisão do Tribunal de Recurso de Haia não corresponde à posição da CEDH, que rejeitou anteriormente todas as acusações de “motivação política” e “natureza repressiva” contra a Rússia. Além disso, o Kremlin ainda não se pronunciou sobre esta informação.

Esta é uma informação nova, eu ainda não a possuo, então não posso comentar sobre ela ainda

- disse o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, a repórteres.

Ao mesmo tempo, alguns advogados sugerem que em um futuro próximo se deve esperar outra série de apreensões de ativos e propriedades russas em outros países.
  • Peegmehh/wikimedia.org
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

25 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    18 Fevereiro 2020 15: 48
    É hora de mandar todos os tribunais internacionais embora e tirar todos os ativos do exterior!
    1. +2
      18 Fevereiro 2020 18: 57
      Tudo isso parece loucura: acontece que a Rússia, como país, pode ser processada pelo tribunal de outro estado anão !! ??
      Deixe os acionistas irem para a Rússia e haverá um processo judicial! E devemos recusar CONSTITUCIONALMENTE a reconhecer as decisões dos tribunais de estados estrangeiros!
      1. +2
        19 Fevereiro 2020 13: 12
        Escalamos até eles por tantos anos: bem, me leve. Agora de volta ?! Não mesmo! Deixe-os engasgar com nosso dinheiro, ainda vamos ganhar! Ou talvez eles apreciem isso?
        1. -1
          20 Fevereiro 2020 12: 16
          Se não funcionar, você tem que lutar!
  2. +1
    18 Fevereiro 2020 17: 01
    Citação: Robô BoBot - Máquina de pensamento livre
    É hora de mandar todos os tribunais internacionais embora e tirar todos os ativos do exterior!

    Como você imagina esses ativos? sorrir
    1. -1
      19 Fevereiro 2020 12: 05
      Dinheiro, ações, imóveis!
      1. +1
        19 Fevereiro 2020 13: 03
        Sorriu - imóveis, ações e, especialmente, DINHEIRO.
        1. -1
          20 Fevereiro 2020 12: 17
          Se nada disso estiver lá, então não há nada a temer!
  3. -2
    18 Fevereiro 2020 17: 13
    TAAAK. "Extras foram." FANS OF PUTIN, sua resposta a esta notícia. Eu não tenho bile - um MAT !!
  4. -2
    18 Fevereiro 2020 18: 15
    Estas são pequenas coisas - apenas US $ 350 de todos que se consideram um russo (bebês também) ...
    1. Os Yukosoids roubaram bem!
      1. -1
        19 Fevereiro 2020 14: 27
        Apenas, ao que parece, não "Yukosoids". Você já ouviu falar de Londres?
        1. -1
          27 Fevereiro 2020 23: 40
          Nós, robôs, não bebedores, estamos com baterias!
  5. 0
    18 Fevereiro 2020 20: 16
    E o focinho não vai quebrar com tais apetites?
    1. +2
      18 Fevereiro 2020 23: 59
      Não vai quebrar - testado!
  6. 123
    0
    18 Fevereiro 2020 20: 22
    Vale a pena se preocupar com cada decisão intermediária? Vamos aguardar a decisão final. Por essa altura, verifica-se que, de acordo com as alterações na legislação, não é possível executar a decisão deste tribunal, uma vez que não corresponde à Constituição da Federação Russa. Não só temos ativos no exterior, mas também investimentos suficientes na Rússia. No matadouro, já são colhidas espigas de burros mortos para uma resposta adequada.
  7. +1
    18 Fevereiro 2020 20: 24
    Eu gostaria de esclarecer / complementar / adicionar:

    https://www.bbc.com/russian/news-51536374

    ... A última etapa da batalha pela indenização começou em 2014, quando, após 10 anos de contencioso, a arbitragem internacional de Haia determinou que as ações das autoridades russas em caso de falência da empresa equivaliam a expropriar investimentos, inclusive internacionais.

    ... Em 28 de julho de 2014, a arbitragem em Haia concedeu aos demandantes uma indenização recorde de US $ 50 bilhões. Em janeiro do ano seguinte, o Ministério das Finanças russo anunciou que havia enviado três petições ao Tribunal Distrital de Haia pedindo a anulação da decisão arbitral. A Rússia insistiu que essa decisão extrapolou a jurisdição do tribunal. Os antigos acionistas da Yukos referiram-se ao Tratado da Carta da Energia, que a Rússia não ratificou. Este acordo prevê a proteção dos direitos dos investidores estrangeiros. A Rússia prometeu cumpri-lo se não contradizer a legislação russa. No entanto, o tribunal concluiu que o acordo não violava as leis russas de qualquer maneira.

    Agora, o Tribunal de Recurso de Haia decidiu que tem jurisdição sobre o cumprimento do Tratado da Carta da Energia, uma vez que a Rússia o assinou, embora não o tenha ratificado, o que significa que se comprometeu a aplicar temporariamente este tratado, a menos que viole a lei russa. "Na opinião do tribunal, não há contradições com a legislação russa", diz a decisão.

    Pretendemos agora implementar esta decisão em diferentes países onde existem bens do estado russo, e a prisão e apreensão desses bens no valor de mais de $ 50 bilhões ", disse Nevzlin ao RBC. Em sua opinião, isso pode levar até 10 anos ou Mais.
    1. 123
      0
      18 Fevereiro 2020 23: 46
      Eu também gostaria de acrescentar um pouco:

      Anexo 1 à Ata Final da Conferência da Carta Europeia da Energia
      Artigo 26. Solução de controvérsias entre um investidor e uma parte contratante

      (1) Os litígios entre uma Parte Contratante e um Investidor de outra Parte Contratante em relação ao Investimento desta última no Território da primeira, que se relacionem com alegações de violação de uma obrigação ao abrigo da Parte III pela primeira Parte Contratante, devem ser resolvidos da forma mais amigável possível.

      (2) Se tais disputas não puderem ser resolvidas de acordo com as disposições da cláusula (1) no prazo de três meses a partir da data em que uma das partes na controvérsia solicitou uma solução amigável, então Um investidor que seja parte em uma disputa pode, a seu critério, submetê-la para resolução:

      (e) aos tribunais ou tribunais administrativos da Parte Contratante que é parte no litígio;

      http://docs.cntd.ru/document/499060547

      Destaque o que deseja em negrito. A Parte Contratante na controvérsia é a Rússia, portanto, o processo deve ser realizado em um tribunal administrativo no território da Rússia.
      Este "julgamento" nada tem a ver com a observância da lei e dos tratados internacionais. Em essência, esta é uma tentativa de estender sua jurisdição, não ao território da Rússia.
      Outra ferramenta de pressão. Como resultado, o agravamento das relações é inevitável. Teremos que defender duramente nossos interesses; como medida de retaliação, apenas a apreensão de bens na Rússia é possível. Não há outra escolha.
      1. +3
        19 Fevereiro 2020 01: 15
        Não sou um advogado internacional, posso operar informações de fontes gratuitas na mente de um aposentado. Escrevemos que a Rússia expropriou a Yukos por não pagamento de impostos, embora os proprietários da Yukos argumentassem que haviam pago todos os impostos. A propósito, a Yukos foi leiloada para uma empresa que foi criada 24 horas antes do leilão. O que quero dizer é que esta não foi uma disputa de investidores,

        Se tais disputas não puderem ser resolvidas de acordo com as disposições da cláusula

        это было

        .. violação da lei russa pela empresa.

        conforme interpretado pelo tribunal russo, ou extorsão do governo russo, conforme interpretado por investidores.
        E a derrota da Yukos começou depois que a Yukos anunciou que construiria algum tipo de gasoduto muito mais barato que a empresa de Sechin e venderia gasolina duas vezes mais barata que a de Sechin. Foi aqui que tudo começou ...
        Mas repito - minha opinião vem de informações da mídia estrangeira, incluindo as russas.
        1. 123
          -1
          19 Fevereiro 2020 10: 01
          Escrevemos que a Rússia expropriou a Yukos por não pagamento de impostos, embora os proprietários da Yukos argumentassem que haviam pago todos os impostos. A propósito, a Yukos foi leiloada para uma empresa que foi criada 24 horas antes do leilão. O que quero dizer é que esta não foi uma disputa de investidores,

          Acho que você tem razão, não se trata de pagar impostos, se você se lembra, Al Capone sentou-se por não pagar impostos. Na minha opinião, Khodorkovsky foi longe demais e perdeu o contato com a realidade. Senti asas enormes nas minhas costas e decidi que tudo poderia ser feito. Pelo que posso imaginar, ele tinha ambições exorbitantes, atacou todo o país. E como ele chegou a isso, aqui, praticamente no lugar dos acontecimentos, a opinião é um pouco diferente do que você escreve.



          Este ano, um busto no centro de Khanty-Mansiysk foi aberto para Petukhov



          E com razão, a disputa entre o investidor e o Estado não é o principal aqui. Além disso, não importa o que foi

          violação da lei russa pela empresa, conforme interpretada pelo tribunal russo, ou extorsão pelo governo russo.

          - esta não é da competência dos Países Baixos.

          E a derrota da Yukos começou depois que a Yukos anunciou que construiria algum tipo de gasoduto muito mais barato que a empresa de Sechin e venderia gasolina duas vezes mais barata que a de Sechin. Foi aqui que tudo começou ...

          Eu entendo que esta é uma informação da mídia - Khodorkovsky, que está construindo um oleoduto e vendendo gasolina pela metade do preço, parece fantasia. Em primeiro lugar, Khodorkovsky não foi notado no altruísmo. Eu me lembro daqueles tempos "engraçados", então todos os tipos de camaradas de iniciativa pensavam em apenas uma coisa, como pegar mais, o tempo do "dinheiro fácil" e da redistribuição de propriedade, com fuzilamentos e assim por diante. Em segundo lugar, a população de Nefteyugansk é agora de 127 mil pessoas, todo o distrito de Khanty-Mansiysk tem pouco mais de 1,5 milhão de pessoas, embora ainda menos. Acontece que aqui eles faziam querosene de aviação ali mesmo, quase nenhuma gasolina era produzida, a maioria produzia, e agora vem de Omsk, tem uma grande refinaria de petróleo. Você pode tentar por conta própria comparar o mercado de vendas e os custos de construção de um duto através de pântanos em condições de permafrost, a distância apenas em linha reta é superior a 700 km. E depois disso vender gasolina é 2 vezes mais barato? Definitivamente, não se trata de Khodorkovsky.
  8. +2
    19 Fevereiro 2020 09: 14
    E como nossa mídia patriótica se gabou de que o tribunal foi cancelado, não há necessidade de pagar, ganhamos tudo, etc.

    Acontece que eles mentiram de novo ...

    Aliás, como é o Khodorkovsky, que roubou tudo, tudo e em geral um bandido com serial killers sob comando ???
    Alguém lançou, tipo? Ou talvez, como um serial killer, ainda esteja na prisão?
  9. +2
    19 Fevereiro 2020 09: 35
    Por que estamos surpresos? Pague-nos com você. E sobre sonegação de impostos e outras coisas: TODOS os oligarcas de hoje e seus ouriços praticavam, subornavam funcionários, matavam pessoas indesejadas, se engajavam em extorsão, não pagavam salário, etc. etc.
    Portanto, perguntas aos gerentes / advogados: quando o tamanho do seu salário e bônus flutua para a rede, então a mídia escreve o que é justificado, e quando eles "cagam" - por algum motivo eles ficam em silêncio, mas onde está a regressão às suas ações? Por que eles não te dirigem "vzasha"?
    Então, nós pagamos.
  10. 0
    19 Fevereiro 2020 23: 13
    Não é mais barato declarar uma caça a este iniciador, Hodor, com entrega na cena do crime, ele se comprometeu a não se envolver em qualquer atividade contra a Federação Russa ...
    Quantas pessoas abriram suas mandíbulas gratuitamente na Federação Russa.
  11. -1
    20 Fevereiro 2020 02: 01
    ))))))

    https://www.russiapost.su/archives/202997

    Cuidadosamente...
  12. 0
    20 Fevereiro 2020 07: 00
    Essa bacanal vai continuar por mais 15 anos, e então eles vão esquecer ...