"Frente de gás": a Rússia foi atacada de todas as direções


Problemas com a conclusão do gasoduto Nord Stream-2, a queda extrema nos preços do "combustível azul" na Europa, para dizer o mínimo, não é o contrato de trânsito mais bem-sucedido com a Ucrânia - infelizmente, todos esses momentos desagradáveis, na verdade, acabam sendo apenas a ameaça da "ponta do iceberg" econômico estabilidade não só da RAO Gazprom, mas também da Rússia como um todo.


Temos que admitir que na “frente do gás” do confronto global que se desenrolou nos últimos anos sobre os mercados de energia, nossa situação hoje está longe de ser das melhores. Além disso, os problemas atuais são provavelmente apenas os primeiros de uma cadeia de golpes dolorosos que, no final, podem levar à derrota da Rússia na "guerra energética" mundial.

O Caminho Chinês - Avanço ou Fracasso?


O comissionamento do gasoduto Power of Siberia, que ocorreu no final do ano passado em uma atmosfera muito solene, lançou a primeira, de fato, grande tentativa de direcionar o fluxo do "combustível azul" russo não para o Ocidente tradicional, mas para o Oriente. Deve-se notar que, no ambiente especializado nacional, este projeto desde o início gerou avaliações nada ambíguas, e as previsões quanto ao seu futuro, bem como rentabilidade e payback, não eram apenas otimistas. No entanto, o que foi feito está feito ... Infelizmente, os últimos relatórios do Império do Meio fazem-nos perguntar se os céticos estavam certos quando disseram que este gasoduto tem apenas político valor, mas economicamente questionável? Em 18 de fevereiro, o Ministério da Fazenda da China publicou uma lista de quase 700 mercadorias provenientes dos Estados Unidos, que a partir de 2 de março durante o ano não estarão sujeitas a taxas de proteção, que foram uma resposta a ações semelhantes do lado americano. Nada, em geral, inesperado - os camaradas chineses estão simplesmente cumprindo as obrigações que assumiram na assinatura, em 15 de janeiro, do acordo da primeira fase do acordo comercial com Washington, segundo o qual as exportações americanas para o Império do Meio devem aumentar US $ 200 bilhões nos próximos dois anos ... Mas ninguém esperava que além dos produtos agrícolas (o principal objetivo de Donald Trump ao finalizar essa trégua na "guerra comercial" fosse justamente a salvação dos fazendeiros americanos que sofrem enormes perdas), uma parte impressionante desse montante será o custo dos recursos energéticos dos Estados Unidos.

De modo geral, foi o conflito comercial que eclodiu com os Estados Unidos que fez Pequim "começar" com nosso Poder da Sibéria. Porém, já agora, em um estágio inicial de normalização das relações econômicas, os americanos estão determinados a retomar suas posições no setor de energia do mercado chinês. De acordo com os dados disponíveis, o Império Celestial “assinou” um aumento no volume de compras de seus portadores de energia em US $ 52 bilhões e meio bilhões em relação a 2017. Sim, além do GNL, essa categoria também inclui o petróleo e o carvão, mas não é segredo que os Estados Unidos pretendem focar no gás liquefeito, com um objetivo claro - tornar-se seu principal fornecedor para a China em 2021. Ao mesmo tempo, está planejado "mover" não apenas a Rússia do mercado local, mas também a Austrália e o Catar, que tradicionalmente se sentem bem nele. Problemas adicionais são criados pela situação totalmente imprevista com a eclosão da epidemia do coronavírus, que reduziu significativamente a atividade econômica da China e, consequentemente, o volume de seu consumo de energia. Já, as empresas de energia locais estão tentando abandonar os volumes anteriormente contratados de GNL, citando a doença como força maior. O que vai acontecer à seguir? A questão é: de quem os suprimentos Pequim decidirá "cortar". O Poder da Sibéria já foi construído e a Gazprom não vai a lugar nenhum com ele agora. Mas é improvável que o Império Celestial queira estragar as relações com os americanos, que estão sendo restaurados com tanta dificuldade, aos quais os camaradas chineses prometeram comprar quase 20 bilhões a mais de recursos energéticos só este ano. Enquanto isso, a Rússia já está em pleno andamento se preparando para construir o "Poder da Sibéria-2" ...

Vampire Transiters


A propósito, uma série de questões problemáticas já surgiram em torno da construção deste gasoduto. Inicialmente, a chamada "rota ocidental" para a entrega do "combustível azul" russo ao Império Celestial deveria passar por Altai. No entanto, ambientalistas e apenas representantes da população local se opõem fortemente a isso. Mais uma vez, a construção nas montanhas ainda é uma “alegria”. Além disso, a liderança do Cazaquistão não hesitou em se apressar com uma opção alternativa. O ministro da Energia local, Nurlan Nogayev, já fez uma proposta cordial: “Vire o cachimbo para nós! É mais fácil para você, a rota é mais curta e, como é assim, gaseificaremos nossas regiões do Cazaquistão Oriental e Pavlodar ao mesmo tempo ... ”É tentador, no entanto, esta é a única maneira pela qual a Rússia corre o risco de ter outro“ país de trânsito ”em seu pescoço, que mais tarde pode começar a agitar os nervos de tal forma que não parecerá a ninguém, não apenas na Gazprom, mas também no Kremlin. A triste experiência de "cooperação" com a Ucrânia é o melhor exemplo disso. Mas, infelizmente, está longe de ser o único, mesmo nos últimos anos. Não faz muito tempo, por exemplo, a empresa estatal de fornecimento de gás da Bulgária, Bulgargaz, surpreendeu os parceiros russos com uma declaração de que seus advogados estavam preparando um pedido para a Comissão Europeia, que estabelece um pedido para ... o restabelecimento de uma investigação antimonopólio contra a Gazprom! Nossos queridos (no sentido - caros) "irmãos" estão muito ofendidos pela Rússia por "violar sua obrigação de ajustar seus preços de energia para Sofia de acordo com os preços médios de mercado na União Europeia"!

Simples assim - esses caras não tiveram tempo de colocar à disposição pelo menos algum trecho do tubo de trânsito do Riacho Sul (afinal, eles realmente ainda não o concluíram!), Como já com uma paixão de vampiro eles se esforçam para "sugar" não só isso, mas também para o nosso orçamento. A reencarnação do caso AT.39816 "Fornecimento de gás na Europa Central e Oriental" realizado pelos burocratas europeus não augura nada de bom para a Gazprom. No entanto, também não é opção colocar no pescoço novos bastardos arrogantes, cujos apetites podem superar os ucranianos. No entanto, existe um obstáculo mais sério no caminho do South Stream. É, claro, sobre a Turquia. As relações entre Ancara e Moscou, que se deterioraram acentuadamente hoje, podem muito bem se tornar uma desculpa para começar as tentativas de usar o status de trânsito em seu benefício ao máximo. "Então eles próprios obtêm gás da Rússia?" - você vai ficar indignado. Mas não me diga ... O problema é que nos últimos dois anos a Turquia tem seguido o caminho de um declínio acentuado no volume de "combustível azul" russo comprado. O recorde foi estabelecido em 2017, quando Ancara comprou 29 bilhões de metros cúbicos do nosso gás, seguido por uma queda. Tornou-se especialmente notável em 2019, quando as exportações caíram 35% segundo as estimativas da Gazprom e 40% - do lado turco, mesmo em comparação com o longe do vitorioso 2018, totalizando apenas 15 e meio bilhões de metros cúbicos. Nosso local está sendo substituído por gás do Azerbaijão, que Ancara compra cada vez mais voluntariamente, e LNG de várias fontes. Mas e quanto aos córregos turcos e azuis? O que há de errado com eles !? A resposta é muito simples - os turcos querem que o gás seja mais barato. Todo mundo começa a "querer mais barato", de forma amigável e apaixonada - assim que nosso oleoduto passa por seu território. E como lidar com isso?

A Europa está difícil agora, mas poderia ser muito pior


No entanto, todos estes momentos ainda puderam ser sobrevividos de alguma forma, não se assuste com a situação do mercado europeu, o mais importante para a RAO Gazprom hoje. Uma diminuição nos preços associada a um inverno anormalmente quente e outras razões objetivas e subjetivas, mas não globais, também pode ser corrigida. No entanto, há razões para acreditar que, em um futuro não muito distante, nossas exportações de energia no Velho Mundo poderão enfrentar testes muito mais sérios. Trata-se das intenções declaradas pela Comissão Europeia de “pôr fim aos contratos de longo prazo de fornecimento de gás, enquanto tal” e focar “no desenvolvimento de mercados spot líquidos”. Uma ideia semelhante foi expressa por Klaus-Dieter Borchardt, Vice-Presidente da Direção Geral de Energia desta organização, durante a Conferência Europeia do Gás. Os motivos para tal, francamente, uma decisão totalmente desfavorável ao nosso país, parecem nada ter a ver com o desejo de de alguma forma infringir os seus interesses. Simplesmente, de acordo com Borchardt, a inovação que ele propôs deveria “acelerar o processo de os países da UE abandonarem todos os tipos de combustíveis fósseis e atingir o objetivo de descarbonizar a Europa até meados do século”. Na verdade, os especialistas que discutem esta ideia veem aqui um “interesse egoísta” completamente indisfarçado - não é por acaso que se “materializou” justamente quando havia um óbvio excedente de gás no mercado europeu, de que foram justamente os preços spot do gás que caíram fortemente, caindo até $ 112 por mil metros cúbicos. Os preços dos contratos vinculados aos preços do petróleo não entram em colapso nessa taxa.

Devo dizer que este tipo de "surpresa" será extremamente desagradável notícias não apenas para uma "Gazprom", mas também para todos os envolvidos no fornecimento de recursos energéticos ao Velho Mundo, inclusive na forma de GNL. Os mesmos EUA assinaram no ano passado pelo menos cinco contratos de longo prazo para o fornecimento de gás liquefeito de mais de 30 bilhões de metros cúbicos com contrapartes europeias. É improvável que eles fiquem encantados com tal inovação na Noruega. Para fornecedores de pipeline, abandonar completamente a fórmula take-or-pay será particularmente doloroso. No entanto, até agora não vale a pena se preocupar muito com isso: após o impressionante discurso do Sr. Borchardt, o secretário de imprensa da Comissão Europeia apressou-se em assegurar à reunião bastante alarmada que, apesar de sua posição, "as citações de Borchardt não devem ser confundidas com a posição oficial da CE sobre o assunto." ... Talvez custe ... Por outro lado, a Europa que se esforça para ser "verde" tanto quanto possível até 2050, de uma forma ou de outra, se tornará cada vez menos leal a quaisquer recursos de energia fóssil. Senhores e senhoras de Bruxelas, completamente imbuídos das ideias do "thunbergismo", depois de acabado com o carvão, vão certamente pegar gás. Em qualquer caso, os primeiros "sintomas" são óbvios - o Banco Europeu de Investimento (BEI) já estabeleceu novas condições para receber investimentos em projetos de geração de energia, que "desligam" completamente as centrais a gás do número de potenciais alvos de investimento. Tanto quanto sabemos, Bruxelas vai excluí-los da lista de objetos cujo funcionamento cumpre os requisitos de proteção ambiental. E isso significa que é ruim.

É claro que os planos da União Europeia até 2030 de tornar o seu setor energético “renovável” em um terço parecem mais sonhos do que realidade. No entanto, deve-se ter em mente outra ameaça - falando na Conferência de Segurança de Munique, o secretário de Estado dos EUA Mike Pompeo afirmou abertamente que Washington pretende alocar pelo menos um bilhão de dólares para implementar projetos que visem "reduzir a dependência dos países europeus da energia russa". ... Estamos prontos para jogar nessas taxas? A Rússia e, especificamente, a Gazprom têm o que se opor a tais pressões e investimentos? As perguntas não são de forma alguma ociosas - especialmente dadas nossas posições atuais, nada brilhantes.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 19 Fevereiro 2020 10: 21
    0
    O saque - em bilhões - é necessário para todos, desde os Estados Unidos até Lukashenka.
    Aqui, eles podem abater por cem dólares, e por bilhões, qualquer batente da Gazprom será usado corretamente ...
  2. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 19 Fevereiro 2020 11: 27
    +1
    Bravo ao autor por um artigo analítico sério! Acontece que você pode escrever não apenas propaganda "viva - patriótica".
  3. Boriz On-line Boriz
    Boriz (boriz) 19 Fevereiro 2020 15: 23
    0
    Em suma, todos nós vamos morrer.
    E vamos rir no final! Nos Estados Unidos, em 2019, a exportação de carvão caiu imediatamente em 19,7%. Adivinha porque? O estado dos EUA tem uma estrutura federal. Clinton derrotou Washington, Oregon e Califórnia em 2016. E esses três estados, na luta pela infância roubada de Greta Thunberg, proibiram o transporte marítimo de carvão em sua costa. E isso é apenas toda a costa oeste dos Estados Unidos (sem contar o Alasca, que neste caso não tem nada a ver com isso). Wyoming detém a posição de liderança na mineração de carvão. Ele também está localizado na parte oeste dos Estados Unidos, mas não tem saída para o oceano. O mercado para seu carvão era a Ásia. O carregamento ao longo da perna mais curta foi bloqueado. Agora, as autoridades federais buscam a possibilidade de embarque via México ou Canadá. Isso também não é um farol baixo e o preço não será mais baixo. Nesse ínterim, a Índia iniciou negociações com a Rússia e a Mongólia sobre o fornecimento de carvão e com a Rússia sobre a criação de usinas de produção de coque.
    Democracia em marcha!
  4. entalhe Off-line entalhe
    entalhe (Nikolay) 19 Fevereiro 2020 17: 43
    -3
    O autor fala sobre temas que não conhece muito. A Gazprom, por exemplo, fechou acordo com o lado chinês por 30 anos, com obrigações específicas em termos de volumes e preços. Quer a RPC compre GNL dos EUA ou não, a Gazprom não se preocupa. Esses são os problemas da China, onde vai agregar gás americano. E o fato de que o mundo não pode ser ideal em princípio não é segredo para ninguém, para os sábios. Mundo Ideal, nosso ancestral comum Adão "se destruiu", violando o Mandamento de Deus. E quanto mais violamos os mandamentos de Deus, pior se torna o mundo em que vivemos.
  5. Observador2014 Off-line Observador2014
    Observador2014 19 Fevereiro 2020 18: 35
    0
    A Rússia e, especificamente, a Gazprom têm o que se opor a essa pressão e a esses investimentos?

    Há sim! Preço de conexão para russos. Um metro de tubo de gás até o alojamento.

    a preparação de documentos e a obtenção de especificações técnicas totalizarão de 10 a 45 mil rublos; redação de um projeto de gaseificação de uma casa - de 5 para 20 mil rublos; fiação do tubo principal de gás para a casa - 2-5 mil rublos. por metro; inserir um tubo no sistema principal - 10-15 mil rublos; partida de um funcionário do serviço de gás e uma avaliação da prontidão de sistemas de conexão - 1-2 mil rublos.

    A-a-a ...rindo Bem, para a propriedade nacional. bebidas O camarada comprou um fogão ali. Queimei todos os meus sapatos velhos do trabalho. wassat
  6. trabalhador de aço 19 Fevereiro 2020 20: 01
    0
    Os homens chegaram bêbados de Moscou. Resolvemos nossas dúvidas. Talvez seja verdade, talvez eles riram de URAL. Assustada! Junho - setembro o governo está planejando um PADRÃO? E aqui está um artigo - "A Rússia foi atacada de todas as direções." Isso é "LJJJJJ por uma razão."
  7. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 20 Fevereiro 2020 18: 01
    0
    - Não ... bem, enquanto possível ... "Gazprom, Gazprom ..." .... -Sim, tudo com a Gazprom há muito tempo é claro e compreensível ...:
    - Aqui está, o "resultado" ... da sua "atividade" ...:
    - Com Peru - costuras;
    - C Zap. Europa - as costuras;
    - Com China - cheio de costuras ...
    - Obviamente, como resultado de todas essas "costuras", nosso valente governo será forçado a aumentar os preços para seus cidadãos por tudo que seja mais ou menos adequado para isso ... - Eles encontrarão algo para levantar ...
    - Mas não importa o quanto eu pessoalmente tente devolver o respeitável público à realidade ainda mais dura de hoje ... isto é às atividades da NOVATEK ... eles continuam: "Gazprom, Gazprom ..." etc ...
    - É nisso que você precisa pensar hoje ...
    - Se todas as atividades da NOVATEK no final das contas se reduzirem a apenas um golpe elementar (que pode muito bem acontecer), então a economia russa está ameaçada ... ameaçada ... - é até assustador dizer ... o que ameaça ...
  8. o RASS Off-line o RASS
    o RASS (Yaroslav S) 21 Fevereiro 2020 22: 00
    +2
    Obrigado por um bom artigo analítico. Há muito tempo que espero que alguém faça uma análise inteligente da situação.
    1. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 22 Fevereiro 2020 19: 11
      0
      Tem razão, a análise não é má, mas também incompleta - o autor flutua na superfície e não sobe nas profundezas.
      Uma análise mais completa e séria está aqui:
      A Gazprom e as ambições políticas do Kremlin "

      https://www.golos-ameriki.ru/a/gazprom-and-political-ambition-of-kremlin/5298575.html

      A estratégia de desenvolvimento da "Gazprom", focada no desenvolvimento de suprimentos de exportação a qualquer custo, acabou sendo praticamente um fracasso, - escreveu na sexta-feira em sua página do Facebook o ex-ministro russo da Economia Andrei Nechaev. Segundo seus cálculos, o monopolista gastou mais de US $ 30 bilhões na construção de gasodutos de exportação. "
      “A construção do South Stream em 2014 parou na Bulgária, que se recusou a cooperar com a Rússia após a anexação da Crimeia”, lembra Andrey Nechaev. - A construção do Corrente Turco repousou na falta de vontade da Turquia em construir um gasoduto tão poderoso: a Turquia cortou a capacidade planejada pela metade, mas eles também não foram necessários. Os consumidores turcos geralmente preferem gás do Azerbaijão ou GNL de todo o mundo. Como resultado, até mesmo o antigo Blue Stream estava apenas dois terços ocupado. Não está claro o que fazer com o novo fluxo turco. Também não há clareza com a linha europeia. "
      “O analista do setor de petróleo e gás Mikhail Krutikhin, em comentários ao serviço russo da Voz da América, observou que a estratégia da Gazprom não foi formulada no fundo da empresa. Em sua opinião, foi imposto à Gazprom artificialmente - por razões políticas. “A Gazprom tem muitos economistas, designers e planejadores competentes”, acrescentou. - Em princípio, esta é uma empresa muito experiente que poderia funcionar com bastante sucesso como uma estrutura puramente comercial. Mas quando ela é instruída de cima, do Kremlin, a construir gasodutos desnecessários e a investir dezenas - senão centenas - de bilhões de dólares em projetos de infraestrutura grandiosos em algo que nunca dará lucro, então a empresa, em geral, não é a culpada por isso ” ...