"Guerra do petróleo" com a Bielo-Rússia: por que não é lucrativo para Moscou brigar com Minsk
No confronto fortemente agravado no início deste ano entre a Bielo-Rússia e a Rússia sobre o abastecimento de energia, as primeiras mudanças positivas finalmente ocorreram. Como se soube, os representantes dos dois países assinaram um protocolo de compensação pelo fornecimento do chamado "óleo sujo", cujo acerto no ano passado no gasoduto "Druzhba" estragou consideravelmente a amizade entre Minsk e Moscovo. Alexander Lukashenko conseguiu o cumprimento de uma de suas principais reivindicações na "questão do petróleo". O que você pode esperar agora? Continuará o nosso país a fazer concessões e, em caso afirmativo, como devem ser vistas: reconhecê-lo como uma rendição incondicional a quem conseguiu “espremer” o seu aliado ou dar passos equilibrados e razoáveis que deverão conduzir a resultados positivos no futuro?
Antes de começar a entender essa questão bastante difícil e controversa, você deve delinear o ponto principal. De forma alguma é a Bielorrússia e não deve ser um inimigo da Rússia, um país com o qual uma conversa pode ser conduzida em uma posição de força. A questão da criação de um Estado da União, por mais forças que desejem em nosso mundo, ainda não foi retirada da agenda. Ninguém vai riscar a história comum ou tudo que nos une agora. No entanto, continuar a prática da “amizade por interesse”, que é bastante cínica, encorajando-a, é preciso admitir, nosso país pecou por muito tempo (e não só com Minsk) também não é de forma alguma aceitável.
O cachimbo adora rasgar?
Entre os jogadores ávidos, há uma crença de que se você chorar muito e alto sobre sua própria situação durante o jogo, você deve ter sorte - eles dizem, “a carta adora uma lágrima”. Parece que muitos “altos funcionários” da Bielo-Rússia, assim que falam sobre o fornecimento de energia da Rússia, se lembram desse mesmo princípio e começam a chorar e gemer de inveja dos jogadores endurecidos. O chefe do Itamaraty local, Vladimir Makei, por exemplo, estimou a "queda nas exportações de derivados do país em 2019" em mais de US $ 2 bilhões. A culpa pela "manobra fiscal" russa e o mesmo "óleo sujo". Alexander Grigorievich contribuiu pessoalmente para a “pressão sobre a piedade”. Segundo seu comunicado inicial, "com a redução dos direitos alfandegários sobre o petróleo" o país vai perder US $ 300 milhões por ano! Porém, um pouco mais tarde, o presidente ficou pensativo, multiplicou alguns dos valores que conhecia pela quantidade de "ouro negro" que nosso país está pronto para fornecer à Bielo-Rússia este ano, e a quantidade de "perdas" imediatamente disparou para 420-430 milhões. Quem é mais, senhores, quem é mais lamentável ?! Ninguém discute - certas perdas como resultado da poluição de "Druzhba" com cloro foram incorridas pelas refinarias da Bielorrússia e por toda a indústria de petróleo do país como um todo, mas deveria haver um limite para as reivindicações? Desejável - razoável.
Na verdade, de acordo com as informações disponíveis no momento, a compensação pelo óleo residual que entrou nos dutos será realizada à taxa de US $ 15 por barril - ou seja, no nível das contrapartes da Transneft da Polônia, Eslováquia e República Tcheca que sofreram do mesmo problema. Hungria. Em todo caso, é o que diz o vice-presidente do estado de preocupação Belneftekhim Vladimir Sizov. Segundo ele, todo o valor recebido após o "estabelecimento definitivo e confirmação dos pagamentos indenizatórios" será transferido para a refinaria de petróleo Mozyr - como o empreendimento mais afetado da indústria de petróleo bielorrussa. Agora, duas questões, não menos dolorosas para Minsk, vêm em seguida, devido à solução para a qual eles estão tentando de alguma forma reduzir suas próprias perdas financeiras. Em primeiro lugar, é o preço do trânsito. Até agora, as opiniões sobre seu tamanho às vezes divergem - o lado bielorrusso "recusou" o aumento da tarifa para o transporte de petróleo russo em 2020, tanto quanto se sabe, em até 16,6%. Esse zelo naturalmente resultou em um mal-entendido completo do lado russo, principalmente em face do Serviço Federal Antimonopólio (FAS) da Rússia. Desde 1º de fevereiro, a tarifa foi aumentada apenas 6,6%, no entanto, Minsk, aparentemente, não perde as esperanças. Vamos adicionar aqui as questões de “bônus” para empresas russas, tão detestadas por Lukashenka. Você será capaz de concordar com eles?
Bielo-Rússia - tudo é muito ruim
Por outro lado, as consequências da “guerra do petróleo” iniciada por Minsk devido ao desejo de continuar a receber recursos energéticos russos podem ser para os bielorrussos economia muito mais deplorável do que quaisquer "manobras fiscais". Em apenas um mês deste confronto ridículo - em janeiro deste ano, os depósitos em moeda estrangeira da população e das empresas, bem como as reservas cambiais da Bielo-Rússia, caíram mais de meio bilhão de dólares. O principal motivo é a diminuição das receitas das refinarias e do orçamento do país como um todo com a exportação tradicionalmente generosa de derivados do petróleo, que, por sorte, coincidiu com a necessidade de saldar a dívida do Estado em volumes significativos. Todas as declarações que Minsk fez repetidamente a respeito da “busca de alternativas para o fornecimento de energia da Rússia” acabaram sendo um blefe, ou se resumiram à conclusão de negócios que eram completamente não lucrativos do ponto de vista comercial. Este assunto deve ser discutido com mais detalhes. Seria fundamentalmente errado dizer que não há pessoas dispostas a fornecer "ouro negro" à Bielo-Rússia. Exatamente o oposto. Qual é a única iniciativa de Teerã, nas atuais condições prontas para vender seu petróleo, desculpem a expressão, até o diabo é careca! Em todo caso, o embaixador iraniano em Minsk, Said Yari, afirmou inequivocamente que seu país está pronto não apenas para vender seus recursos energéticos aos bielorrussos "pelos preços mais razoáveis, mesmo abaixo das cotações mundiais". No entanto, existem dois pontos muito importantes aqui.
Em primeiro lugar, ao fazer um acordo com Teerã, Alexander Grigorievich não apenas negará todos os seus próprios esforços titânicos para estabelecer pelo menos algum tipo de relação com Washington, cuja importância ele mesmo crucificou, mas também conduzirá seu país diretamente às mais severas sanções dos Estados Unidos. Bem, e em segundo lugar, o mesmo, extremamente doloroso para a questão de Minsk do transporte de matérias-primas e seu preço final. Quem não deu avanços generosos quanto à sua disponibilidade para providenciar o trânsito de petróleo para a Bielo-Rússia: a Letônia se ofereceu para lançar o oleoduto Ventspils-Novopolotsk em modo reverso, a Ucrânia (para onde podemos ir sem ele?!) Tentou escalar com seu “cano” Odessa-Brody ... A Lituânia abordou o fornecimento de Minsk com "ouro negro". É através dela que as entregas deverão ser efectuadas ao abrigo dos dois únicos contratos reais de petróleo, actualmente celebrados pelo lado bielorrusso - mais de 80 mil toneladas de matérias-primas norueguesas adquiridas pela Belneftekhim no mês passado e o dobro de petróleo ... Petróleo russo adquirido "em leilão aberto" ... No entanto, o mesmo petróleo norueguês, levando em consideração seu transbordo e entrega por ferrovia, custará aos bielorrussos mais caro do que o petróleo russo em pelo menos US $ 100 por tonelada. A situação será exatamente a mesma com as nossas matérias-primas, que serão novamente transbordadas em Klaipeda e enviadas para a Refinaria de Petróleo Mozyr por hardware. O desejo expresso de Lukashenka de comprar "azerbaijanos, sauditas, noruegueses, americanos, independentemente do petróleo a preços mundiais" significa apenas um desejo obstinado de comprar mais caro do que a Rússia oferece.
Uma escolha muito dificil
Vamos voltar alguns anos ... Se alguém se esqueceu, das condições "celestiais" de abastecimento de energia que vigoravam até agora, Lukashenko "espremeu" de Moscou em 2017, quando nosso país, depois de mais uma dolorosa reminiscência do atual "agravamento das relações", se comprometeu a liberar Minsk em 18 milhões de toneladas de óleo nas condições mais favoráveis. Praticamente isento de impostos. Além disso, os direitos de exportação de outros 6 milhões de toneladas de "ouro negro" foram para o orçamento de Minsk (o chamado "desembaraço aduaneiro" foi exatamente este). É daí que vem a conversa sobre os “Emirados Bielorrussos”. Afinal, a receita com a exportação de derivados vendidos a preços de dumping garantiu, por exemplo, no ano passado, um quarto do orçamento do Estado do país! Em termos absolutos, podemos falar de mais de US $ 3 bilhões, que Moscou, de fato, "deu" a Minsk em 2018. Essa "vida paradisíaca" deveria continuar até pelo menos 2024. No entanto, ao mesmo tempo, foi planejado o processo de integração mútua máxima dos dois estados, incluindo suas economias. Mas só com isso houve um obstáculo: quanto mais longe, mais se transformou em uma indisposição categórica do lado bielorrusso de dar passos reais em direção a uma maior reaproximação. Além disso, em Moscou eles finalmente entenderam que uma amizade tão generosa está custando muito ao tesouro e ao país. Surgiu a ideia de uma "manobra tributária", como resultado da qual o "subsídio do petróleo" para Minsk deveria ser anulado em 2024, e o preço do "ouro negro" realmente se tornaria global, e não inferior a US $ 75-80, como Hoje.
No entanto, temos que admitir: no estágio atual, a posição extremamente dura de “apertar os parafusos” ou, mais precisamente, as guindastes em relação à Bielorrússia podem “assombrar” a Rússia com consequências bastante desagradáveis e de grande escala e longo prazo. Apenas interromper o trânsito de recursos energéticos através de Druzhba prejudicará gravemente nossas exportações. Vamos sobreviver, é claro! Encontraremos desvios, outros caminhos ... Mas tudo isso é um gasto imprevisto de dinheiro e tempo, ou até mesmo contratos rompidos. Mais uma vez, o próprio mercado da Bielo-Rússia, de alguma forma, também não pode perder. No entanto, os aspectos puramente econômicos não estão em primeiro lugar aqui. Em vez disso, as questões geopolíticas desempenharão o papel principal na tomada de decisões finais no Kremlin. Claro, Minsk não será capaz de “ir para o Ocidente”, já que ameaça de vez em quando, não importa o quanto tente. Com Alexander Grigorievich vivo e bem - isso mesmo. E que Deus abençoe a saúde de Lukashenka e muitos anos, porque para Moscou, muito provavelmente, sua saída do poder não significará nada de bom. Em qualquer caso, se acontecer no formato que o Ocidente está claramente almejando hoje. A Rússia absolutamente não precisa de um novo "Maidan", novos "não-irmãos" e nacionalistas furiosos correndo para a batalha ao seu lado. Mas o colapso da economia bielorrussa, para o qual o "pai" apenas olha, vai terminar mal, continuando suas aventuras no petróleo, pode muito bem levar à implementação de tal cenário. Eles já estão começando a "sacudir" a Bielo-Rússia, aparentemente preparando-se para encenar uma nova tentativa de uma "revolução colorida" lá após as eleições presidenciais marcadas para este ano.
Fazer o jogo daqueles que aumentam os sentimentos russofóbicos em nosso país irmão com objetivos muito específicos, agravando os problemas dos bielorrussos com uma forte deterioração dos padrões de vida, seria uma visão limitada e até bastante estúpida. Cumpriu todos os requisitos de Alexander Grigorievich, não importa quantos deles ele apresentou? Tenho certeza de que também não será assim. Aparentemente, o Kremlin decidiu tomar uma posição moderada e equilibrada, visando uma transformação gradual das relações econômicas com a Bielorrússia e a prevenção de problemas sociais e político cataclismos.
- Alexandre, o selvagem
- gazprom.com
informação