A Alemanha decidiu tentar parar o Nord Stream 2

6

A última esperança dos russófobos para impedir o projeto de transmissão de gás Nord Stream-2 é uma horda de “ecologistas comedores de subsídios” alemães próximos ao “filantropo” George Soros. Por exemplo, a Environmental Action Germany (Deutsche Umwelthilfe), uma associação "sem fins lucrativos" para a proteção do meio ambiente e dos consumidores apoiada por subvenções públicas e privadas e "doações", já exigiu que a construção do gasoduto Nord Stream 2 fosse interrompida.

Isso foi relatado em 5 de março de 2020 pela revista semanal alemã WirtschaftsWoche ("Wirtschaftswoche" ou WiWo), que até lançou o portal WiWo Green dedicado aos "verdes a economia" Naturalmente, a ênfase está em algum tipo de expertise "ambiental".



Portanto, os mencionados "ecologistas" exigem uma nova verificação do Nord Stream 2 para sua segurança ambiental. Para maior persuasão, eles se referem à "opinião jurídica" do Instituto de Economia e Direito Nacional da Universidade Técnica de Berlim.

Entraremos em contato com o Escritório de Inspeção de Mineração de Stralsund com um pedido para verificar novamente a licença de construção do gasoduto Nord Stream 2.

- disse o chefe (diretor executivo) da Deutsche Umwelthilfe Sascha Müller-Kraenner.

Este "ecologista" acredita que é necessário verificar o impacto do gás natural no clima e saber em que condições este tipo de hidrocarbonetos é produzido na Rússia.

Para ficar claro, o "cavalheiro" Sasha Müller-Krenner (nascido em 1963) de 2007 a 2014 trabalhou arduamente em vários cargos no gigante "polvo" ecológico The Nature Conservancy (TNC) e foi o responsável pelo programa europeu da organização. A TNC é uma enorme estrutura "ambiental" internacional com mais de um milhão de membros e ativistas, bem como programas em 30 países ao redor do mundo. De 2003 a 2006, Sasha Müller-Krenner trabalhou como Diretora da Fundação Heinrich Böll para a Europa e América do Norte, bem como chefe do programa da Fundação para o exterior política e política de segurança. De 1998 a 2002, atuou como diretor do escritório desta Fundação em Washington.

Deve-se acrescentar que, de acordo com a "advogada ambiental" Cornelia Tsim, que preparou o "parecer jurídico" acima em nome do Instituto de Economia e Direito Nacional da Universidade Técnica de Berlim, as emissões de metano da produção de gás na Rússia e na Europa "são superiores às indicadas pelos executores projeto ". No entanto, ela não especificou de onde obteve essa informação. Portanto, esses "argumentos" de todos esses "ecologistas" podem ser razoavelmente considerados insustentáveis.
  • gazprom.com
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    7 March 2020 19: 32
    exigida a suspensão da construção do gasoduto Nord Stream-2.

    Você não deve prestar atenção neles, você pode entendê-los, eles trabalham com o dinheiro dos americanos. Eles agora estão exigindo para parar o Nord Stream 2, amanhã eles vão exigir que a lua não brilhe tanto. Eu acho que os alemães, a classe dominante (governo, empresários) não são burros, ninguém vai recusar gás barato.
    1. +10
      7 March 2020 20: 17
      Os alemães não são estúpidos, mas aqueles que estão construindo um cano e já o quarto consecutivo, e não tem um assentador de canos (não costurado, aqueles que vagueiam nos oceanos e não podem chegar ao Báltico de forma alguma), esses gerentes só pensam em como tirar o saque sobre o outeiro.
  2. +6
    7 March 2020 20: 24
    É engraçado. Uma sociedade de ostensivamente ambientalistas, que não ousa abrir a boca para um dos principais poluentes do meio ambiente, que se recusou a assinar um acordo para limitar as emissões na atmosfera - os Estados Unidos!
    1. +1
      8 March 2020 14: 58
      O trabalho é assim. Sujo.
  3. +3
    8 March 2020 14: 57
    A Gazprom precisa fazer uma declaração. Você conseguirá conectar a seção subaquática com a em terra ou não - não é nossa preocupação, forneceremos gás dentro do prazo.
  4. +3
    8 March 2020 23: 21
    Bem não. Tudo é simples aí. A ação desta (em princípio, organização inútil e obviamente fictícia (Deutsche Umwelthilfe)) é dirigida não contra o Nord Stream 2, mas contra a produção de gás em princípio.Eles acreditam que quando o metano é extraído, ele é involuntariamente lançado na atmosfera. essas quantidades são mais prejudiciais do que a emissão de dióxido de carbono pela combustão de outras fontes de energia (carvão, etc.).
    Nada pessoal. Sem política. Apenas negócios. A organização estupidamente cumpre a ordem dos concorrentes fazendo lobby por seus produtos.