Rússia e petróleo: por que a crise atual é a melhor opção

Aqueles que hoje, devido ao rápido colapso dos preços mundiais do "ouro negro", exortam os russos a cair no luto universal e, espargindo cinzas sobre a cabeça e se batendo no peito, derramam lágrimas ardentes e clamam alto: "Está tudo perdido!" eles próprios como provocadores e mentirosos.

Isso é feito ou devido à histeria natural de caráter, ou por intenção maliciosa, ou, pelo menos, devido a informações insuficientes e incapacidade de ver as coisas um pouco mais amplas. Na verdade, com razão, podemos supor que a atual crise do mercado global de energia segue exatamente de acordo com a opção que é ótima para o nosso país.

Os problemas eram inevitáveis

Aqueles que afirmam que a decisão de abandonar o negócio proposto pela OPEP, Moscou "deu um tiro no pé", "derrubou o doméstico a economia“E, em geral, quase suicidaram-se, silenciam sobre o fato de que nossos exportadores de recursos energéticos inevitavelmente tiveram que enfrentar problemas muito maiores do que agora em um futuro muito próximo. Estamos a falar da luta da Europa pela "neutralidade climática", desde o início da epidemia do coronavírus, que já adquiriu contornos bastante específicos a nível legislativo. Os burocratas europeus não estão brincando sobre a iminente “rejeição aos combustíveis fósseis”! Eles pensam seriamente nesse absurdo ... Em 4 de março, em Bruxelas, a Comissão Europeia apresentou um projeto de lei que serve ao objetivo de alcançar a "neutralidade climática" pelo Velho Mundo até 2050. A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, chegou a fazer uma declaração especial aos jornalistas nesta ocasião crucial, aos quais explicou que a Lei do Clima “é uma expressão jurídica político a vontade dos países da UE "e" finalmente coloca-o no caminho para um futuro mais sustentável. " Ligada à comunicação com representantes dos meios de comunicação, a deputada Frans Timmermans acrescentou que a inovação legislativa vai permitir "trabalhar para atingir o objectivo traçado de forma metódica e concentrada, para manter o rumo e monitorizar a eficácia". Todas essas, é claro, são palavras gerais, mas as intenções dos defensores das idéias de Greta Thunberg arraigadas nas estruturas mais influentes da União Europeia são bastante específicas. Vamos falar sobre isso agora.

O "Pacto Verde para a Europa" (European Green Deal), do qual "as pernas" de todas essas idéias "crescem", na verdade, é um laço para a economia do Velho Mundo. Ou com um porrete, que vai esmagá-lo quase até o chão - então quem gosta mais de analogia. O programa para a sua implementação, em particular, inclui itens de "incentivo" como: "normas de emissão mais rígidas para veículos e indústria", "novas regras para subsidiar empresas europeias" (com elas, qualquer negócio que em Bruxelas será considerado " se não for ecologicamente correto ”, será quase impossível conseguir subsídios e outras ajudas),“ novos e mais altos impostos sobre combustível e energia ”(não esconda coletes amarelos no armário, Madame e Monsieur!), e muitas coisas assim. Na verdade, isso significará um aumento acentuado e significativo no preço de tudo nos países da UE - não apenas de cada litro de combustível ou quilowatt de eletricidade, mas também de cada copo de cerveja, bife, cada viagem de transporte ou ida ao cinema. Tudo é pensado senhores, tudo é pesado e levado em consideração! Já foram preparadas redes de aprisionamento, armadilhas e fossas para lobos para quem tentar fugir com suas fábricas para regiões menos afetadas pela "loucura ecológica". Parecerão um “imposto ambiental sobre as importações” ou outras medidas para evitar a fuga de empresas para regiões com regulamentação ambiental mais branda. "Desertores" serão capturados e "fuzilados": com direitos de importação selvagens, "estilingues" alfandegários e outros instrumentos fiscais. E aqui nós, de fato, chegamos diretamente aos pontos que, neste caso, dizem respeito apenas ao nosso país.

O Coronavirus salvará do “Green Madness”?

Em primeiro lugar, é perfeitamente compreensível que, num esforço para "zero carbono", a Europa compre cada vez menos energia. Livre-se do carvão primeiro. Mas então a virada do óleo virá - com os motores de combustão interna envenenando a atmosfera, darão "tração" elétrica para todos os transportes! E as usinas movidas a óleo combustível - com ele também! Até certo ponto, isso vai aumentar por um certo tempo, e de forma bastante significativa, os volumes de gás comprados pela Europa, mas isso também tem seus "bugs". Em primeiro lugar, não se esqueça que não somos os únicos no planeta a vendê-lo. Nas “portas” europeias, tanto os americanos com seu GNL quanto, por exemplo, o Catar, que pretendem investir pelo menos US $ 50 bilhões em capacidades e infraestrutura para a exportação do “combustível azul” liquefeito, já estão a todo vapor. O mercado de gás no Velho Mundo ficará muito apertado e completamente desconfortável - especialmente considerando o zelo com que os Estados Unidos “cortam” todos os gasodutos vindos da Rússia. Além disso, Bruxelas planeja introduzir os mencionados "impostos ambientais" (e, de fato, direitos draconianos) sobre bens e, mais importante, matérias-primas "prejudiciais ao meio ambiente" de países com políticas "erradas" na área ecologia, bem como sanções diretas contra eles. O que você acha, dada a situação atual, qual óleo e gás estão mais sujeitos a restrições - nossas ou americanas ?! A era dos superlucros da Gazprom e da Rosneft com o fornecimento de energia à Europa teria acabado de qualquer maneira - não agora, mas em alguns anos! Se ao menos isso tivesse acontecido em um "cenário" ligeiramente diferente - agora o mundo inteiro está sob o golpe da crise iminente e, em outras circunstâncias, todos os "figurões" econômicos cairiam sobre nosso país!

Temos todos os motivos para acreditar que a epidemia de COVID-19, cujo epicentro hoje a Organização Mundial da Saúde declarou não a China, mas apenas a Europa, forçará as “pessoas inteligentes” de lá a empurrar seus projetos “verdes” para o inferno. Ou até mesmo pendurar em um cravo para uso mais do que prosaico. Isso é especialmente verdadeiro para aqueles aspectos que são categoricamente desvantajosos para a Rússia. Por exemplo, o projeto da UE, no âmbito do qual 50% do financiamento foi oferecido aos seis estados da Parceria Oriental - Ucrânia, Geórgia, Moldávia, Bielo-Rússia, Armênia e Azerbaijão, para alocar em projetos de desenvolvimento de energia "verde", prevendo a rejeição total do petróleo e do gás. Nossos, é claro ... No entanto, agora também é improvável que a Europa Ocidental seja capaz de seguir seus próprios planos "napoleônicos" no campo da ecologia. Antes mesmo do início da epidemia, dizia-se que Bruxelas teria de desembolsar pelo menos 100 bilhões de euros para ajudar as regiões do Velho Mundo que "sofrerão mais com as reformas ambientais". No entanto, outras fontes citaram um valor de quase 600 bilhões de euros que teriam de ser investidos na economia europeia para um verdadeiro "carbono zero" até 2050. Tanto dinheiro na União Europeia, cuja economia está agora a rebentar pelas costuras sob os golpes da pandemia, quando acabar, simplesmente não haverá para onde levar. Especialmente quando você considera que provavelmente terminará em uma recessão global, durante a qual os governos europeus terão problemas muito mais urgentes do que a luta contra os carros "maus" com motores de combustão interna ou medição de emissões de usinas de energia. É bem possível que países inteiros tenham que ser salvos de um colapso completo da economia, do caos e da anarquia - o primeiro candidato na pessoa da Itália já existe. Green Madness terá que recuar.

Melhor antes do que em lugar nenhum

Isso, é claro, não significa que não retornará com o tempo. Não vamos amanhã, mas ainda ... E desta vez, assim como os recursos que serão arrecadados com as exportações de "energia", nosso país deverá enfim ser usado para realmente se preparar para os tempos em que o petróleo e o gás deixará de ser a commodity nº 1 do mundo. Agora, vamos enfrentá-lo, muito pouco foi feito para isso. Praticamente nada foi feito. E o tempo passa ... E se você não admite que está diminuindo a cada ano, então no final todos nós, nossos filhos, netos vamos ter problemas muito sérios. O caminho do “desenvolvimento”, no qual o bem-estar do país está fortemente atrelado à exportação de matérias-primas, não importa qual - é um caminho para lugar nenhum, por mais que se queira o contrário. E o fato de que a próxima crise do "petróleo", que abalou fortemente a moeda nacional, das cotações do "ouro negro" segundo as declarações das potências que estão, aparentemente "desamarradas" por muito tempo e para sempre, tenha acontecido agora mesmo, talvez, seja nossa grande sorte. Provavelmente sobreviveremos à bagunça atual - as falsas idéias de que o colapso atual das cotações do petróleo "repete um a um os eventos dos anos 80 do século passado que arruinaram a URSS" estão circulando principalmente em poucos meios "patrióticos" adequados ". nezalezhnoy ", pronto para ver em qualquer caso" um sinal seguro do colapso iminente de Moscou. " Além de ser mais do que duvidosa a tese de que o colapso da União Soviética foi causado pela queda dos preços do petróleo, a questão também é diferente. A situação moderna difere desses eventos, como o dia e a noite. Naquela época, os Estados Unidos estavam atrás da Arábia Saudita, que inundou o mundo com petróleo superbarato, e abriu seu próprio mercado de energia quase ilimitado para ele. Hoje, Washington está preocupado em salvar sua própria economia e está agindo exclusivamente com base nessa meta.

O mesmo Washington Post escreve muito especificamente que no confronto do petróleo entre Moscou e Riade, Washington é a principal vítima. Ao mesmo tempo, reprovações extremamente duras são feitas contra os sauditas pela "perfídia" mostrada "apesar de toda a assistência militar e apoio público" que a Casa Branca lhes fornece. A publicação sugere razoavelmente que "mudanças que aumentarão o poder de compra nos Estados Unidos também podem trazer instabilidade ao seu sistema financeiro." Mas há mais um aspecto! De acordo com o chefe da Agência Internacional de Energia (IEA) Fatih Birola, uma queda no preço do petróleo para US $ 25 o barril simplesmente destruirá a indústria americana de "xisto", não deixando nenhum lugar úmido. Segundo o americano, novamente o Financial Times, o setor já se encontra "em um estado de pré-inadimplência". Talvez, levando em conta o dano colossal que a economia dos Estados Unidos inevitavelmente sofrerá com a disseminação do coronavírus por lá, concorrente mais perigoso da nossa (e não só) indústria do petróleo, ainda será possível, senão acabar por completo, pelo menos conter não escalou onde eles não perguntam?! Só por causa disso, vale a pena um pouco de paciência e sacudir um pouco o dinheiro na forma de NWF - então tudo vai pagar com juros. Isso acontecerá, no entanto, com a observância indispensável de duas condições principais. Primeiro, a Rússia deve passar pela pandemia com o mínimo de perdas possível - tanto humanas quanto econômicas. Bem, aqui temos alguém com quem aprender: o que precisa ser feito para isso, a China demonstrou a todo o mundo. Em segundo lugar, as conclusões corretas devem ser tiradas da atual situação de crise. Não na forma de um suspiro de alívio: "Uf-f-f ... Levado!", Mas no plano macroeconômico. Conclusões que levarão a uma correção verdadeiramente global do vetor de desenvolvimento do país, necessária para se livrar da dependência da exportação e de matérias-primas. Então, tudo o que resta é agradecer aos poderes superiores pelo fato de que o que está acontecendo agora se tornou a “última chamada” para nós, e não a aliança fúnebre. Caso contrário, a economia do país ainda estará arruinada - não por esse "colapso", mas pelo próximo.