O preço a pagar pelo sucesso: por que a Coalizão ACS não está destinada a se tornar em massa

Os testes estaduais dos canhões autopropulsados ​​da Coalizão devem ser concluídos no próximo ano. O canhão russo mais poderoso em termos de suas características não tem análogos no mundo. No entanto, não está destinado a se tornar uma arma de massa.


Em termos de disparo de um projétil comum, que atinge 40 km, nossas armas de autopropulsão superaram significativamente o alemão Panzerhaubitze 2000 de longo alcance, que atingiu 30 km. O orgulho dos Estados Unidos M109A7 "Paladin" e dispara apenas 22 km. Hoje, apenas os canhões autopropulsados ​​Caesar franceses, capazes de atingir alvos a uma distância de 42 km, podem ser comparados com a Coalizão Russa, mas não com os convencionais, mas com projéteis de foguetes ativos.

Deve-se notar que a vantagem de nosso canhão sobre seus concorrentes não reside apenas no campo de tiro. Assim, a taxa de tiro da "Coalizão" excede a do Panzerhaubitze 2000 em 12%, e os canhões autopropelidos americanos e franceses são 2 e 4 vezes maiores, respectivamente.

Além disso, o peso de nossa unidade de artilharia autopropelida é 7 toneladas menor que o do "alemão". E também, a "Coalizão" é capaz de conduzir fogo automático no modo de ataque de artilharia, do qual "César" e "Palladin" não podem se gabar.

Também é importante que o ACS russo possa operar em um único sistema digital automatizado de comando e controle divisional e corporativo, e sua tripulação seja protegida pela mesma cápsula do tanque T-14 Armata.

No entanto, apesar de suas vantagens inegáveis, a Coalizão nunca foi destinada a se tornar uma arma de massa. Criado para substituir o MSTA-M, o novo ACS revelou-se mais difícil de operar e quase 3 vezes mais caro do que seu antecessor. Esta é uma espécie de pagamento pelo sucesso.

Assim, a mais nova instalação de artilharia autopropelida provavelmente será usada como "último recurso" para fortalecer as tropas na direção dos ataques principais. Além disso, já conseguiu "assustar" os americanos, que admitiram que nossa arma está cabeça e ombros acima de suas contrapartes estrangeiras.

7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 16 March 2020 15: 42
    -1
    Assim, a mais recente instalação de artilharia autopropelida provavelmente será usada como "último recurso" para reforçar as tropas na direção dos ataques principais.

    - Então foi necessário deixar dois canos de arma (versão inicial) ... - e para atirar a 40 km, você precisa ... - caros "projéteis inteligentes" e um excelente sistema de controle de fogo de artilharia ... - Pessoalmente, eu Duvido muito que esse tipo de coisa exista em nossas tropas hoje ... - É por isso que a Coalizão continua "sem trabalho" ... - Como sempre, nossa artilharia disparará "através das praças" ... para o mundo como uma bela moeda .. - Geralmente então ... - é completamente incompreensível .. por que uma "criação" tão cara ... e até mesmo uma cápsula por algum motivo ...
    - E os americanos cobriram facilmente todo o nosso grupo Wagner um ano atrás com sua própria artilharia (sem nenhuma perda de sua parte); graças a um excelente sistema de controle de fogo e excelente ajuste de drones ... em tempo real ...
    - Em geral, é estranho ... - nossa indústria de defesa não tem dinheiro, mas cria armas caras para ... - e "e se algum dia vier a ser útil" ...
  2. trabalhador de aço 16 March 2020 20: 36
    0
    Durante a Segunda Guerra Mundial, o "TIGER" alemão também não era massivo. Mas nossos generais tiveram que pensar em tudo mais de uma vez. O T-14 e a Coalizão são tais armas que, mesmo em uma única cópia, vão criar tais problemas, não parecerão um pouco. Sim, estou indignado com a política econômica de nosso governo! Eu quero mais. Além disso, podemos e sabemos como! O T-14 e a Coalizão são novas tecnologias. E o fato de estarem incorporados ao ferro já é bom.
    1. Amargo Off-line Amargo
      Amargo (Gleb) 16 March 2020 23: 55
      -2
      O T-14 e a Coalizão são novas tecnologias.

      Hmm, ao contrário, cópias de peças, que, devido ao alto custo e ao grau de complexidade de fabricação, podem ser chamadas de protótipos e colocadas na prateleira de um museu.
      Talvez pelo menos os desenvolvimentos deste projeto possam encontrar aplicação na modernização da autopropulsada existente e não muito artilharia.
  3. Vkd Dvk Off-line Vkd Dvk
    Vkd Dvk (Victor) 17 March 2020 22: 03
    +3
    Citação: gorenina91
    Assim, a mais recente instalação de artilharia autopropelida provavelmente será usada como "último recurso" para reforçar as tropas na direção dos ataques principais.

    - Então foi necessário deixar dois canos de arma (versão inicial) ... - e para atirar a 40 km, você precisa ... - caros "projéteis inteligentes" e um excelente sistema de controle de fogo de artilharia ... - Pessoalmente, eu Duvido muito que algo assim exista em nossas tropas hoje ... - É por isso que a Coalizão continua "sem trabalho" ... - Como sempre, nossa artilharia disparará "através das praças" ... para o mundo como uma bela moeda. .. - Em geral, então ... - é completamente incompreensível .. por que uma "criação" tão cara ... e até mesmo uma cápsula por algum motivo ...
    - E os americanos cobriram facilmente todo o nosso grupo Wagner um ano atrás com sua própria artilharia (sem nenhuma perda de sua parte); graças a um excelente sistema de controle de fogo e excelente ajuste de drones ... em tempo real ...
    - Em geral, é estranho ... - nossa indústria de defesa não tem dinheiro, mas cria armas caras para ... - e "e se algum dia vier a ser útil" ...

    Cabeças de madeira pensam (?) Que essas coisas podem ser criadas e produzidas em massa SE HOUVER UMA GUERRA. Nada assim. Nesse período, não será possível fazer pregos normalmente, não aquela pistola. Portanto, o mundo, e portanto o dinheiro, ESTÁ, que existem tais espantalhos que tornam impossível atacar, como na Iugoslávia. E DEVEM ser, e em quantidade, suficientes para convencer alguém a esquecer a ideia de repetir 1612, 1812, 1941 e outros anos.
  4. slesarg65 Off-line slesarg65
    slesarg65 (Igor Ivanov) 18 March 2020 01: 33
    +3
    De alguma forma, também sou artilheiro. Sou um artilheiro de morteiro. E qual é a diferença entre um morteiro e um obus de longo alcance? Nada! Trajetória articulada e visando o marco. E então o trabalho do observador. UMA! Portanto, agora temos um UAV! Aqui está o melhor observador!
    Então, quem está aí para trabalhar com quadrados?
    1. gorenina91 Off-line gorenina91
      gorenina91 (Irina) 18 March 2020 07: 47
      0
      Portanto, agora temos um UAV!

      - "Você" hoje ... tem ... UAVs ??? - Parabéns !!! - E eles (esses UAVs) podem transmitir dados em tempo real; eles podem fornecer cobertura precisa do alvo ... a uma distância de 40 km ???
      - Ou você vai comprar esses UAVs dos israelenses para isso; ou os turcos; ou os chineses ???
      - Ou você vai cair de paraquedas e vai se ajustar, causando fogo em você ???
      - Não, bem, você é um patriota, claro ... e um herói ... mas isso já é adequado para os tempos de guerras antigas ...
      - Não, bem, você pelo menos serviu no exército; pelo menos o artilheiro da morteiro ... - E então, em geral, a "composição soldada de heróis de sofá" surgiu ... não com uma orelha ... eles não têm nada a ver com o exército ... - apenas tu_po e coro soltam os contras ... o admin está parabenizando desde 23 de fevereiro ... - Sim, para essas pessoas é geralmente necessário ter um "Dia do Sofá" ou "Dia das Meias Masculinas" separado ... entrar ... - E então eles também são parabenizados pelo feriado dos homens ... como "real" ... - simplesmente hilário ...
      - Vou te dar um plus ... que assim seja ... o artilheiro do morteiro ...
  5. Cossaco palestino (Andrey) 18 March 2020 13: 26
    0
    Esqueceu-se de comparar com as armas automotoras suecas "Archil".