Em dívida com o mundo inteiro: os Estados Unidos estão dispostos a gastar US $ 2 trilhões na luta contra o vírus

9

Os Estados Unidos vivem há muito tempo com dívidas de todo o mundo, então não é surpreendente que Washington tenha decidido econômico as consequências da propagação da infecção por coronavírus 2019-nCov (COVID-19) para lutar às custas de outros. Por exemplo, o economista conservador americano e apresentador de TV, diretor do Conselho Econômico Nacional Lawrence Alan Kudlow, não descartou que o programa de “mitigação” COVID-19 no país pudesse ultrapassar US $ 2 trilhões. Mesmo os Estados Unidos não têm esse volume de fundos livres, portanto, serão forçados a tomá-los emprestados no mercado externo.

Cabe destacar que o referido Conselho Econômico Nacional é uma agência governamental que faz parte da administração do Presidente dos Estados Unidos (criada em 1993). As funções desta estrutura incluem a coordenação de todas as atividades econômicas internas e externas política EUA.



Kudlow destacou que as autoridades americanas estão dispostas a destinar recursos da ordem de 10% do PIB do país para eliminar as consequências da epidemia. Ele afirmou isso em uma entrevista à Fox News.

Não vamos esquecer que o pacote será de pelo menos US $ 1,4 trilhão. Ao mesmo tempo, podemos conseguir seu aumento para prestar assistência a certas indústrias, e então esse montante ultrapassará US $ 2 trilhões.

Disse Kudlow.

Lembramos que antes disso, o presidente Donald Trump introduziu uma situação de emergência (ES) nos Estados Unidos por conta da epidemia. Em seguida, ele pediu ao Congresso dos Estados Unidos US $ 1.3 trilhão para lutar contra o COVID-19. Ao mesmo tempo, o Federal Reserve System (FRS) dos EUA cancelou a taxa básica e o Tesouro dos EUA ofereceu distribuir US $ 500 bilhões aos cidadãos.

Deve-se acrescentar que, de acordo com o relatório dos especialistas do fundo de hedge americano Bridgewater, apenas as perdas ("possível redução na receita") das corporações americanas devido à epidemia podem chegar a US $ 4 trilhões e, em escala global, as perdas podem chegar a US $ 12 trilhões.

Esta é uma redução extremamente perigosa, se não for compensada, terá consequências a longo prazo. Uma vez que o declínio na renda afetará a todos, globalmente, as perdas serão cerca de três vezes maiores - cerca de 12 trilhões

- enfatizado no relatório.

Especialistas alertam que o fracasso em tomar "grandes iniciativas financeiras" para superar as consequências econômicas da epidemia levará a uma redução do PIB dos EUA em 2020 em mais de 6%. As indústrias de energia, transporte e entretenimento serão as mais atingidas. As despesas de capital diminuirão em US $ 900 bilhões, e as despesas com fusões, aquisições e trabalho com ações serão reduzidas em US $ 600 bilhões. E tudo isso será acompanhado pela "otimização do pessoal da empresa", ou seja, demissões. Eles acreditam que as consequências podem ser muito mais graves do que durante a crise financeira de 2007-2008.

Para ser claro, a dívida nacional dos EUA atualmente ultrapassa US $ 23 trilhões. Portanto, os americanos apenas imprimirão "mais algum dinheiro", porque ainda estão endividados.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +4
    21 March 2020 10: 54
    Alguns relatórios de estatísticas secas. Principalmente para quem gosta de calcular PIB. Nunca antes as economias dos estados foram contadas em dinheiro. Os volumes de produção eram importantes: aço, ferro fundido, eletricidade, petróleo, carvão e outros. Mas com a chegada ao poder dos “Chicago boys”, a economia passou a ser medida pela quantidade de papel cortado, lindo.

    De acordo com os dados mais recentes, a estrutura do PIB dos EUA é de cerca de 75-80% - é o setor de serviços (olá para os enormes salários de advogados e gerentes. Bem, médicos também), 10% é o complexo industrial militar, 1% é a agricultura. Todo o resto é o que resta.

    O setor de serviços está sendo extinto rapidamente (restaurantes, lojas, pequenos negócios). A Boeing solicitou 60 bilhões para o resgate. A indústria automobilística dos Estados Unidos está passando por cortes massivos. As lousas estão murchas. O Texas já anunciou cortes de produção. Se nos lembrarmos que o dólar americano é na verdade um "petrodólar", então uma redução pela metade do preço do petróleo reduz automaticamente pela metade as receitas para o tesouro. Daí o pânico bombando na bolsa de valores com dólares novos.

    Dois dias foram uma descoberta interessante. Eu não sigo as cotações das ações. Não há necessidade. Aliás, nessa maldita crise já perdi 8 mil sempre-vivas com ações. Mas a dinâmica é interessante. Alguém está jogando fortemente contra os mercados de ações, petróleo e ouro. Alguns analistas também notaram isso. Assim que o ouro sobe para US $ 1500 a onça, o petróleo para US $ 30 o barril, os futuros baratos aparecem imediatamente e o preço desaba. Os índices de ações, como o petróleo, estão crescendo até a abertura da Bolsa de Valores de Nova York. Isso é seguido por um colapso.
    Dois dias é um intervalo muito curto para generalizações. Teremos que monitorar tendências online a partir de segunda-feira. Pelo menos uma semana

    Ainda não há respostas. Existe um jogo contra Trump? Ou Trump quer levar os Estados Unidos à falência? Em 2016, eu disse que Trump é especialista em falências. Ele não vê nada de errado com o padrão. Ele mesmo passou por três ou sete inadimplências e se tornou um bilionário. Superar as ofertas das ações desvalorizadas e reiniciar a economia e "a América voltará a ser ótima" Ainda não posso responder de forma inequívoca.

    Mas para a Rússia, neste estágio, vejo apenas uma saída até agora. Nacionalização imediata de grandes indústrias e abolição da conversão do rublo. O padrão de vida vai cair. Mas foi este site que recentemente discutiu "Can Russia Repeat"? Esta será a resposta a esse artigo.
    Está dentro do país. Na frente externa, esta é a Venezuela (a questão mais importante e mais difícil) e a limpeza de toda a Síria. Depois o Iraque (mas isso já é uma tarefa do Irã).
    1. -3
      21 March 2020 11: 55
      Citação: Bakht
      Se lembrarmos que o dólar americano é na verdade um "petrodólar", então uma queda do preço do petróleo pela metade reduz automaticamente a receita do tesouro. Daí o pânico bombando na bolsa de valores com dólares novos.

      Diverta-se. No orçamento dos EUA, os impostos sobre o petróleo são de cerca de 2%, a queda do preço do petróleo é mais lucrativa para a economia dos EUA do que o crescimento, é diversificada. O ouro, surpreendentemente, na situação atual ... caiu, e o dólar subiu, tanto que os americanos tiveram que baixar a taxa de desconto.
      Eles também sorriram com a Venezuela. Aparentemente, o início da guerra do petróleo, que finalmente enterrou a indústria petrolífera da Venezuela, foi uma salvação.
      1. +2
        21 March 2020 12: 01
        Eu não vou discutir. Estou divertido, então você está de bom humor pela manhã.

        Quando você escreveu cerca de 2% do orçamento, também sorriu para mim. Escrevi que nem tudo é medido por pedaços de papel. Incluindo o orçamento e o PIB. A realidade é esta:

        Quando Nixon cancelou o lastro em ouro do dólar, ele mudou para o lastro em petróleo. Ele fechou um acordo com a Arábia Saudita que todos os contratos de energia serão denominados em dólares. Portanto, o petrodólar é uma área de demanda, para fechar contratos é preciso comprar dólares, o petrodólar é o padrão no qual se baseia a força do dólar americano.

        Isto é da Wikipedia.
        Não expliquei em detalhes sobre a Venezuela. Mas também não vou fazer isso. Apenas um palpite baseado no interesse do secretário do Tesouro dos Estados Unidos.
        1. -2
          21 March 2020 12: 06
          E eles me fizeram rir de novo. A segurança de ouro sob Nixon se foi há muito tempo. Havia uma obrigação, mas não houve provisão e troca por muito tempo. O dólar nunca foi lastreado pelo petróleo, o comércio de petróleo passou a ser feito por dólares - não é a mesma coisa.
          1. -1
            21 March 2020 12: 09
            Como quiser. A opinião geral não concorda com suas declarações.
    2. +2
      21 March 2020 17: 00
      Há um ano e meio atrás, eu estava pesquisando com um russo-americano as estatísticas do PIB dos EUA.
      Apenas uma questão foi estudada. Quanto é o setor real no PIB dos EUA? Eles receberam relatórios de agências governamentais e até mesmo desenterraram estatísticas do setor.
      Conseguimos 4,3 trilhões em 2018.
      Acho que os números não mudaram muito.
      E mesmo essa figura com eu considero um exagero.

      Então, um blogueiro americano postou sua conta da cozinha, sua cozinha de papelão molhou e ele teve que trocá-la. Estive envolvido em móveis na minha vida, portanto, no assunto .. Ele tinha uma conta de uma cozinha barata, pois vendem na IKEA por $ 18,200, tal na Rússia custa a partir da força de 2.000-2.500 - bem, $ 3.000 da força .. Dependendo das pequenas coisas e fachadas.
      Acontece que o faturamento na mesma merda é 6 vezes maior, a base tributária é 6 vezes maior, etc. e assim por diante ... E o PIB vai e é escrito 6 vezes mais.
      Algo assim.

      Então, eles nem mesmo desistem fortemente, mas desastrosamente. Seu padrão de vida também cairá lá.
      1. 0
        22 March 2020 00: 07
        Ele tinha uma conta para uma cozinha barata, como em nosso IKEA eles são vendidos por $ 18,200, isso na Rússia custa a partir de 2.000-2.500 - bem, $ 3.000 da resistência .. Dependendo das pequenas coisas e fachadas.

        Aconselho-o a google "Cozinha IKEA", os preços são iguais aos da Rússia. Pode ser caro, claro, se o trabalho for incluído, área de cozinha 60-80 m2, tampo de granito, etc.
        Remodelei algumas cozinhas (40 m2) com armários IKEA, granito, mas troquei o frigorifico, o fogão, os lava-louças e todo o equipamento. Custou cerca de US $ 18 mil. com trabalho.
  2. +3
    21 March 2020 12: 14
    Se os Estados Unidos vão gastar esse tipo de dinheiro, então deve ficar claro que eles não gastarão seu próprio dinheiro. E então, como em 2014, Nabiullina vai pegar a conta perante o FMI e vamos entender que os 100 rublos prometidos pelo Gref. o dólar não é o limite. Em 2015, o rublo se tornou a pior moeda do mundo em termos de volatilidade. E Nabiullina, por esse feito heróico, recebeu do FMI a medalha de melhor chefe do Banco Central. Este ano, o rublo continua em segundo lugar desde o final. A liderança (novamente, pela parte traseira) está segurando o peso mexicano. Nabiullina tem algo pelo que se esforçar.
  3. -1
    22 March 2020 03: 44
    - Quando você lê "fabricações de Bakhtiyar" ..., quer queira quer não, uma imagem associativa aparece ...:
    - "Um camponês analfabeto, um pequeno agricultor ou algum diarista que entrou num banco onde estão as suas" poupanças pouco bem sucedidas ", para saber" o seu saldo de hoje ", foi subitamente instruído a participar no recálculo do" produto do banco "para ontem (ou talvez eles apenas decidiram ser engraçados) ... - Bem, ele poderia ter recusado ... é da conta dele ... - Mas eu queria um instante momentâneo" Glória Batiyar "... - eles dizem:" Eu tão corajoso, tão inteligente ... - nada será ... - e eu me tornarei um banqueiro "... - Bem, e ... -" ele imediatamente se tornou "...
    - Bem, claro ... sorriu ...
    - Quanto ao artigo ..., então ... então, quando nas mãos de um Estado há um feixe mundial de “virtualidade do dólar” com “realidade material”; depois, alguns relatórios estatísticos lamentáveis, algumas cotações da bolsa de valores, algumas flutuações no índice Dow-Jones e assim por diante ... - tornam-se para este estado semelhantes aos resultados do jogo de seus muitos times (beisebol, hóquei, rúgbi etc.); que este estado mantém e paga ... - Bem, um time jogou outro; e a outra venceu a terceira ... - Todo o resultado e alegria destes jogos fica "no balanço" deste estado ...
    - E outros estados também estão tentando jogar; mas são acompanhados apenas por uma dura "realidade objetiva" ... - mas "virtualidade" não é dada a eles ... - apenas um estado possui virtualidade ... - Portanto, quando esses estados perdem ou ganham, então eles, além de seus próprios vontades ... - todas da mesma forma, repor virtualmente o "componente material" do mesmo estado ... - Portanto, este estado não pode perder ...
    - A China também de repente quis ter "virtualidade"; mas pode acabar muito mal para ele ...
    E o fato de que supostamente "os Estados Unidos há muito vivem em dívida com o mundo inteiro" ... - Bem, sim ... - é assim que eles vivem ... - mas essa dívida consiste em dólares americanos ...