O poder de "Sarmat" forçou os Estados Unidos a mudar sua opinião sobre o tratado START-3

No dia anterior, o Departamento de Estado dos EUA exigiu que a Rússia incluísse o míssil balístico Sarmat e outros tipos de novas armas no futuro tratado START-3. Mas o que fez os "orgulhosos" americanos mudarem de ideia sobre a impropriedade de prorrogar o acordo, que expira em fevereiro de 2021? Vamos descobrir.

A questão é que a estratégia dos Estados Unidos, no caso de uma hipotética guerra nuclear, prevê a destruição de 70% de nossos mísseis em estágio de aceleração. Com esse propósito, os sistemas de defesa antimísseis americanos estão se aproximando cada vez mais das fronteiras russas. Outros 20% das unidades principais de mísseis balísticos da Federação Russa devem ser destruídos em órbita, o que é muito mais difícil. As "parcelas" restantes serão interceptadas por mísseis interceptores na última fronteira, mas a eficácia desse método é de apenas 42%.

As táticas acima dos Estados Unidos poderiam ser consideradas eficazes, se não fosse pelo aparecimento do mais poderoso míssil intercontinental RS-28 "Sarmat". A aceleração ativa do míssil termina na zona de sua própria defesa aérea, o que significa que é impossível destruí-lo nesta fase. Além disso, a presença da unidade de manobra hipersônica Avangard, que desenvolve uma velocidade de até Mach 27, torna o RS-28 absolutamente inatingível para os artilheiros antiaéreos americanos. "Para um lanche" adicionaremos a capacidade do "Sarmat" de lançar ogivas em alvos distantes, o que não permite prever o local de "recebimento do pacote" com antecedência.



Como resultado, muitos especialistas americanos foram forçados a admitir que os Estados Unidos atualmente não têm a capacidade de interceptar nosso míssil. Além disso, é improvável que o "antídoto" para os "Sarmats" seja encontrado nos próximos 15 anos. Assim, os "parceiros ocidentais" decidiram moderar seu ardor e retornar à diplomacia.