Não a favor de "Armata": a rede comparou a estabilização de canhões de tanque após um tiro

19

Os internautas estão discutindo um vídeo que apareceu, que mostra tiros de armas de tanques de vários exércitos do mundo.

A filmagem mostra como os tanques M1A2 Abrams (EUA), T-14 "Armata" (Rússia), K-2 "Pantera Negra" (Coreia do Sul), Tipo 96 e Tipo 99 (China) estão disparando.



Para maior "clareza" o autor trabalhou muito e traçou linhas vermelhas, que mostram a posição estável (ideal) dos canos dos canhões dos tanques de tiro. Com base nessas linhas, foi possível rastrear o quanto o barril do tanque mudou de posição. Com este vídeo, o autor tentou mostrar a "superioridade" dos tanques americanos sobre os outros.


Por sua vez, alguns comentaristas notaram que este vídeo não levava em consideração a massa dos tanques e a potência de seus canhões. Por exemplo, o tanque Abrams pesa até 70 toneladas e carrega um canhão de 120 mm, enquanto o Armata pesa apenas 55 toneladas e carrega um canhão de 125 mm.
19 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    Abril 14 2020 15: 14
    Eles não sabem mais de que lado se aproximar e inventar uma coisa tão ridícula para caluniar e jogar lama em nosso equipamento e nosso complexo militar-industrial, mas isso é tão ridículo e estúpido que eles descobrem que, além do riso, não causa mais nada.
    1. -6
      Abril 14 2020 17: 07
      Eles não sabem mais de que lado se aproximar e inventar tal absurdo para caluniar e jogar lama nos nossos equipamentos e no nosso complexo militar-industrial ...

      - e ao mesmo tempo, um grande ballet com espaço!
      Os tanques devem atirar? Devemos! Precisa atirar rápido / frequentemente? Sim!
      A má absorção de choque reduz a precisão / frequência do tiro? Sim!
      Qual é a diferença no tamanho da arma ou no peso do tanque !!! Ou os tanques não estão lutando entre si? No Bulge Kursk, a proporção de tanques alemães e soviéticos destruídos foi de 1: 5 em favor dos alemães devido à diferença nos tanques TTD.
      E aqui você pode ver que o canhão Armata não está estabilizado, ou seja, faixa. o tiro será atrasado. E qualquer atraso significa a derrota do tanque. Portanto, não fale sobre "peso / tamanho / cor diferente ..."
      1. +3
        Abril 14 2020 17: 47
        Aqui, da mesma forma, isso não é visível, mas todo esse tópico foi sugado do dedo. Existem sensores especiais no final do cano, que monitoram esses parâmetros e a automação transmite todos os parâmetros necessários para o computador balístico, que faz todos os ajustes necessários em tempo hábil antes do próximo tiro, então isso certamente não afeta a precisão do tiro. A principal tarefa do tanque é acertar o alvo com precisão, e quem exatamente mediu e comparou todos esses parâmetros? Ridícula e obviamente amadora adivinhação sobre borra de café. Bem, isso é compreensível, para alguns idiotas de mente estreita, tudo o que ocidental a priori deveria ser sempre melhor do que o nosso, mas isso certamente não se aplica às armas e produtos de nosso complexo militar-industrial.
        1. -4
          Abril 14 2020 21: 42
          Aqui, da mesma forma, isso não é visível, mas todo esse tópico foi sugado do dedo.

          Aqui você pode ver perfeitamente, mas está certo - todo o tópico foi sugado do dedo. O Abrams tem uma espingarda de recuo, o Armata tem uma sem recuo e a suspensão é macia para a comodidade da tripulação para que não haja hemorróidas.
          O balé está salvo, o complexo militar-industrial também está ... O país está se fortalecendo ...
          1. O comentário foi apagado.
          2. +1
            Abril 16 2020 10: 42
            Citação: cmonman
            Aqui, da mesma forma, isso não é visível, mas todo esse tópico foi sugado do dedo.

            Aqui você pode ver perfeitamente, mas está certo - todo o tópico foi sugado do dedo. O Abrams tem uma espingarda de recuo, o Armata tem uma sem recuo e a suspensão é macia para a comodidade da tripulação para que não haja hemorróidas.
            O balé está salvo, o complexo militar-industrial também está ... O país está se fortalecendo ...

            Do que você está falando? O que é uma arma sem recuo? Você ao menos sabe o que é? Armata tem um canhão 2A82 comum.
      2. +5
        Abril 15 2020 09: 19
        Os alemães relataram a você, ou os cidadãos soviéticos cansados ​​de russofobia de Dozhd e Echo Matza ?! É sempre engraçado para mim ler as invenções de tais contadores ... que começam a contar as perdas de tanques soviéticos e alemães, mas você está preso na mesma coisa ... CARTA - você deveria ter lido, não fumar ... Bem, tudo isso são letras, e agora pontos.
        Antes de enfrentar as perdas, há 4 coisas a considerar:
        A) No exército alemão, os canhões autopropulsados ​​pertenciam à artilharia e as perdas em canhões autopropelidos não eram contabilizados como perdas de unidades blindadas. Na URSS, os canhões autopropelidos foram classificados como unidades blindadas, e as perdas nos canhões autopropelidos foram registradas como perdas de tanques ... havia muitos canhões autopropulsados ​​e alemães, incluindo em pequena escala e até mesmo amostras únicas, e não apenas grandes, como Shtug-3 ...
        B) Não foram apenas os alemães que lutaram contra a URSS, e não apenas os alemães nocautearam os tanques soviéticos, o que significa que as perdas dos países - os aliados de Hitler, que tinham seus próprios tanques, devem se somar às perdas dos alemães ...
        C) Os alemães usaram ativamente quase todos os tanques capturados contra a URSS, havia 750 LTs tchecos ... o último deles foi queimado em algum lugar perto de Moscou em 1941 ... após o que a produção de canhões autopropulsados ​​continuou em sua base para as necessidades da Wehrmacht. ...
        D) Considerando os tanques soviéticos destruídos, os tanques incluem obras-primas como T-37, T-38 e semelhantes, todos armados com 1 metralhadora de calibre 7,62, esquecendo-se de classificar como tanques, por exemplo, tanques italianos armados em 1941 ou metralhadora 12,7 mm, ou canhão de 20 mm, não inferior em armamento ao soviético T-60 ...
      3. 0
        Abril 15 2020 23: 14


        Guderian também descobriu! Veja, há tomadas - as filmagens diminuíram 500 vezes. Onde o projétil voa e quando começa a reversão da arma. Você trata todos aqui.
      4. +1
        13 pode 2020 19: 09
        Mas o tanque não é uma metralhadora ... A frequência do tiro é importante para o tanque? Algum tempo se passa entre os tiros para recarregar ...
        O que, o canhão do nosso tanque está balançando lá .. ???
  2. O comentário foi apagado.
  3. +1
    Abril 14 2020 16: 38
    "Online" é, claro, forte ..... Lembro-me do fórum de armas pequenas - "Eu disparei um AKSU no STALKER, é uma merda ..."
  4. 0
    Abril 14 2020 17: 33
    Autor? Recurso?
    Em VO, foi expressa uma suspeita fundamentada de que o vídeo foi feito pelo próprio autor russo da postagem.
  5. +3
    Abril 14 2020 18: 01
    Aparentemente, o artigo não é lido com muito cuidado.
    Por sua vez, alguns comentaristas notaram que este vídeo não levava em consideração a massa dos tanques e a potência de seus canhões. Por exemplo, o tanque Abrams pesa até 70 toneladas e carrega um canhão de 120 mm, enquanto o Armata pesa apenas 55 toneladas e carrega um canhão de 125 mm.
    1. +1
      Abril 14 2020 21: 44
      E isso, querida, está aqui o tempo todo ... Infelizmente ...
    2. -4
      Abril 15 2020 00: 34
      ... este vídeo não leva em consideração a massa dos tanques e a potência de seus canhões.

      E com razão não levado em consideração, porque um tanque é comparado a um tanque, e não a um porta-aviões / barco / cavalaria blindado. O tanque está lutando contra o tanque, então você tem que lutar com o que você tem - Abrams contra Armata. E a massa / cor / diâmetro não importa.
      1. 0
        Abril 15 2020 00: 55
        https://topwar.ru/170188-voennyj-jekspert-ne-daj-bog-amerikanskomu-abramsu-na-hodu-vstretitsja-s-nashej-armatoj.html
      2. +1
        Abril 16 2020 14: 18
        Você não entende o MAIN. Não se comparam as características de desempenho das máquinas, mas a matemática com a física - a massa de 70 toneladas flutua quando o tiro é disparado menos do que a massa é a metade disso. Nossas flutuações em dez segundos são zero. Durante esse tempo, o autoloader consegue fazer seu trabalho. Compare a taxa de tiro entre eles e a nossa. Estou acostumada a comparar desenhos animados. Stratech.
        1. -1
          Abril 16 2020 16: 29
          Victor, "Você não entendeu a COISA PRINCIPAL!"
          No NOSSO tanque, o cano vai para dentro, extinguindo o recuo (veja o filme com atenção), de forma que a segunda tomada ocorra mais rápido do que no seu tanque, onde você tem que esperar uma fração de segundo (todo recuo na massa do tanque - veja o filme, mas com cuidado).
  6. +4
    Abril 15 2020 12: 37
    Todas as disputas podem ser resolvidas de forma muito simples: bem-vindo ao biatlo de tanques. Afinal, eles me convidaram ... Mas não, eles recusaram.
  7. +2
    Abril 16 2020 14: 12
    Compare as vibrações de um tanque pesando 70 toneladas, e, com uma arma do mesmo poder, mas com metade do peso do ferro, só pode ser estúpido.
    Mais distante. E o quê, as armas de tanque disparam no ritmo de uma metralhadora, e décimos de segundo passam até o próximo tiro? Na hora em que o balanço se acalma, ocorre a manutenção da ferramenta - com eles é um negro, e conosco é uma máquina automática.
  8. +1
    Abril 17 2020 18: 13
    Citação: cmonman
    Aqui, da mesma forma, isso não é visível, mas todo esse tópico foi sugado do dedo.

    Aqui você pode ver perfeitamente, mas está certo - todo o tópico foi sugado do dedo. O Abrams tem uma espingarda de recuo, o Armata tem uma sem recuo e a suspensão é macia para a comodidade da tripulação para que não haja hemorróidas.
    O balé está salvo, o complexo militar-industrial também está ... O país está se fortalecendo ...

    Primeiro, você precisa ler o que é uma arma sem recuo.

    A arma sem recuo é uma arma que não rola ao disparar. Este efeito é obtido devido à remoção de uma parte dos gases em pó através de um bico especial na culatra do cano, como resultado da qual é criada uma força reativa que equilibra a força de recuo.

    Wikipedia