As pessoas serão controladas por meio de classificação social

1
Em 2010, um sistema de classificação social foi testado pela primeira vez na China. Já em 2014, começou a ser implantado em massa. De acordo com este sistema, os pontos são atribuídos de acordo com o cumprimento da lei e confiabilidade de cada pessoa. Quanto mais esses pontos, maior a classificação e, consequentemente, a pessoa tem mais chances de um emprego de prestígio, bom atendimento em instituições públicas e muitos outros benefícios.





Mas, se a classificação for baixa, é improvável que seja possível conseguir um emprego em qualquer posição com altos salários. Chega a um ponto em que o "não confiável" nem pode viajar. Sem mencionar a obtenção de um empréstimo.

Fatores como, por exemplo, violação das regras de trânsito, críticas à gestão nas redes sociais, reclamações de vizinhos, fumo em local errado, recusa em comprar produtos de fabricação local, etc., podem reduzir a classificação social do cidadão.

Os dados para a classificação do cidadão são retirados de agências governamentais. Acontece que uma denúncia pode afetar negativamente uma pessoa.

O sucesso do sistema é regularmente relatado pela mídia oficial. Então, chinês notícias O portal Global Times informou que, até o final de abril deste ano, 4,25 milhões de pessoas ficaram sem bilhetes para trens de alta velocidade e 11,14 milhões de vezes, devido à baixa classificação social, passageiros não foram permitidos a bordo.

Os nomes de pessoas com baixa classificação social serão disponibilizados publicamente. Para a China, a censura pública não é novidade - por exemplo, é prática comum exibir em telões de rua os nomes de quem infringe as regras de trânsito. Os nomes das empresas que violaram a lei também são publicados na Internet.

Apesar de os defensores dos direitos humanos criticarem este sistema, chamando-o de encarnação da distopia, as autoridades chinesas não o vão abandonar. Pelo contrário, pretendem expandir o sistema de integridade. Prevê-se que alcance 2020 bilhão de pessoas até 1,4. Um de seus apoiadores, um ex-membro do Conselho de Estado da China, Hou Yongchun, acredita que o ideal é que o sistema leve os cidadãos não confiáveis ​​à falência. Ele declarou:

Se não aumentarmos o retorno da falta de confiabilidade, as pessoas continuarão a se comportar da mesma maneira.


O sistema ainda está longe de operar em plena capacidade. Ainda não está automatizado. Mas, para processar grandes quantidades de dados sobre intrusos, você terá que implementar технологии inteligência artificial. Caso contrário, será impossível processar todas as denúncias de um vizinho ou todas as publicações nas redes sociais. Hoje, os sites chineses de alto tráfego gastam cerca de US $ 2,5 bilhões por ano pagando censores da Internet. No futuro, algoritmos especiais realizarão seu trabalho.
1 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    25 pode 2018 20: 48
    Nda, "milagre chinês"?! Nos EUA, a ideia de "lascar universal" é ainda mais "legal"?)
    Será tão direto quanto o Big Brother de Orwell, desdenhoso do rebanho obediente de transigentes e punidores de criminosos mentais ?! solicitar
    As possibilidades técnicas para isso já são abundantes, as quais George Orwell só poderia fantasiar em sua época!
    E quem vai resumir os "pontos"? piscou Ou, como em "Animal Farm" de Orwell: "Todos são iguais, mas há aqueles que são mais iguais!" sim
    Nosso Ivan Efremov em "Hour of the Bull" já descreveu um sistema de "status" semelhante um pouco do outro lado (apreendendo e exagerando figurativamente a própria essência), como "kzhi (pessoas de vida curta -" abelhas "," adormecidas "por meio da legislação (as mesmas" classificações sociais ", condenando à fome ou" eutanásia "voluntária e subsequente corte" em órgãos e tecidos "para venda a" receptores "ricos e necessitados?) sua curta vida) e o interminável processo de “gestão, distribuição e consumo” e seus assistentes científicos, justificando de todas as formas possíveis tal estratificação da “comunidade”) ”?! piscou